A-studio

[molari]

Olipa ykskpuolinen A-studio äsken, aiheena romahtaako Suomi ilman maahanmuuttoa, 2/3 henkilöä oli käytännössä sitä mieltä, että romahtaa, juontaja ei osannut/halunnut aiheesta haastaa ja kai olisi ollut hyvä, että olisi ollut vastakkaisia mielipiteitä ja ehdotuksia.

Maahanmuuttoa (työperäistä) toki tarvitaan, mutta käytännössä koskaan ei uskalleta keskustella suoraan aiheesta, mistä, miten ja millä ehdoilla.

Jotenkin muutenkin kokonaisuutena A-studion taso laskenut kautta linjan, toimittajat tulevat huonosti valmistautuneina, eivätkä haasta, vaikka usein paikkoja olisi.

 

[penaz]

Olipa ykskpuolinen A-studio äsken, aiheena romahtaako Suomi ilman maahanmuuttoa, 2/3 henkilöä oli käytännössä sitä mieltä, että romahtaa, juontaja ei osannut/halunnut aiheesta haastaa ja kai olisi ollut hyvä, että olisi ollut vastakkaisia mielipiteitä ja ehdotuksia.

Maahanmuuttoa (työperäistä) toki tarvitaan, mutta käytännössä koskaan ei uskalleta keskustella suoraan aiheesta, mistä, miten ja millä ehdoilla.

Jotenkin muutenkin kokonaisuutena A-studion taso laskenut kautta linjan, toimittajat tulevat huonosti valmistautuneina, eivätkä haasta, vaikka usein paikkoja olisi.

Minäkin kaipasin Jania tuonne. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten hän olisi pärjännyt omine väitteineen asioista tietävien kanssa.

 

[mike owen]

Minäkin kaipasin Jania tuonne. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten hän olisi pärjännyt omine väitteineen asioista tietävien kanssa.

Olipa kerrankin hyvä keskustelu maahanmuutosta ja syntyvyyden tilanteesta Suomessa. Ilman maahanmuuttoa Suomi näivettyy pikkuhiljaa tahdoimme tai emme. Keskustelijat hoitivat hommansa asiallisesti ja rauhallisesti niinkuin pitääkin.

Ilman työperäistä maahanmuuttoa työikäinen väestö vähenee jatkusti tulevina vuosina. Tämän seurauksena sote- ja terveysalan palvelutuotantoa ei pystytä toteuttamaan tarpeeksi tehokkaasti osaajapulan vuoksi.

Syrjäseutujen väestömäärä vähenee jatkuvasti pienenevien ikäpolvien vuoksi samoinkuin sisäisen maassamuuton takia. Suomen väestö keskittyy yhä enemmän suuriin kasvukeskittymiin tulevaisuudessa. Tästä seuraa se, syrjäseudulla väestön tarvitsemia palveluita ei pystytä tarjoamaan asiakkaille tarpeeksi. Infra ja infrastruktuuri rapautuu ajan myötä rahapulan takia.

 

[Vaughan]

Maahanmuuttoa (työperäistä) toki tarvitaan, mutta käytännössä koskaan ei uskalleta keskustella suoraan aiheesta, mistä, miten ja millä ehdoilla.

Et ole ilmeisesti seurannut keskustelua? Esittämiisi kysymyksiin on vastattu jo moneen kertaan. Tässä kertauksena:

Mistä?
- Nykyinen hallitus on linjannut tärkeimmät kumppanimaat, joissa Suomen lähetystökin on valjastettu edistämään työntekijöiden etsimistä.
- Yrityksillä on omia kontakteja. Erityisesti henkilöstöpalveluyrityksillä ja sote-alan yrityksillä.
- ICT-alan yrityksillä rekrytointi tapahtuu (ainakin alkuvaihe) verkossa globaalisti ihan luonnostaan

Miten?
- Valituissa kohdemaissa lähetystö voi auttaa yrityksiä ja paikallisia toimijoita (esim. oppilaitoksia) "löytämään" toisensa
- Yrityksillä on omia kontakteja, erityisesti henkilöstöpalveluyrityksillä ja sote-alan yrityksillä, mutta myös monilla muilla. Itse tiedän eräänkin metallialan yrityksen, joka toi jo ennen sotaa säännöllisesti työntekijöitä Ukranaista. Osa heistä on toki palannut puolustamaan maataan (jotkut myös valitettavasti kaatuneet isänmaan palveluksessa), joten työvoimaa tarvitaan koko ajan lisää...
- ICT-alalla esim LinkedInin kautta tai verkostoja hyödyntämällä

Millä ehdoilla?
- Suomen lainsäädännön mukaisilla ehdoilla. Tarkemmin:
- Työsopimuslakia pitää noudattaa
- Yleissitovia työehtosopimuksia pitää noudattaa, jos sellainen on (ainakin niin pitkään kuin yleissitovuus on vielä olemassa...)
- Yleistä maahanmuuttolainsäädäntöä pitää noudatta (mm. luvan hakeminen etukäteen, tunnistautuminen, työehtojen tarkistus etukäteen, työnantajan kyky selvitä velvotteistaan tarkistetaan etukäteen, saatavusharkinta etukäteen - jos vaaditaan.) Jatkoluvassa vuoden päästä edellemainittujen ehtojen toteutumisen tarkistaminen - jos puutteita, jatkolupaa ei tule.

 

[Hande75]

Jotenkin muutenkin kokonaisuutena A-studion taso laskenut kautta linjan, toimittajat tulevat huonosti valmistautuneina, eivätkä haasta, vaikka usein paikkoja olisi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vv1uIgqWWlw

Päivärinta haastoi niin hyvin, että sai potkut. Jan Andersson oli myös hyvä A-Talkissa aikoinaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SEuA1oeDUWw

Tämäkin oli eräänlaista haastoa, mutta olisi kannattanut jatkaa pitempään ilman vittuilua. Eikö hänkin saanut lähteä pois juontamasta?

Minusta 45 min tai 30 min on liian lyhyt aika 2-3 aiheelle ja haastolle. 45 min ja 2 aihetta on sopiva.

 

[Jymäkkä]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vv1uIgqWWlw

Päivärinta haastoi niin hyvin, että sai potkut. Jan Andersson oli myös hyvä A-Talkissa aikoinaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SEuA1oeDUWw

Tämäkin oli eräänlaista haastoa, mutta olisi kannattanut jatkaa pitempään ilman vittuilua. Eikö hänkin saanut lähteä pois juontamasta?

Minusta 45 min tai 30 min on liian lyhyt aika 2-3 aiheelle ja haastolle. 45 min ja 2 aihetta on sopiva.

Ei Päivärinta sentään potkuja saanut, vaan erosi itse. Erimielisyyksiä oli toki taustalla päätoimittajan kanssa. Sinänsä huvittavaa,että samaa kritiikkiä vihervasseroinnista Päivärintakin sai aikanaan osakseen kuin nykyisetkin toimittajat ;)

 

[Hermes#41]

Onhan tämäkin aika legendaarinen pätkä A-studiosta. Toimittaja ihan asiallisilla kysymyksillä haastaa, mutta haastateltava uhkaa lähteä pois kesken kaiken.

Linkki: https://youtu.be/wb5vwG4eaNg?si=BnkFh4JbP0Ntubms

 

[Hande75]

Molemmin puolin kyllä osataan olla tökeröitä.

 

[Con Tsales]

Onpas asiaa puhuvalla kanki- Kaikkosella pakki turvonnut. Nyt ykkösellä.

 

[McTorso]

Nykyinen ja entinen puolustusministeri pikkasen eri tasolla keskustelussa kuin vasemmistoliiton puheenjohtaja.

 

[McTorso]

Jaahas, taas mennään. Kyllä minua pikkasen puistattaa Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskelan ja varsinkin Demareiden puheenjohtaja Antti Lindtmanin höpinät. Voi meitä, jos meillä on seuraavaksi vasemmistohallitus, voi meitä.

 

[Analyzer]

Ei tule @Ann Arborin hekumoimaa Minja-ilmiötä.

 

[Freya]

No kyllä mua enemmän tässä huvittaa Riikan kierrosten ottaminen.

 

[Waluigi]

Jaahas, taas mennään. Kyllä minua pikkasen puistattaa Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskelan ja varsinkin Demareiden puheenjohtaja Antti Lindtmanin höpinät. Voi meitä, jos meillä on seuraavaksi vasemmistohallitus, voi meitä.

Toiseen ketjuun jo laitoinkin, mutta Lindtmanin esiintymisestä on annettava plussaa. Sinänsä väittämien ja puheiden realistisuus on toinen asia, josta en ole samaa mieltä. Silti esiintyy terävänä, haastaa uskottavasti ja laittaa hallitusta koville. Näin sen oppositiopuolueen pitääkin toimia.

Tiedä sitten miksi Koskela on otettu paikalle eikä Keskustaa. Mutta tämän kuplan puhkeaminen tulee olemaan näyttävää.

Riikka myös heikko. Petsku ja Antsa dominoivat sinänsä hyvää debattia. Toki pientä bromancea voi jo ollakin tulevia vaaleja silmällä pitäen, kun taas muut tietävät jäävänsä ulkopuolelle.

 

[McTorso]

Lindtmanin esiintymisestä on annettava plussaa. Sinänsä väittämien ja puheiden realistisuus on toinen asia, josta en ole samaa mieltä. Silti esiintyy terävänä, haastaa uskottavasti ja laittaa hallitusta koville. Näin sen oppositiopuolueen pitääkin toimia.

Ei kyllä ole uskottavuutta Lindtmanilla lainkaan. Purran ja Orpon povitaskuun meni juuri. Sen jälkeen piti Lindtmanin mennä osin jopa henkilökohtaisuuksiin. Voi meitä, jos tuosta tuhnusta tulee meidän seuraava pääministeri.

 

[mike owen]

Ei tule @Ann Arborin hekumoimaa Minja-ilmiötä.

Todellinen mahalasku Vasemmistoliitolta. Ei hyvä. Tulee ikävä Liitä... Ei voi mitään.

 

[Wristlock]

Riikka Purran kasetti ei näköjään kestä nykyistä postiaan. Tärinää ja äänen värinää ja mm. säälittävän lapsellinen YLE kuitti toimittajalle. Alkaa perusluonne tai persuluonne paljastua. Ei ihme, ettei ole pitkään aikaan uskaltautunut näihin tilaisuuksiin.

 

[Nahkasohva]

Hieman huvitti, kun Orpo oli selvästi Koskelan kanssa samaa mieltä, muttei voinut sitä sanoa, kun Purra paasasi vieressä.

 

[ipaz]

Minja Koskela: "Miettikää miltä tuntuu siitä ihmisestä joka joutuu muuttamaan pienempään asuntoon, kun asuntotukea lasketaan."

Vittu nyyh ja kyynel. Jokainen asukoon sen kokoisessa ja tasoisessa asunnossa, johon varat riittävät.

 

[Orvo Muusi]

Tuo porukka ku laitettas neljästään ryyppäämään ni vois tulla viihdyttävää katsottavaa.

 

[puuha-pete]

Minja Koskela: "Miettikää miltä tuntuu siitä ihmisestä joka joutuu muuttamaan pienempään asuntoon, kun asuntotukea lasketaan."

Vittu nyyh ja kyynel. Jokainen asukoon sen kokoisessa ja tasoisessa asunnossa, johon varat riittävät.

Tässä ollaan vasemmistolaisuuden ytimessä.

Li oli sentään pätevä tämä Koskela vie vasemmiston sinne marginaaliin minne kuuluukin.

 

[Analyzer]

Tässä ollaan vasemmistolaisuuden ytimessä.

Li oli sentään pätevä tämä Koskela vie vasemmiston sinne marginaaliin minne kuuluukin.

Toki Li on aatemaailmaltaan suorastaan täyskopio Koskelasta. Lin sanavalmius ja esiintyminen vaan on aivan eri tasolla.

Toki erittäin usein uudet puoluejohtajat haparoivat aluksi ja kehittyvät kokemuksen myötä. Mieleen tulee esim Sipilä ja Halla-aho, joiden esiintyminen debateissa oli aluksi hyvin tahmeaa, mutta lopulta hyvää tasoa.

Mutta ei kyllä hyvin alkanut Koskelalla.

 

[tosiasia]

Heikolta näyttää kasvun aikaan saaminen niin oikealla kuin vasemmalla, eikä varmasti suhdanteetkaan suosi. Lähes koko EU ja USA elävät velaksi ja taitavat kasvaakin velaksi. Lisäksi Trump iskee luultavasti ensi vuonna hyvin merkittävät globaalit tullit vielä tähän soppaan, mikä voi heilauttaa esim. Saksan autoteollisuutta ja koko EU aluetta aika pahasti. Ensi vuosi ei todellakaan tunnu mitenkään ruusuilla tanssilta.

Itse kaipaisin hallitukselta ja oppositioltakin ihan uusia ideoita ja avauksia kasvuun valtion toimesta. Ei aina samaa laulua infrasta, koulutuksesta, verojen laskusta ja kasvun edellytysten tarjoamisesta. Isoimmat panokset sinne mistä on saatavilla merkittävää vastinetta investoinneille. Valtion pitäisi toimia enemmän kuin iso konserni, mutta samalla pitää pitää huolta myös heikommassa asemassa olevista kansalaisista.

 

[douppi]

Onhan toi SDP:n ja Vasemmistoliiton "vaihtoehtobudjetointi" jonka aina pitäis tulla just ensviikolla, niin aika huumoritasoa. Poliittisista asioista voi ja pitää aina kiistellä, mut en mä kyllä ymmärrä tuota S/V matikkaa hyvällä tahdollakaan, enkä omalla matikkapäälläkään. Jos jollain on se kaava, niin käyttöön ja äkkiä.

 

[Knutsen]

Hieman huvitti, kun Orpo oli selvästi Koskelan kanssa samaa mieltä

Missä asiassa? Mielestäni oli Petteriltä ihan humoristininen heitto, kun puhui puolueiden vaihtoehtobudjeteista(tmv), niin vasemmistoliiton kohdalla totesi vain olevan eri mieltä kaikesta, eikä tuhlannut lähetysaikaa sen enempää tähän.

Minja Koskela näytti siltä kuin minut harrastesarjakiekkoilijana olisi kutsuttu pelaamaan Tepsin liigamatsiin ykkösketjun pakiksi. Hänen puhuessa maahanmuutosta, mistä pitäisi pystyä lyömään hallitusta, löikin saksikäsi-Riikka kilon juuri myllystä jauhettua hänen suuhun ja Minja jäi ihan peuraksi ajovaloihin. En edes viitsi verrata edeltäjään. Itse tervehdin tuon valtiomme teennäisimmän ja populistisimman puolueen tulevaa alamäkeä erittäin suurella ilolla.