A-studio

[Moonshine Man]

Kiuru vs Rydman on kyllä kunnon A-studio final boss. Joku masokisti minussa saa silti harkitsemaan, että josko vain vilkaisu...

 

[Tami Talk]

Kiuru, Porin suosituin poliitikko. Mitä siellä Porin hanavedessä on?

Älä unohda Laura Huhtasaarta.

Olisko lyijyä putkissa? Siitähän tulee myrkytys, jos liukenee putkista juomaveteen.

Edit. Hidas, Wizzö vei

 

[ultrar]

Eikö Kiurun esiintyminen ole vähintään yhtä ylimielistä? Itse en jaksaisi hänen kanssaan olla missään tekemisissä, nainen ei varmaan ole koskaan ollut väärässä.

 

[Kilgore Trout]

Ensin nähtiin miten lapset riitelivät, sitten toisessa jaksossa aikuiset puhuivat asiaa keskenään.

 

[Hande75]

Politiikko-keskustelu oli kuin jostain välituntitappelusta ja ta-pomo sekä ay-pomo osasivat kuitenkin käyttäytyä kuin ihmiset.

 

[Hamu]

Kun katsoi tuota Kiurun livertelyä A-studiossa, ymmärtää hyvin, miksi Pori ei häntä kaupunginjohtajaksi valinnut. Päättäjät tunsivat siellä hänet tarpeeksi hyvin välttääkseen katastrofin.

Sitten vielä jotkut väittävät, että porilaiset muka olisivat hulluja...

 

[TosiFani]

Kakkosena tulee Laura Huhtasaari, kuka nuija mahtuu top kolmoseen?

Mänttä-Vilppulan lahja Suomelle asuu nykyään Merikarvialla.

 

[Freya]

Eikö Kiurun esiintyminen ole vähintään yhtä ylimielistä? Itse en jaksaisi hänen kanssaan olla missään tekemisissä, nainen ei varmaan ole koskaan ollut väärässä.

Rydmanin tapa virnuilla, virnistellä, pyöritellä silmiä, hymähdellä, vilkuilla kattoon yms. vie ehdottomasti voiton Krista Kiurun surullisista silmistä. Rydman tekee tuota selkeästi tahallaan. Hän esiintyy aina näissä väittelyissä kuin olisi kovinkin paljon fiksumpi tyyppi kuin kanssakeskustelijansa.

Eniten ärsyttää kun tyypillä ei ole yhtään varaa olla ylimielinen.

 

[Luoto]

Minä luulen että virnuilu on Rydmanille samanlainen ominaisuus, mitä Pekka Haavistolla käsillä puhuminen. Molemmat helvetin ärsyttäviä tapoja katsojan silmissä.

Täällä arvostellaan Kiurun käytöstä, mutta hänen pokkahan piti loistavasti, naisella on lehmän hermot. Sitkeä kyllä on.
Rydman veti pohjat käytöksessä. Virnuilu ja lopun nauru olivat törkeintä mitä olen nähnyt.

Käsillä huitominen on kyllä ärsyttävää, mutta ei se Haavistolla kovin näyttävää ole, siihen nähden kyllä ärsyttävä koreografia.
Yleisradion politiikan erikoistoimittaja Ari Hakahuhta paitsi huitoo käsillä, myös hytkyy koko ukko. Ylen politiikan toimittaja Pekka Kinnunen taas on Hakahuhdan koomillinen vastakohta, kädet roikkuvat täysin elottomina sivuilla.

 

[Kimmo_Ahteri]

Rydman ei vetänyt mitään mafia-tarinoita. Taisi mainita AY-jyrä, mutta selkeästi Rydman oli maltillisemmalla linjalla kuin edellisellä A-studio visiitillä. Ei ehkä halunnut liikaa alkaa vittuilemaan Kiurulle, koska siinä olisi voinut käydä kylmät.

 

[ReijoRotta]

Tein perheelle iltapalaa köökin puolella ja mietin kyllä hetken ennenkuin pyysin laittamaan lisää ääntä että kuuluisi draaman kaari paremmin.

Rydmanista jäi mieleen se että vastusti vastakkainasettelua mutta noin 0,8s myöhemmin puhui Hakaniemen Herroista.

Kiuru taasen ei ymmärtänyt jotain toimittajan kysymystä ja toimittaja olisi ollut valmis toistamaan kysymyksen mutta jankkausvaihde oli jo päällä. Mullakin meni ohi tuo kysymys, mikähän se oli?

 

[Centre Bell]

Ensin nähtiin miten lapset riitelivät, sitten toisessa jaksossa aikuiset puhuivat asiaa keskenään.

Juu aiheutti pikemminkin myötähäpeää että tällaisia päättäjiäkö meillä Arkadian mäellä on.
Kumpikaan ei edustanut sitä parasta A ryhmää.

 

[Jymäkkä]

Kiuru taasen ei ymmärtänyt jotain toimittajan kysymystä ja toimittaja olisi ollut valmis toistamaan kysymyksen mutta jankkausvaihde oli jo päällä. Mullakin meni ohi tuo kysymys, mikähän se oli?

Kysyi, olisiko edellinen hallitus vetänyt pois lakiesityksiään, jos vaikka EK olisi näin vaatinut.

 

[Ranksu]

Politiikko-keskustelu oli kuin jostain välituntitappelusta ja ta-pomo sekä ay-pomo osasivat kuitenkin käyttäytyä kuin ihmiset.

Korona Kiurun nahkatakki oli kyllä paras. Meidän sohvalla 'hallituksestakin' tuli nolot huokaukset Kiurun keskustelutaidoille vaikka samaa puoluetta liputtaakin.

Hyvää viihdettä. Kaksi poliitikkoa, jotka saa kaikki katsojat kiehumaan. Hyvä veto yleltä. Lisää huvia kansalle.

 

[Hande75]

Kysyi, olisiko edellinen hallitus vetänyt pois lakiesityksiään, jos vaikka EK olisi näin vaatinut.

Sinänsä turha kysymys, koska mitä työelämän uudistus lakiesityksiä ei tullut, joita EK olisi vastustanut. Ei tainnut tulla muutenkaan...

 

[avatar]

Kakkosena tulee Laura Huhtasaari, kuka nuija mahtuu top kolmoseen?

Lappeenranta voittaa aina. Jani Mäkelä.

 

[Jymäkkä]

Sinänsä turha kysymys, koska mitä työelämän uudistus lakiesityksiä ei tullut, joita EK olisi vastustanut. Ei tainnut tulla muutenkaan...

Joo, joku perhevapaa-juttu oli, mutta ei todellakaan mitään verrannollista. Näin Kiurukin sen taisi tarkoittaa, ettei ymmärrä mistä uudistuksista on kyse, mutta vastaus oli totutun sekava.

 

[Binisteri]

Wille Rydman vs Krista Kiuru. Oli kyllä jo paperilla niin mielenkiintoinen asetelma, että pakkohan tuo oli katsoa. Eikä pettänyt kontentin osalta. Ensimmäinen tirskahdus tuli jo alkuinsertissä, kun Kiurun sannamarin -larppaus paistoi kilometrin päähän.

 

[Patarouva]

Wille Rydman vs Krista Kiuru. Oli kyllä jo paperilla niin mielenkiintoinen asetelma, että pakkohan tuo oli katsoa. Eikä pettänyt kontentin osalta. Ensimmäinen tirskahdus tuli jo alkuinsertissä, kun Kiurun sannamarin -larppaus paistoi kilometrin päähän.

Te nyt näette sen Sannanne joka puolella.

Mä näin naisen, joka täyttää tänä vuonna 50 ja halusi näyttää vähän nuorekkaammalta kuin yleensä esiintyessään.

 

[Sonny Burnett]

Te nyt näette sen Sannanne joka puolella.

Mä näin naisen, joka täyttää tänä vuonna 50 ja halusi näyttää vähän nuorekkaammalta kuin yleensä esiintyessään.

Kyllä se on oikeasti nuorekas kun 48 vuotiaana synnytti esikoisensa.

 

[Patarouva]

Kyllä se on oikeasti nuorekas kun 48 vuotiaana synnytti esikoisensa.

Tuolla asenteella kannattaa olla varovainen, millä tavalla sitä vaimoaan kotonaan kehuu.

 

[Bob Rambo]

Mitä väliä sillä pukeutumisella oikeasti on? Pitäkööt vaikka burkhaa yllään, kun olennaista on substanssi ja käytöstavat. Kumpikin Kristalla edelleen hakusessa.

 

[Kilgore Trout]

Joo, joku perhevapaa-juttu oli, mutta ei todellakaan mitään verrannollista. Näin Kiurukin sen taisi tarkoittaa, ettei ymmärrä mistä uudistuksista on kyse, mutta vastaus oli totutun sekava.

Kysymyshän oli tarkoituksella spekulatiivinen. Luulen, että Kiuru ymmärsi hyvin mitä kysyttiin, mutta ei halunnut antaa siihen suoraa vastausta, joten hukutti asian tuttuun tapaansa. Sinänsä hyvin pelattu hänen puolelta.

 

[Jymäkkä]

Kysymyshän oli tarkoituksella spekulatiivinen. Luulen, että Kiuru ymmärsi hyvin mitä kysyttiin, mutta ei halunnut antaa siihen suoraa vastausta, joten hukutti asian tuttuun tapaansa. Sinänsä hyvin pelattu hänen puolelta.

No sellaisenaan olisi ihan aivoton kysymys. Pitäisi olla jollain lailla verrannolliset tapaukset, että voi lähteä tuolla tavalla vertaamaan, miten olisi itse toiminut vastaavantyyppisessä tilanteessa.

Edit: Mutta noin siis toimittaja sen kysyi, mutta ihan mahdotontahan tuohon on vastata kyllä tai ei ilman lisämääreitä.

 

[Kilgore Trout]

No sellaisenaan olisi ihan aivoton kysymys. Pitäisi olla jollain lailla verrannolliset tapaukset, että voi lähteä tuolla tavalla vertaamaan, miten olisi itse toiminut vastaavantyyppisessä tilanteessa.

Edit: Mutta noin siis toimittaja sen kysyi, mutta ihan mahdotontahan tuohon on vastata kyllä tai ei ilman lisämääreitä.

No eihän se mikään amerikkalaistyylinen oikeussalidraama ollut vaan A-studio, joten kysymyksiin ei ollut pakko vastata kyllä tai ei. Toimittaja yritti haastaa ja Kiuru kokeneena poliitikkona luisti kysymyksen alta pois.