A-studio

[molari]

Suomen Yrittäjien Pentikäinen meinaa että sosiaalinen media estää alipalkkauksen ja huonon kohtelun jatkossa ja kukaan ei tule ikinä saamaan potkuja pärstäkertoimen takia. Paksut ay-pojat pärjäs yllättävän hyvin lähtötilanteeseen nähden.

Ihmettelin (ihmettelen), ettei kumpikaan osapuoli ehdottanut minimipalkan kirjausta työsopimuslakiin, sillä ratkeaisi alipalkkaus pitkälti. Siinä nuo ay-liikkeen edustajat olivat oikeassa, että erilaisia kusetuksia kyllä on ollut pitkään, mutta liittyvät usein ulkomailta tulevaan työvoimaan ja sitä on vaikea kitkeä pois, mutta miksi suomalainen tai suomessa asuva ulkomaalainen tekisi suoraan työsopimuksen, jos tuntipalkka olisi ohjelmassa mainittu 3-5 €/h.

 

[molari]

SDP:n edustaja ei vielä saanut kerrottua yhtä leikkauskohtaa. Sitä odotellessa.

Sen sijaan heitti populistisen "hyvätuloiset saavat isot veronalennukset, eivätkä osallistu talkoisiin". Vajaa 50 €/kk veronalennusta en nyt isoksi mitenkään koe ja sen voisi hyvin jättää tekemättä. Jonkinlaista talkoisiin osallistumista kai on, jos ansio- ja pääomatuloista yli kolmanneksen antaa tuhlattavaksi "talkookassaan".

 

[Jymäkkä]

Ihmettelin (ihmettelen), ettei kumpikaan osapuoli ehdottanut minimipalkan kirjausta työsopimuslakiin, sillä ratkeaisi alipalkkaus pitkälti. Siinä nuo ay-liikkeen edustajat olivat oikeassa, että erilaisia kusetuksia kyllä on ollut pitkään, mutta liittyvät usein ulkomailta tulevaan työvoimaan ja sitä on vaikea kitkeä pois, mutta miksi suomalainen tai suomessa asuva ulkomaalainen tekisi suoraan työsopimuksen, jos tuntipalkka olisi ohjelmassa mainittu 3-5 €/h.

Minusta tuo ilmoille heitetty kauhukuva 3-5 € palkoista on aika typerä. Onhan tuossa silti aito riski, että esimerkiksi alan aloituspalkkoja saadaan juntattua vähän alemmas, ja koko uran kertyminä voidaan puhua jo isoistakin summista. Mutta joo, en tuota paikallisen sopimisen viidakkoa todellakaan niin hyvin tunne, tämä nyt ihan arvailuna.

 

[Jymäkkä]

Sen sijaan heitti populistisen "hyvätuloiset saavat isot veronalennukset, eivätkä osallistu talkoisiin". Vajaa 50 €/kk veronalennusta en nyt isoksi mitenkään koe ja sen voisi hyvin jättää tekemättä. Jonkinlaista talkoisiin osallistumista kai on, jos ansio- ja pääomatuloista yli kolmanneksen antaa tuhlattavaksi "talkookassaan".

Talkoilla kai tarkoitetaan näissä omaan talouteen kohdistuvaa lisärasitusta, ja sitähän ei keski- ja hyvätuloisille ole tullut, vielä ainakaan.

 

[Sonny Burnett]

Ihmettelin (ihmettelen), ettei kumpikaan osapuoli ehdottanut minimipalkan kirjausta työsopimuslakiin, sillä ratkeaisi alipalkkaus pitkälti. Siinä nuo ay-liikkeen edustajat olivat oikeassa, että erilaisia kusetuksia kyllä on ollut pitkään, mutta liittyvät usein ulkomailta tulevaan työvoimaan ja sitä on vaikea kitkeä pois, mutta miksi suomalainen tai suomessa asuva ulkomaalainen tekisi suoraan työsopimuksen, jos tuntipalkka olisi ohjelmassa mainittu 3-5 €/h.

Jos ei ota tarjottua työtä vastaan niin sitten ei saa rahaa senttiäkään. Se voi olla yksi syy.

3€ liksa lienee joku marjanpoiminta tms ääritapaus jos näin on ollut.

 

[douppi]

Heh, Lindtman sanoi syksyllä että SDP tulee loppuvuodesta esittämään vaihtoehtoisen budjetin, jossa tasapainotuksia eli leikkauksia on. No ei tullut, eikä näkynyt. A-studiossa Mäkynen sanoi että keväällä tulee jonkinlainen vaihtoehtoinen budjetti. Pitäiskö kuitenkin syksyyn siirtää.

Eli SDP nojaa oman suosionsa tuttuun tapaan siihen, että aina ollaan se kiva isovanhempi joka jakaa karkit.

 

[Luoto]

A-studiossa sen loppuvaiheissa Marja Sannikka kertoi että juuri nyt hallitus on suunnittelemassa mittavia lisäleikkauksia ja kysyi persujen nousevalta tähdeltä Miko Bergbomilta mikä olisi se viimeisin summa jota juuri nyt suunnitellaan. Miko vastasi että ei lähde yksittäisiä summia arvioimaan, joka tapauksessa summa on merkittävä.

Kirjoitan vaan siksi, että mua alkaa ottaa jo pahasti aivoon, että kaikki merkittävän synonyymit ovat hävinneeet melko täysin käytöstä, kaikki on merkittävää. "Merkittävä" ei kerro paljon mitään ja siksi kai se on yleistynyt ja jyrännyt muut määrän määritelmät. Sannikan käyttämä "mittavia" oli oikein piristävä poikkeus.

 

[Huono pakki]

SDP:n edustaja ei vielä saanut kerrottua yhtä leikkauskohtaa. Sitä odotellessa.

Niitä saat odottaa maailman tappiin saakka. SDP:n talouskeinot ovat iso- ja keskituloisten kuoliaaksiverottaminen, lisävelka ja pakollisten verojen ja maksujen korottaminen.

 

[finnjewel]

Kirjoitan vaan siksi, että mua alkaa ottaa jo pahasti aivoon, että kaikki merkittävän synonyymit ovat hävinneeet melko täysin käytöstä, kaikki on merkittävää. "Merkittävä" ei kerro paljon mitään ja siksi kai se on yleistynyt ja jyrännyt muut määrän määritelmät. Sannikan käyttämä "mittavia" oli oikein piristävä poikkeus.

Väitän, että merkittävällä ja mittavalla on ainakin median nykyisessä termistössä useita synonyymejä.
Esimerkiksi: jäätävä, kylmäävä, kauhistuttava, huimaava, pöyristyttävä, murhaava jne.
Huonoja, sen myönnän.

 

[Patarouva]

Eli SDP nojaa oman suosionsa tuttuun tapaan siihen, että aina ollaan se kiva isovanhempi joka jakaa karkit.

Ja toisaalta voi kovin monien lasten tapaan samalla purnata, että vanhemmat on inhottavia, kun ne eivät anna mulle enempää rahaa eikä ainakaan kaikkea, mitä haluaisin. Pihit, ikävät julmurit.

 

[peruspata]

Tämä A-studion suosikki ei taida itsekään ymmärtää, kuinka paljon puhuu ihan älyttömyyksiä. Ei muuten vastannut Pentikäiselle enää, ainakaan vielä. Ihan oikeasti Ylen ajankohtaistoimituksessa voitaisiin poistaa Mäkysen numero pikavalinnoista hiljalleen.

Mäkysen poliittisen nerouden kaari laskeutuu jo Pohjanlahteen.

Linkki: https://twitter.com/jmpentikainen/status/1765726771599610301?t=mQiX4REEbhqbHWKGorIYUA&s=19

 

[Tadu]

Tämä A-studion suosikki ei taida itsekään ymmärtää, kuinka paljon puhuu ihan älyttömyyksiä. Ei muuten vastannut Pentikäiselle enää, ainakaan vielä. Ihan oikeasti Ylen ajankohtaistoimituksessa voitaisiin poistaa Mäkysen numero pikavalinnoista hiljalleen.

Mäkysen poliittisen nerouden kaari laskeutuu jo Pohjanlahteen.

Linkki: https://twitter.com/jmpentikainen/status/1765726771599610301?t=mQiX4REEbhqbHWKGorIYUA&s=19

”Olin luottamusmies kun olit päiväkodissa!”

Boom roasted.

 

[Ann Arbor]

Matias "Pohjanmaan Piketty" Mäkynen lienee Demareiden eduskuntaryhmän terävin keihäänkärki talousasioissa, joten ei mikään ihme jos hänet A-Studiossa nähdään usein haastamassa hallitusta.

 

[hooceebruins]

Minä pesen Mikael "Jumala armahtaa" Pentikäisen perseen, sitten kun hän on vanhainkodissa. BOOM CAMA ROASTED.

 

[aceman81]

Minä pesen Mikael "Jumala armahtaa" Pentikäisen perseen, sitten kun hän on vanhainkodissa. BOOM CAMA ROASTED.

Jos on jumalallinen perse niin tarviiko sitä edes pyyhkiä vai onko se itse pyyhkiytyvä? Autonominen, omnipotentti perse?

 

[Kilgore Trout]

Tänään A-Talkissa olin aistivinani Lylyn ja Oksalan välillä jonkinlaista keskinäistä kunnioitusta ja toistensa arvostusta, perustuen ilmeisesti pitkään yhteiseen historiaan. Heidän kesken oli enemmän asiat tappelevat eivät miehet -henkeä.
Rami Lindströmin ilmeitä oli sivukuvasta ja paksuista silmälasien sangoista johtuen hankala tulkita. Saara-Sofia Siren taas puolestaan katseli Lindströmiä välillä hyvinkin murhaavasti vanhaa kliseistä kielikuvaa käyttääkseni.
Niin ja ne asiat, niistä nyt ei tullut hullua hurskaammaksi, kaukana ovat osapuolet toisistaan. Joka tapauksessa keskustelua oli sikäli miellyttävä seurata, ettei toisten päälle puhuttu eikä ketään halveerattu haukkumanimillä.

 

[rpeez]

Saara-Sofia Siren taas puolestaan katseli Lindströmiä välillä hyvinkin murhaavasti vanhaa kliseistä kielikuvaa käyttääkseni.
Niin ja ne asiat, niistä nyt ei tullut hullua hurskaammaksi, kaukana ovat osapuolet toisistaan. Joka tapauksessa keskustelua oli sikäli miellyttävä seurata, ettei toisten päälle puhuttu eikä ketään halveerattu haukkumanimillä.

S-SS olisi mielestäni voinut vastata tarkemmin kysymyksiin, esimerkiksi minuakin olisi kiinnostanut miksei Ruotsin mallista ole otettu mukaan enemmän elementtejä. Muitakin kysymyksiä oli, joissa olisi ollut tilaisuus osoittaa osaamista ja perustella hallituksen toimia antamalla seikkaperäisempi enemmän sisältöä oleva vastaus.

 

[Luoto]

Väitän, että merkittävällä ja mittavalla on ainakin median nykyisessä termistössä useita synonyymejä.
Esimerkiksi: jäätävä, kylmäävä, kauhistuttava, huimaava, pöyristyttävä, murhaava jne.
Huonoja, sen myönnän.

Joo, ei noi minustakaan kovin hyviä ole. Sulla taisi mennä mun viestini ajatus hiukan ohi. Kun kaikki on pelkästään merkittävää, on vaikea tietää kuinka merkittävä jokin on. Jopa sana tärkeä tuntuu mediasta hävinneen.

Millä tolalla on Ruotsin puolustus? | Ylen aamu

6.40 Työmarkkinasolmu kuumentaa tunteita eduskunnassa 6.55 Presidentti Biden luotasi kansakunnan tilaa 7.11 Mitä annettavaa Ruotsilla on Natolle? 7.25 Tartossa pohditaan suhteita Venäjään 7.42 Jälkiviisaat 8.12 Kuka saa auttaa hädässä olevaa villieläintä? 8.50 Tyttöjen rooli...

areena.yle.fi

Ylen aamussa n. klo 46:20 alkaen keskusteltiin, millaista asiantuntemusta Ruotsi tuo Natoon. Saab Finlandin toimitusjohtaja Anders Gardberg ja UPI:n tutkija Joel Linnainmäki olivat Totti Toivosen haastateltavana.

Reilun 10 min aikana tuli kymmenkunta "merkittävää" ja muutama "merkitystä" ilman lisämääreitä, esim. aika, melko, hyvin, kohtalaisen, erittäin, valtavan, yms.

Lisäksi väliotsikoissa pyöri "Ruotsilla merkittävä puolustusteollisuus". Kuinkahan merkittävä?

Ymmärrän kyllä että jos haluaa olla merkittävä vaikuttaja tai esim. merkittävä kirjoittaja foorumilla, pitää viestistä löytyä pari "merkittävää".

Kielitoimiston sanakirja

Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.

www.kielitoimistonsanakirja.fi

 

[PePo_17]

Tänään A-Talkissa olin aistivinani Lylyn ja Oksalan välillä jonkinlaista keskinäistä kunnioitusta ja toistensa arvostusta, perustuen ilmeisesti pitkään yhteiseen historiaan. Heidän kesken oli enemmän asiat tappelevat eivät miehet -henkeä.
Rami Lindströmin ilmeitä oli sivukuvasta ja paksuista silmälasien sangoista johtuen hankala tulkita. Saara-Sofia Siren taas puolestaan katseli Lindströmiä välillä hyvinkin murhaavasti vanhaa kliseistä kielikuvaa käyttääkseni.
Niin ja ne asiat, niistä nyt ei tullut hullua hurskaammaksi, kaukana ovat osapuolet toisistaan. Joka tapauksessa keskustelua oli sikäli miellyttävä seurata, ettei toisten päälle puhuttu eikä ketään halveerattu haukkumanimillä.

Minua närästää suunnattomasti tässäkin ohjelmassa esiin tullut ongelma. Kun hallituspuolueen edustaja sanoo, että ollaan hallitusohjelmassa sitouduttu tämän ja tuon suuruisiin säästöihin ja meidän mielestämme säästöistä osa voitaisiin tehdä sellaisella ja tällaisella muutoksella työelämän sääntöihin ja samalla luoda uusia työpaikkoja. Nämä ajatellut muutokset on tässäkin ketjussa moneen kertaan tuotu esiin. Ja sitten vielä sanotaan, että saa esittää vaihtoehtoja.

No mitä tekee Rami. No Rami luettelee kaksin kerroin tuolissaan maaten joko heikennyksiä hallituksen esittämiin muutoksiin tai niiden kaikenkaikkista hylkäämistä. Mutta ei se Rami, eikä kukaan muukaan vasemmalta laidalta, kerro että jos näitä Ramin esittämiä tuunauksia tehtäisiin, niin mitkä ovat ne lisätoimet, joilla tuunauksen aiheuttamat säästömenetykset tahi syntyvien työpaikkojen menetys korvataan.

Tätä kyllä yritti Sirenkin jossakin vaiheessa sanoa.

 

[Wristlock]

Minua närästää suunnattomasti tässäkin ohjelmassa esiin tullut ongelma. Kun hallituspuolueen edustaja sanoo, että ollaan hallitusohjelmassa sitouduttu tämän ja tuon suuruisiin säästöihin ja meidän mielestämme säästöistä osa voitaisiin tehdä sellaisella ja tällaisella muutoksella työelämän sääntöihin ja samalla luoda uusia työpaikkoja. Nämä ajatellut muutokset on tässäkin ketjussa moneen kertaan tuotu esiin. Ja sitten vielä sanotaan, että saa esittää vaihtoehtoja.

No mitä tekee Rami. No Rami luettelee kaksin kerroin tuolissaan maaten joko heikennyksiä hallituksen esittämiin muutoksiin tai niiden kaikenkaikkista hylkäämistä. Mutta ei se Rami, eikä kukaan muukaan vasemmalta laidalta, kerro että jos näitä Ramin esittämiä tuunauksia tehtäisiin, niin mitkä ovat ne lisätoimet, joilla tuunauksen aiheuttamat säästömenetykset tahi syntyvien työpaikkojen menetys korvataan.

Tätä kyllä yritti Sirenkin jossakin vaiheessa sanoa.

Valtionvarainministeriö on pystynyt laskemaan työllisyys/säästövaikutuksia ainoastaan sosiaaliturvan heikennyksille (mm. ansiosidonnaisen porrastus) ja nekin toki vielä pelkkää teoriaa. Eli jos sosiaaliturvan heikennykset johtavat toimeentulotukiluukulle niin kyseessähän on perinteinen hölmöläisten peiton jatkaminen valtiontalouden säästöjen suhteen. Lakko-oikeuden rajoittaminen, paikallinen sopiminen ym. ovat sitten lähes puhtaasti pelkkää ideologiaa ilman todennettuja vaikutuksia. Ja sen kyllä huomasi esim. S-SS:n peura ajovaloissa tyyppisestä ilmeestä A-studiossa moneen otteeseen.
EK:n Oksalan kommenteista oli rivien välistä (mm. korosti useaan otteeseen edustavansa järjestäytyneitä työnantajia) tulkittavissa, että tämän sopan suurin syyllinen taitaakin olla järjestäytymättömät yritykset ja SY, joka mm. torppasi paikallisen sopimisen Sipilän hallituksen aikana, kun muut osapuolet (mm. EK ja palkansaajapuoli) olisivat sen hyväksyneet.
Edelleen odottelen hallitukselta mm. esityksiä Ruotsin mallin mukaisesta myötämääräämis- ja tulkintaetuoikeudesta, jotka ovat suuri syy siihen, että Ruotsissa ei ongelmia juuri ole. Toki sen lisäksi, että Ruotsissa nyt vaan on paljon paremmat yritykset/yrittäjät ja yritysjohtajat mm. historia- ja kulttuurisyistä johtuen.

 

[Cobol]

Valtionvarainministeriö on pystynyt laskemaan työllisyys/säästövaikutuksia ainoastaan sosiaaliturvan heikennyksille (mm. ansiosidonnaisen porrastus) ja nekin toki vielä pelkkää teoriaa. Eli jos sosiaaliturvan heikennykset johtavat toimeentulotukiluukulle niin kyseessähän on perinteinen hölmöläisten peiton jatkaminen valtiontalouden säästöjen suhteen.

Jos joku nostaa asumistuen sijaan toimeentulotukea, muutos on luokkaa 0 euroa. Kun osa tuen saajista työllistyy halutessaan ylläpitää aiempaa tulotasoaan, työllisten määrä lisääntyy, valtion verotulot kasvavat ja menot supistuvat.

 

[rpeez]

Lakko-oikeuden rajoittaminen, paikallinen sopiminen ym. ovat sitten lähes puhtaasti pelkkää ideologiaa ilman todennettuja vaikutuksia. Ja sen kyllä huomasi esim. S-SS:n peura ajovaloissa tyyppisestä ilmeestä A-studiossa moneen otteeseen.

Oikeastaan tuossa on yksi pointti, jonka Siren olisi voinut nostaa esiin muttei hoksannut.
Nimittäin kyllä esimerkiksi (huom.) poliittisen lakko-oikeuden rajoittamisella on vaikutuksia Suomen menestykseen, koska se mahdollistaa tulevaisuudessa uudistuksia suomalaiseen yhteiskuntaan ilman valtavia menetyksiä tulevaisuuden investoinneissa, maineessa ja välittömissä vientituloissa lakkojen takia.
Ei se ole pelkkää ideologiaa.

 

[Zolomy]

Kun osa tuen saajista työllistyy halutessaan ylläpitää aiempaa tulotasoaan, työllisten määrä lisääntyy, valtion verotulot kasvavat ja menot supistuvat.

Koska suuri osa tuen saajista ei saa työpaikkaa vaikka haluaisi ja suojaosan poisto tekee osa-aikatyön vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa, työllisten määrä ei tule lisääntymään merkittävästi. Valtion menot tulevat kasvamaan, koska Petteri Orpo ja kumppanit ovat todellisuudesta vieraantuneita broilereita jotka luulevat iltapäivälehdissä esiintyvien "ideologisesti työttömien" edustavan kaikkia työttömiä.

 

[Cobol]

Koska suuri osa tuen saajista ei saa työpaikkaa vaikka haluaisi ja suojaosan poisto tekee osa-aikatyön vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa, työllisten määrä ei tule lisääntymään merkittävästi.

Edes valtiovarainministeriö ei ole laskelmissaan saanut merkittävää työllisten määrän kasvua tukien leikkauksilla.

Valtion menot tulevat kasvamaan, koska Petteri Orpo ja kumppanit ovat todellisuudesta vieraantuneita broilereita jotka luulevat iltapäivälehdissä esiintyvien "ideologisesti työttömien" edustavan kaikkia työttömiä.

Usein kykenet perustelemaan umpivasemmistolaiset näkemyksesi. Siitä pisteet! Tällä kertaa ei osu. Todellisuudessa kukaan ei tiedä vielä tulosta. Valtion tulot tulevat hallituskauden aikana kasvamaan ja työllisyystavoite toteutuu, jos vuosina 2026-2027 Suomi on riittävässä talouskasvussa.

 

[Ostoskassi]

Jos joku nostaa asumistuen sijaan toimeentulotukea, muutos on luokkaa 0 euroa.

Olet ihan oikeassa, mutta jos ollaan aivan tarkkoja, niin tässä muutos menee jopa miinusmerkkiseksi, kun toimeentulotuen käsittelykulut ovat huomattavasti yleistä asumistukea suuremmat.

@Wristlock