On jo pienoismalleja tästä, eivätkä ne oikein hyvin toimi. Esimerkiksi meillä yläkoulussa päätöksenteko näyttää juuri tältä. On pysyvä johto, joka päättää asiat. Alamaisilta kysytään mielipiteitä, mutta niillä on hyvin vähän tai ei juuri yhtään vaikutusta. Tämä on sitä huomioimista. Kun hommat kusee, alamaisista löytyy aina se joku, joka uskaltaa uudelleen sanoa, miksi tämä ei toiminut. Ja toiset alamaiset taputtelevat häntä olkapäille kiitokseksi siitä, kun uskalsit sanoa. Sitten "Korvat" haukkuvat "Suun" siitä, kun olit niin negatiivinen.Et ymmärtänyt koko viestini ideaa.
Kyseessä oli puhdas fantasia, jossa Suomea johdetaan oikeisto periaatteiden ja ideologioiden mukaan, mutta huomioiden myös asioista valistuneen ihmisen kuten Li Andersson on haastavia mielipiteitä ongelmakohteista. Ei riitelyä vaan tiimityötä.
Maailma, joissa ihmisillä on kaksi korvaa ja yksi suu.
Ei oikeasti tuollainen "tiimityö" toimi, missä toisella puolella on kaikki päätösvalta, ja toisella puolella voi yrittää vaikuttaa asioihin ilman mitään päätösvaltaa. Sekään ei oikein toimi, että sama johto saa jatkaa riippumatta siitä, miten on onnistunut. Ehdottamasi jatkuva oikeistohallitus olisi hyvin pian diktatuuri.