Huutelussa äänenkorkeutta olennaisempaa lienee se tuleeko se päälle vai väliin. Kirkumisen korostaminen antaa kieltämättä vaikutelman kuin haluaisi erityisesti kiinnittää huomion huutajan sukupuoleen, vaikka se ei välttämättä olisi ollut tarkoitus...
Älykäs välihuutelija (tuli se sitten kimittävällä tai mörisevällä äänellä) ei missään nimessä edes pyri estämään toista sanomasta sanottavaansa. Päinvastoin, hän omalla kommentillaan kumoaa, pilkkaa, tai terävän sarkastiseen sävyyn kääntää merkityksen, siitä mitä toinen on juuri sanonut. Tällöin on olennaista antaa toisen puhua, ja käyttää hyväkseen sopiva tauko, jolloin iskeä lyhyesti juuri lausuttuun, ja kääntää se puhujaa vastaan.
Usein juuri se on ärsyttävää, jos kokee, että välihuutelija on väärässä, ja puuttuu epäoleellisuuksiin tai jopa vääristelee sanottua. Tai sama huuto voi olla oikein hauskaa, jos on välihuutelijan kanssa samaa mieltä...
Jos oikeistolainen väittää, että vasemmistolaisen kommentti on "saatu suoraan Hakaniemestä", niin se voi olla hauskaa/ärsyttävää. Jos vasemmistolainen väittää, että hallitusohjelman "kirjoitusvirheetkin on kopioitu EK:n tavoitepaperista", se voi olla hauskaa/ärsyttävää. Ja kaikkea edellä mainittua tapahtuu niin vasemmalla kuin oikeallakin...