Niin mielestäni siinäkin Jussi sanoi odotuksiin nähden. Vähän huvittavaksihan homma meni, kun ennen pelien alkua 80% keskustelusta Suomen joukkueen ympärillä oli sitä miten huono Pate on ja ei mitään käyttöä kisoissa. Siihen nähdenhän Pate pelas ihan hyvän pelin ja olen ihan samaa mieltä siitä puheenvuorosta.En pysty yhtään ymmärtämään lähetyksessä Jussi Jokisen hehkutusta että Laine olisi pelannut hyvän pelin.
-Häviää jatkuvasti kaikki kaksinkamppailut
-Todella hidas ja tuntuu että aina ku saa kiekon niin koko ketjun peli hidastuu ja ratkaisuissa kestää aivan liian kauan.
-Hazardi syöttöjä jatkuvasti yvlläki näistä purkuja
Ei kuulu missään roolissa tonne kentälle tällä hetkellä. Vauhti on liian kova että sitä vois roikottaa jossain nelosketjussa vaan YVn takia. Rantanen pystyy kyllä hoitamaan ne one timerit siinä yvllä. Kyllähän se Laine varmasti tsemppasi ja parhaansa yritti ei vaan yksinkertasesti riitä tolle tasolle.
Et särkisi heidän kemiaansa, mutta särkisit Lundellin ja Luostarisen kemian? Jätkät on pelanneet jo pari vuotta samassa ketjussa satunnaisia syrjähyppyjä lukuunottamatta? Logiikka, missä pelaa? Mikke voi pelata ihan missä ketjussa vaan ja aina on kemiaa, kun se peliäly on tuota luokkaa. Korjataan se, mikä on rikki, eli kakkosketju. Sitä tarvitaan tuloksentekoon, jos haluaa tässä turnauksessa pärjätä. Saa se ykkönenkin tehoilla, mutta siitä en ole huolissani. Barkov pitää siitä huolen, että homma rokkaa.En lähtisi rikkomaan Granlundin ja Lundellin keskinäistä kemiaa, mutta laittaisin siihen Kakon kolmanneksi pyöräksi tuomaan vielä lisää keikollista taitoa.
Hyvä pointti, mutta mielestäni Lundell ja Granlund osoitti tuossa edellisessä pelissä luontaista kemiaa ja Luostarinen käi vähän ulkopuolellle. Lundell on mielestäni Rantasen, Brakovin ja Ahon jälkeen seuraavassa tasoryhmässä Lehkosen ja Granlundin kanssa. Luostarisen taso hyökkäyspäähän jää vähän vaisuksi, joten jättäisin hänet pienenmälle roolille.Et särkisi heidän kemiaansa, mutta särkisit Lundellin ja Luostarisen kemian? Jätkät on pelanneet jo pari vuotta samassa ketjussa satunnaisia syrjähyppyjä lukuunottamatta? Logiikka, missä pelaa?
Tämä, mutta 2. ja 3. Ketjut vois vaihtaa paikkaa.Lehkonen-Barkov-Rantanen
Teräväinen-Aho-Laine
Granlund-Hintz-Kakko
Luostarinen-Lundell-Armia/Haula
Saa käyttää Pendo!
Tuossa oma viisi penniäni:Selostakaas peliä näkemättömille että mitä tapahtui kun Leijonat päästänyt alle kuuteen minuuttiin neljä maalia ja kaksi kolmannen erän ekan puolen minuutin aikana? Aika hurja varsinkin tuo kolmannen erän ekan minuutti.
Aika näkymätön, mutta niinhän hän usein on. Tunnollisesti pelasi.Peliä en noussut yöllä katsomaan. Kiinnostaisi tietää, miten nämä herrat pelasivat:
-Barkov
Odotuksia paremmin ja ihan hyvä peli, vaikka -2 tulikin. Kaukana kaukalon huonoimmasta pelaajasta, vaikka kokemattomin olikin.-Matinpalo
Pelasi vähän ja tekeminen yhtä tahmean näköistä kuin Chicagon tekeminen yleisesti tällä hetkellä.-Teräväinen
Heiskanen olisi täsmälääke, jos mentäisiin yksilötaidolla. Tai sitten vaan sovitaan, ettei laiteta norsukiekkoja ja rännityksiä, vaan mihin tulee tuki kiekolliselle. Pakki-pakit, sentteri ja sentteri-laituri tai toisinpäin.Mun mielestä tämä menee ennemmin pakkien piikkiin. Tähän se Heiskanen olisi ollut täsmälääke, mutta minkäs teet.
Peliä en noussut yöllä katsomaan. Kiinnostaisi tietää, miten nämä herrat pelasivat:
-Barkov
-Matinpalo
-Teräväinen
Jos joku haluaisi tiivistää :)
Tästä viestistä pystyy hyvin päättelemään, että et katsonut peliä.6-1 on aika odotettu tulos. Saas nähdä saako Leijonat tehtyä yhtä maalia enempää per peli.
Olli ei ole saanut, eikä koskaan tule Suomessa saamaan sitä arvostusta minkä ansaitsisi. Eilen oli niin priimaa vastassa kuin voi olla, mutta siitä huolimatta ei ollut Ollilla kiire koskaan. Siinä samassa tempovaateessa Ahot ja Hintzit kadotteli kiekkoja ja muutenki hiihteli ulkokehällä. Ei se Olli vahingossa omaa kahta sormusta. Olli vaan menee täällä usein matkustaja osastoon koska Crosby ja LetangEikös Määttä ollut mm. Sotshin olympiakisoissakin huomattavan kiekollisessa roolissa? Loukkaantumiset ja sairastelut veivät sitten Penguins-aikoina terää ja ehkä tendenssiä pelata aktiivisemmin kiekollisena hieman pois.
Mitkä Kane ja Toews? Hyvä peli toki Ollilta. Ei se aina ole ollut priimaa mutta nyt on taas kulkenut hyvin Utahissa. Esim Mikkolaan verrattuna aika paljon edellä kiekon kanssa pelatessa viime yönä.Olli ei ole saanut, eikä koskaan tule Suomessa saamaan sitä arvostusta minkä ansaitsisi. Eilen oli niin priimaa vastassa kuin voi olla, mutta siitä huolimatta ei ollut Ollilla kiire koskaan. Siinä samassa tempovaateessa Ahot ja Hintzit kadotteli kiekkoja ja muutenki hiihteli ulkokehällä. Ei se Olli vahingossa omaa kahta sormusta. Olli vaan menee täällä usein matkustaja osastoon koska Crosby ja Letang
Pari hörppyä ja se oli siinä.Selostakaas peliä näkemättömille että mitä tapahtui kun Leijonat päästänyt alle kuuteen minuuttiin neljä maalia ja kaksi kolmannen erän ekan puolen minuutin aikana? Aika hurja varsinkin tuo kolmannen erän ekan minuutti.
Luostarisen peli ei aina näy tulostaululla, mutta hän on ennemminkin sveitsiläinen linkkuveitsi kuin lusikka-haarukka. Kiekottomana ainainen riesa vastustajalle ja aiheuttaa hämminkiä vastustajan maalilla. Ei hän ole turhaan noussut Panttereissa nelosketjun jyrästä keskiketjujen luottomieheksi. Kaikkien pelaajien hyvyyttä ei mitata tekstiteeveessä s. 235-238.Luostarisen taso hyökkäyspäähän jää vähän vaisuksi, joten jättäisin hänet pienenmälle roolille.
Tästä viestistä pystyy hyvin päättelemään, että et katsonut peliä.