4 Nations Face-Off: Suomi

[JKyykka]

Tämän pelin tulos oli ruma, mutta kyllä itse ihan luottavaisena odotan Ruotsi-peliä.

1. Granlundille isompaa roolia

2. Hintz-Aho-Laine ei voi jatkaa tuossa muodossa

3. Kakko kokoonpanoon

4. Lindell pelaa niin paljon kuin jaksaa

 

[massaonvoimaa]

Mutta ehkä se 12.hyökkääjä ja YV:n erikoismies voisi olla se rooli.

Tässäkin tulee valmennukselle puntariin onko isompi arvo saada Laine mahdollisella ylivoimalla jäälle vai pilata sen yhden ketjun 5vs5 peli.

 

[PuukkoBoris]

Aho oli kyllä totaalisen jäässä. Hintz ehdottomasti keskikaistalle Ranen viereen niin ehkä tästä jotain tulisi. Pati myös Barkovin vierelle, ei mitään järkeä jättää ulos kokoonpanosta. Kyllä Pati näytti, että halutessaan kykenee pelaamaan täysin kelvollista viisikkopeliä.

MG-Barkov-Laine
Lehkonen-Hintz-Rantanen
Kakko-Aho-Teräväinen
Luostarinen-Haula-Lundell

Eniten kyllä huolestutti pendoliinon olemus. Herrajestas miten stressaantuneelta ukko näytti ja vaikutti. Onkohan joku jatkuva paniikkikohtaus päällä. Vähintään darrassa se on ainakin. Tuollaisen jännittäjänkö sitten pitäisi johtaa joukkoja maailman parhaita vastaan...

 

[Trimmer]

Tässäkin tulee valmennukselle puntariin onko isompi arvo saada Laine mahdollisella ylivoimalla jäälle vai pilata sen yhden ketjun 5vs5 peli.

On iso arvo saada yvllä jäälle, varsinkin kun ei ole pilannut Suomen maajoukkueessa yhtään mitään.

 

[Henkka]

Asiasta kukkaruukkuun. Teetkö @Henkka näistä peleistä niitä hyviä tilastointeja, mitä joskus aikanaan teit? oli mielenkiintoista luettavaa, jotenkin maanläheisempää kun kaikki xg:t ja muut.

Ei ole tullut tehtyä. Tietyllä tapaa kun löysin niistä yhteyden näihin xGoals malleihin, niin vaiva ei ole sen arvoista.

 

[Siwankassa]

Eniten kyllä huolestutti pendoliinon olemus. Herrajestas miten stressaantuneelta ukko näytti ja vaikutti. Onkohan joku jatkuva paniikkikohtaus päällä. Vähintään darrassa se on ainakin. Tuollaisen jännittäjänkö sitten pitäisi johtaa joukkoja maailman parhaita vastaan...

Oli kyllä paskan jäykkä. Suomi ei ihme kyllä ollut ekat 30 minuuttia. Sen jälkeen Pennasen olemus tarttui pelaajiinkin

Jännä ilmiö kisoista toiseen että Granlund ja Määttä pelaavat omalla tasollaan tai jopa sen yli maajoukkueessa ja meiän ykköspelaajat ovat sitten ihan yössä. Tarvitaan Rantasen ja Ahon omaa tasoa ja sen menemistä jopa yli. Barkov pelas omasta mielestä ihan ok mut ei ollut tasollaan.

Jokiharju oli kans hyvä joka jäi mieleen.

 

[Henkka]

Andy Mcdonald
Paul Kariya
Patrick Marleau
Otto Janecky
Koivu
MG
Zhamnov

Kaikki varmaan pelasi uransa parhaat pelit Teemun vieressä. Ehkä haluaisin sanoa, että Selänne todella teki ketjukavereista parempia. Ketjukavereiden pelikäsitys on toki yksi juttu - uskaltaisin väittää, että Selänteen pelikäsitys oli vielä korkeammalla tasolla. Sopeutuvainen ukko, joka aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Lisätään listaan vielä Steve Rucchin. Onhan se nyt selvä, että Selänteellä oli hyvä pelikäsitys. Mutta aina se tarvii sen toisen aisaparin rinnalle ja kolmas ukko voi olla joku demolition man.

 

[Veikko Lemander]

Sebastian Aho erottui lähinnä puremalla hammassuojustaan. Myös pelitilanteessa. Eikös tuo perkaleen purulelu kuuluisi olla suussa, eikä suupielessä, kun luistelee!

 

[massaonvoimaa]

varsinkin kun ei ole pilannut

Tässä on sama narratiivi kuin mv-pelissä. Joukkue kaipaa johtajia ja voittavia tekoja kentällä. Ei sitä, että pelaat alibilätkää selviytyen minimillä pilaamatta mitään.

 

[Kruuvamies]

Jännä ilmiö kisoista toiseen että Granlund ja Määttä pelaavat omalla tasollaan tai jopa sen yli maajoukkueessa ja meiän ykköspelaajat ovat sitten ihan yössä.

Jep, Granlund on tainnut olla paras leijona jokaisessa pelaamassaan maajoukkueturnauksessa eikä tämän pelin perusteella ole kaukana siitä nytlään.

 

[sampio]

Juuri yöllä pelin jälkeen vertailin tätä joukkuetta tuohon esim. Torino 2006 jengiin, ja vaikka siinä joukkueessa ei SC- voittajia ja maailmanmestareita juuri ollutkaan, niin jumalauta siinä oli karismaa, johtajuutta ja logolle pelaamista. Tämä joukkue tuntuu jotenkin liian kliiniseltä, vaikka esim. Barkov ja Rantanen ihan karismaattisilta vaikuttavatkin. Mutta joku tietty uskottavuus puuttuu. Voi toki myös johtua siitä etteivät ole päässeet yhdessä pelaamaan, niin runko ei ole vielä hitsautunut yhteen. Ja kiire tulee, jos primessaan haluavat vielä jotain saavuttaa.

Torinossa Selänteellä ja Lehtisellä oli kahdet NHL-olympialaiset takanaan, Koivulla yhdet sekä Lillehammer, jossa Suomi pelasi Torinon ohella parasta kiekkoa ikinä. Mittariin oli tulossa 36, 33 ja 32 vuotta vuonna 2006 kaikilla.

Barkovilla, Rantasella ja Aholla, esimerkiksi, on takanaan liki kymmenen vuoden kuiva kausi maajoukkuelätkästä pl. Rantasen kotikisat, puhumattakaan best-on-best -turnauksista. Kyllähän siinä hetken joutuu hakemaan. Lisäksi he ovat nyt täyttämässä 30, 29 ja 28 vuotta ja ovat tuon ikäisiä Milanon olympialaisissa.

Siitä neljä vuotta eteenpäin, ja Suomen runko on toki primen loppusuoralla, mutta pelityylejään jos ajatellaan, niin 34 vuotias Barkov, 33 vuoden ikäinen Rantanen ja kolmekakkonen Aho tuskin jäävät vielä nuorempiensa jalkoihin. Enemmänkin kysymys kuuluu, että ketkä muodostavat sen seuraavan aallon Lundellin, Kakon ja Heiskasen jälkeen. Sikälikin tilanne muistuttaa hiukan Suomea parikymmentä vuotta sitten.

 

[Siwankassa]

Sebastian Aho erottui lähinnä puremalla hammassuojustaan. Myös pelitilanteessa. Eikös tuo perkaleen purulelu kuuluisi olla suussa, eikä suupielessä, kun luistelee!

Luulee olevansa joku Mcdavid. Tekee tota samaa mutta pyörittää vastustajia miten haluaa. Myös Tkachuk tota tekee ja toimittaa.

Ärsyttävän näköstä kieltämättä.

 

[Slalomlalom]

No niin, peli vihdoin katsottu. Kyllä se oli selvä 6-1 vaikka Pennanen muuta väittää. Lopulta aika ilotonta ja innotonta puurtamista leijonilta. Jenkit selvästi tylympiä ja kovempia. Eipä tuosta oikein muuta jäänyt käteen. Laineen kohdalla Pennanen toivoo nopeiden laitureiden saavan Laineen omaan peliin vauhtia. Ei mitään uutta, eli toivotaan toivotaan -virsi kaverin kohdalla jatkuu vuodesta ja joukkueesta toiseen.

 

[kharon]

En lähtisi rikkomaan Granlundin ja Lundellin keskinäistä kemiaa, mutta laittaisin siihen Kakon kolmanneksi pyöräksi tuomaan vielä lisää keikollista taitoa.

Barkov ja Rantanen on pakko saada toimimiaan, vähän meni välillä ajatukset ristiin, mutta tärkeä, että meillä on sellainen 1. kenttä, joka pystyy pitämään kiekkoa syvällä vastustajan päässä.

Aho oli ihmeen vaisu, mutta löytää kyllä Laineen vaikka pelin ulkopuolelta. Teräväinen siihen mukaan, kun Ahon kanssa pitkä historia.



Lehkonen- Barkov- Rantanen
Laine- Aho- Teräväinen
MG- Lundell- Kakko
Luostarinen-Hintz-Armia


Vaihtoehtoisesti sitten out of box:
Lehkonen- Barkov- Lundell
Laine- Aho- Rantanen
MG- -Hintz .Kakko
Armia-Haula-Teräväinen

 

[Pohjanmaalainen]

Huomenna näillä jäälle:
Aho-Barkov-Laine
Lehkonen-Granlund-Rantanen
Kakko-Haula-Hintz
Luostarinen-Lundell-Armia

Turbo-Teuvo poppareille, tai sitten kolmoseen ja Hintz keskelle. Tällöin Haula ulos. Nelonen olisi pitänyt olla jo yöllä tuon näköinen.

Lankinen maaliin ja voi kai se Välimäki vetää Vaakanaista paremmin. Milanoon sitten MG64 kippariksi ennen Sashaa. Ei ole joukkueen paras, mutta lienee suurin leijonasydän. Ja ennen kun joku tulee sanomaan sveitsipimahduksesta, niin luetelkaa Barkovin MAAJOUKKUEessa tehdyt urotyöt.

 

[aceman81]

Huomenna näillä jäälle:
Aho-Barkov-Laine
Lehkonen-Granlund-Rantanen
Kakko-Haula-Hintz
Luostarinen-Lundell-Armia

Parhaat parhaiden kanssa on yks lähtökohta, mutta käväs kans mielessä, että Barkov-Rantanen voitas myös hajottaa. Isoja poikia jotka suojaavat ja rakentavat, yksi kumpaiseenkin kärkiketjuun.

Granlund ja Lehkonen toimittaa kuin tehtaan takuu, hilaavat Rantasen vahvuudet käyttöön. Aho-Barkov toimittaa, tuo Laine on sitten ihan jokerikortti, mutta miksei vois toimiakin.

 

[Trimmer]

Tässä on sama narratiivi kuin mv-pelissä. Joukkue kaipaa johtajia ja voittavia tekoja kentällä. Ei sitä, että pelaat alibilätkää selviytyen minimillä pilaamatta mitään.

Kapteeniston olisi varmaan hyvä aloittaa se tekeminen, eilen ainoastaan Kulli-Mikke näytti siitä porukasta esimerkkiä.

 

[massaonvoimaa]

Kapteeniston olisi varmaan hyvä aloittaa se tekeminen, eilen ainoastaan Kulli-Mikke näytti siitä porukasta esimerkkiä.

Varmasti, koskee yhtälailla jokaista top6 ukkoa Lainetta myöten.

 

[Kaukalonreuna]

Tässä on sama narratiivi kuin mv-pelissä. Joukkue kaipaa johtajia ja voittavia tekoja kentällä. Ei sitä, että pelaat alibilätkää selviytyen minimillä pilaamatta mitään.

Joukkue seuraa päävalmentajansa esimerkkiä, seuraava pätkä Jatkoajan artikkelista:

Ennen turnausta keskusteltiin siitä, että joukkueilla on vain vähän aikaa harjoitella yhdessä ennen avauskiekon putoamista jäähän. Luulisi siis, että harjoitukset käytettäisiin asianmukaisesti niin, että kaikki mahdollinen saataisiin irti. Mutta ei, näin ei käynyt. Suomi oli joukkueista ainoa, joka ensimmäisenä harjoituspäivänä piti vapaaehtoiset jäät, kun muut joukkueet olivat kokonaisuudessaan kentällä.

Myöhemmin harjoitusten aikaan Pennanen ei ollut itse edes paikalla.

Kun Pennanen vielä ennen Yhdysvallat-ottelua jätti medialle tarkoitetun pressitilaisuuden väliin, oli soppa jälleen valmis. Debytanttivalmentajan kuuluisi tällä tasolla antaa itsestään paras mahdollinen kuva niin suomalaisille kuin etenkin ulkomaalaisille, jotka turnausta ovat paikan päällä seuraamassa.

Kun Pennaselta kysyttiin, miksi hän ei ollut jäällä tai haastateltavana, oli vastaus vain "Ei se mitään, oli kommunikaatiokatkos". Paikalla olevat toimittajat jopa näkivät Pennasen käytävällä ennen sovittua lehdistötilaisuutta, mutta kukaan ei tiennyt, minne hän sen jälkeen häipyi.

Paineensietokyky voi vähemmästäkin olla koetuksella ja uudenlaisessa tilanteessa oleminen sekä englanniksi kommunikoiminen sekoittavat helposti kenen tahansa pään, mutta se, että päävalmentaja ei ole paikalla edes oman joukkueensa harjoituksissa, ihmetyttää.

 

[Wessel]

En pysty yhtään ymmärtämään lähetyksessä Jussi Jokisen hehkutusta että Laine olisi pelannut hyvän pelin.
-Häviää jatkuvasti kaikki kaksinkamppailut
-Todella hidas ja tuntuu että aina ku saa kiekon niin koko ketjun peli hidastuu ja ratkaisuissa kestää aivan liian kauan.
-Hazardi syöttöjä jatkuvasti yvlläki näistä purkuja
Ei kuulu missään roolissa tonne kentälle tällä hetkellä. Vauhti on liian kova että sitä vois roikottaa jossain nelosketjussa vaan YVn takia. Rantanen pystyy kyllä hoitamaan ne one timerit siinä yvllä. Kyllähän se Laine varmasti tsemppasi ja parhaansa yritti ei vaan yksinkertasesti riitä tolle tasolle.

 

[Pohjanmaalainen]

Parhaat parhaiden kanssa on yks lähtökohta, mutta käväs kans mielessä, että Barkov-Rantanen voitas myös hajottaa. Isoja poikia jotka suojaavat ja rakentavat, yksi kumpaiseenkin kärkiketjuun.

Granlund ja Lehkonen toimittaa kuin tehtaan takuu, hilaavat Rantasen vahvuudet käyttöön. Aho-Barkov toimittaa, tuo Laine on sitten ihan jokerikortti, mutta miksei vois toimiakin.

Tuon turpasaunan jälkeen on uskallettava ottaa riskejä. Tuolla pelillä kronorit vie meitä huomenna 4-0. Minusta tärkeintä olisi saada Aho ja Barkov samaan ketjuun. Kolmanneksi sitten joko Laine tai Rantanen. Aho ei voi vetää tuollaista laituri/sentteri hybridiä, kuten tällä kaudella on nähty. Koska sentteriksi hänestä ei näytä olevan, niin sitten hän on laituri.

 

[aceman81]

En pysty yhtään ymmärtämään lähetyksessä Jussi Jokisen hehkutusta että Laine olisi pelannut hyvän pelin.
-Häviää jatkuvasti kaikki kaksinkamppailut
-Todella hidas ja tuntuu että aina ku saa kiekon niin koko ketjun peli hidastuu ja ratkaisuissa kestää aivan liian kauan.
-Hazardi syöttöjä jatkuvasti yvlläki näistä purkuja
Ei kuulu missään roolissa tonne kentälle tällä hetkellä. Vauhti on liian kova että sitä vois roikottaa jossain nelosketjussa vaan YVn takia. Rantanen pystyy kyllä hoitamaan ne one timerit siinä yvllä. Kyllähän se Laine varmasti tsemppasi ja parhaansa yritti ei vaan yksinkertasesti riitä tolle tasolle.

Osukohan jossain twitterissä silmään kommentti -en nyt muista keltä- miten vaikkapa tuo taannoin tehty ansiokas henkilökuva Hesari/Emil Elo Laineen henkisen puolen ongelmista saattaa vaikuttaa hieman siihen kuinka terävästi häntä peliesityksistään arvostellaan.

Ei välttämättä kaikkien kohdalla toki päde. Mutta joku saattaa laittaa asiantuntijana villasukat jalkaan hissutellakseen.

 

[Ccrb]

Hintz pitäis laittaa keskelle. Hyvä nostamaan siitä kiekolla ja paljon näkyvämpi, laidassa meni hukkaan. Pelannut keskellä iät ja ajat pelkästään.

 

[Valajas]

6-1 on aika odotettu tulos. Saas nähdä saako Leijonat tehtyä yhtä maalia enempää per peli.

 

[Valajas]

Selostakaas peliä näkemättömille että mitä tapahtui kun Leijonat päästänyt alle kuuteen minuuttiin neljä maalia ja kaksi kolmannen erän ekan puolen minuutin aikana? Aika hurja varsinkin tuo kolmannen erän ekan minuutti.