4 Nations Face-Off – otteluseuranta 13.–21.2.2025

[Cemetery Gates]

Olipahan loppukaneetti sulta tähän keskusteluun ja aiheeseen. Argumentit kun loppuvat, niin mennään sitten vittuilun tasolle.

Eli höpö höpö on vittuilua? Tämä selvä.

 

[John Lidgett]

Eli höpö höpö on vittuilua? Tämä selvä.

Lueppa uudestaan tuo viestisi.

 

[Cemetery Gates]

Lueppa uudestaan tuo viestisi.

Huoh. Argumentit eivät loppuneet, en vittuillut. Sulle vain vaikuttaa olevan vaikeaa ottaa vastaan muiden näkemyksiä ja mielipiteitä. Suurella tunteella julistat omat näkemyksesi Suomen pelistä faktoiksi, vaikka kyse on vain ja ainoastaan omasta mielipiteestäsi. Näin ollen keskustelu on hedelmätöntä, joten en jaksa jatkaa vääntöä.

 

[John Lidgett]

Huoh. Argumentit eivät loppuneet, en vittuillut. Sulle vain vaikuttaa olevan vaikeaa ottaa vastaan muiden näkemyksiä ja mielipiteitä. Suurella tunteella julistat omat näkemyksesi Suomen pelistä faktoiksi, vaikka kyse on vain ja ainoastaan omasta mielipiteestäsi. Näin ollen keskustelu on hedelmätöntä, joten en jaksa jatkaa vääntöä.

Joo, kyllä tässä kieltämättä meni aika isosti pata jumiin ja oli tunnetta kirjoituksissa, kun paskojen yöunien jälkeen vuosikymmenen odotuksen jälkeen Leijonat tarjoili tällaista ripulia kolmannessa erässä ja kaljaakaan ei ole. Pahoittelut, tarkoitukseni ei koskaan ole paaluttaa omia mielipiteitä minään totuuksina. Mielestäni kyllä ihan asiallisesti (yritin) argumentoida väittämiäni, mutta lopputuote sitten tässä mielentilassa saattoi olla vähän kärkäs.

 

[sampio]

En jaksanut valvoa kun oli turhan aikainen herätys. En vissiinkään paljoa menettänyt...

Oliko Suomella yhtään onnistujaa ja toimiko mikään ketjuista?

Suomi pelasi kaksi erää itse asiassa todella hyvin. Vähän ujostelua oli havaittavissa, ja suoraviivaisuutta puuttui. 2-1 maali jenkeiltä oli hieno ohjaus, 3-1 osui M. Tkachukin yllättävän vedon jälkeen Mikkolan mailaan ja sitten 4-1 oli Saroksen hörppy, joka tuli alle 30s edellisen jälkeen, ja peli oli siinä. Selkärangan napsahdus kuului tänne saakka. Määtän typerä jäähy toisen erän viime sekunneilla mahdollisti jenkkien ylivoiman, jolla toi 3-1 tuli. En nyt sano, että siihen kaatui kaikki, mutta joskus ne lumipallot lähtee vyörymään, ja nyt kävi näin.

Toisessa erässä tosiaan Suomi oli ajoittain pelin päällä, enkä kyllä ollut edes huolissani. Todella jämäkkää peliä ja helppoja ratkaisuja pakeilta, perusvarmaa Sarosta ja varsinkin alemmat ketjut pelasivat perushyvää oman roolin peliä. Ykkönen oli vahva laidoissa ja piti kiekon hyökkäyspäässä, Ahob ketjulla ehkä eniten hakemista. Toki tässä Laine varmaan on se jokeri kortti hyvään ja pahaan. Pari hazardisyöttöä siltä lähti, mutta vastaavasti myös pari ihan hyvää kutia pääsi ampumaan, eikä mikään sysipaska mielestäni ollut, pari kertaa jopa karvasi kiekonkin.

 

[Kannu Harpo]

Piti ennen töiden alkua saada matsi katsottua läpi. Päätin siinä puoli minuuttia ennen tokan erän loppua kelata reilummin eteenpäin. En meinannut uskoa silmiäni, kun pelikellossa oli tyyliin 43min ja tilanne 1-4....

 

[Kirveellä töitä]

Jos turnaus olisi 6Nations, Suomen pendoliino ei voittaisi niistäkään yhtään peliä. Päävalmentaja kun ei ole kerinnyt valmentamaan, niin tärkeimmäksi nousee valmentajan olemus, niin kentän ulkopuolella kuin aitiossakin. Nyt jokainen pelaaja haistaa sen lusikallisen pukuosaston housuissa ja heikoimmalla materiaalilla ei ole sitäkään palaa kuin oli joskus esim. Jalosen aikaan.

 

[_beerheart]

Olisin odottanut valmennukselta kolmannessa rohkeita ketjumuutoksia tai edes maalivahdin vaihtoa sillä jollakin olisi pitänyt "jäätynyttä" joukkuetta koittaa herätellä.

Nyt tuli flashbäkkinä vähän sellanen perinteinen Aravirta-syndrooma haavit auki, että jotain kai pitäis yrittää tehdä?

Sääli kanssa ettei kokoonpanosta löydy sellaisia hämmentäjiä kuten esim. jenkkien veljespari.

 

[Straight Edge]

Jenkkien kuudes maali..eivät edes viitsinneet tuulettaa enää

Tuo on sitä pohjoisamerikkalaista kiekkokulttuuria. Ei lällätellä.

Eikä heitetä rantapalloja.


Pitkään Suomi roikkui, mutta vääjäämätön tapahtui. Jenkeillä aika lailla tuplat laukauksia kohti maalia, pari yläputkeakin siinä. Silti jäi sellainen olo, ettei USA oikein vakuuttava ollut.

 

[Cemetery Gates]

Päävalmentaja kun ei ole kerinnyt valmentamaan, niin tärkeimmäksi nousee valmentajan olemus, niin kentän ulkopuolella kuin aitiossakin. Nyt jokainen pelaaja haistaa sen lusikallisen pukuosaston housuissa ja heikoimmalla materiaalilla ei ole sitäkään palaa kuin oli joskus esim. Jalosen aikaan.

Pendo näytti ja vaikutti ulospäin vahvasti darraiselta. Ehkei sentään ollut sitä, mutta erittäin hermostuneen ja jännittyneen oloinen kylläkin. Ei herättänyt luottamusta lainkaan. Toivottavasti housuissa ollut kakka ei pahasti haissut pelaajien nenään.

 

[sensei inu]

Miten Laine?

Alkupuolella yv:llä kun ekan (ja ottelun ainoan) kerran viritti kunnolla mailan ylös syötön tullessa niin koko katsomo innostui joko mylvimään innosta tai itkemään kauhusta, riippuen kumpaa kannusti, ja lähtihän sieltä ihan jäätävän kova kuti. Mut harmi vaan että meni ohi. Ja aitiossa sen jälkeen lähikuvassa tokaisi että "v....". Siinä tais se oma intonsakin vähän lässähtää ja ei mitään erityistä tehnyt enää myöhemmin. Mut pienestä oli kiinni ettei muuttanut koko pelin suunnan Suomelle yhdellä laukauksella.

 

[Alejandro]

Alkupuolella yv:llä kun ekan (ja ottelun ainoan) kerran viritti kunnolla mailan ylös syötön tullessa niin koko katsomo innostui joko mylvimään innosta tai itkemään kauhusta, riippuen kumpaa kannusti, ja lähtihän sieltä ihan jäätävän kova kuti. Mut harmi vaan että meni ohi. Ja aitiossa sen jälkeen lähikuvassa tokaisi että "v....".

Tää oli kyllä upea hetki. Harmi kun ei päästy näkemään yleisön reaktiota maalin jälkeen.

 

[uuvatti]

Suomi pelasi kaksi erää itse asiassa todella hyvin. Vähän ujostelua oli havaittavissa, ja suoraviivaisuutta puuttui. 2-1 maali jenkeiltä oli hieno ohjaus, 3-1 osui M. Tkachukin yllättävän vedon jälkeen Mikkolan mailaan ja sitten 4-1 oli Saroksen hörppy, joka tuli alle 30s edellisen jälkeen, ja peli oli siinä. Selkärangan napsahdus kuului tänne saakka. Määtän typerä jäähy toisen erän viime sekunneilla mahdollisti jenkkien ylivoiman, jolla toi 3-1 tuli. En nyt sano, että siihen kaatui kaikki, mutta joskus ne lumipallot lähtee vyörymään, ja nyt kävi näin.

Toisessa erässä tosiaan Suomi oli ajoittain pelin päällä, enkä kyllä ollut edes huolissani. Todella jämäkkää peliä ja helppoja ratkaisuja pakeilta, perusvarmaa Sarosta ja varsinkin alemmat ketjut pelasivat perushyvää oman roolin peliä. Ykkönen oli vahva laidoissa ja piti kiekon hyökkäyspäässä, Ahob ketjulla ehkä eniten hakemista. Toki tässä Laine varmaan on se jokeri kortti hyvään ja pahaan. Pari hazardisyöttöä siltä lähti, mutta vastaavasti myös pari ihan hyvää kutia pääsi ampumaan, eikä mikään sysipaska mielestäni ollut, pari kertaa jopa karvasi kiekonkin.

Ensimmäinen täsmällinen analyysi pelistä, näinhän se meni.

Hakemista oli kahdella ekalla ketjulla, en ole ikinä hirveästi henkilökohtaisesti pitänyt Hintzin pelistä eikä se nytkään toiminut yhtään. Ehkä oikeilla ketjukavereilla, nyt ei niitä ollut. Ykkönen sai välillä jotain näennäistä vyöryä, mutta varsinaisia paikkoja ei kyllä luotu.

Laine oli odotuksiin nähden hyvä, ja jos hazardisyötöt jätetään pois, oli Laine itseasiassa yksi pirteimmistä tässä pelissä.

 

[jukiapina]

Kattelin nuo maalit, niin kyllä oli heikolla tasolla Saroksen tekeminen. Kaikki muut oli ihan otettavissa paitsi se ohjausmaali. Muutenkin koko kausi mennyt Saroksella ja Predseillä persiilleen, niin eikö olisi järkevämpi peluuttaa hyvin pelanneita maalivahteja, kuten Lankista tai UkkoPekkaa.

 

[Rod Weary]

Kattelin nuo maalit, niin kyllä oli heikolla tasolla Saroksen tekeminen. Kaikki muut oli ihan otettavissa paitsi se ohjausmaali.

Epäilen vahvasti, että katsoit nuo maalit kovinkaan tarkasti.

 

[Kalpankaataja]

Ainoa minkä voisi Saroksen piikkiin on se Guentzelin maali mikä meni puikoista. Toisella helpolla varmaan viittaa siihen minkä Mikkola ohjasi, mutta kun maalivahdit reagoivat siihen vetoon (tai oikeastaan joutuvat ennakoimaan jopa) niin tuon ohjauksen kiinni saaminen ei ole ”helppoa”.

Sarokselle menee noita ohjureita NHL:ssäkin melkoisesti, koska on pieni kokoinen. Ei sinäällään mene maalivahdin piikkiin, mutta isommalle kaverille saattaisi jäädä johonkin.

 

[PoNppu]

Kattelin nuo maalit, niin kyllä oli heikolla tasolla Saroksen tekeminen. Kaikki muut oli ihan otettavissa paitsi se ohjausmaali.

Kaikki maalit ovat maalivahdin maaleja. Kaikki on torjuttavissa, paitsi liigaseuran velkaantuminen, terveisin Pasi Nurminen

 

[Varamies]

Pendo näytti ja vaikutti ulospäin vahvasti darraiselta. Ehkei sentään ollut sitä, mutta erittäin hermostuneen ja jännittyneen oloinen kylläkin. Ei herättänyt luottamusta lainkaan. Toivottavasti housuissa ollut kakka ei pahasti haissut pelaajien nenään.

Ettei vaan olisi kokenut aggressiivista käyttäytymistä selän takaa katsomosta.

 

[jukiapina]

Epäilen vahvasti, että katsoit nuo maalit kovinkaan tarkasti.

Ainahan sitä saa epäillä.

 

[Jäkishöntsä]

Pendo näytti ja vaikutti ulospäin vahvasti darraiselta. Ehkei sentään ollut sitä, mutta erittäin hermostuneen ja jännittyneen oloinen kylläkin. Ei herättänyt luottamusta lainkaan.

Minusta Pennanen on näyttänyt kautta aikojen kuvauksesi mukaiselta omalla työmaallaan vaihtoaitiossa. Jotenkin ei tunnu olevan koskaan täysin sisällä siinä mitä tekee ja siten vala luottamusta joukkueeseen. Sellainen klassinen suomalainen vähän puhuva ja asiastaan epävarma "jörrikkä".

 

[red.machine]

Ehkäpä Suomen kiekollinen peli olisi voinut olla aavistuksen verran rohkeampaa, vaikka Pennanen ymmärrettävästi näin lyhyeen turnaukseen (ja puolustajamateriaali huomioiden) lähtikin puolustuksen kautta. Lopulta kolmannen erän alun pikamaalit romuttivat Suomen toiveet pisteistä, eikä Leijonat ehtinyt noista toipua. Siihen asti esitys oli nähdäkseni ihan kelvollinen. Melkoinen oli kyllä Yhdysvaltain nopeus kääntää peliä ja tempo hyökkäyspäässä hurja. Montaa sekuntia ei mennyt, kun rakensivat maalipaikkoja.

 

[Gotterdam]

Suomi pelasi kaksi erää itse asiassa todella hyvin. Vähän ujostelua oli havaittavissa, ja suoraviivaisuutta puuttui. 2-1 maali jenkeiltä oli hieno ohjaus, 3-1 osui M. Tkachukin yllättävän vedon jälkeen Mikkolan mailaan ja sitten 4-1 oli Saroksen hörppy, joka tuli alle 30s edellisen jälkeen, ja peli oli siinä. Selkärangan napsahdus kuului tänne saakka. Määtän typerä jäähy toisen erän viime sekunneilla mahdollisti jenkkien ylivoiman, jolla toi 3-1 tuli. En nyt sano, että siihen kaatui kaikki, mutta joskus ne lumipallot lähtee vyörymään, ja nyt kävi näin.

Toisessa erässä tosiaan Suomi oli ajoittain pelin päällä, enkä kyllä ollut edes huolissani. Todella jämäkkää peliä ja helppoja ratkaisuja pakeilta, perusvarmaa Sarosta ja varsinkin alemmat ketjut pelasivat perushyvää oman roolin peliä. Ykkönen oli vahva laidoissa ja piti kiekon hyökkäyspäässä, Ahob ketjulla ehkä eniten hakemista. Toki tässä Laine varmaan on se jokeri kortti hyvään ja pahaan. Pari hazardisyöttöä siltä lähti, mutta vastaavasti myös pari ihan hyvää kutia pääsi ampumaan, eikä mikään sysipaska mielestäni ollut, pari kertaa jopa karvasi kiekonkin.

Kiitos. Hyvä analyysi vailla pessimismiä ja yltiöpositiivisuutta. Näin pelin kutakuinkin näin myös.

 

[Läskisalo]

Kattelin nuo maalit, niin kyllä oli heikolla tasolla Saroksen tekeminen. Kaikki muut oli ihan otettavissa paitsi se ohjausmaali. Muutenkin koko kausi mennyt Saroksella ja Predseillä persiilleen, niin eikö olisi järkevämpi peluuttaa hyvin pelanneita maalivahteja, kuten Lankista tai UkkoPekkaa.

Viitsitkö tarkemmin analysoida ne maalit maalivahdin kannalta?

 

[Rocco]

En jaksanut valvoa kun oli turhan aikainen herätys. En vissiinkään paljoa menettänyt...

Oliko Suomella yhtään onnistujaa ja toimiko mikään ketjuista?

Haula - Armia - Teräväinen toimi hyvin, vaikka tuntuu että Teräväinen oli vähän "ulkopuolinen" tässä ketjussa. Ei pahalla tavalla, vaan hyvällä tavalla. Armia & Haula pelasi tuttua routakiekkoa ja Teräväinen oli kevään ensimmäinen voikukka.

Oletan että Kakko saa tänään tulikasteensa, ja hän olisi parempi tuohon Armian ja Haulan rinnalle. Teräväinen voi ottaa Hintzin paikan Ahon ja Laineen kanssa, ja Hintz eilisen perusteella ei tänään pelaa. Määttä ja Jokiharju olivat pakeista parhaat, etenkin Määttä oli välillä kuin 3/4 Heiskanen. (Määttä siis pelaa numerolla 3 ja Heiskanen 4:lla). Granlund oli todella pirteä ja pelasi läpi ottelun kovalla sykkeellä.

Ennakkoon oletin että Lehkonen - Barkov - Rantanen ei toimi, ja valitettavasti olin oikeassa. Joku siinä kolmikossa ei vaan toiminut.

 

[Oskar]

Ai että, legendaarinen Suomi-Ruotsi.

Olutta, koskenkorvaa, karpalomehua, wingsejä ja sipsejä. Kisastudio voi alkaa.