4 Nations Face-Off: Suomi

[RockTheRink]

Noin 25 vuoden arvokisojen ja turnausten seuraamisen otannalla; hyvin tyypllistä Suomelle että jos avauspeli sattuu osumaan isoja jääkiekkomaita vastaan, tuloksena on tappio. Sen jälkeen harjoitellaan maalintekoa pienempiä maita vastaan, haetaan ketjukoostumuksia ja voittavaa maalivahtia, ja sen jälkeen ollaan EHKÄ valmiita pudotuspeleihin.

Tässä kyseisessä skabassa sellaista ei tietenkään voi tehdä. Katseet kohti Ruotsi-peliä, uskon että siitä tulee tasaisempi trilleri.

 

[Mandrake]

Mjoo. Näennäisesti tasaista kaks erää, vaikka eipä niissäkään juuri hyökkäyspeliä saatu aikaan. Ainoa maalikin tuli vähän hupsista.

Pahiten jalkoihin jäi nämä meidän kärkihepat, joten tulos on hyvin ymmärrettävä ja oli toki odotettukin. Suomi on materiaaliltaan kummiskin heikoin joukkue, joten ylisuorittamista vaatii voittaminen.

Lankinen maaliin ja kärkiketjut uusiksi. Tällaisessa turnauksessa ei ole aikaa jäädä odottelemaan palasten loksahtelua paikalleen. Pendoliinolle voimia ja rohkeutta radikaaleihin toimenpiteisiin. Aho sais jo herätä tähän kauteen myös siellä Carolinan nutussa.

 

[Marshall]

Tilastoja en ole tutkinut, mutta kahden erän katsomisen perusteella olihan tuo aivan isät vs pojat peli. Ei Suomella ollut käytännössä yhtään rakennettua hyökkäystä ja jos avauspelaaminen sekä pelin kääntäminen on tuolla tasolla, niin ei niitä kyllä juuri tulekaan. Käytännössä aina oli jenkit ehtineet miehittää ja merkata vaarallisimmat sektorit.

Rantanen ja Hintz eivät kyllä mielestäni tuoneet kärkiketjuihin sitä, mitä heidän pitäisi tuoda.

 

[ipaz]

Valkonen kypärä näytti myös jotenkin perseeltä. Onko ollut aiemmin? Itse muistan vaan sinisen...

Valkoinen kypärä on varmaankin sen takia, kun koko turnaus pelataan samoilla peliasuilla. Ei ole erikseen sinistä ja valkoista paitaa, vaan pelkästään valkoinen. Jos olisi siniset kypärät niin voisi olla liian lähellä Ruotsia, kun ne pelaa koko turnauksen keltaisessa paidassa.

 

[iibor]

Noniin, sitten kohti lauantaita. Viime yön peli voidaan unohtaa, sillä lauantaina on pakkovoitto, jos mielitään finaaliin.

Lankiselle tilauksessa sellainen MM-2019 jumalmoodi.

 

[TekAstin]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Rantasta, vetää änärissä jotain sadan pisteen kausia mutta ainakin Leijonapaidassa mies on kankea ja aikaansaamaton yksilöpelaaja, joka tekee pisteensä jotain Ranskaa vastaan. Suomalaiset vaan tykkäävät ylistää ja hehkuttaa häntä. Se, että Rantanen toimi Avalanchessa hyvin pelisysteemiin ei tarkoita että hän on mikään erikoinen pelaaja Carolinassa tai Leijonissa.

 

[Kake74]

Jospa nämä huimat analyysit Suomi-kiekon tasosta jätettäisiin ensi viikkoon, kun on kohdattu kaikki kolme huippumaata? On vähän väsynyttä julistaa tuollaisia juttuja yhden heikohkon pelin, tai oikeastaan yhden paskan erän perusteella. Katsotaan ensin, miten Suomi pärjää Ruotsia ja Kanadaa vastaan.

Tehdään näin.

 

[Axroz]

Kovatasoista jääkiekkoa tarjolla. Tkachuk - Eichel - Tkachuk on äärimmäisen eroottinen ketju ja onhan tätä nyt helvetin hienoa seurata. Sääli, että kolmas erä karkasi meiltä ihan käsistä. Tasoero näytti vielä paljon pahemmalta kun oltiin isosti tuloksessa perässä.

Laineen laittaisin itse pihalle lauantaille. Ei oikein mitään annettavaa kiekottomana pelaamiseen, näyttää ihan junnulta aikuisten peleissä. Laukaus nyt toki on aivan maailmanluokkaa, mutta sotkee nyt kokonaan yhden ketjun pelin, eikä vaan tälle tasolle riitä.

Viiden hyökkääjän YV - en tykännyt. Melkein vaikka Määtälle sitten lisää vastuuta. Sääli, että puolustukseen saatiin vain puolet jätkistä mukaan, mutta näillä on nyt vaan mentävä.

 

[Luge H]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Rantasta, vetää änärissä jotain sadan pisteen kausia mutta ainakin Leijonapaidassa mies on kankea ja aikaansaamaton yksilöpelaaja, joka tekee pisteensä jotain Ranskaa vastaan. Suomalaiset vaan tykkäävät ylistää ja hehkuttaa häntä. Se, että Rantanen toimi Avalanchessa hyvin pelisysteemiin ei tarkoita että hän on mikään erikoinen pelaaja Carolinassa tai Leijonissa.

Yhden Carolinan pelin katsonut Rantasen siirron jälkeen joten omaan silmään ei riittävästi materiaalia ole.
Mutta tilastojen mukaan vaarallisten maalipaikkojen määrä on Rantasella kasvanut 2.89–>3.29. Samoin maaliodottama oli kasvanut huomattavasti. Kuuteen peliin neljä ylärimakutia näkyvät isosti kun otosmäärä on pieni ja näiden myötä ruuti märkää.
Editysneissä tilastoissa Rantanen on ollut vaarallisempi hyökkääjä kuin ikinä Coloradossa. Luonnollisesti luku tulee tasaantumaan mutta odotettavissa pitäisi tuolla rutiinilla myös maalien alkaa tulemaan vaikka paikat vähentysivät.

 

[Randall Flagg]

Uusinta katseltu, olipa köykäinen Suomi.
Tuloksellisesti roikuttiin mukana pari erää ja melkein päästiin hyville tekopaikoille.

Pelokas Pennanen ei ole miltään kannalta katsoen oikea tyyppi maajoukkueen johtoon, tämä riippumatta yksittäisen ottelun lopputuloksesta. Saappaat on huomattu paljon pienemmissä piireissä montaa kokoa liian suuriksi, ja tällä tasolla kammottava tilanne. Huippumielenkiintoisen ja Suomella kaikki mahdollisuudet avaavan ensi talven olympialaisten alla suuri harmi, että tilanne on johdon osalta tämä. Toki jääkiekkoliitolta tyypillistä puuhastelua.

 

[Runoksen Teräs]

Pelin suurin anti minulle: onpa siistiä nähdä nämä pelaajat vihdoinkin samassa maajoukkueessa! Meni ensimmäinen kymppi sitä myhäillessä. Välillä mietin että miltä tällainen peli näyttää niiden pelkkiä MM-kisoja katsovien silmään kun eihän tätä kehtaa kutsua edes samaksi lajiksi.

Tällainen näytösturnaukselta tuntuva miniturnaus ei konseptina sytytä mutta kyllä ensi helmikuussa kiima on korkealla. Toivottavasti silloin olisi myös kaksi kolmesta tärkeimmästä puolustajasta mukana joukkueessa.

Saroksen syyttelystä vahvat "päästetty maali = maalivahdin moka" fiilikset. Ne paikat mitä tuo ukko yöllä pysäytti niin huhhuh...

 

[Simolainen]

Jatkisartikkelin mukaan Antti Pennasen mielestä 6-1 ei ollut todellista.
Katteltiin sitten varmasti eri peli.

 

[Schadowan]

Pelin suurin anti minulle: onpa siistiä nähdä nämä pelaajat vihdoinkin samassa maajoukkueessa! Meni ensimmäinen kymppi sitä myhäillessä. Välillä mietin että miltä tällainen peli näyttää niiden pelkkiä MM-kisoja katsovien silmään kun eihän tätä kehtaa kutsua edes samaksi lajiksi.

Tällainen näytösturnaukselta tuntuva miniturnaus ei konseptina sytytä mutta kyllä ensi helmikuussa kiima on korkealla. Toivottavasti silloin olisi myös kaksi kolmesta tärkeimmästä puolustajasta mukana joukkueessa

Ihan sama. Ensimmäinen kymppi oli balsamia haavoihin, kun sai nähdä ne meidän parhaat viimein maajoukkuessa.

Pelistä varmaan sanottu kaikki tarvittava, joten sanoin vain tämän - Olli Määttä. Jumalauta mikä peli, presenssi. Meidän oma pula-ajan Lidas. Kiekollisesti ihan herra ja hidalgo.

 

[Noutolokku]

Kyllähän kentät olisivat pitäneet olla mallia näin:

MG-Barkov-Laine
Rantanen-Hintz-Lehkonen
Teräväinen-Aho-Kakko
Luostarinen-Lundell-Armia

Todella outoa, että esim 2. kentässä Laine-Aho-Hintz heillä ei ole mitään yhteisiä kokemuksia. 3. kentässä MG menee mielestäni "hukkaan" Florida kaksikon kanssa, joka on tottunut pelaamaan 0-0 mutta pystyyvät myös tuloskentekoon. 4. kentässä taas Teräväisen juonikkuus katoaa Haulan ja Armian matkassa.

Nuilla ylläolevilla kentillä on sentäs jotain tuttua. MG-Barkov pelanneet jo ennenkin yhdessä, AINUT paikka missä Lainetta voisi peluttaa. Rantanen+Hintz Rantanen+Lehkonen ovat tutut combot. Teräväinen-Aho saisi kaverikseen peliäedistävää ja hyvää kulmapeliä pelaavan Kakon. 4. kentässä sitten olisi AV-specialistit + Floridan kaksikko.

Tämmöiseen muutaman pelin turnaukseen pitää lyödä heti yhteen semmoiset pelaajat, joilla on vähänkin hajua miten vierellä oleva kaveri pelaa.

 

[Tukka]

esim 2. kentässä Laine-Aho-Hintz heillä ei ole mitään yhteisiä kokemuksia.

P-Aho-Laine?

 

[SirKepola]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Rantasta, vetää änärissä jotain sadan pisteen kausia mutta ainakin Leijonapaidassa mies on kankea ja aikaansaamaton yksilöpelaaja, joka tekee pisteensä jotain Ranskaa vastaan. Suomalaiset vaan tykkäävät ylistää ja hehkuttaa häntä. Se, että Rantanen toimi Avalanchessa hyvin pelisysteemiin ei tarkoita että hän on mikään erikoinen pelaaja Carolinassa tai Leijonissa.

Itselle ehkä suurin yllätys tämänkin yön pelissä oli se kuinka helposti kaveri on katollaan kulmaväännöissä. Eikö tuota perinteisesti oo ihan vahvana vääntäjänä pidetty noissa kulma- ja päätypeleissä? Kokoakin pitäisi olla ihan riittävästi noihin vääntöihin.

 

[Idänkarhu]

Kiitos Leijonat mahtavasta suorituksesta. Tätä odoteltiin melkein 10v että pääsee näkemään ykköstykit vauhdissa yhdessä ja odotukset lunastettiin viimeistä pisaraa myöten! Camaa!

 

[PetriVaris]

Meidän maalibiisi on niin paska ettei kehdattu tehdä kuin yksi maali. Jenkeillä se vaan FREE BIRD pauhasi kuudesti.

 

[Kossu123]

Oliko Jenkit vaan liian ylivoimainen, vai onko Pendo vaan paska koutsi?

 

[Rod Weary]

Todella outoa, että esim 2. kentässä Laine-Aho-Hintz heillä ei ole mitään yhteisiä kokemuksia.

Todella outoa, jos yhteinen historia jostain kouluvuosilta merkkaisi jotain maailman parhaiden turnauksessa. Käsittämätön myytti, joka jatkaa elämäänsä täällä. Jos kaverit pelaavat muutenkin keskimäärin eri joukkueissa, niillä on oma systeeminsä eikä sopeutuminen maajoukkueen kuvioihin helpotu yhtään, oli sitä historiaa vai ei.

 

[iibor]

Meidän maalibiisi on niin paska

Siis eihän tuolla oo se Aina ku mä lämmään -ripuli käytössä, eihän??

edit. no vittu olihan siellä, en edes tajunnut ensin, kun aamulla koostetta katsoin. Eikö tuosta nyt päästä eroon? Kertoo omaa kieltään Jääkiekkoliiton uudistumisen halusta.

 

[chauron]

Oliko Jenkit vaan liian ylivoimainen, vai onko Pendo vaan paska koutsi?

Jenkit pelas viimisen erän upeasti, ja kaikki onnistui. Varmasti pelillisesti kovimpia vaateita nopeuden yms pelin tempon kanssa ku missä Suomi on ikinä ollut. Selkeästi parempaa peliä ku NHL

 

[Kaitsu]

Pelitapa oli pelaajien toivoma, ja ei selkeästi toiminut. Hyökkäyspeliä ei ollut juuri lainkaan ja Jenkit pääsivät jauhamaan vahvuuksillaan. Kääntämään peliä ja ajamaan pakkien niskaan.

Vähän menee myös jännittämisen piikkiin, koska tuli niin paljon syöttöharhoja selkeissä tilanteissa.

Muutoksia pitää siis tehdä. Lankinen maaliin. Ei ole oikein vaihtoehtoja viikon turnauksessa.

Lindell-Mikkola oli eniten vaikeuksissa pelin avaamisessa. Toisaalta kaksi muuta paria toimi paremmin. Muissa pareissa muuten kätisyydet toimivat luontaisesti, mutta sen lisäksi molemmille tuli myös hasseja.

Norsukiekoista 80% pois. Ränneistä 60%. Hintz keskellä ja hakemaan alhaalta. Samoin Aho ja Barkov. Kukaan heistä ei päässyt tänään oikein kiekolle.

 

[Chris Sharma]

Samaa mieltä chauronin kanssa, että kolmas erä oli USAlta loistava. Mutta kahdessa ekassa Suomella oli useita hyviä maalipaikkoja (yksi avopaikka ja tyhjä maali), katsoin äsken vielä tuon koosteen. 3-1 maali sitten oli todella huonoa tuuria kun Mikkola laittoi harmittomaan vetoon mailansa väliin ja löysä kiekko muutti suuntaa.

 

[MegaForce]

Tässä olisi uusi kokoonpano, joka toisi tasapainoa ketjuihin ja säilyttäisi aikaisempia yhteyksiä:

Laine - Barkov - Granlund

Lehkonen - Hintz - Rantanen

Teräväinen - Aho - Kakko/Haula

Luostarinen - Lundell - Armia

Lisäksi Lankinen maaliin.