4 Nations Face-Off: Suomi

  • 218 574
  • 1 825

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kaksi erää Suomi oli oikeastaan parempi joukkue, tai ainakin yhtä hyvä. Enemmän maalipaikkoja ja paljon aihioita, jotka eivät kuitenkaan realisoituneet tulostaululle asti. Kolmannessa erässä sitten romahdus.

Kukas maalille Ruotsi-peliin? Joku eri veskari mielestäni kokeiluun.
 
Viimeksi muokattu:

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viimeksi muokattu:

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ennen kuin täysi paniikki iskee, niin kerron eväät joilla Suomi voi pärjätä. Kemiat ja roolit pitää saada toimimaan. Koska tosiasia on, että Suomesta olisi mahtunut USA:n joukkueeseen noin 3 pelaajaa: Barkov, Rantanen ja Aho. Kaikesta huolimatta jääkiekko on edelleen joukkuepeli.
Laineen peli ei ole tällä hetkellä turnauksen vaatimuksen edellyttämällä tasolla, joten nostaisin Kakon hänen tilalleen rosteriin. Lisäksi ravistelisin vähän pakistoa. Tämän pelin perusteella kiekon ja jalkojen pitää liikkua aika rivakkaan, jos ei halua, että pelinvirtaus on koko ajan omaa päätä kohti. Lisäksi Suomen kannalta on helpointa puolustaa, jos pystyy pitämään kiekkoa hallussa myös hyökkäysalueella, ilman helppoja kiekonmenetyksiä siellä.

Hyökkäys:
1. Lehkonen - Barkov - Rantanen
2. ⁠Teräväinen - Aho - Hintz
3. ⁠Luostarinen - Lundell - Granlund
4. ⁠Kakko - Haula - Armia

Pakit:
1. Lindell - Mikkola
2. ⁠Määttä - Jokiharju
3. ⁠Välimäki - Matinpalo

Lankinen maaliin.

Ylivoimat:
___ ___ Rantanen
Granlund Lehkonen Barkov
___ Määttä ___

___ ___ Kakko
Teräväinen Hintz Aho
___ Lindell ___

Oliko Laine mielestäsi joukkueen huonoin hyökkääjä tänään? Ymmärrän, että haet roolituksia ja muita, mutta kuulisin mielelläni silti vastauksen.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Erkka Westerlund on paras valmentaja, joka Suomella on ollut. Vieläkin ottaisin hänet js Summasen valmentajaksi.

Ite ottaisin Pena Matikaisen penkin taakse ja Riihirannan pelaajavalmentajaksi.

En valitettavasti jaksanut skannata vanhoja ottelupöytäkirjoja.
 

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En nähnyt kuin koosteen, mutta sen perusteella näytti että Saros ja tolpat pitävät Suomea pari erää pystyssä, joten vähän ihmettelen Saroksen syyllistämistä. 4-1 maali olisi varmaan pitänyt torjua, mutta kun Suomella ei näyttänyt olevan ainuttakaan vaarallista hyökkäystä edes. No ehkä kaksi hieman vaarallista.
Haulalla läpiajo. Laineen avaama Hintz-Aho ”kaksykkönen”. Granlundin järkkäämä ”slottiin”, en muista kuka siinä oli.

Mut oli Suomella paikkoja kahdessa ekassa erässä.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Itse analyysista samaa mieltä, mutta olisi mielenkiintoista kuinka palstaveljien havaintoja kuinka monta ketjumuutosta / rosterin tiivistämistä / kuumien pelaajien kuormittamista Pennanen teki pelin sisällä. Tuo on meinaan sitä ihan perinteistä änärilätkää jossa kuumilla ja ns. energiapelaajilla haetaan momentumia omalle jengille.

Eipä juuri yhtään, ja siitä Pennasta voi kritisoida. Mietin siinä toisen erän viimeisessä hyökkäyspään aloituksessa, että olisiko kannattanut heittää Barkov aloittamaan, oli meidän ainoa yli 50 prosentin aloittaja tänään (Barkov 51,7%, Aho 35,7%, Lundell 21,4%, Haula 20%). Aho hävisi aloituksen (muistaakseni), ja siitä seurasi tilanne missä päädyttiin omaan päähän, josta seurasi jäähy jne. Tämä on siis ihan lillukanvarsiin tarttumista minulta, mutta kyllä tuossa olisi voinut vetää erikoiskentällisellä.

Toinen mitä ihmettelin, oli se ettei aikalisää otettu 4-1 maalin jälkeen. Sen näki kaikki, että nyt lumipallo pyörii täysin väärään suuntaan, ja tuollaisessa tilanteessa se ylimääräinen breikki voi auttaa.

Muuten en jaksa tästä ottelusta masentua. Minusta Suomi pelasi ihan hyvin kaksi erää, kolmannessa erässä kaikki meni vituiksi, mutta semmoista se välillä on. Puolustajat pelasivat odotuksiin nähden hyvin, mutta kyllä tuo puolustus kaipaa Heiskasta sekä Ristolaista aivan helvetisti. Varsinkin Miron puute on juuri niin iso mitä pelättiin.

Mulla on aika vahva luotto siihen, että huomenna nähdään varsin sisuuntunut ja vittuuntunut Suomi jäällä.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin. Jos häviät jääkiekkopelissä mv-pelin, yv-pelin ja av-pelin 100-0 niin kovin harvoin olet edes lähellä voittoa. Suomen parhaat oli järjestäen heikkoja. Laine katsomoon, täysin hyödytön 5vs5. Lisäksi mv vaihtoon ja erikoistilanteet uusiksi ensi peliin. Pennaselle lampaanperse reagoimattomuudesta. Vahvat Marjamäki WC2016 fibat on turnauksessa.
 

MegaForce

Jäsen
Esitä vaihtoehto kuka pitäisi olla.
Jukka Jaloselle sen best of the best turnauksen olisi tietysti suonut ja limaträpin, joka ei päästä kuutta maalia.
Joku, keneltä löytyy kokemusta pienestä kaukalosta ja siellä menestymisestä. Jussi Ahokas tulee nopeasti mieleen suomalaisista. Toinen vaihtoehto olisi ollut palkata ulkomainen valmentaja Jalosen jälkeen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Voisko noi urheilutoimittajat olla yhden päivän jauhamatta P.Laineesta, ja nostaa vaikka ihan muita pelaajia otsikoihin. Sen jälkeen kun alkoi höpisemään niistä henkisistä ongelmista, niin juttujen määrä siitä noussu ihan överiks.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kaksi erää Suomi pelasi todella hyvää jääkiekkoa ja pystyi haastamaan ihan tasapäisesti USA:n superjoukkueen. Kolmannessa erässä sitten täysi romahdus.

Laine on kyllä valitettavasti tälle tasolla tuossa 5vs5 pelissä ihan tyhjä arpa. Jos hänellä ei olisi YV:llä sitä omaa erikoisominaisuuttaan, niin päivänselvää olisi heittää hänet katsomoon ja Kakko siihen tilalle.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kaksi erää Suomi oli oikeastaan parempi joukkue, tai ainakin yhtä hyvä. Enemmän maalipaikkoja ja paljon aihioita, jotka eivät kuitenkaan realisoituneet tulostaululle asti. Kolmannessa erässä sitten romahdus.

Kukas maalille Ruotsi-peliin? Joku eri veskari mielestäni kokeiluun.
Tilastot eivät oikein tue tätä että Suomella olisi ollut enemmän maalintekopaikkoja. Ainakaan 5v5 pelissä. Se voi olla että "aihioita" oli sitten enemmän, mutta sehän ei kauheasti lämmitä.
Ja riippuu tietysti aavistuksen tilastoijastakin mutta vaikkapa Natural Stat Trickissä vaaka oli sen verran USA:n puolella, että tuskin on ihan vain tilastointitavasta kiinni:

Oikeastaan kolmas erähän oli laukausten ja maalintekopaikkojen osalta tasaisin, mutta luonnollisesti viimeinen kymmenen minuuttia oli vähän pelailua eikä USA:llakaan ollut mitään tarvetta kauheasti repiä.
Ja edelleen jos tuota Natural Stat Trickin tilastoa katsoo, niin maaliodottama oli Suomelle +1,25 / -3,28 ja toteuma siis 5v5 pelissä +1 / -4 eli aika lähelle tuota mentiin. Ehkä se 4-1 maali oli se "ylimääräinen".
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Joku, keneltä löytyy kokemusta pienestä kaukalosta ja siellä menestymisestä. Jussi Ahokas tulee nopeasti mieleen suomalaisista. Toinen vaihtoehto olisi ollut palkata ulkomainen valmentaja Jalosen jälkeen.

Tähän on helpompikin vastaus; kuka tahansa muu kuin Pennanen. Tuo keittiöpsykologi saa jopa adhd-lapset apaattisiksi zombeiksi.
 

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tilastot eivät oikein tue tätä että Suomella olisi ollut enemmän maalintekopaikkoja. Ainakaan 5v5 pelissä. Se voi olla että "aihioita" oli sitten enemmän, mutta sehän ei kauheasti lämmitä.
Ja riippuu tietysti aavistuksen tilastoijastakin mutta vaikkapa Natural Stat Trickissä vaaka oli sen verran USA:n puolella, että tuskin on ihan vain tilastointitavasta kiinni:

Oikeastaan kolmas erähän oli laukausten ja maalintekopaikkojen osalta tasaisin, mutta luonnollisesti viimeinen kymmenen minuuttia oli vähän pelailua eikä USA:llakaan ollut mitään tarvetta kauheasti repiä.
Ja edelleen jos tuota Natural Stat Trickin tilastoa katsoo, niin maaliodottama oli Suomelle +1,25 / -3,28 ja toteuma siis 5v5 pelissä +1 / -4 eli aika lähelle tuota mentiin. Ehkä se 4-1 maali oli se "ylimääräinen".
Katsoitko sä pelin?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Katsoin koosteen. Vaaleampi sininen Suomen peliasuissa liian vaalea. Tein itseni kanssa päätöksen, että en jatkossakaan katso Suomen alkusarjapelejä yöllä jos on noin kamalat peliasut.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tähän on helpompikin vastaus; kuka tahansa muu kuin Pennanen. Tuo keittiöpsykologi saa jopa adhd-lapset apaattisiksi zombeiksi.
Pennanen näyttää kieltämättä siltä että sitä ahdistaa koko ajan ihan helkutisti ja voi romahtaa hetkenä minä hyvänsä. Mutta siltä se toki on aina näyttänyt.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
En katsonut peliä, mutta kaikki pelaa demaripeliä, koska ei laitettu tämän hetken ykkösveskaria maaliin. Ehkä tarkoituksena olikin ottaa kuokkaan ja vaihtaa sitten Lankinen maaliin Ruotsia vastaan, joka kuitenkin on Suomen ykkösvastustaja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Katsoitko sä pelin?
Katsoin toki. Mutten ole mikään ammattilainen tilastoinnissa eli siksi luotan aika paljon siihen mitä asiaa enemmän tuntevat ja osaavat tekevät jos ihan oikeasti puhutaan maalintekopaikoista.
Ja olihan siinä omaankin silmääni Suomella niitä "aihioita", muttei omasta mielestäni Suomella siltikään ollut niin paljoa maalintekopaikkoja kuin USA:lla. Siksikin kävin nyt katselemassa tilastoja että mitä ne pelistä kertovat ja tukevatko jotenkin omaa näkemystäni.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Pennanen näyttää kieltämättä siltä että sitä ahdistaa koko ajan ihan helkutisti ja voi romahtaa hetkenä minä hyvänsä. Mutta siltä se toki on aina näyttänyt.

Minun käsitykseni mukaan Pennanen on tilastojen perään ja erittäin pikkutarkka myös joissain asioissa. Vittuako niillä ominaisuuksilla kyseisissä ympyröissä tehdään, kun maan huippupelaajat joukkueessa.

Kyllä tuolla päävalmentajan päällimmäiset ominaisuudet pitää olla heittäytyminen ja joka solulla peliä hengittävä olemus, joka innostaa pelaajia. Voihan Pennanen tätä ollakin, mutta ei tuo sitä oikealla tavalla esiin.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Pennanen näyttää kieltämättä siltä että sitä ahdistaa koko ajan ihan helkutisti ja voi romahtaa hetkenä minä hyvänsä. Mutta siltä se toki on aina näyttänyt.

Joo siis harvoin pistää jännitys noin pahasti silmään, mitä Pennasessa pisti ottelun alussa. Mutta ei se joukkueeseen tarttunut, koska ensimmäinen erä oli ihan hyvää peliä.
 

RogerW

Jäsen
Kurja tulos. Onneksi katsoin yllättäen ja pyytämättä televisiota puolille öin enkä jaksanut herätä peliä varten.

Pelin kulusta lukemani ja katsomieni koosteiden perusteella USA ei ollut nöyryyttävän paljon parempi eikä peli ollut pelkkää perässä roikkumista. Suomi pelasi itselleen realistisen asetelman iskuille, mutta ei ollut siihen tarpeeksi terävä tähtipelaajistaan huolimatta.

Kolmannessa erässä kävi kuten kävi. USA:n 2. ja 3. maali vaikuttivat hyvän joukkueen peruspelin seuraukselta, onnistumisia joita tulee, kun tekee oikeita asioita.

Vaikea syyttää Suomen puolustusta (Matinpalon maalineduspeli tai sitä edeltänyt pieni kulmavääntö) Boldyn ohjurista. Vaikka ohjureita kärkkyviä hyökkääjiä voi varmasti puolustaa enemmän tai vähemmän oikea-aikaisesti.

Mikkolan mailasta suuntaa muuttaneessa Tkachukin maalissa toinen iltapäivälehdistämme syytti Mikkolaa lepsusta puolustuspelistä ja toinen iltapäivälehti Sarosta, jonka olisi pitänyt torjua laukaus suunnanmuutoksesta huolimatta. Erityisesti Mikkolan torut yllättivät. Itse lähtökohtaisesti lasken tällaiset maalit helkutin nopean pelin sattumiksi, jollaisia sattuu väistämättä. Toki katsoessa hidastusta tilanteesta, tulee mieleen, että Saros olisi voinut esimerkiksi siirtää räpylänsä kiekon eteen siten, että se ei olisi mennyt maaliin :D

Suomi ei tietenkään voi vedota sattumaan, tuli 6 - 1 takkiin. Mutta itseluottamuksen jatkopeleihin ei nähdäkseni tarvitse nyt olla huonompi kuin mitä se olisi ollut tiukemman tappion jälkeen.
 

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Katsoin koosteen. Vaaleampi sininen Suomen peliasuissa liian vaalea. Tein itseni kanssa päätöksen, että en jatkossakaan katso Suomen alkusarjapelejä yöllä jos on noin kamalat peliasut.

Valkonen kypärä näytti myös jotenkin perseeltä. Onko ollut aiemmin? Itse muistan vaan sinisen...

Itse tein päätöksen että en yöpelejä varten herää, kun niissä näköjään nelosella näkee enemmän Jarkko Tammista kuin lätkää. Ihan kammottava määrä mainoksia, jotka pistää vituttamaan kyllä kolmelta aamuyöstä.

Joo kai se on turha märistä kun rahalla saisi ne pois. Kunhan jälkiviisaana vituttelee kun pelikin meni lopulta miten meni. En silti muista että missään kisoissa koskaan olisi tullut mainoksia noin perkeleesti ilmaiskanavillakaan...

Noh, eipä noita kolmen pelejä taida tosiaan ollakaan enää ja oma mainostoleranssi on ihan eri luokkaa ennen puoltayötä...
 

Animal

Jäsen
Eipä juuri yhtään, ja siitä Pennasta voi kritisoida. Mietin siinä toisen erän viimeisessä hyökkäyspään aloituksessa, että olisiko kannattanut heittää Barkov aloittamaan, oli meidän ainoa yli 50 prosentin aloittaja tänään (Barkov 51,7%, Aho 35,7%, Lundell 21,4%, Haula 20%). Aho hävisi aloituksen (muistaakseni), ja siitä seurasi tilanne missä päädyttiin omaan päähän, josta seurasi jäähy jne. Tämä on siis ihan lillukanvarsiin tarttumista minulta, mutta kyllä tuossa olisi voinut vetää erikoiskentällisellä.
Sen huomasin, että tokan erän lopulla oli jossain vaihdossa laitettu MG Laineen tilalle, mutta se taisi olla ainoa pelin sisällä tapahtunut muokkaus mitä huomasin
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös