Onnistujat:
Barkov. Taas nähtiin miten hyvä hän on koko ajan. Kanadakin kunnioitti/pelkäsi Barkovia, heti pari miestä kimpussa ja niin hekin vaan sokeasti kiekkoa katsovat (heh) kun Sasha dominoi kulmassa tai maalin takana, että unohtuu miehiä vapaaksi. Lisäksi Barkovin kyky kaksinkamppailuissa (tai useampaakin vastaan) on ilmiömäinen. Nytkin yksi kanukki painaa Sashaa laitaan, toinen kiilaa miehen ja kiekon väliin, silti Sasha yhdellä kädellä saa nostettua mailaa ja voittaa kiekon tai ainakin saa häirittyä sen pois kanukeilta. Sitten suojaukset, vartaloharhautukset, suunnan/tempon muutokset. Koko ajan on työkalupakissa joku kikka mikä toimii. Ja aika vahvasti peli pyöri vastustajan päädyssä Barkovin kentän ollessa jäällä.
Granlund. Aiemminkin jo sanottu, mutta on vaan balls of steel ja kylmät hermot. Ajeli taklauksia, onnistuu paikoissa (harmi kun se alun veto ei uponnut yläpesään, olisi tehnyt täysin eri pelin). Hyvä laukaus ja käyttää sitä hanakasti. Lisäksi on fiksu pelaaja puolustamaan ja jotenkin vain istuu mihin tahansa systeemiin. Paras aina ratkaisuhetkillä.
Sanoisin, että pakit yleisesti. Lähtivät takamatkalta ja näin mutta odotusarvoon ja yleiseen tasoon nähden pelasivat hienosti.
Epäonnistujia ainakin Rantanen, Aho, Hintz, varauksin Laine koska tuo sen taso nyt vaan on eli omissa kirjoissa aikalailla sitä mitä odotin/pelkäsin. Samoin Pennanen/valmennus. En tiedä mistä kiikastaa, mutta nyt jäi monen pelaajan potentiaali käyttämättä, parhaiden pelaajien pitäisi näissä peleissä olla parhaita ja tuottaa perinteiselle tehtaan takuulla. Ahon ja Hintzin pelistä näkyi, että ei tiennyt mitä tehdä tai mitä odotetaan ja emmitään ratkaisuja, eivätkä päässeet vahvuuksiaan käyttämään ollenkaan. Hintzin nopeuttakaan ei nähty oikeastaan kertaakaan. Rantasella joitain väläytyksiä, mutta sellainen dominointi mitä Avs-peleissä on nähty puuttui täysin. Ei ollut jatkuva offensiivinen uhka kentällä, mitä on ollut joskus. Laineen yv-uhka näytti toimivan (ei annettu laukoa ja aukesi muille tilaa), olisihan se ollut kiva nähdä joku yv-maali siitä mutta luistelun hitaus, tai se että Laine ei ota enää punaisen jälkeen potkuja omiin päin näkyy. Pointin maalissakin olisi voinut olla paremmassa asemassa jos vain viitsisi luistella loputtoman haaraliu'un sijaan. Sen sijaan yhden käden näennäismailahäirintää ja kurottelu. Lehkonen oli myös ajoittain näkyvä ja taisteli mutta monesti meni sen hyvät karvaukset ja paineet hukkaan kun apuja ei ollutkaan jatkotilanteeseen.
Ehkä Suomen kaltainen yhteispelijoukkue olisi vaatinut enemmän treeniä ja pelitavan sisäistämistä, eli vahvalla joukkuepelillä kammettaisiin vastustajan yksilöt suohon. Uskon, että olympialaisissa saadaan vähän parempi hönkä päälle toistojen kautta. Tällainen pikainen turnausmoodi ehkä suosii näitä all stars-jengejä kun pelataan aika peruslätkää kuitenkin ja sitten yksilötaidolla paikataan/ratkaistaan suht simppeleillä kuvioilla, sekä virheistä välitön kuitti. Valmennus myös voisi reagoida pelissä vähän enemmän, nytkin painettiin aikalailla samalla kaavalla koko ajan ja näkyi, että ei toimi päätykiekot tai keskialueen tiiveys (tai sen puute lähinnä). Oliko sitten pelaajilta huonoa suorittamista/huolimattomuutta vai valmennus ohjeisti näin?
Toisaalta kun tässä itsekin miettii, että moni suomalaispelaaja oli vaisu niin samaa se on muillakin joukkueilla, ei siellä jokainen voi vetää highlight reel tasolla joka vaihtoa (paitsi Barkov) mutta silti jäi jotenkin jossiteltavaa ja vähän piippuun tämä turnaus. Mutta se on kiekkoa se.