4 Nations Face-Off: Suomi

  • 219 876
  • 1 825

Kuuskasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Niin mielestäni siinäkin Jussi sanoi odotuksiin nähden. Vähän huvittavaksihan homma meni, kun ennen pelien alkua 80% keskustelusta Suomen joukkueen ympärillä oli sitä miten huono Pate on ja ei mitään käyttöä kisoissa. Siihen nähdenhän Pate pelas ihan hyvän pelin ja olen ihan samaa mieltä siitä puheenvuorosta.

Ei ollut kyllä lähelläkään Suomen huonointa pelaajaa eilen ja siellä on aika monta muuta hyökkääjää liipasimella ennen Lainetta eilisen perusteella, jos Kakkoa halutaan koittaa Ruotsia vastaan.
Onkohan niin, että käsite Laine on ajanut joukkueen edelle, ja alkaa häiritä keskittymistä oleelliseen, eli joukkuepeliin. Ajattelin ensin tehdä tähän jonkinlaisen koosteen mitä kaikkea Laineen ympärillä tapahtunut turnauksen aikana. Mutta kun tein google-haun, niin luovuin aikeesta, niin paljon sitä materiaalia olisi ollut. Tuntuu, että vähintään yhtä paljon kuin pelaajilta ja valmentajalta kysytään jotakin turnaukseen liittyvää, niin heiltä kysytään mielipidettä Laineesta ihmisenä, pelaajaana ja miten he kokevat Laineen tämän kauden vaikeudet kaukalossa. Samaan aikaan joukkueen ympärillä velloo "kohu" jopa siitä, missä Laine nukkuu yönsä. En muista historiasta keissiä, jossa yhden pelaajan ympärillä pyörii tällainen mediasirkus.

Eihän tämä kaikki voi olla vaikuttamatta joukkueeseen. Yksi erityinen näkökulma ja lausunnot siihen liittyen on nostettava erikseen esille. Niin Pennanen kuin Sebastian Ahokin ovat omissa lausunnoissaan todenneet, että tietävät kuinka hankalaa Laineella on kaukalossa ollut, eikä pelit ole viime viikkoina sujuneet. Samalla he molemmat toivovat, että Laine saisi turnauksesta uutta puhtia sekä palautettua kadoksissa olevaa itseluottamusta ja sitä kautta peliä raiteilleen. Siis mitä! Ei kai tämän lyhyen turnauksen yhtenä tavoitteena voi olla jonkin yksittäisen pelaajan itseluottamuksen palauttaminen? En väitä, että Ahon vaisuus USA-pelissä johtuisi tästä, mutta en voi myöskään olla miettimättä, miltä tuntuu pelata tämän tason pelejä, kun tiedät että vierellä pelaa kaveri, jonka itseluottamus on kadoksissa, ja jonka 5v5 -peli on viime ajat ollut erityisen vaikeaa. Tulee väkisinkin mieleen, että ei voi olla vaikuttamatta. Enkä usko, että Laineellekaan tekee hyvää olla toistuvasti vastaamassa kysymyksiin, miltä tuntuu kun viime aikoina on ollut vaikeaa.

Kenellä on vastuu tästä sirkuksesta? Yksiselitteisesti joukkueen johdolla ja valmennuksella.
 

Solari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Colorado Avalanche
Kyllähän tässä jotenkin näkyy se, ettei yhteisiä maajoukkuekokemuksia aikuisten turnauksista tällä sukupolvella ole. Toki suurin osa pelannut junnumaajoukkueissa yhdessä ja joku porukka aina keväisin MM-kisoissa, mutta enemmän tämä tuntuu olevan kasa yksilöitä, kuin sellainen yhtenäinen Team Finland, mikä on edellisinä vuosikymmeninä nähty. Jos tällä rungolla olisi jo vedetty 2018 ja 2022 olympialaiset, niin menestysmahdollisuudet nyt ja jo 2022 olisivat olleet eri luokkaa. Käytännössä tässä turnauksessa voidaan vielä päästä finaaliin, mutta ainoa koko sukupolven mahdollisuus isoon voittoon lienee Milanossa.

Kaiken lisäksi tärkeimmän yksittäisen pelaajan puuttuminen, pakiston ohuus ja uusi kokematon valmennus asettavat omat haasteensa. Kirsikkana kakun päällä oikeastaan lähes kaikkien kärkipelaajien pelaaminen on ollut tällä kaudella enemmän tai vähemmän sekaisin tai vaisua. Mikke on hyvässä vireessä, kuten Lehkonenkin. Barkov myös ollut totutun tasainen, muttei missään hirmulennossa. Rantasen peli hukassa treidin takia. Ahon meno ollut hieman epätasaista ja Hintzilläkin oli pitkään nihkeää. Saros vetää huonoiten koko NHL-uransa mittakaavalla. Tähän päälle Laine ja hänen tilanteensa.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Kyllä kaikesta huokuu se, että Pennanen on nyt vähän liian isojen poikien hiekkalaatikolla leikkimässä. Hämeenlinnan pienessä laatikossa vielä sujui, mutta sen jälkeen isommat pojat ovat vieneet Antin hatun aina vaan uudelleen ja epävarmuus on iskenyt puseroon.
 

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Kyllä kaikesta huokuu se, että Pennanen on nyt vähän liian isojen poikien hiekkalaatikolla leikkimässä. Hämeenlinnan pienessä laatikossa vielä sujui, mutta sen jälkeen isommat pojat ovat vieneet Antin hatun aina vaan uudelleen ja epävarmuus on iskenyt puseroon.
Suomi on ollut turnauksien aikana alkupeleissä aina vähän kompuroiva mutta matkan jatkuessa mennään aina päättyyn asti.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Täällä on taas monta sivua keskusteltu Laineesta, joka pelasi odotuksiin nähden ihan hyvän pelin. Enemmän lähtisin itse kohdistamaan kritiikkiä siihen, että meidän ”supertähdet” Rantanen, Aho ja Hintz näyttivät avausottelussa enemmän NHL:n leveyspelaajilta kuin tähdiltä. Suomen joukkueen ulkopuolelta olisi löytynyt monta pelaajaa, jotka olisivat avausottelussa pystyneet lyömään pöytään vastaavat suoritukset ellei jopa paremmat.

Ruotsia vastaan meidän kilpailuetu on se, että paperilla nuo meidän hyökkäyksen kärkijätkät on kovempia. Noiden kolmen olisi siis syytä herätä tähän turnaukseen, jos halutaan tänään voittaa.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Täällä on taas monta sivua keskusteltu Laineesta, joka pelasi odotuksiin nähden ihan hyvän pelin. Enemmän lähtisin itse kohdistamaan kritiikkiä siihen, että meidän ”supertähdet” Rantanen, Aho ja Hintz näyttivät avausottelussa enemmän NHL:n leveyspelaajilta kuin tähdiltä. Suomen joukkueen ulkopuolelta olisi löytynyt monta pelaajaa, jotka olisivat avausottelussa pystyneet lyömään pöytään vastaavat suoritukset ellei jopa paremmat.

Ihan totta, että Laine saa liikaa palstatilaa, mutta mainitsemiesi pelaajien heikko suorittaminen liittyy minusta samoihin syihin kuin Laineen ylisuuri rooli joukkueessa - valmennus näyttäisi olevan aika pihalla. Nämä kaikista muista joukkueista poikkeavat treenikuviot ovat oikeasti ongelma. Ja kuten joku jo sanoikin, vetoaminen siihen, että kyllähän pojat toisensa tuntevat on heikko, koska tämä ns. kultainen sukupolvi nimenomaan ei ole liiemmälti yhdessä pelannut.

Jos pelaajilla on Pennasesta samanlaisia fiiliksiä kuin kiekkotoimittajilla (=ihmetellään ratkaisuja ja tekemisiä), on se aika iso ongelma sekä tätä turnausta että ennen kaikkea olympialaisia ajatellen.
 

Punamani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Koko Suomen kerma on hyökkääjistä paikalla, mutta niin vaan se Granlundin mikke oli yksi Suomen parhaita pelaajia tuossa ensimmäisessä pelissä.

Puolustajista Mikkola - Lindell pari oli todella hyvä. Se on tehtaantakuulla, kuten Lehkosen ika sanoisi, miten se kiekko pelataan yksinkertaisilla siirroilla sieltä paineen alta pois ja miten kiekosta pidetään huolta, sekä omassa päässä ollaan hyviä puolustamaan.
Mikkola - Lindell parina oli hieman pettymys, ainakin kolmen USAn maalin aikana olivat kentällä ja molemmat avasivat kerran pystyyn, joista 5s ja kiekko Suomen maalissa. Silti ovat parhaat pakit näin ennakkoon. Paras pakki usa-pelissä oli Määttä..
 

Loorz15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit | Huuhkajat | Teuvo Teräväinen
Anteeksi, tätä on varmaan kysytty täällä aiemminkin, mutta kun edelliset 15 sivua käsittelee Patrik Lainetta, niin en jaksa nyt alkaa etsimään. Eli: voiko Ruutu+ lähetystä katsoa kaksi henkilöä samaan aikaan?
 

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minun silmään taas Jokiharju pelasi ennakkoluulottomasti kiekollisena. Tulikohan puolustuspäähän virheitä sitten?
Jokiharju oli myös todella hyvä. Pääsi yleensä paineen alta kiekolla pois. Määttä minun mielestäni Suomen paras puolustaja. Kokonaisuutena, oikeastaan Suomen puolustus pelasi enimmäkseen hyvin.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jokiharju oli myös todella hyvä. Pääsi yleensä paineen alta kiekolla pois. Määttä minun mielestäni Suomen paras puolustaja. Kokonaisuutena, oikeastaan Suomen puolustus pelasi enimmäkseen hyvin.

Riippuu miten asiaa katsoo. Kyllä lähtöoletus onkin, että puolustaminen onnistuu, mutta verrattuna USA:n kiekolliseen viisikkopeliin, Suomella ei yksinkertaisesti ole taitoa pelata samoin. Moni oli pettynyt Suomen hyökkääjiin, mutta on se vaikea luoda kiekollista peliä kolmestaan vastustajan hyvin liikkuvaa kiekollista viisikkoa vastaan. Jos Mikkola-Lindell on ollut jollekin pettymys, en oikein tiedä, mitä parilta on odotettu? Eihän kyseessä lähtökohtaisestikaan ole mikään kiekkoa liikutteleva 1. pakkipari.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Mikkola - Lindell parina oli hieman pettymys, ainakin kolmen USAn maalin aikana olivat kentällä ja molemmat avasivat kerran pystyyn, joista 5s ja kiekko Suomen maalissa. Silti ovat parhaat pakit näin ennakkoon. Paras pakki usa-pelissä oli Määttä..

Tuota pureskelinkin, että vaikkapa Mikkola oli ihan uudessa tilanteessa. Piti ottaa isoa kiekollista ruutua ykkösketjun takana ja muutaman kerran meni vähän arpomiseksiks.

Mikkolan trendi tainnut NHL:ssä olla ylöspäin mitä tulee hyökkäyssuunnan peliin, mutta saattaahan se olla hieman eri asia toimittaa vähän paineettomammin taustalta kun taas nyt pitäs olla keulilla.
 

Punamani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos Mikkola-Lindell on ollut jollekin pettymys, en oikein tiedä, mitä parilta on odotettu? Eihän kyseessä lähtökohtaisestikaan ole mikään kiekkoa liikutteleva 1. pakkipari.
No sitä, etteivät ole kolmen vastustajan maalin aikana kentällä. Ja kiekollista pakkiahan tuolla ei varsinaisesti ole yhtään.
 

Solari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Colorado Avalanche
Olisihan tuo pakisto ihan eri, jos siellä olisi Heiskanen, joka on ihan maailman eliittipuolustajia heti noiden Makarien, Hughesien ja Josien jälkeen. Siihen päälle iän puolesta joku Vatanen voisi vieläkin tuoda kiekollisuutta tuohon, jos treenaaminen olisi napannut aikoinaan. Tähän sitten vielä Ristolainen, joka kaikesta huolimatta on ihan eritasoa kuin Vaakanaiset ja Matinpalot. Suomen puolustajien laatu ja määrä huipulla ovat kyllä katastrofaalisella tasolla.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Suomen puolustajien laatu ja määrä huipulla ovat kyllä katastrofaalisella tasolla.

Joku muisteli täällä noita edellisiä sukupolvenvaihdoksia ja miten uusia tulijoita maajoukkueen keulille on tullut hitaanlaisesti.

Pakkien osalta noussut aina mieleen se, miten 2004-2006 jengeistä oli Sotshissa 2014 edelleen mukana Salo, Timonen, Väänänen, Kukkonen.

Toki, siinä oli loukkeja sellasilla pakeilla kuin Pitkänen, Lydman.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
No sitä, etteivät ole kolmen vastustajan maalin aikana kentällä. Ja kiekollista pakkiahan tuolla ei varsinaisesti ole yhtään.

Vaikka olet kuinka hyvä puolustamaan, niin kiekonhallinnan menettäminen tavalla, joka pakottaa pelaamaan vastustajien parhaita vastaan omissa kaiken aikaa, johtaa omissa helisemiseen. Siksi varsinkin Nikkola, mutta 1. pakkina myös Lindell ovat sellaisia, jotka parhaassa tilanteessa pelaisivat vähän eri roolia kuin nyt. Molemmat pärjäisivät varmasti paljon paremmin Heiskasen kaltaisen pakin kanssa, jonka avulla koko ketju pysyy suurimman osan ajasta kiekossa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Olisihan tuo pakisto ihan eri, jos siellä olisi Heiskanen, joka on ihan maailman eliittipuolustajia heti noiden Makarien, Hughesien ja Josien jälkeen. Siihen päälle iän puolesta joku Vatanen voisi vieläkin tuoda kiekollisuutta tuohon, jos treenaaminen olisi napannut aikoinaan. Tähän sitten vielä Ristolainen, joka kaikesta huolimatta on ihan eritasoa kuin Vaakanaiset ja Matinpalot. Suomen puolustajien laatu ja määrä huipulla ovat kyllä katastrofaalisella tasolla.
Heiskanen-Lindell
Mikkola-Määttä
Ristolainen-Hakanpää

Kyllä tuo on ihan hyvä paketti, mutta ei kestä kyllä yhtään loukkaantumista, ja Hakanpää jo itsessään on iso kysymysmerkki. Mutta Milanoon oikein solidi top5 nyt ainakin. Ja sinne kun voi nimetä europelaajia myös, ei tilanne ehkä aivan lohduton ole. Tosin mulla ei nykyään Euroopassa pelaavista ole mitään käryä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Katselen juuri Ylen reportaasi-videota Montrealista. Toimittaja-Jussit Paasi ja Saarinen ihmettelivät, kun Leijonat eivät ole treenanneet (uusilla) ketjukoostumuksilla yhtään. Mitä ne sitten treenaavat siellä, jos ei tuollaisia 5v5/3v2 -harjoitteita? Ruotsin reeneissä kuulemma ihan eri tekemisen meininki.

Täytyy ihan oikeasti kyseenalaistaa, mitä helvettiä Pennanen puuhaa.
 

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Katselen juuri Ylen reportaasi-videota Montrealista. Toimittaja-Jussit Paasi ja Saarinen ihmettelivät, kun Leijonat eivät ole treenanneet (uusilla) ketjukoostumuksilla yhtään. Mitä ne sitten treenaavat siellä, jos ei tuollaisia 5v5/3v2 -harjoitteita? Ruotsin reeneissä kuulemma ihan eri tekemisen meininki.

Täytyy ihan oikeasti kyseenalaistaa, mitä helvettiä Pennanen puuhaa.
Ehkä Pennanen lähtenyt reissuun samalla intensiteetillä kuin Pohjois-Amerikan joukkueet lähtevät MM-kisoihin?

No, tänään on totuuden ilta. Joko potkut tai jatkosoppari, minimaalisesti kärjistettynä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös