28.4. Tuomio @ TV2 | Keskustelua kaukaloväkivallasta

[Hextall]

Voi saatana kun itkettää! Kalekin on itse saatana kun "Syyttäjä" niin sanoo. Lautaämmän kassikin tarkastettiin voi hyvä jumala!!!

Edit. Kale sähkötuoliin.

 

[JZZ]

Parasta antia ohjelmassa muuten oli Turkulainen opiskelija-Tiina, jolle voisi muutaman perusasian jääkiekosta opettaa ihan kahden keskenkin ;)

 

[Individual]

"Väkivaltaa on, mutta onko siihen syypää Kummola?" Voi morjens. Tämän ohjelman katsominen ei taida tehdä hyvää verenpaineelleni. Noh, en kyllä sattunut kanavalle kuin vasta, joten yle areena palvelee kait tässäkin. Aika hämärä ohjelma, siis ihan ohjelmana.

 

[Peacemaker]

HEH:)

Tämähän on paljon parempi kuin Salkkarit tai rohkeet.

Hyvä Alpo, vuoden nolaus.

 

[Spiit]

Formaatti on suoraansanottuna perseestä. Ehkä noin 1/10 ohjelmasta varsinaista keskustelua, muuten pelkkää kulissipaskaa.

Lisäksi huvittaa nuo koostevideot. Ohjelmahan käsittelee tappeluita, mutta about yli puolet noista videopätkien klipeistä oli rumia, epäpuhtaita taklauksia yms. Ja mitenkäs tämä "huono esimerkki lapsille"-kortti. Jääkiekkoliitto ja Sm-liiga ovat ilmeisestikin nyt suuressakin vastuussa nykypäivänä lasten kasvatuksesta. Jos jääkiekko-ottelussa tapellaan, ei näemmä ole enää vanhempien vastuulla jos lapsesta tulee katutappelija tms. Ai vastuiden karttamista vai?

Mitäs mies teki? Vasta nyt huomasin laittaa kanavan päälle, ja menetin näköjään Apen kommentit.

Mutta joo, Ape, NHL:ääkin nähnyt valmentaja, joka tietää satavarmasti, että Sm-liigassa tappelut juontavat monesti juurensa jostain sellaisesta tapahtumasta, jossa vahingoittumisen riski on oikeasti suuri. Apen mielestä siis jääkiekkotappeluissa on kyse Suomen rikoslain rikkomisesta. Koko järjestelmä on mätä, mutta valmentajat ovat suurimpia syyllisiä spontaanistikin tappeluihin. Entäs nyrkkeily? ...oivoi, siinäpä vasta laitonta touhua.

 

[Craig Berube]

Mä en...............ei........................siiis mitä..................eehhh............................................sanaton.




Joo ei multa heru nyt, eikä tulevaisuudessakaan heru ylelle penniäkään, jos sillä tällaista "asiaohjelmaa" tuotetaan!! Asiavirheitä, puolitotuuksia, vääristelyjä, jopa suoranaisia valheita. Jaaa....just tässä samalla kun kirjoittelen niin tuomio tuli Kummolalle. Priceless!

 

[Mietsuslav]

Jotain hyvääkin, saatiin Kale linnaan!

Syyttäjä muuten sanoi, ettei Pohjois-Amerikassa mikään suuri televisioyhtiö näytä jääkiekkoa sen väkivallan takia. Mihinköhän tämä perustui? NBC taitaa ainakin näyttää ja tuskin ne muutkaan jättää väkivallan takia näyttämättä.

 

[TosiFani]

Siis ihan tosi, te olette tosissanne...

Ei ihme että jääkiekosta tehdään tällaisia ohjelmia.

 

[JZZ]

Mitäs mies teki? Vasta nyt huomasin laittaa kanavan päälle, ja menetin näköjään Apen kommentit.

Ape mm. kertoi että Kummola on SM-liigan toimitusjohtaja, ja että tappelut alkoivat NHL:n kaukaloissa 80-luvulla, kun markkinointi tuli kuvaan.

 

[Daespoo]

Myötähäpeän määrää ei voi sanoin kuvailla. Formaatti, toteutus, sisältö, Ape...Ei jumalauta sentään. Sitten ihmetellään miksi ihmiset eivät maksa lupamaksuja ja YLE on kusessa.

Ape "omaan pesään kusija" Suhonen taas vauhdissa, jösses sentään.

 

[grace]

Näin viimeiset 5min... onneksi ja epäonneksi. Mitä se Ape on mennyt laukomaan tuolla? Mikä tämän koko hässäkän juju oikein oli? Keskustella aiheesta asiallisesti vai viihdyttää Pitkon johdolla kesälajien ystäviä ja futisfanaatikkoja. Ei voi ymmärtää mitä se Yle oikein suoltaa.

edit.
yle.fi/tuomio -sivusto tuntuu olevan hieman ruuhkainen...

 

[JZZ]

Hei, oletteko tosissanne?? Onko jääkiekon tappelut ja taklaukset noin pyhiä??

Katsoitko ohjelmaa?

Edelleen, keskustelu asiasta on paikallaan, mutta kun keskustelua käy kukkahattutäti ja Alpo Suhonen, ja lähtökohdaksi on otettu se, että lakia rikotaan ja että kenen syy se on, niin mielestäni ollaan aivan väärillä poluilla.

 

[Roku]

Mä en tiedä kuinka kauan tämmöistä Tuomio-ohjelmaa on esitetty, ensimmäistä kertaa nyt katsoin kun aiheena oli jääkiekko. Nyt kun katsoin niin oivalsin että komediaahan se onkin, vaikka vielä päivällä kuvittelin sitä joksikin asialliseksi keskusteluohjelmaksi.

Harmi vaan että tätä katsoi varmaan paljon sellaisiakin ihmisiä jotka ottivat ohjelman todesta. Ihmisiä jotka eivät muuten jääkiekkoa seuraa, mutta nyt tietävät että perkeleen keksintöähän se on.

 

[Dolgor]

Voi jumalauta, mitä paskaa. Toisaalta,Ylehän tämän lähetti eli sinänsä ei mitään erikoista. Suhonenkin oli elementissään.

Eniten ohjelmassa kuitenkin hämmensi formaatti. Siis, täysin vakavalta pohjalta tehty? Aika koomiselta tuntui.

 

[MarkusMaggot]

Ei hemmetti, toihan oli oikeesti hauskempaa kuin Kummeli koskaan :D

Koin kuitenkin valaistumisen, koko ohjelman ilmapiiri oli jotensakin sitä, että kiekkokaukalossa tapahtuvat asiat ovat syynä kaikkiin epäkohtiin eriarvoisuudesta lähtien, päätyen aina katuväkivaltaan. Kaiken kruununa oli puolueettoman tuomarin toteamus lopussa, jossa suunnilleen kehotettiin nuoria siirtymään jalkapallon pariin. Ylen asiaohjelmat, te olette ylittäneet itsenne.

Tähänkö mun TV-lupamaksuni menee, miksen mieluummin pyyhkisi silläkin reilulla parilla sadalla persettäni, tuloksena on kuitenkin täysin hukkaan heitettyjä seteleitä.

Pitäisikö minun muuten nyt olla pahoillani, koska jokunen vuosi takaperin olin Tampereella katsomassa Ilves-JYP-ottelua, jonka JYP onneksi taisi voittaa. Paikalliset kävelivät suuremmitta ongelmitta sisään, mutta minut ratsattiin ja tutkittiin, ilmeisesti koska tunnustin väärää väriä. On se nyt perkele jos nykyisin ei pääse enää edes pärstäkertoimella tarkempaan syyniin, kaikenmaailman mummotkin tarkastetaan. VAADIN LEIMAAMISTA!

 

[RV16]

Hyvää läppää, sai tuosta paremmat naurut kuin yhestäkään YLE:n varsinaisesta huumoriohjelmasta. Onneksi lupamaksua ei ole maksettu ja onneksi tuotakaan keskustelua ei kukaan muista enää ensi viikolla.

 

[Spiit]

Hei, oletteko tosissanne?? Onko jääkiekon tappelut ja taklaukset noin pyhiä??

Olemme. Taklaukset ja tappelut eivät ainakaan omassa kategoriassani ole kovin korkealla pyhyyden kanssa. Vai millaista pyhyyttä tässä tarkoitetaan, eikai sentään mitään uskonnollista?

Todellisuudessahan tässä monen mielestä varmasti on kyse paljon muustakin kuin pelkästä tappeluista ja niiden kritisoimisesta. Täällä asiasta kirjoittavia ihmisiä luultavastikin vituttaa se, että kyseisen ohjelman tarkoituksena oli ainoastaan mustamaalata jääkiekkoa ja antaa koko lajista helvetin vääristynyt kuva, jotta KHT:t saavat mukavasti taas jutusteltavaa pullakahvien ääressä, saatika jopa eduskunnassa asti. Lisäksi monia varmasti vitutti Suhos-Alpon pissiminen omiin muroihin faktojensa kanssa. Kaiken huipuksi tämä on nyt sitten sitä ohjelmaa, josta lain mukaan olemme velvollisia kaikki maksamaan hyvän hinnan.

 

[rosvo]

Jumalatonta hevonpaskaa sanon minä! On taas päässy kukkahattutädit sanomaan mielipiteensä. Olen täysin varma että jokainen joka seuraa jääkiekkoa tietää lajin "riskit". Myllyjä voi tulla joskus ja kyllä ne mielestäni kuuluvat jääkiekkoon.

 

[bozik]

Myötähäpeän määrää ei voi sanoin kuvailla.

Myötähäpeä on ainoa sana kuvaamaan fiilistä. Yle näytti taas parastaan, tuo uljas organisaatiohan takaa puoleettomman tiedonvälityksen, luo laadukasta kotimaista ohjelmistoa jne. Tässä hommassa mikään ei toiminut, ihmettelen miten tällaista kotikutoista paskaa kukaan viitsii edes tehdä.

Opiskelija oli kyllä bueno. Pelkästään häntä kuvaamalla taso olisi noussut huimasti.

 

[EddieE]

Repesin hiukan kun se mamma kertoili jostain turvatarkastuksesta siellä "kahvihuoneessa". Pikkasen meni offtopic sen puheenvuoron suunnittelu. Mutta joo, olipahan huono pätkä kaiken kaikkiaan, ei siitä ainakaan jääkiekon ystävä saanut huumoriakaan irti suuremmin.

 

[TosiFani]

Katsoitko ohjelmaa?

Edelleen, keskustelu asiasta on paikallaan, mutta kun keskustelua käy kukkahattutäti ja Alpo Suhonen, ja lähtökohdaksi on otettu se, että lakia rikotaan ja että kenen syy se on, niin mielestäni ollaan aivan väärillä poluilla.

Katsoin, ohjelman juonena oli asettaa vastakkain kaksi mielipidettä, tappelu ja ei tappelu. Ja täällä on ilmeisesti enemmistö tappelun kannalla...

Mielestäni jääkiekosta pitää saada keskustella ilman "asiantuntemusta" ja tehdä sen pohjalta johtopäätökset. Ja johtopäätökset saa olla mitä vain, sillä kyllä jääkiekko selviää siitä.

 

[peno]

Pohjat veti kyllä tämä tuomari, kaveri selailee futislehteä ja kiroaa kun jäi joku potkupallo-ottelu väliin. :)

Kuten joku jo mainitsi, harmi vaan että moni ottaa tuon tosissaan ja saa lisää löpöä liekkeihin.

Ja voi vittu tota Alpoa, eikö sillä oikeasti ole parempaa tekemistä?

 

[TosiFani]

Ihailen Alpo Suhosta...

Hän jatkaa omalla linjallaan, vaikka luultavasti jokainen jääkiekkoihminen vihaa häntä. Idealismi ei välttämättä ole fiksua, mutta se vaatii rohkeutta.

 

[Eino_Mies]

Liikuttavan yksimielisiä kommentteja täällä: Voi itku, mitä scheissea, hirveetä paskaa, kukkahattu-Ape tuu pois sieltä jne. Ettekö tajua, että ohjelma oli enemmän tai vähemmän kieli poskessa-periaatteella tehty. Siitä huolimatta täällä useat nimimerkit jo vaahtoavat testosteroni-ryöpyn vallassa, että luparahoilla tehdään telkkariin tuollaista hömppää. Eli Tuomio onnistui näköjään hyvin tehtävässään, siis provosoimaan tappelukulttuurin ihailjoita.

P.S. Se oli nakkikioskitappelu, sanoi Amin Asikainen.

 

[sampio]

Huvittavinta on se, että osa täällä ei ilmeisesti tajunnut sen vanhimman naisen puolustaneen jääkiekkoa.

Ei tuo paljon vaikuta lätkän asemaan, turha siitä on itkeä. Ja Yle tuottaa edelleen hyvää matskua parilla kympillä kuussa, ei sitäkään joku Tuomio miksikään muuta.