28.4. Tuomio @ TV2 | Keskustelua kaukaloväkivallasta

[Roku]

Mä ihmettelen sitä että minkä helvetin takia tämmöinen ohjelma nyt tulee telkkarista. Ohjelmatiedoissa luki komeasti että "Tuomio: Tappelu tuhoaa jääkiekon." Jotenkin sen ymmärtäisin jos play offeissa olisi jotain järisyttävää murjomista nähty mutta eihän siellä mitään sellaista tapahtunut, kuten ei koko kauden aikana.

Kai se sitten selviää kun ohjelma ulos tulee että mistä tämmöinen aihe on alkunsa saanut.

 

[#76]

Jotenkin tämä on luonnollinen jatkumo liigan kyvyttömyydelle hoitaa mediasuhteita. Isoimmat otsikot ja jutut liigasta on tappeluiden, tappelijoiden ja typeryyksien ( Hirson mailan isku Osalaan ) osalta. Ei ihme, jos satunnainenkatsoja pitää liigaa kovin väkivältaisena ja negatiivisina. Tietysti jotkut katsojat innostuvat lähtemään hallille, jos siellä voi nähdä tappeluita ja typeryyksiä, mutta uskoisin suuren enemmistön suuntaavan mieluummin muualle.

 

[Cmprs]

On kyllä uskomatonta, miten kova pala tällainen aihe on joillekin, ohjelmaa koskaan edes katsomatta. Eikö se nyt hyvänen aika ole vain hyvä, että aiheesta herätellään keskustelua? Muistakaa, että yleensä kiekkotappeluja on Suomessa käsitelty mediassa lähes yksinomaan negatiivisen asiana, nyt puolet ohjelma-ajasta käytetään lätkätappeluiden (ja Kummolan) puolustamiseen.

Kevyen provosoiva ote YLE:n puolelta tuntuu olevan tehokasta.

 

[JZZ]

On kyllä uskomatonta, miten kova pala tällainen aihe on joillekin, ohjelmaa koskaan edes katsomatta. Eikö se nyt hyvänen aika ole vain hyvä, että aiheesta herätellään keskustelua? Muistakaa, että yleensä kiekkotappeluja on Suomessa käsitelty mediassa lähes yksinomaan negatiivisen asiana, nyt puolet ohjelma-ajasta käytetään lätkätappeluiden (ja Kummolan) puolustamiseen.

Toki keskustelu aiheen tiimoilta olisi ok. Tosin sen pitäisi mielestäni täyttää silloin tiettyjä ehtoja, esimerkiksi turha ennakkoasenteellisuus on mielestäni väärä lähtökohta käsitellä asiaa. Samoin asiasta pitäisi keskustella oikeiden asiantuntijoiden, eikä kukkahattutätien. En tiedä mitä hyötyä tällaisesta viihteellisestä väittelyohjelmasta on, tuskin mitään eikä se varmaankaan ole ollut edes ohjelman tekijöiden lähtökohta asiaan.

Mutta katsotaan kuitenkin ennenkuin tuomitaan, tänäänhän tuo tulee klo 20.55.

 

[JZZ]

Sellainen kysymys vielä, että sitä ihmettelin kun Kummola on tuossa syytettyjen penkillä. Mikäs nyt sitten on loppujen lopuksi Kummolan valta SM-liigassa? Toki liiga on jääkiekkoliiton alainen, mutta toisaalta taas oma osakeyhtiönsä ja ammattilaissarja. Eikös syytettyjen penkillä pitäisi istua lähinnä liigan toimitusjohtaja J-P Vuorinen? Kummolahan ei ole edes liigan hallituksessa tai muutenkaan päätöksenteossa mukana.

No, omasta mielestäänhän Rautakansleri on varmasti heti Jumalasta seuraava, joten mitäpä sitä turhaan tällaista pientä väärinkäsitystä oikomaan ;)

 

[.jarska]

... Eikös syytettyjen penkillä pitäisi johtua lähinnä liigan toimitusjohtaja J-P Vuorinen? Kummolahan ei istu edes liigan hallituksessa tai ole muutenkaan päätöksenteossa mukana.

Tietysti pitäisi, mutta Vuorisella ei ole pakonomaista tarvetta nolata lajiaan ja sarjaansa televisiossa koko kansan nähdän. Kuitenkin miltei varmaa on että koko keskustelu on tyyliä "ei toimistollakaan saa lyödä pomoa päähän jos se on ollut ilkeä" ja siihen sitten vastauksia. Kuka tahansa järkevä liigan päättävissä tahoissa mukana oleva ihminen pysyy kaukana tällaisista tilaisuuksista.

Selväähän on että muut keskustelijat ymmärtävät jääkiekosta lajina yhtään mitään. Eiköhän sieltä tule "eikö laidat voisi poistaa?", "voisiko mailoja pehmustaa?" yms kommentteja.

Mutta tää meidän wannabe-poliitikko ottaa kaiken mahdollisen tv-ajan mitä irti saa. Nyt vähän hyssyttelee niin muutamalle kukkahatulle jää mieleen komea nuorimies tampereelta. Eiku ...

 

[Leicester]

Toki keskustelu aiheen tiimoilta olisi ok. Tosin sen pitäisi mielestäni täyttää silloin tiettyjä ehtoja, esimerkiksi turha ennakkoasenteellisuus on mielestäni väärä lähtökohta käsitellä asiaa. Samoin asiasta pitäisi keskustella oikeiden asiantuntijoiden, eikä kukkahattutätien.

Selväähän on että muut keskustelijat ymmärtävät jääkiekosta lajina yhtään mitään. Eiköhän sieltä tule "eikö laidat voisi poistaa?", "voisiko mailoja pehmustaa?" yms kommentteja.

Ennakkoasenteista puheen ollen uskoisin, että jääkiekkofaneilla on voimakkaimmat ennakkoasenteet suhteessa kaukaloväkivaltaan. Heitä laji kiinnostaa ja he uskovat tietävänsä parhaiten, mikä kuuluu tai ei kuulu jääkiekkoon. Itse olen ihan perusfani ja ymmärrän sekä hc-fanien että kukkahattutätien katsantokannan.

Vanha sananlaskuhan sanoo: "Se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa." Eli ohjelman tarkoitus onkin provosoida niitä joita aihe kiinnostaa. Itse katson ohjelman, jos muistan. Oma ennakkoasenteeni ohjelmaan kohtaan on lievästi negatiivinen, mikä johtuu lähinnä syyttäjän tympeästä olemuksesta. :)

 

[Spiit]

Alpo Suhonen. Jos miehen arvostus omissa silmissäni voisi pudota vielä entisestään lisää, sen hetki olisi nyt. Voi itku, Ape.

 

[Monipuolisenhuono]

Aaaaaaargh. Vittu, jotain ituhippi lesbofemareita tuolla on mukana tossa ohjelmassa. Keitä varten tää ohjelma on?

 

[Bob Rambo]

Ensimmäiset minuutit tuota vielä pystyi katsomaan, mutta Ape veti käsittämättömät pohjat. Hävettää Alpon puolesta, enkä varmasti ole ainoa.

Jopa kieli poskella tehdyksi provo-ohjelmaksi todella ala-arvoista Yleltä ja tuon sonnan tuottajilta.

 

[masaman]

ohhoh, Ape Ape, mikä mies? "minkä minä sille voin?!"-Suhonen. Voi jessus, että tässä menee taas lapsi pesuveden mukana. Luojan kiitos tätä ei näytetty syksyllä, vaan keväällä, jolloin kiima ehtii laantua mummoilla ja kokoomuslaisilla ...

 

[bozik]

Tässä maassa on jotakin pahasti vialla. Minkä takia tätä aihetta ei olisi voitu käsitellä ilman teatteria ? Jääkiekko on Suomen seuratuin urheilulaji ja tämä aihe on herättänyt paljon keskustelua. Miksi ihmeessa tästä pitää yrittää tehdä viihdettä tai mitä tuo nyt tavoitteleekin.

 

[tutzba]

Alpo Suhonen. Jos miehen arvostus omissa silmissäni voisi pudota vielä entisestään lisää, sen hetki olisi nyt. Voi itku, Ape.

Mitäs mies teki? Vasta nyt huomasin laittaa kanavan päälle, ja menetin näköjään Apen kommentit.

Vittu, jättäkää nyt nämä "ylilyönti"-kommentit pois ja myöntäkää se fakta, että tappelut kuuluvat jääkiekkoon!

Edit: olkoot vaan kuinka kärjistettyä keskustelua ja tahallista provosointia, mutta tuo kukkahattutäti voisi tulla helvettiin tuolta. Kalervo Kummola vaarantaa jääkiekon tulevaisuuden, vammauttamisyritys mielessä tapellaan, vittu mitä lässytystä.

 

[Wäinö#16]

Onpa surkea formaatti.

 

[Jeppe_68]

Uskomatonta roskaa luparahoilla tuotetaan. Tätä ei varmaan kukaan pysty ottamaan tosissaan, niinkuin ei tuota ensimmäistä todistajaakaan.

 

[CuChulainn]

Jahas - tällainen ohjelma. Asiallinen keskustelu ainakin kaukana. Viiden pennin hauskaa "viihdettä".

Alpo "toisinaan valmentaja" Suhoselle voi jo tämän perusteella odottaa lyhyttä tulevaa kautta.

 

[JHOL]

Voi jumalauta. Eihän tälläistä pysty katsomaan. Ihan sama kuinka huumorilla tehty, uskomatonta paskaa.

 

[KJ hunter]

vammauttamis-tarkoituksessa, selvä.

 

[Trenchtown]

Ihan hillitöntä paskaa. Tämä ei uppoa läppänäkään. Vai löytyykö joku joka oikeasti nauraa tälle tai pitää hyvänä viihteenä tai edes rakentavana keskusteluna?

*edit* Ape... on se todellinen lätkäjätkä.

 

[masaman]

ongelma tässä on se

Että ihmiset jotka puhuvat asiasta negatiivisesti, ovat itse harvoin tekemisissä päivittäin kyseisen lajin kanssa.

Voi jesus sentäs:)

 

[peno]

Voi herranjumala mitä scheissea! Samoja juttuja mitä lehdistä on saanut luke jo iät ja ajat. Vanhoista lehtiartikkeleistako tää "syyttäjä" nää juttunsa repii?

Ja Alpo, haista ite.

 

[JZZ]

Joo-o, onpa kyllä kertakaikkiaan kauheeta paskaa.

 

[RaikkA]

vammauttamis-tarkoituksessa, selvä.

Osaa jo odottaa, kuinka kukkahatut saavat tästä ohjelmasta tuulta siipiensä alle... Voi jeesus mitä kuraa.

 

[TosiFani]

Hei, oletteko tosissanne?? Onko jääkiekon tappelut ja taklaukset noin pyhiä??

 

[tutzba]

Nyt kärjistetään ja rajusti: tulkaa naiset pois sieltä ruudusta, ette te mistään mitään tiedä.