28.4. Slovakia - Suomi klo 21.15

[Mane]

[b]Slovakia-ottelu[/b]

                  M S     J     +-          L        A        A%
Hagman            0+0     0     -1 (0-1)    2       0- 0
Hentunen          1+0     0     -1 (1-2)    1       0- 0
Jokinen           0+0     0     -2 (0-2)    0      10-14     41.7
Kallio            0+1     0     -2 (0-2)    2       0- 0
Kapanen           0+0     0     -2 (1-3)    1       8- 8     50.0
Karalahti         0+0     0     -3 (0-3)    1       0- 0
Laaksonen         0+0     0     -1 (0-1)    2       0- 0
Mäntylä           0+0     0     -1 (0-1)    0       0- 0
Niemi             0+0     0     +1 (1-0)    1       0- 0
Niinimaa          0+0     0     -3 (0-3)    1       0- 0
Nummelin          0+1     0     -1 (0-1)    2       0- 0
Peltonen          1+0     0     -2 (0-2)    3       2- 1     66.7
Pirjetä           0+0     0      0 (0-0)    0       7-11     38.9
Pirnes            0+0     0     -1 (0-1)    1       9- 9     50.0
Pärssinen         0+1     0      0 (1-1)    0       0- 0
Rintanen          0+0     2     -1 (0-1)    2       0- 0
Ruutu             0+0     2      0 (0-0)    0       0- 0
Salo              0+0     0     -2 (0-2)    2       0- 0
Söderholm         0+0     0     +1 (1-0)    0       0- 0
Virta             0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0



                  T         T%       PA    PM/O    M S P  J
Noronen         27/31     87.10      59    4.07    0+0=0  0




aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen         3-4     5-4     2-6                     10-14
Kapanen         1-2     4-4     3-2                      8- 8
Pirnes          4-3     3-4     2-2                      9- 9
Pirjetä         3-4     2-2     2-5                      7-11
Peltonen        1-0     1-1     0-0                      2- 1

yhteensä       12-13   15-15    9-15          =	        36-43	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              1/3        5.57

    Salo              1/3        4.11
    Nummelin          1/3        4.07       0+1
    Jokinen           1/3        3.55
    Peltonen          1/3        3.55       1+0
    Kallio            1/3        3.21       0+1
    Hentunen          0/3        1.56
    Kapanen           0/3        1.46
    Pärssinen         0/3        1.46
    Karalahti         0/3        1.44
    Niinimaa          0/3        1.20
    Rintanen          0/2        0.40
    Pirnes            0/1        0.16
    Hagman            0/1        0.16
    Mäntylä           0/1        0.16
    Söderholm         0/1        0.16

[b]yht.[/b]
yhteensä              1/3        5.57          33.33 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              2/2        4.00

    Niinimaa          2/2        1.59
    Karalahti         2/2        1.51
    Laaksonen         2/2        1.40
    Virta             2/2        1.17
    Niemi             2/2        1.11
    Söderholm         2/2        1.06
    Salo              2/2        1.03
    Pirnes            1/1        1.01
    Mäntylä           2/2        0.50
    Ruutu             1/1        0.49
    Pirjetä           2/2        0.45
    Hagman            1/1        0.32
    Peltonen          1/1        0.31
    Kapanen           2/2        0.30
    Hentunen          1/1        0.28
    Jokinen           1/1        0.27

[b]yht.[/b]
yhteensä              2/2        4.00         100.00 %





[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Karalahti, Jere             2
Laaksonen, Antti            1

[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Rintanen, Kimmo             1
Ruutu, Jarkko               1

[b]KOKO KISAT:[/b]


                O M S P   J     +-          L        A        A%
Peltonen        3.2+2=4   2     +1 (3-2)    5       4- 1     80.0
Kallio          3.0+4=4   0     +1 (3-2)    8       0- 0
Jokinen         3.3+0=3   4     +1 (3-2)   10      30-31     49.2
Pirjetä         3.3+0=3   2     +1 (1-0)    4      24-31     43.6
Hentunen        3.2+1=3   2      0 (3-3)    4       0- 0
Pärssinen       3.0+3=3   0     +1 (3-2)    1       0- 0
Laaksonen       3.0+2=2   0      0 (1-1)   10       1- 3     25.0
Salo            3.0+2=2   0     -1 (2-3)    6       0- 0
Kapanen         3.1+0=1  14     -1 (3-4)    3      21-25     45.7
Nummelin        3.0+1=1   0      0 (2-2)   12       0- 0
Niinimaa        3.0+1=1   0     -1 (3-4)    6       0- 0
Mäntylä         3.0+1=1   0     -1 (1-2)    0       0- 0
Ruutu           2.0+0=0   4      0 (0-0)    2       2- 0    100.0
Rintanen        3.0+0=0   2     -2 (0-2)    4       0- 0
Söderholm       3.0+0=0   0     +3 (3-0)    4       0- 0
Niemi           3.0+0=0   0     +2 (2-0)    7       0- 0
Virta           3.0+0=0   0     +1 (1-0)    3       0- 0
Karalahti       3.0+0=0   0     -2 (1-3)   10       0- 0
Hagman          3.0+0=0   0     -2 (0-2)    4       1- 0    100.0
Pirnes          3.0+0=0   0     -2 (0-2)    4      26-19     57.8


            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Markkanen   1   10/11     90.91      60    1.00  0   0+0=0  0   1-0-0
Noronen     2   42/48     87.50     119    3.03  0   0+0=0  0   1-0-1


aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen        12- 9    9-10    9-12                    30-31
Kapanen         7- 8    8-11    6- 6                    21-25
Pirnes         10- 7    8- 8    8- 4                    26-19
Pirjetä         8-10    8- 8    8-13                    24-31
Peltonen        2- 0    2- 1    0- 0                     4- 1
Laaksonen       1- 1    0- 1    0- 1                     1- 3
Hagman          0- 0    1- 0    0- 0                     1- 0
Ruutu           0- 0    1- 0    1- 0                     2- 0


yhteensä       40-35   37-39   32-36          =	       109-110	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              4/14      22.21

    Nummelin          3/12      11.46       0+1
    Jokinen           2/13      10.20       1+0
    Karalahti         1/12      10.08
    Peltonen          3/13      10.03       1+0
    Salo              2/11       9.45
    Kallio            2/12       8.44       0+2
    Niinimaa          0/12       7.56
    Kapanen           0/10       6.10
    Pärssinen         1/9        5.36       0+1
    Hentunen          0/8        5.34
    Pirnes            0/8        4.14
    Hagman            0/9        4.14
    Ruutu             0/6        3.25
    Mäntylä           1/6        2.49       0+1
    Pirjetä           2/5        2.41       2+0
    Söderholm         1/6        2.38
    Virta             1/4        2.31
    Laaksonen         1/5        2.31       0+1
    Rintanen          0/3        1.22

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/2        1.37

    Jokinen           0/2        1.37
    Peltonen          0/2        1.37
    Kapanen           0/2        1.37
    Nummelin          0/2        1.37
    Salo              0/2        1.37


[b]yht.[/b]
yhteensä              4/12      23.58          33.33 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              7/8       15.00

    Niinimaa          8/8        6.06
    Karalahti         8/8        5.49
    Laaksonen         7/8        5.23
    Niemi             8/8        5.04
    Salo              8/8        4.49
    Virta             7/8        4.33
    Söderholm         7/8        4.22
    Mäntylä           6/7        3.52
    Pirnes            7/7        3.46
    Hagman            7/7        3.26
    Kapanen           5/5        2.36
    Hentunen          3/3        2.21
    Pirjetä           5/5        2.13
    Peltonen          5/5        1.49
    Ruutu             3/3        1.48
    Jokinen           4/4        1.47
    Pärssinen         1/1        0.13


[b]yht.[/b]
yhteensä              7/8       15.00          87.50 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Ruutu, Jarkko               4
Kapanen, Niko               2
Pärssinen, Timo             2
Karalahti, Jere             2
Niinimaa, Janne             1
Kallio, Tomi                1
Jokinen, Olli               1
Pirnes, Esa                 1
Laaksonen, Antti            1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Kapanen, Niko               2
Peltonen, Ville             1
Hentunen, Jukka             1
Pirjetä, Lasse              1
Jokinen, Olli               1
Rintanen, Kimmo             1
Ruutu, Jarkko               1

[b]Kärkimaita (SVK,RUS,SWE,CZE,CAN,USA) vastaan:[/b]


                O M S P   J     +-          L        A        A%
Pirjetä         2.2+0=2   0     +1 (1-0)    2      16-23     41.0
Hentunen        2.2+0=2   0     -1 (2-3)    3       0- 0
Peltonen        2.1+1=2   2     -1 (1-2)    4       3- 1     75.0
Laaksonen       2.0+2=2   0      0 (1-1)    6       0- 2      0.0
Jokinen         2.1+0=1   2     -1 (1-2)    4      22-24     47.8
Pärssinen       2.0+1=1   0      0 (2-2)    1       0- 0
Kallio          2.0+1=1   0     -1 (1-2)    5       0- 0
Salo            2.0+1=1   0     -1 (2-3)    3       0- 0
Nummelin        2.0+1=1   0     -2 (0-2)    3       0- 0
Niinimaa        2.0+1=1   0     -2 (2-4)    2       0- 0
Kapanen         2.0+0=0  14     -2 (2-4)    2      10-19     34.5
Ruutu           1.0+0=0   2      0 (0-0)    0       0- 0
Rintanen        2.0+0=0   2     -2 (0-2)    4       0- 0
Söderholm       2.0+0=0   0     +2 (2-0)    3       0- 0
Niemi           2.0+0=0   0     +1 (1-0)    3       0- 0
Virta           2.0+0=0   0     +1 (1-0)    0       0- 0
Karalahti       2.0+0=0   0     -2 (1-3)    4       0- 0
Hagman          2.0+0=0   0     -2 (0-2)    3       1- 0    100.0
Pirnes          2.0+0=0   0     -2 (0-2)    3      16-16     50.0
Mäntylä         2.0+0=0   0     -2 (0-2)    0       0- 0


            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Noronen     2   42/48     87.50     119    3.03  0   0+0=0  0   1-0-1


aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen         6-6     9-7     7-11                    22-24
Kapanen         2-5     4-9     4- 5                    10-19
Pirnes          8-5     3-7     5- 4                    16-16
Pirjetä         6-7     5-5     5-11                    16-23
Peltonen        2-0     1-1     0- 0                     3- 1
Laaksonen       0-0     0-1     0- 1                     0- 2
Hagman          0-0     1-0     0- 0                     1- 0


yhteensä       24-23   23-30   21-32          =	        68-85	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              2/5        8.16

    Nummelin          2/5        5.52       0+1
    Salo              1/4        5.12
    Peltonen          2/5        4.51       1+0
    Jokinen           1/5        4.41
    Kallio            1/5        4.07       0+1
    Karalahti         1/5        3.02
    Hentunen          0/4        2.37
    Kapanen           0/4        2.29
    Pärssinen         0/4        2.29
    Niinimaa          0/4        1.54
    Rintanen          0/3        1.22
    Pirnes            0/2        0.56
    Hagman            0/2        0.56
    Mäntylä           0/1        0.16
    Söderholm         0/1        0.16
    Pirjetä           1/1        0.10       1+0
    Laaksonen         1/1        0.10       0+1

[b]yht.[/b]
yhteensä              2/5        8.16          40.00 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              5/5       10.00

    Niinimaa          5/5        4.47
    Karalahti         5/5        4.26
    Laaksonen         5/5        3.50
    Salo              5/5        3.05
    Niemi             5/5        2.59
    Pirnes            4/4        2.56
    Virta             5/5        2.55
    Hagman            4/4        2.31
    Söderholm         5/5        2.29
    Mäntylä           4/4        2.16
    Peltonen          3/3        1.33
    Jokinen           3/3        1.33
    Kapanen           3/3        1.19
    Hentunen          2/2        1.17
    Pirjetä           3/3        1.12
    Ruutu             1/1        0.49


[b]yht.[/b]
yhteensä              5/5       10.00         100.00 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Karalahti, Jere             2
Pärssinen, Timo             1
Niinimaa, Janne             1
Laaksonen, Antti            1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Kapanen, Niko               2
Peltonen, Ville             1
Rintanen, Kimmo             1
Ruutu, Jarkko               1

 

[laatokka]

Viestin lähetti Pihvi
Pari pelin ulkopuolista juttua: Olipa tosi tökeröä yleltä olla näyttämättä Slovakian kansallislaulua. Ainakin minä olisi halunnut kuulla ja nähdä miten asenteella 9000 fania olisivat sen hoitaneet.

Voi olla. Minua ainakaan ei kiinnostaa pätkän vertaa toisen maan kansallislaulu, jos Suomi häviää. Mitä sitä siinä v-tutuksessa kuuntelemaan! Ei sitä niin masokisti voi olla!

 

[Wiltord]

Slovakia teki mitä halusi. Välillä se halusi tehdä maaleja ja niitähän tuli, tosin myös omiin. Sitten Slovakia päätti, että nyt panostetaan vaan siihen ettei Suomi tee maalia. Tuloksena se, että Suomi ei saanut oikeastaan yhtään hyvää paikkaa. Sitten Gaborik iskee kahden maalin eron ja kiitos moi!

Täytyy vaan sanoa, että kyllä on Slovakeilla helvetin taitava porukka. Ylivoimahyökkäyksistä ne laittaa kovalla prosentilla kaapin.

 

[laatokka]

Siinä mielessä hyvä, että hävittiin nyt, kun vielä voi hävitä. Ei ne muutkaan huippujoukkueet joka peliä tässä vaiheessa huippuvireisesti pelaa. Kyllä Suomi pelasi ihan jees, tuli kahdesti tasoihin. Johtomaali 2-2 tilanteessa olis voinut muuttaa pelin täysin Suomellekin. Tosin viime erän Slovakia-sumpun purkaminen oli aika työlään näköistä touhua.

 

[mjr]

Joo, sinänsä totta ettei häviö varhaisessa vaiheessa ole mikään maailmanloppu, joskus päinvastoinkin, mutta esitys oli kyllä yllättävän vaisu. Siinä vaiheessa kun tempo oli kova niin sai pelätä lähinnä Suomen päässä: Slovakian vauhti ja vaarallisuus olivat paljon kovemmalla tasolla - Noronen virheistään huolimatta piti Suomea pelissä mukana edes jotenkin. Ja sitten kun Slovakia halusi jäädyttää pelin, peli jäätyi - täysin ja välittömästi. Kolmannen erän suomalaispaikat olivatkin sitten lähinnä kosmeettisia. No, tällä pelijärjestelmällä vasta puolivälierä on kaikki kaikessa ja sinne pääsyyn on kaikki mahdollisuudet, kun USA voitettiin. Eli kaikki on vielä mahdollista!

 

[flintstone]

Manen tilastojen mukaan

Jere Karalahti ei suinkaan pelannut hyvää peliä, niinkuin itse luulin, vaan itse asiassa Jere oli erittäin huono, +/- tilastossa surkeasti -3. Sitä se Jeren rauhallisuus tekee, näyttää paremmalta kuin onkaan. Ilmeisesti Karalahti haahuili noissa maalitilanteissa niin totaalisesti pihalla ettei sitä huomannut.

Ja pienenä yllätyksenä Söderholm ja Niemi on pakeista eniten plussalla, Söderholm +3 ja AJ +2, ja huippumaitakin vastaan Söderholmilla on +2 ja AJ:lla +1.

Kaksi erää Suomi roikkui hyvin mukana mutta 3.erään ei sitten löytynytkään aseita taistella tosissaan voitosta.

 

[mjr]

Viestin lähetti amok
Empiirisillä havainnoilla ja alkoholin voimalla todistin edelleen sitä Suomen kansan vuoden -95 kiekkotietämystä. Suomen pitäisi hallita kiekkoa ja peliä materiaalilla, joka edellyttää sijoille 4-6, jokaista joukkuetta vastaan.

Tietysti pitäisi välttää katkeraa jälkikäteisarvostelua, etenkin tälläisen puhtaan ummikon, mutta sen verran karulta peli eilen näytti että antaa mennä vaan - eli kysymys on melkoisen legitiimi: miksi pyrkiä hallitsemaan peliä tällä materiaalilla, joka ainakin tässä vaiheessa turnausta on muita huippumaita selkeästi jäljessä? Totta kai Suomen vahvuus on joukkueen tiiviydessä, kovassa luistelussa ja kurinalaisuudessa, mutta perinteisesti etukäteen heikompi ei pyri hallitsemaan kiekkoa ja peliä vaan panostaa teräviin vastahyökkäyksiin sekä äärimmäisen uhrautuvaan ja tiiviiseen puolustukseen. Tyylipisteitä ei jaeta. Kun Suomi yritti eilen pelata omalla taktiikallaan niin jälki oli karua ja Slovakia pyöritti peliä armottomasti. Suomi ei pyri pakottamaan vastustajaa rakentamaan maalitilanteensa tuskalla ja vaivalla vaan lahjoittaa ne usein omista hyökkäyspään virheistään. Tietysti on kaunimpaa hallita peliä ja pitää kiekkoa, mutta kyllä eilinen oli karua opetusta siihen, että kummalla joukkueella oli tähän edellytykset ja kummalla ei. No, kuten sanottu mitään ei ole vielä menetetty, mutta omissa (amatööri)silmissäni Suomen materiaali ja pelityyli eivät tosiaankaan kohtaa, kun vastassa on maailmanluokan pelaajia omaavia joukkueita. (Eli systeemi toimii kyllä Euro Hockey Tourilla.)

 

[trivekku]

Eniten 3 erässä pisti silmään aloitukset, Suomella pitäisi olla ainakin 2 hyvää aloittajaa, Jokinen ja Kapanen.

Niistä hyökkäyspään aloituksista ei voitettu yhtään, jotenkin se kertoo veltosta asenteestakin. Viivalla olisi ollut tulivoimaa, 100-0 aloitusvoitto Suomelle ja siitä Salolle vetopaikka.

 

[Timbit]

Oli kylmää kyytiä Suomelle. Slovakia oli käytännössä kaikessa Suomea edellä.

Suomen puolustuspeli oli huonoa. Tokihan vastassa oli taitavia hyökkääjiä, mutta ei silti saisi mennä paskat housuun aivan joka kerta, kun vastustaja saa kaksi syöttöä peräkkäin omille hyökkäysalueella. Ei pelattu omaa peliä, vaan juostiin perässä, ja sehän sopi noille taitureille. Etenkin Niinimaa ja Karalahti olivat hukassa, ja varsinkin Niinimaan voisi lähettää jo kotiin. Hän on näyttönsä antanut, ja niissä ei paljoa kertomista ole mikäli halutaan pysyä vain onnistumisissa.

Suomen hyökkäys oli huonoa. Ei lähdetty haastamaan vastustajan pakkeja, vaan sohaistiin kiekko päätyyn tai kulmaan ja yritettiin kilpaluistelulla saada se takaisin haltuun. Ei käytetty toista aaltoa juuri ollenkaan, tai jos käytettiin, niin siniviivalla odotettiin paikallaan kiekon kanssa, kunnes vastustajan maalivahti tiesi tarkasti, missä kiekko on. Kuinka moni siniviivalta lähtenyt laukaus päätyi Lasakille asti? Aika harva, koska ne suuntautuivat joko päin lähintä vastutajan puolustajaa tai vaihtoehtoisesti vähintään metrin maalin ohi.

Minkäänlaista, ei siis minkäänlaista, kiriä ei saatu maalin takaa-ajoasemassa aikaan. Slovakialle ei tullut kertaakaan edes kiire puolustuspäässään. Tämä tarkoittaa vain sitä, että Suomi pelasi juuri niin hyvin kuin se tuolla joukkueella pystyy, ja se taas ei pelota vähänkään tasokkaampaa vastustajaa juuri ollenkaan. Lupaa aika vähän jatkopelejä ajatellen. No, Tanska sentään kaatuu ehkä. Ruotsilta tulee turpaan ja kovaa, eikä Venäjältäkään heru pisteitä tai edes sääliä.

Muutama kommentti Norosesta. Mies torjui hyvin, enimmäkseen. Mutta ei tarvitsisi lähteä seikkailemaan ties minne kiekkoa menettämään, Kerho-fanina olen nähnyt moista nyt vuoden sisään jo liikaakin. Ja mahtaako selällään makaaminen olla paras mahdollinen torjunta-asento, kun yritetään torjua läpiajoa? Mielestäni ei ole, mutta taidan olla väärässä ja Noronen oikeassa, sillä hän on alan ammattilainen ja minä pelkkä rivikatsoja vain.

Matalin odotuksin eteenpäin. Slovakia vieköön mestaruuden. Se on upea joukkue.

 

[Arnold]

Me ollaan hävitty tää peli..

Juu-u, radiosta ja tekstiviestien välityksellä katsottu peli oli Slovakian melkoista menoa. Pelissä oltiin vielä hyvin mukana pääsemällä kahdesti tasoihin, mutta sitten Slovakit menivät ohitse. Ei siinä ehdi kissaa sanomaan, kun kiekko on repussa.

Lohkon voitto meni tässä pelissä, eikä saatu ylimääräisiä pisteitä F-lohkoon. Nyt kaikki on jälleen vain ja ainoastaan omissa käsissä. No, niinhän se koko kisojen aikana on ollut, mutta näillä mennään. Toivotaan toivotaan, ettei näistä kisoista tule yhtä kliseiset kuin aiemmista kisoista ja tästä meikäläisen viestistä.

 

[Senior]

Viestin lähetti Pihvi
Eikä yhtään turhenpaa studio"isäntää" ole yle löytänyt? Aika amatöörimaista touhua tuolta Ruoholalta "Tänään viralliset valvojat Aulis Kuhta ja Aulis Lind", voi jösses, kusin melkein housuuni kun nauratti niin paljon.

Laura ei vakuuta sivullekirjoittanuttakaan studioemäntänä, mutta eikös tämä 'Aulis'-juttu ollut jo edellisessä pelissä? Mitä tulee vielä Auliksiin, oli juttu Lauran, Kiben ja Linnun ennaltasopima tsoukki, jossa pokat vaan eivät pitäneet loppuun asti. Homma oli lähtenyt loton virallisista valvojista ja Aulis liittyi loton Gerlanderiin ja loton suhteellisen jäykkiin virallisiin valvojiin, joten siltä osin kyse ei ollut Lauran mokasta.

Eilisestä pelistä näin vaan kolmannen erän, eikä siinä jäänyt puolta sanaa epäselväksi, kumpaa joukkuetta peli kiinnosti voittoon tarvittavalla Tahdolla. Montako maalipaikkaa Suomella oli? Kävikö joku vastustajan maalilla? Montako laukausta Suomella oli ''maalintekoalueelta''? Vässykkätouhua Suomen noubadijengiltä, noin yhden erän perusteella.

 

[hokkineito]

No voi kakka... Otti Suomi sitten selkäänsä aika nololla tavalla. Puolustus töppöili ja sellasta. Mutta jospa tästä vielä noustaan.

 

[#43]

Ärsyttää suunnattomasti tuo Ruoholan "eiks" "onks" -meininki. Kisastudio on kuitenkin tv-ohjelma ja pitäisi edes yrittää puhua sen mukaan eikä kuten kännykkään kiireessä.

Ihme ettei Peltomaaltakaan pudonnut mitään hyvää läppää, kuten yleensä. Liekkö sensuuri iskenyt.

 

[Stranger]

Suurimmat ongelmat Suomella tuntuu olevan puolustuksessa(taas). Esim. Niinimaa ei tunnu pysyvän kyydissä mukana, vaan kaatuilee kun yrittää ottaa liian nopeita potkuja. Miesvartiointi ei toimi. Keskialueen tukkiminen on vaikeaa, jos jättää koko keskikaistan auki, jne.

Häiritsevää on myös TV-ohjaus. Keskitytään näyttämään pelaajien, ja Hannu Virran irvistyksiä, ja sitä kun tuomari ottaa kiekkoa moken räpylästä. Samalla näytetään maaleista edeltävät kolme sekuntia, ettei varmasti näy miten tilanne on rakennettu.

Se että Virta esitellään jatkuvasti Raimo Summasena ei sinänsä häiritse. Aika yhdentekevää ketä siellä pelaajien takana heiluu.

 

[Wesku]

Olipa Slovakia todella hyvä. Näytti siltä, että kävivät tekemässä maalin aina halutessaan.

Joku tuossa aiemmin totesi, että Suomen materiaalilla ei tosiaan kannata lähteä hakemaan pelin hallintaa vaan kyttäämään vastaiskuja ankaran ja periksiantamattoman puolustuspelin lomassa. Taitaa olla oikea ratkaisu, sillä kyllä huippumaat rankaisevat näköjään armotta hyökkäyspään virheistä vastaiskujen muodossa.

Toisaalta paha lähteä muuttamaan taktiikaa tässä vaiheessa.
(Pena ja räkäkiekko takaisin ensi kaudella,hehe)

Hyvä taistelu, mutta selkeästi parempi joukkue kyllä voitti. Huomenna sitten Börje pötkölleen maalein 3-1. Noronen oli muuten mielestäni hyvä eilen. 1.maali oli ikävä sähläys, mutta muuten piti meitä kyllä pelissä mukana ja teki tukun hyviä torjuntoja.

Mistä Niinimaalle maksetaan ? Ruotsi pelissä voisi näyttää.

 

[Vaicci#63]

En jaksanut selata ketjua läpi, joten hyvinkin samanlaisia asioita voi ilmetä tekstissäni.

Miksi Suomi ei voittanut?

a.) Maalivahtipeli petti: Noronen pompautteli vaarallisesti lähes koko pelin ajan. Ilmaiseksi annettu ensimmäinen maali antoi Slovakialle etulyöntiaseman. Noronen epävarma, pompauttelee kiekkoja liikaa, Markkanen myöskin epävarma, mutta pelivire riippuu päivästä.

b.) Puolustuspelaaminen : Pakkilinjaa tiputettiin Slovakian hyökätessä alemmaksi, ja näin slovakit pääsivät ampumaan hyvistä paikoista heti siniviivan jälkeen. Merkkausvirheet olivat myös kaameita. Yllättävän helposti muutamaan otteeseen pääsi slovakkihyökkääjät ylivoimahyökkäykseen tai karkasivat suomalaispakeilta. Mitä järkeä Mäntylää on peluuttaa alivoimalla?

c.) Kiekollinen osaaminen hyökkäyspäässä: Suomalaishyökkääjät heti kiekon saatuaan pistivät sen kulmaan. Ei mitään järkeä, sillä yhtä suomalaista vastaan kiekkoa hakemassa oli kaksi slovakkipakkia. Kulmaväännöissäkin tuli takkiin. Laukauksia pitäisi saada muualtakin kuin aivan laidan vierestä, mistä käytännössä on vaikea pistää limppua reppuun. Leipominen pitäisi jättää sikseen, pelata suoraviivaisemmin ja mennä laukauksien perään reboundeille. Heikkoa. Joukkueen hyökkäyksessä on selänteenmentävä aukko.

Muita huomioita:
Miksi Antti Laaksonen ei saa paljoa peliaikaa? Laaksonen oli selvästi pirtein suomalainen eilen, ja USA-pelissä.

 

[unelMas]

Viestin lähetti laatokka
Siinä mielessä hyvä, että hävittiin nyt, kun vielä voi hävitä. Ei ne muutkaan huippujoukkueet joka peliä tässä vaiheessa huippuvireisesti pelaa. Kyllä Suomi pelasi ihan jees, tuli kahdesti tasoihin. Johtomaali 2-2 tilanteessa olis voinut muuttaa pelin täysin Suomellekin. Tosin viime erän Slovakia-sumpun purkaminen oli aika työlään näköistä touhua.

No tämäpä viesti lohduttaa äärettömästi, hyvä että hävittiin kun voi vielä hävitä! Kai se suomen joukkuekkin ajatteli sitten näin, hävitään nyt vielä kun voidaan.
Ja toinen lohduttava asia suomi tuli kahdesti tasoihin! JeSS! Kyllä me nyt ansaitaan mestaruus.
Ja kuka vielä ei ole ottamassa Teemua joukkueeseen? Eihän me Teemua tarvita, ei me hävitty kun 2-5, ei kai Teemua kannata ottaa joukkueeseen ,pian saadaan maaleja!
Ja siinä se nähtiin taas Herra Jokinen isoissa peleissä! Kaveri oli aivan yössä! Kuka kehtaa edes vertailla tätä jätkää Sakuun.
Tämä duunari joukkue ei sumppuja osaa purkaa.
Ja "täydellisen" kiekko-illan kruunaa, se Ruohola.Miksi se pitää joka kisoisssa sinne raahata virnuileen? Virnuilis edes yhtä hyvin kuin Hantta.

 

[Icepowerman]

Missä loppukiri oli

Luokaton 3 erä. Näytti kun ei olisi ollut haluakaan tulla peliin mukaan. Ryhmästä puuttuu selkeästi hyökkääjät jotka uskaltaa haastaa vastustajaa. Kiekon roiskimisella ei Slovakian tasoisia porukoita voiteta. Ihmetyttää tuo peluutus. Yritetään pelata koko peli 4 kentällä. Oisi voinut tiivistää vaikka 2 kenttään viimeinen 10 min. Sitten Söderholmia oisi voinut peluuttaa enemmän. Kuitenkin selkeästi kentän paras suomipakki.

Tulos oli ihan oikeutettu !

 

[Morgoth]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Pointtini on se, että kunhan sinnitellään puolivälieriin edes jollakin pelillä, niin sitten ne tosipelit alkaa. Tällä metodilla on esim. Kanada pärjännyt ihan hyvin viime vuosina.

Totta, onhan sitä joskus loistettu näissä alkusarjan peleissä ja sitten tullut heti turpaan ensimmäisessä tosipelissä ja kisoista
jäänyt käteen vain paskaa. Säästetään haukut&kehut ensimmäiseen puolivälierään.

Pelistä nyt sen verran, että hirvitti kyllä tuo tasoero. Aivan kädettömiltä suomalaiset vaikuttivat slovakeihin verrattuna.
Ei siinä mitenkään pelisysteemit ja jotkut vitun teemat illan
peliin auta, jos toisen juokkueen pelaajat ovat kuin suoraan jostain firmojen puulaakisarjasta.

 

[Morgoth]

Re: Slovensko!

Viestin lähetti vetoo
Puukätisyys on suomalaisen jääkiekon tulevaisuuden suurin uhkakuva. Pelkällä joukkuepelillä ja kovalla luistelulla ei voiteta huippumaita. Se tuli heti turnauksen ensimmäisessä kovassa pelissä näkyviin. Jääkiekon suuri voitto.

Aivan! Tämä on vähän huolestuttavaa kuva. En tiedä mikä Suomessa on pielessä vai eikö vain lahjakkuuksia tänne
synny, mutta jos meillä ei ole kuin 2-3 taitavaa pelajaa
ylipäätään vaan tuollaisia duunareita/pörrääjiä/raatajia/
pukukoppipelaajia yms. roolipelaajia vain, niin ei tässä tulevaisuudessa mistään mitaleista taistella enää. Jos
ei nyt jostain rooliteta jotain pelintekijää ja maalintekijää.

Tuntuu, että asioista ei ainakaan julkisuudessa voi puhua
edes rehellisesti vaan kaikki naamiodaan typeriin kiertoil-
mauksiin ja keskustelua on samanalista itsensä kusettamista
kuin jossakin Neuvostoliitossa ja nuollaa kaikkien perseitä
ja ollaan niin hyvää ystävää kaikkien ja missään ei ole mitään ja Suomi on jääkiekon MM vm. 1995 ja Leijona sydän sykkii jne. Blaah!

 

[Juanito]

Kyllä oli mahtavaa pelaamista Josef Stumpelilta. Todella hienoja ja oikea-aikaisia syöttöjä, upeaa kiekon suojaamista, ja hävisikö yhtään aloitusta? Ja puhutaan kaverista joka on ollut lähes koko kauden loukkaantumisen takia sivussa. Pakko ottaa hassu kisahattu pois päästä tämän kaverin edessä. Ei pärjätty. Täällä on aika paljon dissattu Suomen peliä, mutta mielestäni Slovakia oli eilen vaan yksinkertaisesti liian hyvä. Todella vapautunutta ja hyvää hokia. Suomen pelissä helpoiten korjattavissa oleva asia lienee laukausten laatu. Hankala on tapella voitosta kun vedot kolisee yksi toisensa jälkeen päätyplekseihin, elleivät jo sitä ennen ole pysähtyneet vastustajan pelaajiin. Eilen oltiin selvästi valmiita maksamaan hintaa maalin edessä, mutta kovin turhaa hommaahan se on jos vedot ei tuu edes lähelle. Anyway, ei heitetä kirvestä kaivoon ihan vielä. Paremmalle hävittiin, ja tappiosta voi myös oppia jotain.

 

[Stolk-2]

Viestin lähetti Gellner
Mitä tulee fyysisyyteen, niin en muista aikoihin nähneeni näin vähän taklaavaa leijonalaumaa. Hyvänen aika, joukkueessa on sellaisia pelaajia kuten Karalahti, Ruutu, Niinimaa, Salo, Söderholm, Hentunen ja Laaksonen. Luulisi että joku tuosta joukosta edes yrittäisi taklata. Vaikea uskoa että kyseiset pelaajat jättävät taklaamatta omasta aloitteestaan. Väkisinkin mieleen tulee ajatus että valmennusjohto on käskenyt varoa jäähyjä viimeiseen asti. Ei ehkä kovin fiksua.

Allekirjoitan tuon. Mielestäni Lasakki pääsi myös helpolla maalillaan. Slovakialaiset kävi tökkimässä Norosta ja työntelemässä pakkeja hänen päälleen. Toisessa päässä Lasak sai rauhassa poimia kiekon ilman mitään painetta. Ruutu olisi ollut juuri sopiva tuohon hommaan. Miksi Ruutu piti ottaa joukkueeseen, jos hänen parhainta ominaisuutta ei käytetä hyväksi. Ruutu olisi varmasti sekoittanut slovakkien pelaajien peliä. Tökkimistä ja tönimistä ja pirullinen virnistys päälle.

Tämä peli oli melkein identtistä Summasen viimeiseen kauteen Jokereissa. Ylivarovaista kökköä. Peruuttelua kun pitäisi hyökätä. Varottiin jäähyjä. Nyt kun olisi pitänyt saada pisteitä jatkolohkoa varten, niin pelättiin tappiota. Se sieltä tulikin, mutta reippaasti hyökkäämällä olisi ehken voinut tulla voittokin. Seuraavissa peleissä pitäisi hyökätä reippaasti. Pelataan pudotuspelikiekkoa, kun sitten siellä ollaan.

 

[bsb]

Touhokiekkoa.Aktiivista tila-ja aikakiekkoa.Eikös se joku jo aikoinaan sanonut,ettei kiekko hikoile.Ja hölmöhän se on joka ajokoirana juoksee kiekon perässä.Lisää sydäntä,sisua ja järkeä.Joo Joo.

 

[D4]

Viestin lähetti #43

Ihme ettei Peltomaaltakaan pudonnut mitään hyvää läppää, kuten yleensä. Liekkö sensuuri iskenyt.

No, lähti sieltä sentään "Sää tarjoot tänään!" lopussa Lindille, kun juttelivat Juhan hevosen voittorahoista...

 

[flintstone]

Viestin lähetti D4
No, lähti sieltä sentään "Sää tarjoot tänään!" lopussa Lindille, kun juttelivat Juhan hevosen voittorahoista...

Itseasiassa Peltomaa ja Lind vaikutti tulevan hyvin juttuun, Lindin tosin tiesikin aikamoiseksi supliikki mieheksi mutta kyllä tuo Tinkekin hyvin suoriutu. Paras studiovieraspari tähän mennessä.