28.4. Slovakia - Suomi klo 21.15

[Rontti]

Slovakeilta aika vakuuttava esitys. Alun hurlumhein jälkeen osoittivat pystyvänsä pelaamaan myös toisella tavalla.

Suomi oli omassa päässä jatkuvasti vaikeuksissa, mutta kukapa ei olisi näiden kavereiden kanssa? Hyökkäyksessä on mieletön määrä taitoa, nopeutta ja voimaa.

Leijonat taistelevat niin kuin luonnollisesti kuuluukin, mutta se lopullinen isku jäi ehkä kuitenkin puuttumaan.

Vapunaaton otteluun lisää puhtia ja svedut nurin, kiitos.

 

[holvius]

Viestin lähetti HN
Kylläpä oli valtavan suuri tasoero joukkueiden välillä.

Nimenomaan. Taidollisesti Slovakit olivat omaa luokkaansa. Ainoa miinus tulee tuosta pelinjäädytyksestä jos se edes sitä oli. Joka tapauksessa alku oli todella hienoa peliä Slovakeilta. Demitra, Hossa, Gaborik ovat kieltämättä todellisia pelimiehiä.

 

[chris]

Kovasti tulee shittiä Niinimaan niskaan, mutta mies sentään oli vielä tilanteissa taistelemassa. Moni tilanne syntyi siitä, kun Karalahti oli pelannut itsensä tilanteesta jo aiemmin ulos.

Mutta oli kyllä joukkueet aika lailla eri tasoa. Ei löytynyt Suomelta yhtään takuuvarmasti tilanteita luovaa ketjua, mitä nyt Jokisen ketju väläytti välillä. Vastustajalta löytyi useampikin vaarallinen ketju, jota saivat poikkeuksetta aikaan vaarallisia hyökkäyksiä.

 

[Ramchester]

No pääsihän se Ruutukin kuviin - komea perstaklaus Strbakilta.

Itse pelistä ei kai jäänyt paljon ihmettelemistä. Paremmalleen ei ole häpeä hävitä. Slovakia oli tänään Suomea parempi pelin jokaisella osa-alueella. Eikä jossitteluihin jäänyt paljon sijaa. Helvetillisen taitavat hyökkääjät ja tiivis puolustuspelaaminen riittää näissä kisoissa pitkälle.

 

[Turnipsi]

Viestin lähetti chris
Kovasti tulee shittiä Niinimaan niskaan, mutta mies sentään oli vielä tilanteissa taistelemassa. Moni tilanne syntyi siitä, kun Karalahti oli pelannut itsensä tilanteesta jo aiemmin ulos.

Ei muuten erottunut kukaan pakeista oikeastaan edukseen, omassa päässä varsinkaan, vaan kaikki olivat enemmän tai vähemmän kaffella.

 

[Santtu]

Viestin lähetti chris
Kovasti tulee shittiä Niinimaan niskaan, mutta mies sentään oli vielä tilanteissa taistelemassa. Moni tilanne syntyi siitä, kun Karalahti oli pelannut itsensä tilanteesta jo aiemmin ulos.

Totta, Jere jatkaa liigan kaltaista sekoilua, mutta Jereä ei saa moittia, joten siksi minäkin moitin vaan Jannea. Suomen pakisto on kamala ja hyökkäys saamaton ja Summasen peluutus vähintäänkin outoa vai koska viimeksi olette nähneet tappiotilanteessa tuon kaltaista peliä? Hei, jos Summanen onkin pelimies ja hävisi tahallaan, että saadaan Ruotsi vastaan : )

 

[Lint]

Olipa aneeminen esitys Suomelta. Todella raatomainen. Ei saatu mitään aikaan parissa vikassa erässä, ja ekassakin suurin osa ajasta ihan nesteessä.
Vaikka ei maaleja ekaa lukuunottamatta voi laittaakaan Norosen piikkiin, menee Nortti mun mielestä poikkeuksellisen helposti jäihin. Muutenkin tulee sellanen fiilis että välillä torjunnoissa olis vähän "highlight-hakuisuutta".

 

[mixu]

Kun Suomi hävis Aran aikana haukuttiin Araa mutta nyt haukutaan pelaajia.
Voi olla että kohta aletaan kaivata niitä Aravirran joukkueiden tuomia hopeita ja pronssejakin.
Ei vakuuta Summasen touhu millään osastolla.
Nhl-miestenkin piti mukamas tulla ensin näyttään taitojaan mutta niin vaan sinne valittiin kaikki.
Vaikea kuvitella että vaikkapa Kimmo Kuhta olis pelannut huonommin kuin moni Nhl:ssä jämä minuutteja pelannut kuten pikku-Hakki joka on ihan ulkona kuvioista.

Ja ehkä olis kannattanut peluutta Jereä ja Söderhomia parina kun ovat jo koko kauden yhdessä pelanneet.

 

[Andi]

Samoilla linjoilla edellisten kanssa. Todellakin parempi joukkue voitti. Kyllähän Suomella yritystä ja jalkoja oli hyvinkin, mutta käsiäkin olisi tarvittu..
Ja on myöskin fakta että Suomesta ei löydy tällä hetkellä tuon tason pelimiehiä, mitä slovakeilla on käyttää.
Se näytti niin helpolta välillä tuolla Suomen päässä (vastustajan esittämänä) kun kiekko liikkui ja aina löytyi vapaa kaveri.

Ei se jatkossakaan helppoa tule olemaan koska esim. Venäjäkin näytti Ruotsia vastaan pelottavan vahvalta välillä, Mutta ei nyt vielä anneta periksi!

 

[Kotkafani]

Näinhän siinä kävi, eka kova maa vastaan ja turpiin tuli.

Yrityksestä pelaajia ei voi syyttää, mutta kovin tehotonta tuo oli. Laukaukset järjestään ohi maalin ja kaikenmoinen kohellus hyökkäyksissä, ei minkäänlaista kunnon sommitelmaa. Toki sen esti Slovakian jäädyttävä pelityyli.

Selännettä ja Koivua kyllä kaipaisin. Samoin Kimmo Kuhta olisi saanut olla myös mukana. Pakistossa Toni Porkka olisi myös tuonut lisää voimaa takalinjoille. No, Summanenhan jengin valitsee, en minä.

 

[pkl75]

Näyttää siltä, että tahtoa Suomella on, mutta taitoa/malttia ei ainakaan riittävästi. Peltonen on yleensä aina mies paikallaan, suuri pelaaja Suomelle. Kuitenkin puolustus säheltää, voittajatyypin oloista maalivahtiakaan ei tunnu olevan. Näytönpaikka Norrenalle?!? Lisäksi nyt jatkuu samanlainen peruuttelu puolustuksessa ja kiekkojen roiskiminen hyökkäyksessä kuin viime vuoden kisoissa.

Silti, olipa slovakialta upeaa hyökkäävää peliä, ja loppukin oli kieltämättä tehokasta.

Pakko ruveta toivomaan että Montreal ja Colorado tippuisivat. Silti sekään ei yksinään auta Suomea.

 

[MSM]

Viestin lähetti mixu
Vaikea kuvitella että vaikkapa Kimmo Kuhta olis pelannut huonommin kuin moni Nhl:ssä jämä minuutteja pelannut kuten pikku-Hakki joka on ihan ulkona kuvioista.

Ja ehkä olis kannattanut peluutta Jereä ja Söderhomia parina kun ovat jo koko kauden yhdessä pelanneet. [/B]

Samaa mieltä näistä seikoista, entistä oudommalta tuntuu Kuhdan pois jättäminen. Kyllä noita pörrääjiä Suomen joukkueessa on aina tarpeeksi. Hyökkäyspäässä tähän mennessä suurimmat pettymykset mielestäni Hagman ja Pirnes.

 

[punaiset_lasit]

Voisiko joku itkijöistä kertoa, että mitä v*tun merkitystä tällä pelillä oli? Ne pelit jotka pitää voittaa alkavat noin viikon kuluttua. Kaksi pistettä mukaan jatkosarjaan ja vastapuolen lohkossa ainoat "kovat" maat ovat tsekki ja Kanada eli 50% mahdollisuus saada ns. helpompi maa vastaan puolivälierissä. Ei tarvi kolmesta seuraavasta ottelusta voittaa kuin Tanska ja puolivälierissä ollaan, sitten voidaan alkaa voittamaan koviakin maita, mikä on ihan helppoa Suomen ylivoimaisella valmennuksella ja keskinkertaisella materiaalilla...

 

[Tesla]

Slovensko! Tosiaan, kylläpä on taitava joukkue, kateeksi käy. Leijonien robottiluistelu ja kova duuni ei lopulta kuitenkaan riitä, onhan se nähty. Oliko tässä nyt leijonien oikea taso?

 

[seetre]

Viestin lähetti Ohmi
No pääsihän se Ruutukin kuviin - komea perstaklaus Strbakilta.

Itse pelistä ei kai jäänyt paljon ihmettelemistä. Paremmalleen ei ole häpeä hävitä. Slovakia oli tänään Suomea parempi pelin jokaisella osa-alueella. Eikä jossitteluihin jäänyt paljon sijaa. Helvetillisen taitavat hyökkääjät ja tiivis puolustuspelaaminen riittää näissä kisoissa pitkälle.

Vaikea on Ruutun erottua kun peliaikaa tuli muutama hassu vaihto.
Ihmettelen kovasti miksi rullattiin samoilla ketjuilla koko matsin läpi. Ei kokoonpanomuutoksia vaikka tokassa erässä jo näkyi että homma menee perseelleen.
Ruutua olisi voinut käyttää enemmän. Olisimme tarvinneet jonkun joka ajelee ja agitoi.

Puhtaat paperit annan Hagmanille (kovaa yritystä koko pelin), Karalahdelle (varmin pakki kiekollisena) ja varauksella (ensimmäinen maali) Noroselle.

Tuntui että ainoat mestat tuli yv:llä vaikka ihmettelenkin mikä idea on että Jokinen joutuu maskimieheksi. Voisi kokeilla Ruutua tai Karalahtea, niitä äijiä ei ihan helposti siirretä edes Charan toimesta.

Kallio ja Hagman voisi vaihtaa paikkaa koska mielestäni Kallio ja Peltonen ovat liian samanlaisia pelaajia. Ykköseen tarvitaan joku kova duunari.

Sekavaa.......

 

[Gags]

Katellaanpa peiliin...

Nyt olisi varmaan hyvä taas kerran panna jäitä hattuun ja vilkaista vähän peiliin ja myöntää ihan avoimesti että Slovakia oli huisin paljon parempi tänään. Slovakia veti hirveällä sykkeellä vajaat kaksi erää ja sitten tappoi pelin täysin normaaliin play offs-tyyliin. Kaiken puolin hyvä ja arvostettava suoritus Slovakialta, josta ansaitsevat kehut. Suomikin pelasi ihan hyvin ja tuli kahdesti tasoihin, mutta kolmanteen nousuun eivät rahkeet enää riittäneet. Ainut asia josta Suomen peliä voisi hiukan kritisoida tänään, on taklauksien puute. Sekoilua olisi ollut valmennusjohdolta muuttaa pelitaktiikkaa ja siirtyä esim. kolmeen ketjuun, sillä se olisi vain aiheuttanut epäluottamusta koko pelisysteemiin ja poikinut enemmän ongelmia jatkossa. Voi olisipa ollut niin helppoa että yksi aikalisä olisi voinut kaiken muuttaa voiton suhteen, mutta kun nyt ei kuitenkaan ensin päästy 5-1 johtoon.

 

[rico]

Viestin lähetti Kotkafani
Pakistossa Toni Porkka olisi myös tuonut lisää voimaa takalinjoille. No, Summanenhan jengin valitsee, en minä.

Miksei saman tien Tony Halme? Jumalauta, kun siellä tarvittaisiin liikettäkin siellä takalinjoilla. Hulkkonen olisi ollut loistava valinta. Summanenhan sen jengin valitsee, ettei vaan Hantta valitsisi pakkeja. (hymiö :D)

 

[flintstone]

Hävittiin Pelicansille

Olipa tylsä ja surkea tasoinen peli. Suomi ei saanut millään murrettua Pelicansin puolustusmuuria.

Tuhatkunta pitkää pelin aikana vetänyt Pelicans selvisi suhteellisen helpolla kun se oli aloituksissa aivan jäätävän hyvä ja vastaavasti Suomi oli aivan paska.

Ykkösketjusta ainoastaan Peltosen Ville pelasi hyvin, Kallio väläytteli mutta en ole varma että Olli Jokinen edes kävi kentällä.

Kapasen vitja pelasi hyvän ensimmäisen erän mutta otti sitten omiin kaksi Pelicansin maalia ja katosi loppua kohti pahasti kuvasta ja ainoastaan Hentunen jaksoi vääntää loppuun asti.

Pirneksen ketju oli Suomen ketjuista ainut joka pelasi turnauksen parhaan pelinsä, tosin sen alku tasokin oli selkeästi heikoin. Ja vihdoinkin Esa Pirnes sai jotain aikaseksi, Hakki oli edelleen varsin vaisu ja Jakke/Rintsi ei paljoa näkyneet.

Ja Suomen nelonenkin valitettavasti pelasi suhteellisen heikon pelin ja muutamaa Laaksosen väläytystä lukuunottamatta sen esitys oli huono.

Puolustajista vaikutti siltä että Salo ja Niinimaa katseli luvattoman montaa Pelicansin maalia kentältä ja kun vielä Noronen hölmöili Pelicansille 1-0 ja 3-2 maalit niin lopputulos oli mitä oli. Puolustajista ainoana jäätävän varman pelin pelasi Jere Karalahti, myös Söderholm ja Niemi selvisivät kohtuu hyvin. Nummelin on ollut tähän mennessä suuri pettymys ja niitä huikeita avauksia, saatikka hyviä kuteja on nähty aivan liian vähän.

Kaiken kaikkiaan peli oli tasoltaan paha pettymys.

Jatkolohkon tilanne on siis tämän pelin jälkeen seuraavanlainen:

1. Ruotsi 4 pistettä
2. Pelicans 3 pistettä
3. Venäjä 2 pistettä
4. Suomi 2 pistettä
5. USA 1 piste
6. Tanska 0 pistettä

Ja perjantaina pelit sitten jatkuu heti lohkonkärkeä Ruotsia vastaan klo 17:10.

 

[thor]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Voisiko joku itkijöistä kertoa, että mitä v*tun merkitystä tällä pelillä oli? Ne pelit jotka pitää voittaa alkavat noin viikon kuluttua. Kaksi pistettä mukaan jatkosarjaan ja vastapuolen lohkossa ainoat "kovat" maat ovat tsekki ja Kanada eli 50% mahdollisuus saada ns. helpompi maa vastaan puolivälierissä. Ei tarvi kolmesta seuraavasta ottelusta voittaa kuin Tanska ja puolivälierissä ollaan, sitten voidaan alkaa voittamaan koviakin maita, mikä on ihan helppoa Suomen ylivoimaisella valmennuksella ja keskinkertaisella materiaalilla...

Mitäs sitten tehdään kun on otettu Ruotsilta ja Venäjältä kuokkaan ja tutusti turnauksen edetessä peliään parantavat jenkit päihittävät Ruotsin?

 

[Sininen Lanka]

Viestin lähetti mixu

Vaikea kuvitella että vaikkapa Kimmo Kuhta olis pelannut huonommin kuin moni Nhl:ssä jämä minuutteja pelannut kuten pikku-Hakki joka on ihan ulkona kuvioista.

Mitä tämä Hakki on saanut koko kisoissa aikaan? Käsittämätöntä koheltamista joka pelissä. Eikö Suomella tosiaankaan löydy parempia pelaajia arvokisoihin?

 

[lihaani]

Onpa loistava Slovakkinippu!

Hossa, Satan, Demitra, Bartecko jne. ovat Forsbergin tai Koivun veroisia taitureita. Joukkuepuolustus ehdotonta huippuluokkaa. Tilannekovuus on hyytävää. Karalahdet ja ruudut lentelivät kuin rukkaset. Valmennus pystyy lennossa muuttamaan pelitaktiikkaa. Ainoastaan Lasak on "vain" hyvä, ei loistava.

Jos tämä porukkaa jaksaa, ei mikään muu maa anna tälle hirmujoukkueelle vastusta.

Ei edes tappio tämmoiselle joukkueelle jaksa kauheasti vituttaa. Suomi pelasi ihan ok, mutta jos tämmoisille huipputaitureille antaa edes pikkusen siimaa keskialueella niin noutaja vie.

 

[Santtu]

Viestin lähetti Sininen Lanka
Mitä tämä Hakki on saanut koko kisoissa aikaan? Käsittämätöntä koheltamista joka pelissä. Eikö Suomella tosiaankaan löydy parempia pelaajia arvokisoihin?

Ei yhtään mitään! Kaverilla on yritystä, mutta ei aivoja. Ainoa minkä se osaa kunnolla on kiekon saadessaan laittaa silmät kiinni ja ajaa maalille, ei hyvä. Vituttaa nyt aika tavalla tuo Suomen taso ja on todella vaikea löytää positiivisia asioita tuosta pelaajistosta ja Summasella ei kyllä ollut mitään läkettä takaa-ajoon (tulee Jokeri-aika mieleen) paitsi pelin jäädyttäminen ja kaverin jäädytykseen sopeutuminen. Hakki on ollut ehdottomasti Suomen surkein pelaaja Jannen kanssa eikä Jerekään paljon Jannea paremmin ole pelannut. Vaikka olen ennen AJ:tä moittinut niin hän on ollut Salon kanssa mies paikallaan.

 

[Tarantula]

Viestin lähetti Tesla
Oliko tässä nyt leijonien oikea taso?

Aivan varmasti.

Sano yksikin mies joka tuolla enää venyy?

Jätkillä oikein perisuomalaiseen tyyliin selkä oikenee ja käsi jäätyy heti kun kaveri tekee maalin.

Peltosen 2-2 maali oli sanoinkuvaamattoman kaunis, mutta missä oli poika sen jälkeen. Pari hyvää ajoa hyökkäysalueelle ja välitön kiekon menetys. Pahimmat miinukset kolmen pelin jälkeen saavat kuitenkin Hagman ja Virta. Edelleen ihmetyttää Virran valinta Kuhdan ohi. Eipä kai ollut käyttöä Kuhdalle.

Noronen pelisi ihan ok pelin, poislaskien ekan maalien sekoilun. Valitettavasti "ihan ok" ei riitä enää tästä eteenpäin. Maagisia torjuntoja, joita Noronen esitti pari tänään, tarvitaan jatkossa jatkuvalla syötöllä.

Suomella on nyt etsikkoaika. Tappiot Ruotsille ja Venäjälle sekä voitto Tanskasta saattavat juuri ja juuri riittää jatkopaikkaan. Mutta mitä sen jälkeen? Onko siinä vaiheessa mitään opittu?

Perisuomalainen vastaus: Eipä juuri mitään.

Koivu ja Kuhta jengiin heti kun mahdollista. Silloin toivo ehkä vielä elää.

Ainiin, yks juttu vielä: Pojat hierontaan, akupunktioon, ihan minne vaan, ettei se selkä enää oikene.

 

[MC61]

Miten joukkue - jolla on kisojen kenties paras materiaali - voi vetää puolet pelistä kilpikonnapuolustusta mikkihiirimaa Suomea vastaan? Vähintään 20 pitkää kiekkoa! Toisaalta, jos Suomi olisi näistä hyökkäyspään aloituksista vienyt edes kaksi, olisi tulos voinut olla toinen.

Ainakin kaksi Slovakian maaleista tuli epäilyttävällä tavalla. Olen Mertarannan kanssa samaa mieltä Hossan käsikuljetuksesta, ja myös Gaborikin 4-2 oli paitsiolta haiskahtava tilanne.

Oli ikävää katseltavaa, kuinka päätuomarina toiminut Kurt Cobainin näköinen ameeba oli yleisön vietävänä.

 

[MC61]

Viestin lähetti Tarantula
Koivu ja Kuhta jengiin

Joo, onhan se Kimmo-poika oiva pelimies, mutta kyllä eräs Teemu-niminen NHL-peluri on mielestäni pari astetta kovempi vielä.