28.4. Slovakia - Suomi klo 21.15

[Alex]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Voisiko joku itkijöistä kertoa, että mitä v*tun merkitystä tällä pelillä oli? Ne pelit jotka pitää voittaa alkavat noin viikon kuluttua. Kaksi pistettä mukaan jatkosarjaan ja vastapuolen lohkossa ainoat "kovat" maat ovat tsekki ja Kanada eli 50% mahdollisuus saada ns. helpompi maa vastaan puolivälierissä.

Se vaan että tällä pelillä Suomi ei ole menossa edes puolivälieriin. Katoppa uudestaan niitä joukkueita.

Noronen oli tänään surkea, Markkanenkaan ei vakuuttanut, mutta saanee uuden mahdollisuuden Ruotsi-pelissä. Jos sekään ei toimi niin Norrena maaliin.

 

[Kotkafani]

Rico, eikös siellä ole nyt jo tarpeeksi niitä "kirppuluokan" liikkuvia pakkeja, liikkuvat vaan väärään suuntaan.

Ei se Slovakian Charakaan niitä maailman liikkuvampia ole....

 

[Ramchester]

Viestin lähetti seetre
Kallio ja Hagman voisi vaihtaa paikkaa koska mielestäni Kallio ja Peltonen ovat liian samanlaisia pelaajia. Ykköseen tarvitaan joku kova duunari.

Sekavaa.......

Kristus!

Hagman ollut yksi näiden kisojen turhin pelaaja, päättömällä kohelluksellaan, jota on harrastanut kaikissa kolmessa pelissä. Paras näyttö mieheltä on Ukraina-pelistä jolloin kaveri spurttasi hyökkäyssiniviivalta päätyviivalle ja huomasi vasta siellä tarkastaa missä se kiekko oli, no Ukrainan pojat olivat ottaneet sen haltuun heti siniviivan jälkeen...

Kallio ei ole kova duunari koska...

Kelaa videoita tai soita kaverille ja selvitä itsellesi muulla tavoin monestako Kallion kiekon riistosta on näissä kisoissa tehty maali.

 

[Ck]

Viestin lähetti Santtu
Totta, Jere jatkaa liigan kaltaista sekoilua, mutta Jereä ei saa moittia, joten siksi minäkin moitin vaan Jannea. Suomen pakisto on kamala ja hyökkäys saamaton ja Summasen peluutus vähintäänkin outoa vai koska viimeksi olette nähneet tappiotilanteessa tuon kaltaista peliä? Hei, jos Summanen onkin pelimies ja hävisi tahallaan, että saadaan Ruotsi vastaan : )

Tai sitten sinä jatkat sekoilua.

Karalahti pelasi todella hyvän pelin minusta eikä tehnyt yhtään hätiköityjä päätöksiä. Samaan kategoriaan pistäisin myös Sami Salon ja Toni Söderholmin. Myöskin A-J Niemi joka on aina ollut inhokkini oli mielestäni varma ja hän on selkeästi kehittynyt.

Kauheinta oli mielestäni katsoa Niinimaan, Nummelinin ja Mäntylän peliä. Samanlaista kompurointia nähtiin jälleen jota Niinimaa on esittänyt jokaisessa hänen pelaamassaan ottelussa jonka olen nähnyt tällä kaudella. Nummelin oli todella kaukana tasostaan siitä kiekollisesta pelistä johon hän pystyy. Jos Nummelinilta ottaa kiekollisuuden pois, niin jäljelle jää pieni pullea pujottelukeppi. Tänään hän oli semmoinen. Mäntylä näytti ihan B-juniori tason pelaajalta kun hän yritti roikkua Slovakian pelaajissa.

Hyökkäyspäässä surkeimpia olivat Pirnes ja Hagman. Rintanen oli tästä kentästä pirtein, mutta ei paljon apuja saanut ketjukavereilta. Rintanen antoi myös parit taklaukset joista iso käsi meikäläiseltä. Ykkös ja kakkos kentät pelasivat mielestäni kokonaisuudessaan ihan ok pelit, joskaan ei heiltä mitään ihmeitä nähty. Liekö syynä Summasen ajama taktiikka jossa kielletään kaikki hyökkääminen, ettei vaan mentäisi kahden maalin johtoon.

Summaselta muutenkin aikalailla Alpomaista pelin johtamista ja toteemipaaluna seisoskelua. Voi olla, että meille Suomalaisille tulee pitkät kaksi vuotta jos tämä on se Summasen pelityyli mitä hän aikoo toteuttaa. Haluan nyt kuitenkin antaa vielä mahdollisuuden, mutta viisikkopeliin on saatava todella paljon parannusta. Oikeastaan tuossa tämän päiväisessä ei ollut mitään järkeä "taktiikan" osalta. Tuli ihan Tony Granato mieleen tuosta Summasen pelin johtamisesta muuten paitsi että Summanen ei muutellut koostumuksia koko ajan. Yhtä vähän siinä oli kuitenkin järkeä kuin Granaton "taktiikoissa".

 

[psychodad]

Minäkin olen Mertarannan kanssa samaa mieltä tuosta kuljetuksesta. Kiekkoahan ei saisi sulkea, mutta ei sitä sulkematta kanneta.

Slovakit pelasivat alussa hienoa kiekkoa, Suomikin ajoittain karvasi komeasti ja sai painetta päätyyn. Ei ollenkaan hassumpi matsi, kun ajatellaan mikä ryhmä vastassa oli. Saku ja Teemu vielä tuohon lisäksi kiitos. Ja mielellään Mäntylän tilalle Väänänen. Tämän päivän esityksellä lähtijä saisi olla Niinimaa, mutta hänellä uskon olevan varaa parantamiseen, Mäntylällä taas en.

Hiukan pelottaa Noronen. Jos mies noin selkeästi menee aina jäihin aikaisin, kaikki maat varmasti scouttaavat miten Slovakit tänään miehen ohittivat. Toivottavasti Noroselle sattui vain huono päivä, ja ensi kerralla pysytään pidempään pystyssä tilanteissa. Ei se silti huono peli Nortilta ollut.

 

[repe_joke]

Olipahan taas kerran niin Suomen näköinen peli, että ei mitään järkeä. Onko se joka kerta pakko tehdä ne pari kolme virhettä, joista vastustaja tekee ne tarvittavat maalit?
Toisaalta jos pelejä halutaan voittaa, niin maalivahdin pitäisi pelata huipputasolla jota tämä Mika "minä menen maihin joka tilanteessa" Noronen ei ole vielä tehnyt.

Maalivahtipeli tosiaan kusee taas Suomella ja rankasti. Noronen menee maihin aina kun vastustaja on ylittänyt punaviivan kiekon kanssa ja Markkasta ei uskalla laittaa maaliin Tanskaa parempia maita vastaan.
Slovakia olisi voinut voittaa pelin tyyliin 10 - 2, jos olisi älynnyt laukoa ylös. Yhden "hienon" pelastuksen Noronen teki, mutta siinäkin taisi Slovakialais pelaajan veto jäädä aavistuksen verran liian alas ja täten se osui räpylään. Tosin eihän se Norosen vika ole, jos joku suoraan räpylään kiekon vetää.

Puolustajista Karalahti, Niinimaa ja Mäntylä on ainakin lähes koko ajan pihalla tilanteista. Tai no Mäntylä on vaan liian heikko samoin kuin Nummelin. Gaborik tuli pari kertaa kävely vauhdilla nämä mikki hiiret selässä maalin eteen ilman ongelmia.

Hyökkäys oli vähän liikaa Jokisen kentän ja siinäkin vaan Peltosen varassa. Teletapit pelasi pari hyvää vaihtoa, mutta jotenkin Pärssinen ja Kapanen tuntuu olevan vaan haitaksi kun Hentunen on kovassa kunnossa.
Pirneksen kenttä ei saanut mitään aikaan, mutta tuskimpa siltä kukaan mitään odottikaan.
Pirjetän kenttä sai pari kertaa hyvän paineen, mutta siinäkin Laaksonen tuntuu olevan vähän turhan yksin. Tai sitten miehen liike on vaan sen verta parempaa kuin Pirjetän ja Virran, että nämä miehet jäävät vähän varjoon.

Perjantaina sitten Ruotsin kimppuun toivottavasti paremmin eväin. Peli ei sikäli ollut Suomelta huono, mutta kunnolliset maalintekopaikat jäi kuitenkin puuttumaan. Näennäinen hallinta ei näissä kekkereissä riitä muuhun, kuin Mertarannan hehkutukseen.

 

[Mane]

Viestin lähetti MC61
Gaborikin 4-2 oli paitsiolta haiskahtava tilanne.

Ei ollut edes kovin lähellä paitsiota nauhalta tarkistettuna. Eli siis ilman hidastuksiakin pystyi toteamaan kiekon ylittäneen viivan ennen Gaborikia ja kuva kuvalta vielä varmemmin.

 

[Jinsui]

Tutulta näytti

...meinaan Suomen maalivahtityöskentely. V***t siellä mikään Noronen maalissa ollut, ihan selkeä Puurulan Joonihan se siellä. Pari näyttävää koppia, eipähän voi mukamas maalivahtia syyttää. No ei voi ei, mutta jos Suomi haluaa näitä suurempiaan voittaa niin veskarin pitää torjua ainakin pari varmaa maalia. Ja näistä tämäniltaisista ensimmäinen ja kolmas menivät kyllä Norosen piikkiin.

On kyllä vaikea nimetä Suomen paras tänään, niin huonolta näytti koko joukkue Slovakian rinnalla. Joukkue huutaa ratkaisijoita.

 

[Ck]

Nyt se Timo Jutila sitten vitsin murjaisi mtv3:n netti sivuilla.

"-Virheet kuuluvat peliin. Mitä pitemmälle ottelu vanheni, sitä paremmin meidän joukkue pääsi pelaamaan omilla vahvuuksillaan, Suomen joukkueenjohtaja Timo Jutila sanoi ja viittasi Leijonien parantuneeseen liikkumiseen."

Ettei vaan olis Juti ollu jossain ihan muualla kuin Slovakia-Suomi ottelussa. Josko sillä on taas ollu pari ylämummoo kainalossa.

 

[Johannes]

5-2

Noronen teki muutaman huippupelastuksen, mutta oli suoraan syyllinen Slovakian 1. maaliin ja sylki kiekon eteensä pahasti 3. maalissa.

Barteckon 2. maali oli ihan maailmanluokan yhdistelmän tulos, siitä ei voi Norosta syyttää. 4. maali tuli Gaborikin läpiajosta, jossa tämä veivasi varman maalin. 5. maali tuli tyhjiin, ei ollut Norosen maali.

Nyt on helppo laittaa Markkanen maaliin Ruotsia vastaan vappuaattona ja laittaa kädet ristiin toivoen onnistumista.

Onkohan Mantan patsaalla hiljaista, kun Ruotsi-peli alkaa klo 17.15, 30.4.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti MC61
Miten joukkue - jolla on kisojen kenties paras materiaali - voi vetää puolet pelistä kilpikonnapuolustusta mikkihiirimaa Suomea vastaan? Vähintään 20 pitkää kiekkoa! Toisaalta, jos Suomi olisi näistä hyökkäyspään aloituksista vienyt edes kaksi, olisi tulos voinut olla toinen.

Ihan järkevää taktiikkaa minusta. Jos Suomi ei pysty muuhun kuin aivottomaan koohottamiseen menosuunnassa, on 1-4 sumppu vastustajalta pätevä työväline takaiskujen eliminoimiseksi.

Kannattaa myös muistaa, että hyökkäävä joukkue ei aina ole dominoiva osapuoli ja sumputtava alakynnessä. Tänäänkin Slovakia vei ja Suomi vikisi.

 

[Corkscrew]

Ei Suomi maalivahtipeliin Slovakiaa vastaan kaatunut, vaan kokonaisvaltaiseen paniikinomaiseen säntäilyyn omalla alueella aina kun Hossa, Gaborik, Satan ja muut virtuoosit pistivät isompaa silmään hyökkäysalueella. Ei mitään jakoa. Taitoero näiden joukkueiden välillä oli hämmästyttävän suuri, ja Slovakia oli edellä lähes kaikissa asioissa. Syötöt olivat kovempia ja tarkempia, laukaukset nopeampia. Ottelussa kävi juuri niin kuin aiempien otteluiden perusteella oli helppo olettaa.

Slovakian maaleista Noronen olisi ehkä voinut hoitaa kolmannen, mutta Gaborikin läpiajolle tai Barteckon 2-1-hyökkäyksestä syntyneille ei kukaan muukaan olisi mahtanut mitään. Avausmaalissa kiekko pomppasi kummallisesti päädystä, liekkö sitten noussut pystyyn juuri ennen osumista laitaan vai mitä, mutta hämärä liikerata kiekolla kuitenkin oli. Hiukan ihmettelen kuitenkin vahvaa kritiikkiä, sillä ilman Norosen hyviä pelastuksia tilanne olisi ollut 11 minuutin kohdalla 4-1.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti thor
Mitäs sitten tehdään kun on otettu Ruotsilta ja Venäjältä kuokkaan ja tutusti turnauksen edetessä peliään parantavat jenkit päihittävät Ruotsin?

Sitten ollaan siellä missä tällä materiaalilla ja valmennuksella kuuluukin olla ;). Pointtini on se, että kunhan sinnitellään puolivälieriin edes jollakin pelillä, niin sitten ne tosipelit alkaa. Tällä metodilla on esim. Kanada pärjännyt ihan hyvin viime vuosina. Tässäkin turnauksessa heillä on jo takanaan nihkeä tasapeli Itävaltaa vastaan ja loppuottelussahan nuo ryökäleet kuitenkin ovat...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Mazza
Avausmaalissa kiekko pomppasi kummallisesti päädystä, liekkö sitten noussut pystyyn juuri ennen osumista laitaan vai mitä, mutta hämärä liikerata kiekolla kuitenkin oli.

Minusta näytti, että Norosen rännipurku vallin kautta epäonnistui ja kiekko oli kaverin lavassa. Maalivahdin kämmi ilman muuta mutta näitähän sattuu. Esim. Niinimaa oli tässäkin häkissä täysin ulkona tilanteesta maalinedustalla.

 

[seetre]

Viestin lähetti Ohmi
Kristus!

Hagman ollut yksi näiden kisojen turhin pelaaja, päättömällä kohelluksellaan, jota on harrastanut kaikissa kolmessa pelissä. Paras näyttö mieheltä on Ukraina-pelistä jolloin kaveri spurttasi hyökkäyssiniviivalta päätyviivalle ja huomasi vasta siellä tarkastaa missä se kiekko oli, no Ukrainan pojat olivat ottaneet sen haltuun heti siniviivan jälkeen...

Kallio ei ole kova duunari koska...

Kelaa videoita tai soita kaverille ja selvitä itsellesi muulla tavoin monestako Kallion kiekon riistosta on näissä kisoissa tehty maali.

Mielestäni Kallion taidot menee hukkaan jos hän on ketjussaan duunariosastoa. Mielummin joka "koheltaja" kuten esim Ruutu/Hagman tekemään tilaa Jokiselle ja Peltoselle. Ihmettelen Hagmanin dissausta tämän pelin perusteella. Hän oli ainoa hyökkääjä joka veti paikoista sekä ainoa joka aina pyrki maalia kohti ja uskalsi haastaa Slovakian pakkeja.

En kertaakaan väittänyt että Kallio olisi sohlannut vastustajalle maaleja tai väittänyt häntä huonoksi pelaajaksi, mielestäni hän on vain väärässä kentässä. Vaihtoehtoisesti voisi palauttaa SLC:n parhaan kentän yhteen (Hagman-Jokinen-Kallio) jolloin Peltonen olisi toiseen ketjuun siirrettävä pelaaja.

 

[flintstone]

Noronen jatkakoon

Vaikka Pelicansin ensimmäinen maali syntyikin kun Nortti epäröi ratkaisevasti väliin menoa ja syötti sitten tietenkin kiekon suoraan Pelicansin kärkikarvaajalle.

Ja 3-2 maalissa Nortti torjui kiekon auttamattomasti eteensä ja Pelicans kävi, Niinimaan uidessa rintaa, iskemässä kiekon ohi jäässä makaavan Norosen.

Lopuille maaleista Nortti ei voinut mitään ja mukaan mahtui niitä hyviäkin torjuntoja ja pääsääntöisesti esitys oli rauhallinen. En näe mitään syytä miksi kannattaisi taas lähteä mukaan tuttuakin tutunpaan maalivahtisekoiluun. Jos Noronen haparoi edelleen Ruotsiakin vastaan ja aiheuttaa Suomen tappion niin sitten Markkanen astukoon parrasvaloihin mutta nyt antaisin tukeni vahvasti Noroselle.

 

[ODV]

Ylen sivuilta:

JÄÄKIEKON MM-KISAT 24.4.- 9.5. F-LOHKO, OSTRAVA
30.4. Ruotsi - Suomi klo 17.15
Slovakia - Venäjä klo 21.15
1.5. Suomi - Tanska klo 17.15
Venäjä - USA klo 21.15
2.5. Tanska - Slovakia klo 17.15
Ruotsi - USA klo 21.15
3.5. Suomi - Venäjä klo 17.15
Slovakia - Ruotsi klo 21.15
4.5. USA - Tanska klo 21.15

Ruotsi 2 2 0 0 8- 3 4
Slovakia 2 1 1 0 8- 5 3
Venäjä 2 1 0 1 8- 5 2
Suomi 2 1 0 1 6- 7 2
USA 2 0 1 1 5- 7 1
Tanska 2 0 0 2 3-11 0

---

No niin. Jos Suomi voittaa tanskalaiset ja häviää loput pelit, niin jäädään neljään pisteeseen. Ja jos USA pelaa kaksi voittoa, se on ohi meistä - voitto Tanskasta (sehän toki voi olla vaikeaa) ja sitten vaikka Venäjästä. Jos sitten Venäjä ja Ruotsi kaatavat Suomen, on homma sitä myöten selvä, jos minä laskin oikein (ja keskinäinen ottelu ratkaisee). Muitakin skenaarioita on.

Että eiköhän tämän ottelun tappio ja tasonosoitus ollut aika lailla hätähuuto Teemun ja Sakun puoleen. Kannattaa pelätä pahinta; tasurikin Ruotsia vastaan toisi nyt paljon.

Ja puolivälierissä ei hyvä heilu, jos ei selviä tuossa porukassa kahden parhaan joukkoon. Tsekkiä ainakaan ja Kanadaakaan ei ehkä noin vain kaadeta, jälkimmäinen toki edelleen kysymysmerkki.

 

[Mane]

Kyllä siinä Gaborikin läpiajossa Noronen myös teki aloitteen aivan liian aikaisin eli heittäytyi kyljelleen. Toisaalta vastassa oli sen luokan mies, että toisenlainenkin pelaaminen olisi hyvin voinut johtaa maaliin.

Ensimmäisessä maalissa Noronen yritti purkaa mailan yli, mutta osui juuri mailaan. Täysin maalivahdin piikkiin, sillä toinen kulma oli avoinna ilman pelaajia ja lisäksi Noronen olisi ehtinyt ilman mitään riskiä tilanteeseen myös menemällä vastaan rännikiekkoa.


Toinen maali menee Peltosen ja Salon yhteistyön piikkiin, kun Salo lähtee siniviivalla huitaisemaan kiekkoa ja huitaisee ohi jolloin kiekkoon pääsee Hossa ja lisäksi Demitra pääsee aloittamaan luistelukilpailun Saloa vastaan. Peltonen ei saa pidettyä laidassa kurissa Hossaa vaan tämä saa keskialueella tyrkättyä kiekon Demitralle, joka on tässä vaiheessa karistanut Salon jo mailankin kantamattomiin. Ainoa puolustaja Mäntylä heittäytyy vielä karvan liian aikaisin, maailman luokan syöttö maalin editse ja kiekko läheltä maalin tyhjään yläosaan. (tässä tilanteessa Salo tekee vielä uuden virheen, sillä heittäytymällä hän olisi saattanut ehtiä kiekkoon ennen Barteckoa, nyt yritetyllä kurotuksellakin oli lähellä. Syöttö meni niin kaukaa maalialueesta, että Norosella ei olisi ollut mahdollisuuksia osua poikittaissyöttöön)

Kolmannessa maalissa Gaborik pääsee laukomaan vapaasti Karalahden haahuillessa ties missä ja Satan osoittautuu reboundissa liian ovelaksi ja vahvaksi Niinimaalle sekä Noroselle.

 

[vetoo]

Na Finsko, ano Slovensko! Slovensko vyhrat Finsko pet - dva.

Kokonaisuudessaan Slovakia pelasi todella älykkäästi. Suomen puukätinen hyökkäysosasto ei saanut ainuttakaan todella vaarallista tilannetta Slovakian maalille 3. erässä. Hienoa taktista osaamista. Puukätisyys on suomalaisen jääkiekon tulevaisuuden suurin uhkakuva. Pelkällä joukkuepelillä ja kovalla luistelulla ei voiteta huippumaita. Se tuli heti turnauksen ensimmäisessä kovassa pelissä näkyviin. Jääkiekon suuri voitto.

Slovensko rankaisi tappavalla prosentilla maalintekopaikoista. Tosin ensimmäinen maali menee Norosen piikkiin, mutta kyllä Suomikin sai yhden maalin helposti. Lasak imuroi Hentusen avausosuman. Slovenskon parhaana pelaajana hääri Suomi-pelissä mielestäni Lubos Bartecko. Loistavaa kiekonkäsittelytaitoa ja vahvaa pelaamista molempiin suuntiin.

Tästä on hyvä jatkaa. Kunhan Satan ja Demitra pääsevät omalle tasolleen, niin MM-mitali alkaa näyttää hyvin mahdolliselta. Vielä kun mukaan saadaan Montrealin Zednik ja Avalanchen Svatos, alkaa hyökkäyspää näyttää siltä miltä sen pitääkin.

 

[amok]

On hienoa nähdä miten nimimerkki Mane nolottaa näitä naisten tavoin tunteella mukana eläväviä "tosifaneja", kunnollisilla hyvin perustelluilla kommenteilla. Toivottavasti vierailet ensi kaudella myös Kärppiä koskevissa ketjuissa.

Empiirisillä havainnoilla ja alkoholin voimalla todistin edelleen sitä Suomen kansan vuoden -95 kiekkotietämystä. Suomen pitäisi hallita kiekkoa ja peliä materiaalilla, joka edellyttää sijoille 4-6, jokaista joukkuetta vastaan.

En tiedä olenko ainoa, ainakaan tässä ketjussa en näe kritiikin antajilta tulevan isoa ryöpytystä tulevan "pärä" Pärssistä kohtaan. Omasta mielestä yksi alisuorittajista, jota ei voi palkita edes tyhmästä mutta erittäin kovasta yrittämistä. Jos jossain joku esitti ajatuksen, että Pärä kärsii huonoista ketjukavereista niin alkaa tällä hetkellä tuntua toisin päin.

Noroselta huono peli. Tällaisessa pelissä yksi huono ränniin meno, huonolla tuurilla höystettynä ja kunnon namurebound b-pisteiden väliin. Naurettiin kavereiden kanssa miten monessa kodissa "sakkepietilät" huokaisivat Norosen paluukiekon jälkeen: "Taas Niinimaa..."

Kuhdasta:

On mahtavaa miten yhtä ihmistä vailla Suomen joukkue on. Samasta paikasta kamppaili kai Hentunen, Pärssinen ja Kuhta, joista Kuhta jäi ulkopuolelle. Slovakia matsi varmisti sen, että väittelyn aihe on yhtä hyödyllinen tai tähdellinen kuin se kuinka paljon ilmanvastus paranee jos Lada Combo farmari vaihdetaan Tavalliseen Lada 1200:seen. Voi olla parempi kuin Hentunen tai tms mutta yhtä hyvin voi olla huonompi. Ei ole olennainen osa tätä maajoukkueen valintaprosessia.

Itse olisin ottanut Kuhdan joukkueeseen.

nim. "tehdään töitä ja meillä on hyvä joukkuehenki"

 

[Eddie]

Suomelta puuttuu se huippuosaaminen, mitä muissa huippumaissa edustavat Alfredsson, Nylander, Kovalchuk, Yashin, varauksella Ovechkin, Gaborik, Satan, Hossa, Heatley, Jagr, Rucinsky, ... Löytyykö edes itävallan Vanekin tasoista pelimiestä... Jokiselle kaikki kunnia, mutta ei ole lähellekään samanlainen pyörittäjä. Koivu, Selänne kaksikkoa suomi kaipaa, jos meinaa jotain voittaa. Turhia äijiä suomella on ihan riittämiin. Ei voi ymmärtää J.Ruudun haalaamista tänne rapakon takaa ollenkaan. Ihan turha tänne isoihin kaukaloihin, kun ei äijällä ole pelillisesti mitään annettavaa. Sm- liigassakin olis ollu parempia mm-kisa pelaajia(en siis puhu nhl:stä). Jos ei koivua ja selännettä tule niin itävallan joukkueen kanssa samalla tasolla tällä hetkellä.. taitaa itävalta vaan olla tällä hetkellä pikkasen edellä. Toivottavasti kuitenkin peli paranee ja josta kusta tulis vielä se voittava mokke, ettei tarvis kirjotella kommentteja tyyliin.. kyllä se ihan hyvin pelas.. eise oikeen mitään niille maaleille mahtanu vaan tyyliin, että prkl ku se taas torju mahtavasti. Moni varmaan epäilee selännettä, mutta eiköhän kaveri ole edelleen suomen top3 laitureiden joukossa. Toivoisin, että tulee sen todistamaan. Suomen laitureiden taso on täällä (kisoissa) pelottavan huono. B- luokan NHL- miehet ansaitsevat turhan suurta ylikunnioitusta pelkän NHL- statuksen myötä vamentajien silmissä sanon mä. Jäljellä olevista liigapelureista sais varmasti kasaan joukkueen, joka ei tuolle ryhmälle hirveästi häviäisi, puhumattakaan, jos elitserienin kaverit laskettais mukaan. Ykkösen tasosta vitjaa tuskin saatais kokoon, mutta kuitenki.


Noniin nytkun on tullut haukuttua tuo ryhmä niin odottelen sitä tuttua vastakuittia, eli voitosta voittoon kulkemista hyvällä pelillä.

 

[Gellner]

Hohhoijaa. Tämä on nähty ennenkin. Kiekko saadaan kuljetettua vastustajan alueelle, mutta joko vastustaja roiskaisee kiekon pois tai käy heittämässä kiekon Suomen maaliin. Ratkaisupaikoissa maalintekoyritys kaatuu onnettomaan viimeistelyyn laukausten suuntautuessa joko päätyverkkoihin tai veskan syliin.

Mitä tulee fyysisyyteen, niin en muista aikoihin nähneeni näin vähän taklaavaa leijonalaumaa. Hyvänen aika, joukkueessa on sellaisia pelaajia kuten Karalahti, Ruutu, Niinimaa, Salo, Söderholm, Hentunen ja Laaksonen. Luulisi että joku tuosta joukosta edes yrittäisi taklata. Vaikea uskoa että kyseiset pelaajat jättävät taklaamatta omasta aloitteestaan. Väkisinkin mieleen tulee ajatus että valmennusjohto on käskenyt varoa jäähyjä viimeiseen asti. Ei ehkä kovin fiksua.

 

[C.Moreno]

Viestin lähetti Alex
Se vaan että tällä pelillä Suomi ei ole menossa edes puolivälieriin.
.

Millon viimeksi on käynyt niin ikävästi että Suomen leijonat eivät ole raivokkaasti taistelleet puolivälierissä?


Jos Niinimaa on noin pihalla NHL:ssä,niin miten ihmeessä se tienaa 2.9md kaudessa?


Ei voi muuta sanoa kuin että olipahan paska peli

 

[Mane]

Neljäskin maali tuli kelattua ja Pirneksen piikkiin menee. Slovakia pakottaa nopeilla syötöillä Suomen puolustuksen vaihtamaan miehiään. Hagman siirtyy antamaan painetta Majeskylle ja Rintanen menee ahdistamaan toista pakkia (Granak). Karalahti lähtee nousemaan ja pakottaa Satanin nopeaan syöttöön, Niinimaa on vaihtanut paikkaamaan Karalahtea. Pirnes ei oivalla tapahtunutta riittävän ajoissa. (hänen pitäisi vaihtaa Niinimaan paikalle) Gaborik on hiipinyt laidalla Pirneksen taakse. (tai oikeastaan ollut koko ajan siellä, mutta Pirnes huomasi vasta juuri ennen kiekon tuloa Satanin lapaan, että Gaborik on jo jonkin aikaa ollut hänen miehensä) Kun Pirnes lähtee pyrkimään Gaborikin kimppuun on kiekko jo Satanin lavassa, ja tämä napauttaa sen yhdellä katsahduksella millintarkasti siniviivalle, jossa Gaborik on pari metriä Pirneksestä karussa, eli Pirnes ei ole edes koukkimisetäisyydellä.

Silmiähivelevä syöttö Satanilta. Silmänräpäyksessä mies havaitsi läpiajon ja viisi sekuntia syöttöhetkestä on kiekko Suomen maalissa. Upea maali. Ajassa 56.37-56.47 Slovakialta nähdään todella kaunis hyökkäys sekä kiekollisena, että kiekottomana jossa koko viisikko (Satan-Stumpel-Gaborik Majesky-Granak) on osallisena ja varsinaisina maestroina Satan-Gaborik.

Vapauttavan syötön siis antoi Satan (18), eikä Granak (13) kuten ilmeisesti ainakin aluksi kuulutettiin. Granak syötti kiekon aiemmin Rintasen ahdistamana Satanille.


Kiteytettynä: Pirnes hukkasi miehensä muutamaksi sekunniksi ja juuri sinä aikana tämä mies vapautettiin läpiajoon. Ei silti mitään pois Slovakialta, älykkäillä liikkeillä tämä huippuketju sekoitti Suomen pakkaa, niin että hetkellinen heikko lenkki löytyi ja ottelu oli ratkaistu.

Maalinsuulla Noronen meni kyljelleen Gaborikin vasta luistellessa suoraan kohti ja ollessa vielä melko kaukana maalista ja tuon tason pelaaja ei tietenkään jätä noin selkeää maalivahdin aloitetta käyttämättä tylysti hyväkseen.

Gaborikilla oli lähes koko maali tyhjänä, sillä Noronen oli kyljelleen heittäytymishetkellään aivan sinisen jään yläreunassa. Toki Noronen onnistui harhautuksen jälkeen sokkona räpiköimään maalista arviolta kolmasosan peittoon, mutta kenttäpelaajien osalta paineeton Gaborik sijoitti varmasti sinne avoimeen osaan.


Viidennessä maalissa, kuten muistamme, suhteellisen paineeton Salo sähläsi kiekon viivalla vastaan tulevalle Satanille, eikä onnistunut keskialueellakaan paikkaamaan lainkaan vaan Satan pääsi yksin läpi tyhjää maalia vastaan Salon tutustuessa jäänpintaan. Tästä maalista ei voi syyttää kuin yhtä miestä, sillä kenelläkään muulla ei ollut osaa eikä arpaa.

 

[Pihvi]

Pari pelin ulkopuolista juttua: Olipa tosi tökeröä yleltä olla näyttämättä Slovakian kansallislaulua. Ainakin minä olisi halunnut kuulla ja nähdä miten asenteella 9000 fania olisivat sen hoitaneet. Eikä yhtään turhenpaa studio"isäntää" ole yle löytänyt? Aika amatöörimaista touhua tuolta Ruoholalta "Tänään viralliset valvojat Aulis Kuhta ja Aulis Lind", voi jösses, kusin melkein housuuni kun nauratti niin paljon.

Olihan Suomi aika huono, oikeastaan koko ajan. Sen 26 min minkä Slovakiakin viitsi hyökätä, niin Suomi oli käytännössä koko ajan aivan jyrän alla. Hirvittävän hienoja hyökkäyksiä tuli koko ajan Suomen päähän. Loput 34 min, Suomella maaliakohti vetoja jotain 5-8.. Ei hirveän hyvin kun kuitenkin kiekkoa hallittiin huomattavasti enemmän. Kuten sanottu, Slovakia vei 100-0 kaikessa.