2007 Stanley Cup Finaali: Anaheim vs. Ottawa

[CorporalSyd]

Joo ei ole ollut Alffi kyllä mitenkään häävi, mutta on selvinnyt täällä kohtuu helpolla - toisin kuin Spezza, jota on lyöty kuin vierasta sikaa. Tosi hienoa esimerkkiä loppuunasti pelaamisesta näytti kyllä Alffi tossa Pålssonin maalissa, ei voi tajuta miten tilanteen voi pelata noin löysästi.

Tiedä sitten. Alfredsson on sijoittumisessa hyvä, josko kuvitteli että Corvo osaa 1-1 -tilanteessa pysäyttää miehen ja kiekon. Ei siinä olisi ollut muuta vaihtoehtoa Alfredssonilla kuin koukata ja tilanne ei vaikuttanut niin vaaralliselta että sitä voisi ehdottomasti pitää järkevänä ratkaisuna.

 

[Mr. Smith]

Tiedä sitten. Alfredsson on sijoittumisessa hyvä, josko kuvitteli että Corvo osaa 1-1 -tilanteessa pysäyttää miehen ja kiekon. Ei siinä olisi ollut muuta vaihtoehtoa Alfredssonilla kuin koukata ja tilanne ei vaikuttanut niin vaaralliselta että sitä voisi ehdottomasti pitää järkevänä ratkaisuna.

Omasta mielestä näytti siltä, että pitämällä/kiihdyttämällä vauhtia Alfredsson olisi estänyt väylän maalipaikkaan ja Pålsson olisi ajautunut kulmaan. Tosin mistä noista tietää. Mutta löysältä näytti kumminkin se Alffin tilanteen pelaaminen.

 

[Pascal Lemoix]

Eipä tästä juuri muuta voi todeta kuin mitä edellä on esitetty. Mestaruus on katkolla jo seuraavassa pelissä, vaikka ei olekaan katkolla. 3-0-tilanteesta ei tulla koskaan.

Ottawan pitää alkaa pelata epätoivoisempaa kiekkoa ja laittaa paras vartiointiosastonsa Påhlssonin ja R. Niedermayerin ketjua vastaan. Toinen noista olisi järkevää tuhota kyynärpäällä kokonaan. Mieluiten R. Niedermayer. Tällä hetkellä fyysinen ylivoima on 100-0 Ankoille eikä jälkimmäisestä kahdestakaan tule minkäänlaista sarjaa, jos ei Ottawakin jotakin saa aikaan.

Ottawa elää sen vähän, mitä elää, täysin ylivoimastaan. Vain ylivoimalla on heidän mahdollista tehdä maali. Tällöin taas varsinkin 5-3-ylivoimaan kohdistuu suorastaan musertava paine ja peli menee pelleilyksi. Molemmissa peleissä Ducks on pelastunut Ottawan ylivoimapelistä ainakin kerran pelissä puoliksi onnella puoliksi Gigeurella. Henkisesti KAIKKI on satanut koko sarjan ajan Ankkojen laariin. Ottawa tarvitsee epätoivoisesti jonkin käänteen. Vaikkapa vastaavan kuin Pronger-Holmström Anaheimin ja Detroitin sarjassa.

 

[Rosoh]

Toinen noista olisi järkevää tuhota kyynärpäällä kokonaan. Mieluiten R. Niedermayer.

Toivottavasti kukaan ei loukkaannu, mutta tuollaisen aloittaminen sataisi voittona suoraan Ankkojen laariin.

Lopettaa omaan peliin uskominen sarjan 3. pelissä ja vaihtaa tyyliä täysin. Jep jep!!

Näköjään Grönvallin loukkaantuminen korpeaa vieläkin aika kovasti.

 

[Dani]

Toinen noista olisi järkevää tuhota kyynärpäällä kokonaan. Mieluiten R. Niedermayer.

Juu, Ja seuraavassa vaihdossa Parros tappaa Heatleyn, Thorton keihästää mailansa Emeryn läpi, ja Motzko lyö Alfredsonin pään irti viikatteella. :P
Tai toisinsanoen, Anaheimia vastaan sikailusta voisi jakaa Darwin awardeja.
MacDonaldia, ja ehkä Teemua ja Giggyä lukuunottamatta koko joukkue voi koska tahansa tiputtaa hanskat tai muuten vaan pistää vastustajan kylmäksi.

ps. "Give us your lunch money"

 

[Jack Daniel's]

ps. "Give us your lunch money"

Tähän lauseeseen se kiteytyy. Silmä silmästä, fuckin' bitches! Jos Ottawa lähtisi telomaan Anaheimin jätkiä tahallisesti niin takaisin tulisi ja kipeästi. Eli todennäköisesti Ankat veisi sarjan siinäkin tapauksessa. Eiköhän Ottawa lähde ihan rehellisin keinoin hakemaan voittoa huomenna kotiyleisönsä edessä. Mihin se sitten riittää? Saa nähdä. Kova luotto on Ankkoihin tällä hetkellä.

 

[CorporalSyd]

Omasta mielestä näytti siltä, että pitämällä/kiihdyttämällä vauhtia Alfredsson olisi estänyt väylän maalipaikkaan ja Pålsson olisi ajautunut kulmaan. Tosin mistä noista tietää. Mutta löysältä näytti kumminkin se Alffin tilanteen pelaaminen.

Juu, löysän näköistä kyllä oli. Joku muu olisi yrittänyt luistella kiinni mutta oletan että Alfredsson tiesi mitä teki. :)

 

[Henkka]

Omasta mielestä näytti siltä, että pitämällä/kiihdyttämällä vauhtia Alfredsson olisi estänyt väylän maalipaikkaan ja Pålsson olisi ajautunut kulmaan. Tosin mistä noista tietää. Mutta löysältä näytti kumminkin se Alffin tilanteen pelaaminen.

Samaa mieltä. Täysin väärin pelattu ja kapteeni saa ottaa tappion niskaansa. Alfredssonin on parempi ratkaista seuraava ottelu, jotta saa virheensä anteeksi.

 

[peruspata]

Samaa mieltä. Täysin väärin pelattu ja kapteeni saa ottaa tappion niskaansa. Alfredssonin on parempi ratkaista seuraava ottelu, jotta saa virheensä anteeksi.

Kansallisuus huomioiden ylläoleva vaatimus on enemmän todennäköinen kuin epätodennäköinen. No, onhan Samppa Påhlssonkin rakas länsinaapuri, mutta enpä haluaisi nähdä seitsemännen pelin ratkaisijana wakawanhaa Daniel A:ta.

Itse uskon vakaasti, että Ottawa ei tule taipumaan kovin löysästi 2-0 tilanteesta huolimatta. Kolmas peli on erittäin tärkeä.

 

[Daespoo]

Påhlsson voisi muuttaa nimensä oikeasti Sami Påhlssoniksi, niin epätyypillistä peliä pelaa ruotsalaiseksi.

Alfredssonin piikkiin todellakin menee tuo maali, todella laiskaa puolustusta. Jos joku Ducks pelaaja olisi tehnyt saman niin Carlyle olisi ruuvannut kaverilta pään irti saman tien.

 

[Pascal Lemoix]

Jos Ottawa lähtisi telomaan Anaheimin jätkiä tahallisesti niin takaisin tulisi ja kipeästi. Eli todennäköisesti Ankat veisi sarjan siinäkin tapauksessa.

Sen takia Ottawan olisikin saatava hyvä osuma johonkin niin kovaan jätkään, että koko Anaheim menisi pois tolaltaan. Kuten otin aiemmassa viestissäni esiin Holmströmin torppaamisen. Anaheim oli 4-0 tai 5-0 tappiolla ja tuolla taklauksella saatiin kylvettyä pelkoa Detroitiin.

Rob Niedermayer itse teki sikatempun Fopan selkään MM-finaalissa ja kas kummaa, Kanada voitti.

Jos Ottawa jatkaa tällä tasolla, se häviää sarjan 4-0 kuin mädät kukot. Toinen mahdollisuus on tietysti se, että kiekollinen peli alkaa kulkea tai saadaan maalivahtipelillä käännettyä jokin Anaheimin momentum oman joukkueen eduksi.

 

[Mac^]

Eipä tästä juuri muuta voi todeta kuin mitä edellä on esitetty. Mestaruus on katkolla jo seuraavassa pelissä, vaikka ei olekaan katkolla. 3-0-tilanteesta ei tulla koskaan.

Älä milloinkaan urheilussa, varsinkaan uskomattoman tasaisessa sarjassa kuin NHL, jossa ihmeitä on tapahtunut, sano "ei koskaan". Toivon todellakin, että Anaheimin pelaajat ovat positiivisella mielellä, mutta ei kuitenkaan paniikissa, että nyt se voitto pitää ottaa, ja että he eivät pitäisi itseään voittajina, vaikka menisivät 3-0-johtoon. Uskon vahvasti, että Anaheimin pelaajat hallitsevat tilanteen.

 

[Lampinen]

Mielenkiintoista mitenkä Ottawa peluuttaa ketjuja.
Uskoisin, että Spezza-McDonald tulevat ainakin olemaan vastakkain, mutta Anaheimillä jää Gatzlafit ja Pahlssonit vielä jäljelle, joten muut Ottawan ketjut pitää nousta ihan eri tasolle jos haluavat voittaa. Jos Anaheim pystyy jättämään edes osan turhista jäähyistä pois niin uskon, että ankat vie.
Ottawa on ollut kerrassaan surkea, ainoat valopilkut on Emery ja Volchenkov.

Itse en usko, että mikään muuttuu, vaan Anaheim jyrää 5vs5 pelissä ja Emery pelaa heikomman pelin.

 

[Taito-Ojanen]

Påhlsson voisi muuttaa nimensä oikeasti Sami Påhlssoniksi, niin epätyypillistä peliä pelaa ruotsalaiseksi.

On aivan sama, minkä kansalaisuuden tuohon lauseeseen laittaa, koska Påhlssonin peli on joka tapauksessa epätyypillistä. Hän on ollut vuodesta toiseen todella kova työmyyrä ja taistelija, mutta pelaa tällä hetkellä sellaisella tasolla, että oikeastaan kenelläkään muulla ei ole niille korkeuksille asiaa.

 

[Jack Daniel's]

Samuel Påhlsson... On aivan sama, onko äijä hurri. Ei sitä hurriksi tunnista. Se on oikeasti todellinen ÄIJÄ! Playoffien parhaan ketjun johtaja, sanon minä. Ensin pimennettiin Gaborik-Demitra, sitten Sedinin siskokset, seuraavaksi oli vuorossa Datsyukin ketju. Vitunko väliä vaikka tekivätkin pari maalia viimeisessä pelissä? Ja nyt käsittelyssä on Spezzan(who the ****?) ketju. Sammy Påhlsson on ainoa Anaheimin pelaaja, joka pelasi joukkueessa kaudella 2001-02(Gigueren lisäksi) ja joka kausi tehnyt oman osuutensa yhtä hyvin. Sammy the GOD, Kalifornian kunniakansalaisuus Äijälle, niin kuin olisi jo!

Sen verran ottelusarjasta, että huomenna on kulminaatiopeli. Jos Anaheim voittaa(mihin todella uskon!), niin mestaruus tulee Orange Countyyn, mutta Ottawan voitolla sarja alkaa käytännössä uudelleen. Loppuun pakollinen veikkaus: Tasaista, vähämaalista, mutta Ducks hoitaa jatkoajalla. Rob Niedermayer sutaisee maalin edestä Jumalan syötöstä. 1-2. Ottawa ottaa yhden pakollisen seuraavassa kotipelissään, mutta Anaheim kaappaa The Cupin kotiin The Arrowhead Pondilla(mikä fitun Honda Center?!) viidennessä pelissä.

Lets go, Ducks!

 

[CorporalSyd]

Sammy Påhlsson on ainoa Anaheimin pelaaja, joka pelasi joukkueessa kaudella 2001-02(Gigueren lisäksi)

Eikös Andy MacDonald ollut tuolla kaudella mukana? Ja 2002-03 kun Ducks meni finaaleihin, oli Rob Niedermayerkin Anaheimin riveissä.

 

[Max Salonen]

Kovin tuntuu porukka Dukseihin luottavan! Olen katsonut molemmat pelit ja ne ovat olleet melko tasaisia niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Veikkaan, että Ottawa ottaa kotonaan kaksi voittoa ja silloin sarja saa uuden luonteen. Tämän jälkeen Ottawa voittaa kerran vieraissa ja nostaa kannun kotikaukalossaan. Näin se menee!

 

[Mäyris]

Kovin tuntuu porukka Dukseihin luottavan! Olen katsonut molemmat pelit ja ne ovat olleet melko tasaisia niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Veikkaan, että Ottawa ottaa kotonaan kaksi voittoa ja silloin sarja saa uuden luonteen. Tämän jälkeen Ottawa voittaa kerran vieraissa ja nostaa kannun kotikaukalossaan. Näin se menee!

Jäätävä analyysi. Kyllähän Anaheim vei peliä selvästi molemmissa otteluissa. Pelit ovat olleet tasaisia ainoastaan Emeryn hienojen otteiden ansiosta, ilman häntä luvut olisivat olleet todella rumia. Anaheim on voittanut laukaukset 63-36. Mielenkiintoista olisi tietää esim. ylivoimalla tulleiden laukausten määrä, veikkaan että siinä tilastossa Ottawan kohdalla olisi reilusti yli puolet noista 36:sta. Anaheimilla ei siis ollut mitään hätää 5 vs. 5 pelissä kotonaan, eikä oikeastaan alivoimallakaan pelatessa kun Ottawan kädet ovat jäätyneet ratkaisun paikoissa tähän asti. Ducksin yv ei ole tuottanut tulosta vielä, mutta tähänkin suurin syy löytyy Emerystä joka on pitänyt joukkuetta pystyssä. Kuitenkin Ducks on luonut laadukkaita paikkoja yv:llä, joten lienee vain ajan kysymys koska yv-maaleja nähdään myös Ducksilta.
Tänään on mielenkiintoista nähdä ketä vastaan Murray haluaa ASH-ketjua peluuttaa ja herääkö ketju horroksestaan. Itse en mihinkään radikaaliin muutokseen heidän pelaamisessaan usko, koska Ducksin puolustus on niin laadukas ja muutkin kuin Påhlssonin ketju pystyy hoitamaan puolustusvelvoitteita aivan kelvollisesti ja rikkomaan Ottawan ykkösnyrkin pelin. Jos Anaheim pelaa kuten toisessa matsissa ja ei ota turhia jäähyjä, on sillä hyvät mahdollisuudet napata niskalenkki Ottawasta.

 

[lapa78]

Kovin tuntuu porukka Dukseihin luottavan! Olen katsonut molemmat pelit ja ne ovat olleet melko tasaisia niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Veikkaan, että Ottawa ottaa kotonaan kaksi voittoa ja silloin sarja saa uuden luonteen. Tämän jälkeen Ottawa voittaa kerran vieraissa ja nostaa kannun kotikaukalossaan. Näin se menee!

Mitäs pelejä herra(?) on katsellut? Jos kaksi ensimmäistä peliä on ollut muuten kuin maalien valossa mielestäsi tasaisia, niin täytyy kyllä ihmetellä näkemystäsi. Eihän laukauksetkaan noissa peleissä ole kuin n. 65-32 ankoille, eli tosiasiassa ottawahan on hallinnut pelejä.... Ja jos ottawa haluaa edes vähän pyristellä vastaan on sen todellakin PAKKO voittaa molemmat ottelut.

Mutta ei siinä mitään, jos olet vilpittömästi tuota mieltä niin sitten olet. Itse en kyllä usko että olemme samoja pelejä katsoneet, mutta onneksi jokaisella meillä on oma mielipide asiaan.

Mäyris olikin laittanut nuo laukaisumäärät yläpuolelle.

 

[miskaa78]

Kovin tuntuu porukka Dukseihin luottavan! Olen katsonut molemmat pelit ja ne ovat olleet melko tasaisia niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Veikkaan, että Ottawa ottaa kotonaan kaksi voittoa ja silloin sarja saa uuden luonteen. Tämän jälkeen Ottawa voittaa kerran vieraissa ja nostaa kannun kotikaukalossaan. Näin se menee!

Lukuunottamatta noita typeriä 5-3 alivoimia, ovat Ducksit ovat vieneet molempia pelejä kyllä. Ankat ottavat ainakin jommastakummasta vieraspelistä voiton ja Honda Centerissä juhlitaan sitten cuppia + Selänteen mahdollista vetäytymistä sen myötä, voittajana =)

 

[.creep.]

Kunitz

Kunitz on saanut lääkäriltä luvan pelata.

 

[Heatley]

Tietääkö kukaan näkeekö tuon matsin netistä kun itelläni ei ole canal plussaa???

 

[Meikku]

Tietääkö kukaan näkeekö tuon matsin netistä kun itelläni ei ole canal plussaa???

Toivottavasti tämä oli läppä, mutta jos pikkusenkaan osaat hieroa aivonystyröitäsi, niin varmasti löydät jotain kivaa täältä jatkoajastakin.

Ja mitä tuohon Kunitziin tulee niin saahan kyllä Ducks lisää maalintekovoimaa peliin, ettei tarvi ihan ruotsalaisen varassa olla. Yöllä se sitten nähdään herääkö Sens hurmioituneen kotiyleisönsä edessä, vai sweeppaako Ducks tämän sarjan suoraan neljässä.

 

[Wrighter]

Kunitz on saanut lääkäriltä luvan pelata.

Loistava juttu. Luultavasti Teemun ketjuun takaisin ja sitä kautta Andyyn ja Teemuun lisää potkua ja maaleja on luvassa! Ei Millerkään huonosti pelannut, mutta Kunitz saa varmasti siinä enemmän aikaan. Jo ei vielä pelaa, niin siinä tapauksessa pitäisi Millerin tilalle laittaa Teemun ketjuun Brad May. kAVERI ON PELANNUT IHAN HUIKEAT FINAALIT JA PLEIJARIT YLIPÄÄTÄÄN. <- KUKA PAINOI CAPS LOCKIN PÄÄLLE? Joo ei saisi pienissä kirjoitella!

 

[Hespeler]

Milloin kokoonpanot ovat jossakin nähtävillä? Kunitzin tilanne on mielenkiintoinen. Onko Randylla munaa heittää suhtkoht kylmä mies askiin tässä tilanteessa? Luulisin.

Ensi yön ottelu tulee toivottavasti olemaan hyvää kiekkoa. Pakkovoiton paikka Ottawalla. Näin sen näkisin. Vahva luottamus on silti Duckseihin. Tästä voitto ja homma on saletti. Kunitzin mahdollinen mukaantulo toivottavasti saa Teemunkin hieman vielä parantamaan peliään.

Kotiyleisön edessä Ottawan ylivoima tulee olemaan tehokasta, joten jäähyltä on pysyttävä poissa. Se tulee riittämään. Muutama tunti, kiekko putoaa.