2007 Stanley Cup Finaali: Anaheim vs. Ottawa

  • 82 572
  • 351

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ammattituomareista

Eikös näitten NHL-tuomareiden taso nähty jo taannoin olympiakisoissa? Kaikki järjestäin aivan ulapalla, suunnilleen vuorotellen jäähyjä molemmille joukkueille kun ei "haluta ratkaista pelejä" yms. Tämä Prongerin tilanne oli kyllä aivan käsittämätön, neljästa tuomarista yksikään ei näe moista idioottimaisuutta. Pelikielto sentään tuli mutta aivan liian lyhyt, neljä peliä olisi ollut hyvä.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Game 3:sessa turpaan. Oli jopa odotettuakin, että Ducks saa pataan Ottawassa ainakin yhdenkerran, ja toivotavasti tämä yksi kerta oli sitten eilinen matsi. Ottawa oli piirunverran parempi joukkue Game 3:sessa, mutta en koe sen johtuneen Ottawan hyvyydestä, vaan Anaheimin huonoudesta. Peli oli ankoilla hyvin hallussa siihenasti, kun oma peli oli pakko sekottaa. Chris Kunitz loukkaantui jonka johdosta ankat siirtyi kolmenketjun peluutukseen.

Ottawa sai myös pari ihmeellisstä maalia ja viisi päästettyä on Giguerelta aivan liikaa. Nojoo, tämä oli vaan yksi peli sarjassa ja on aika keskittyä seuraavaan.

Kunitzin game 3:sen keskeytys johtui ilmeisesti jostain mustelmasta ja hän pelaa game 4:sessa. Joten Ducksien pelaavasta kokoonpanosta puuttuu vaan Pronger. Prongeria ei pysty korvaamaan joten Niedermayerin ja Beaucheimin minuutit nousevat reippaasti ja lopun pakiston pitää vaan nostaa pikkusen tasoa. Tuttu tilanne jo Detroit sarjasta. :)

Itse toivon, että Randy otti opikseen Kunitzin loukkaantumisesta ja tuo peliin varalle kolmannentoista hyökkääjään, niin omaa peliä ei tarvitse sekoittaa mikäli joku sattuisin loukkaantumaan.
 

jykke

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Chris Neil, joka taklasi kädet ylhäällä Andy McDonaldia päähän laidassa. Ilman muuta myös siitä äijä yhdeksi matsiksi naftaliiniin.

Hah. Meinaatko tosissaan että taklaus oli yhtä törkeä kuin Prongerin teurastus. Otappa maitopoika-lasit silmiltä ja katso uudestaan. Jos Prongerille olisi annettu 3 ottelua niin ehkä siinä tapauksessa hyväksyisin yhden.

No kuitenkin, Ottawa tuli onneksi sarjaan hyvin mukaan ja vie myös toisen ottelun kotonaan. Myös ykkönen herännee kunnolla muun Fisherin, Neilin ja kumppaneiden ohella ja kannu saadaan loppujen lopuksi Kanadaan.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Kuka Ottawan jätkä taklasi ottelun alussa S.Niedemayeria aika rumasti selkään laidalla? Se oli mielestäni rumin temppu koko ottelussa.
 

Särki

Jäsen
Tuomareista

Eikös Ana-Det sarjassa joku tuomarikaksikko laitettu kesälomalle "vähemmän hyvän" tuomarityöskentelyn jälkeen? Eikös tällainen tapa ole tuolla ollut, jos hommat ei mene oikein putkeen tai tuomarit astuvat liian suureen osaan, etsitään toinen parivaljakko kokeilemaan josko työnjälki olisi parempaa?

Katsotaan saako Devorski-O'Halloran vielä tänä keväänä töitä. Jos saavat, silloin heidän työskentelyyn Bettman & Co, tai kuka niitä nyt valvookaan, ovat olleet heidän työskentelyyn tyytyväisiä.
 

Mäyris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Oletteko muuten huomanneet tuomaritoiminnasta sen että ensimmäisen ja kolmannen matsin tuomitsivat Paul Devorski ja Dan O'Halloran, ja toisen matsin Bill McCreary ja Brad Watson. Kun Devorski ja O'Halloran ovat jäällä niin Anaheim on saanut suunnilleen puolet enemmän jäähyjä kuin Ottawa. Neljännessä matsissa viheltävät taas McCreary ja Watson joten en usko että huonoja vihellyksiä tulee, toisin kuin näille turisteille Devorski ja O'Halloran.

Tässä vielä jäähyt kaikista kolmesta finaalista:
Game 1: 4x2min Ottawa ja 8x2min Anaheim (Paul Devorski & Dan O'Halloran)
Game 2: 4x2min Ottawa ja 4x2min Anaheim (Bill McCreary & Brad Watson)
Game 3: 8x2min Ottawa ja 13x2min Anaheim (Paul Devorski & Dan O'Halloran)
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Ottawa sai myös pari ihmeellisstä maalia ja viisi päästettyä on Giguerelta aivan liikaa. Nojoo, tämä oli vaan yksi peli sarjassa ja on aika keskittyä seuraavaan.

Kunitzin game 3:sen keskeytys johtui ilmeisesti jostain mustelmasta ja hän pelaa game 4:sessa. Joten Ducksien pelaavasta kokoonpanosta puuttuu vaan Pronger. Prongeria ei pysty korvaamaan joten Niedermayerin ja Beaucheimin minuutit nousevat reippaasti ja lopun pakiston pitää vaan nostaa pikkusen tasoa. Tuttu tilanne jo Detroit sarjasta. :)

Joo kyllähän Ottawan kaikki maalit paitsi eka ja viimeinen oli enemmän tai vähemmän tuuria. Ei tuollaisia maaleja, joka pelissä kolmea tule. Varsinkin se Alfien potkumaali oli aivan uskomaton ratkaisu Toronton suunnalta. Muistuu mieleen se Buffalon yksi hylätty maali Ottawaa vastaan (olikohan Vanekin). Siinä oli mielestäni paljon enemmän perusteita hyväksyä, mitä tuossa Alfien maalissa. Ottawa sai kyllä hyvän draivin päälle siitä "maalista" ja Prongerin hölmöilystä. Niistä voi muodostua vielä kulminaatiopiste tälle sarjalle. Edellisen pelin momentumin ne ainakin käänsivät täysin. Kas siinäpä oli Sakke & Tami hetki.

Itse en usko, että Niedermayerin ja Beaucheimin minuutit kovin paljon nousee. Miehet pelaa normaalistikin jo n. 30 minuuttia/peli, joten paljon ei voi nostaa. Ehkä maksimissaan 35 minuuttia saattavat pelata. Kyllä siellä joutuu koko pakisto pelaamaan ylimääräisiä minuutteja ja DiPenta saa varmaan sen n. 8 minuuttia.
 

Natural

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Simon Gagne, Keith Primeau, JVR
Hah. Meinaatko tosissaan että taklaus oli yhtä törkeä kuin Prongerin teurastus. Otappa maitopoika-lasit silmiltä ja katso uudestaan. Jos Prongerille olisi annettu 3 ottelua niin ehkä siinä tapauksessa hyväksyisin yhden.

No kuitenkin, Ottawa tuli onneksi sarjaan hyvin mukaan ja vie myös toisen ottelun kotonaan. Myös ykkönen herännee kunnolla muun Fisherin, Neilin ja kumppaneiden ohella ja kannu saadaan loppujen lopuksi Kanadaan.


Myös sinä voisit kokeilla katsoa tilanteita ilman värilaseja.

Prongerin tilanteeessa näyttäisi siltä, että Pronger vie taklauksen loppuun, mutta McAmmond on jo laukaissut kiekon ränniin eikä seuraa tilannetta, joten 18 cm pidempi Pronger lanaa mielestäni tahattomasti päähän McAmmondia (Pronger 198cm, McAmmond 180cm). Pituusero on jännä juttu.

http://www.youtube.com/watch?v=Fg5_tK1vDX0

En ymmärrä, miten näet Neilin tilanteen lievempänä kuin Prongerin. Neilhän yrittää tahallisesti päähän McDonaldia, ja osuukin, mutta tarpeeksi lievästi, ettei Andya sattunut pahemmin. Tässä on oikein kanadalaista mentaliteettia parhaimmillaan.

http://www.youtube.com/watch?v=ZG99kRovlZI
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
En ymmärrä, miten näet Neilin tilanteen lievempänä kuin Prongerin. Neilhän yrittää tahallisesti päähän McDonaldia, ja osuukin, mutta tarpeeksi lievästi, ettei Andya sattunut pahemmin. Tässä on oikein kanadalaista mentaliteettia parhaimmillaan.

Näkyy olevan ihan sitä samaa tuomaritasoa kuin oli jo se videotuomarointi Torontosta. No pitäähän kanadalaista joukkuetta hieman auttaa hädässä kun se ei muuten näytä pärjäävän.

Naurettava puolueellisuus siis vain jatkuu.

ps. tuomiot teon mukaan ei seuraamuksen, vai mitä Cube?
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Prongerin tilanteeessa näyttäisi siltä, että Pronger vie taklauksen loppuun, mutta McAmmond on jo laukaissut kiekon ränniin eikä seuraa tilannetta, joten 18 cm pidempi Pronger lanaa mielestäni tahattomasti päähän McAmmondia (Pronger 198cm, McAmmond 180cm). Pituusero on jännä juttu.

Pronger vetää McAmmondia kyynärpäällä ihan samalla tavalla kuin Neil tuossa toisessa pätkässä. Ainut ero on siinä, että Prongerin ei tarvitse hypätä lyödäkseen kaveria kyynärpäällä. Siinä mielessä pituusero on kieltämättä jännä juttu.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Myös sinä voisit kokeilla katsoa tilanteita ilman värilaseja.

Prongerin tilanteeessa näyttäisi siltä, että Pronger vie taklauksen loppuun, mutta McAmmond on jo laukaissut kiekon ränniin eikä seuraa tilannetta, joten 18 cm pidempi Pronger lanaa mielestäni tahattomasti päähän McAmmondia (Pronger 198cm, McAmmond 180cm). Pituusero on jännä juttu.

http://www.youtube.com/watch?v=Fg5_tK1vDX0

En ymmärrä, miten näet Neilin tilanteen lievempänä kuin Prongerin. Neilhän yrittää tahallisesti päähän McDonaldia, ja osuukin, mutta tarpeeksi lievästi, ettei Andya sattunut pahemmin. Tässä on oikein kanadalaista mentaliteettia parhaimmillaan.

http://www.youtube.com/watch?v=ZG99kRovlZI


Ei Prongerin niitti tahaton ollut vaan varakapteenin kuittaus Neilin yritykseen jyrätä Anaheimin ykkössena lasarettiin.

Muutama(vai peräti seuraava?) vaihto ton jälkeen Getlaf tais käydä leipomassa Neiliä vielä vähän muistutukseks?

Neil ei hanskoja tiputtanut, sai 2 min ylivoimaa ja neidin maineen.

Alivoiman jälkeen ankkojen nelosvitja tuli kentälle ja haki matsia, Brad May kuittaus itelleen naurettavan jäähyn taas vaihteeks.

Voipi olla, että muistan väärin. Viidenaikaan aivot toimii vähän hitaammin ja ei varastoi kaikkea nippelitietoa =)
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Neil ei hanskoja tiputtanut, sai 2 min ylivoimaa ja neidin maineen.

Eiköhän tuossa ollut ihan taktiikasta kyse, kun ottelun kuumin pelaaja pysyi kentällä boksin sijaan. Ja neidin maineen Neil ottaa varmaan mielellään mukaan, jos sen avulla saa myös Stanley Cupin. Toiseksi voi sitä itkun määrää täällä, jos joku Neil olisi tiputtanut Getzlafin parilla suoralla.

Kummastakin (Pronger, Neil) tilanteesta olisi pitänyt jäähy tulla, joten sikäli tilanteet menivät tasan.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Eiköhän tuossa ollut ihan taktiikasta kyse, kun ottelun kuumin pelaaja pysyi kentällä boksin sijaan. Ja neidin maineen Neil ottaa varmaan mielellään mukaan, jos sen avulla saa myös Stanley Cupin. Toiseksi voi sitä itkun määrää täällä, jos joku Neil olisi tiputtanut Getzlafin parilla suoralla.

Kummastakin (Pronger, Neil) tilanteesta olisi pitänyt jäähy tulla, joten sikäli tilanteet menivät tasan.

Muistaakseni Ottawa ei tuolla jäähyn aiheuttamalla ylivoimalla saanut mitään aikaiseksi ja se mielestäni osoittaa miten hyvin ankkalauma on hitsautunut yhteen, omia puolustetaan, joko nyrkein ja sitten nyrkkienheilumisien jälkeisissä erikoistilanteissa. Vastustajalla ei vaan anneta maaleja noissa paikoissa.

Veikkaan, että Getzlaf olisi hillinnyt itsensä mikäli sarja olisi katkolla jommalle kummalla, tämä peli ei kuitenkaan ollut niin tärkeä, etteikö hän olisi voinut istua yhtä kakkosta(tietoinen riski?) joka tuli ykkössenaan kohdistuneesta sikailusta.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kummastakin (Pronger, Neil) tilanteesta olisi pitänyt jäähy tulla, joten sikäli tilanteet menivät tasan.

Toisesta tuli kuitenkin lisäksi 1 ottelun pelikielto, joten sikäli tilanteet ei menneet kyllä lähellekään tasan. No tämä Prongerin tuomio oli aivan luonnollinen jatke kanadalaisen videotuomariston potkumaalituomioon ja yleiseen tuomitsemislinjaan viime pelissä.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Myös sinä voisit kokeilla katsoa tilanteita ilman värilaseja.

Prongerin tilanteeessa näyttäisi siltä, että Pronger vie taklauksen loppuun, mutta McAmmond on jo laukaissut kiekon ränniin eikä seuraa tilannetta, joten 18 cm pidempi Pronger lanaa mielestäni tahattomasti päähän McAmmondia (Pronger 198cm, McAmmond 180cm). Pituusero on jännä juttu.

Tässä lyödään jo jotain värilasiennätyksiä. Tahatonta tuosta sikailusta ei saa millään. Deano muuttaa suuntaansa ennen törmäystä Prongeriin, joka nostaa kyynärpäänsä täysin tietoisena, että se osuu McAmmondin päähän ja lujaa.
 

Jangster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Pystyykö tämän yön ottelua katsomaan mitenkään netin kautta? Eli voiko mistään palvelusta ostaa tätä ottelua katsottavaksi kuten canalin sm-liiga otteluita?
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Pystyykö tämän yön ottelua katsomaan mitenkään netin kautta? Eli voiko mistään palvelusta ostaa tätä ottelua katsottavaksi kuten canalin sm-liiga otteluita?

tätä kautta näkee ilmaiseksi:

http://www.myp2p.eu/NHL.htm

jos parempaa kuvanlaatua halajaa niin comcastilta ja yahoolta on tullut ainakin jotain matseja livenä, mutta ei hajuakaan näyttääkö livenä finaaleja :P
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tässä lyödään jo jotain värilasiennätyksiä. Tahatonta tuosta sikailusta ei saa millään. Deano muuttaa suuntaansa ennen törmäystä Prongeriin, joka nostaa kyynärpäänsä täysin tietoisena, että se osuu McAmmondin päähän ja lujaa.

Jännää oli myös että itse törkeämmän kyynärpäätaklauksen esittänyt Chris Neil on mediassa itkemässä Prongerin teon törkeyttä.
 
Kyllähän tuossa kolmannessa finaalissa tuomarit olivat hieman kotiin päin, mutta Ottawa oli muuten paremmalla asenteella liikenteessä. Harmittamaan jäi eniten kolmannen erän pari naurettavaa jäähyä ja muutama tilanne, josta jäähyä ei kotijoukkueelle tullut, koska lopun taistelusta tuli täysi floppi. Olisi ollut mukava nähdä hirvittävä vauhti ja yritys viimeisillä minuuteilla. Tosin uskon, että Ottawa olisi rynnistyksen kestänyt.

Ihmetyttää, että yleensä NHL:ssä jaetaan pelikieltoja teon takia, ei seurauksesta. Olisi tasapuolisuuden nimissä voinut siis lätkäistä Neilillekin pelikiellon, koska hän tekonsa oli "pahempi". Tosin itse olisin ratkaissut tilanteen näin jälkeen päin siten, että Neilille ei jäähyä ja Prongerille jäähy, mutta ei pelikieltoa. Paradoksaalista eikö totta? Totta puhuen Prongerin pelikielto oli selvä, eikä Neilille tarvitse mitään lisäpenaltia. Kuitenkin Neilin on tuolla pelityylillä vähän huono muiden sikailuja arvostella yhtään.

Ottawa saa konettaan käyntiin, mutta Anaheimille ei varmasti tule seuraavaan peliin Ottawan asenne yllätyksenä. Tuskin se liian yllätyksenä tuli nytkään, mutta vähän vaikutti pelaajat olevan hämillään Senssien kotiluolasta. Mielenkiintoinen 4. ottelu tulossa. Olisiko Parrosilla asiaa Neilille? Itsehän valkkuna jo käskyttelisin.

Mutta parempi vie tämän ottelusarjan joka tapauksessa. Vaikkakin Anaheimia toivon niin Sens oli omissa papereissa vahvempi ennen finaalisarjan alkua. Nyt en enää tiedä mitä sanoisi.

EDIT: Eniten ihmetytti Emeryn pääseminen kuin koira veräjästä aivan tuomarin silmien alla. Veti melko reippaasti mailalla Selännettä jaloille. Noista on tullut playoffeissakin oikeastaan poikkeuksetta jäähy.
 

TML

Jäsen
Näkyy olevan ihan sitä samaa tuomaritasoa kuin oli jo se videotuomarointi Torontosta. No pitäähän kanadalaista joukkuetta hieman auttaa hädässä kun se ei muuten näytä pärjäävän.

Naurettava puolueellisuus siis vain jatkuu.

Huomaa kyllä kuinka paljon änäri-jääkiekkoa seuraat kun oletat että Torontossa kannustetaan Ottawaa näissä finaaleissa. Jos sielä ylipäätänsä katsellaan finaaleja fanittamis-mielessä niin Ducks on se joukkue mitä Leafs-kannattajat kannustavat (pääasiassa). Ja ihan kuin muutamat herrat videokopissa pitäisivät Sundinin paitaa päällä ja kas kummaa kun siinä on vaahteralehti ja Kanadan lipussa on vaahteralehti ja Ottawa on Kanadasta niin hyväksytäänpäs maaleja. Ei sillä, olisin itse myös hylännyt maalin mutta naurattaa nuo yhteen hiileen puhaltavat nikkarit.

Vähän etitään nyt väkisin syytöksiä. Ihmettelen, sillä Ottawa on ottanut yhden voiton ja siinäkin dumarilla oli osuuttaa enemmän tai vähemmän. Sens tippuu vielä kyydistä jos aiempien otteluiden meno jatkuu.

Mitä tulee Prongeriin ja Neilin tilanteisiin niin minä EN TODELLAKAAN kuulu Chris Neil -faniryhmään ENKÄ TODELLAKAAN arvosta miestä, mutta että Neilille pelikieltoa AndyMac -pommista. "Gime me a brake". Vastaavia tilanteita tulee kokoajan. Prongerin tapauksesta. Noh hän tasoitti nyt pelikielto ennätyksen pleijareissa Nimon kanssa. Nousihan se kyynerpää mutta McAmmond olisi myös hereillä voinut olla.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Turha jälkeenpäin itkeä tuosta Alfredssonin maalista. Hyväksytty, mikä hyväksytty ja kyllähän siinä Alfie ohjasi kiekkoa luistimellaan samalla, kun Getzlaf avitti vieressä kuitenkin pitämättä äijää kiinni kunnolla.

Kyllähän tuo edellinen peli oli yksi ottelu muiden joukossa tässä sarjassa. Hienoa, että Ottawa sai vähän kiinni juonesta, koska se tekee ottelusarjalle vain hyvää. Ensi yönä Anaheimilla on taas tiukka paikka ilman Prongeria. Viimeksi kävi hyvin, mutta silloin pelattiin Ankkalammella, nyt on vastassa varmasti entistäkin hurmoshenkisempi Ottawan kotiyleisö. Ei oo helppoo. Jos mennään käsikirjoituksen mukaan, niin Ottawa voittaa nyt kotipelinsä ja seuraava peli on jälleen se todellinen vedenjakaja. Tosin, jos Ankat ensi yönä voittaa, niin veikkaan sarjan menevän viidestä katki.

Let's go, Ducks!
 

RedSox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC, Ottawa Senators, Boston RedSox, SaiPa
Kun kommentteja 3. pelistä lukee läpi, jää tunne, että ikään kuin Ottawa ei olisi saanut voittaa edellistä peliä, koska kiekko sattui pomppimaan Ottawalle (toisaalta Giguere ei torjunut tai Anaheim puolusti huonosti), ja koska Neilin taklauksesta ei tullut ja Prongerin jälkipelistä tuli pelikielto. Voitot ovat tähän saakka menneet tasan sille joukkueelle, joka sen on ns. ansainnut.

Alkuasetelmat olivat, että Anaheimin pitäisi pysäyttää Ottawan ykköskenttä. Mutta kun Senatorsin kolme muuta ovat osoittaneet pystyvänsä ratkaisuihin, pitäisi Ducksien leirissä olla huolissaan, silloin kun ykköskenttä saa pelinsä kuntoon.

Sarjan parasta peliä odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minua mietityttää, että missä oikeusjärjestelmässä tuomiot eivät tule seuraamuksen mukaan. Näin menee mm. Suomen laissa ja jääkiekon säännöissä (ja on aina mennyt). Silti tätä aina vallinnutta tilannetta toiset jatkavat "itkeä".
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Minua mietityttää, että missä oikeusjärjestelmässä tuomiot eivät tule seuraamuksen mukaan. Näin menee mm. Suomen laissa ja jääkiekon säännöissä (ja on aina mennyt). Silti tätä aina vallinnutta tilannetta toiset jatkavat "itkeä".
Minä olen luullut että murhan yrityksestä saa kovemman tuomion kuin kuolemantuottamuksesta, mutta kai se pakko on vain uskoa että näin ei ole. Vai?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös