Juurikin näin. Itsekin tykkäsin. Eikä Anaheim varmasti tule pelitapaansa mihinkään muuttamaan. Onneksi NHL:ssä ei taklaaminen ole kiellettyä, mikä mahdollistaa Anaheimin pelitavan vaalimisen. Sen sijaan typeristä jäähyistä, kuten Getzlafin poikkari, on päästävä eroon. Muutenkin Anaheimin jäähyt tulivat lähinnä mailasta kiinnipitämisistä, kampituksista ym. jotka on mahdollista kitkeä pois ilman merkittävämpää pelitavan muutosta.
Emery vs. Giguere -taistosta sanoisin että kyllä Emeryltä edelleen pomppi kiekot eteen. Toisaalta J.S. onnistui aika hyvin räpeltämään mailansa kanssa Ottawan toisessa osumassa, mutta muuten tasaisempi suoritus maalilla.
Mitähän pelejä sitä on 10 vuotta sitten katseltu, jos kehtaa väittää etteikö Selänne olisi silloinkin tärkeissä paikoissa uhrautunut? Ainoa ero 10 vuoden takaiseen on, että ainoat tärkeät pelit mies pelasi silloin maajoukkueessa.
Muutenkin ihmetyttää ihan helvetisti, mitenkä Selänteen pelikäsitystä ja syöttötaitoa jaksetaan jatkuvasti hehkuttaa, ihan kun ne eivät olisi olleet koko uraa lähes samalla tasolla.
Puolustuspelaaminen ei Teemulla ollut vielä nuorempana noin loistavaa ja uhrautuvaa, ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
S. Niedermayer oli siinä maalinedustalla, ja veti poikittaisella jotain Ottawan pelaajaa selkään. Ottawan pelaajahan tietenkin kaatui. Pronger oli siinä vieressä, ja kun Ottawan pelaaja kaatui, niin prongerilla oli maila ottawan pelaajan edessä (ei kuitenkaan missään vaiheessa osunut ko. pelaajaan) Pronger veti mailan sen ottawan pelaajan edestä pois, ettei se olisi jäänyt sinne alle, että hän olisi pystynyt vielä pelata mailallaan.
Kuinka moni 36 vuotias tekee runkosarjassa 48 maalia, tekee playoffeissa lähes piste per peli ja vielä grindaa kaiken lisäksi.
Tämä sopisi varmaan Mille naurat nyt? tai Hupaisia virheitä mediassa - ketjuihin mutta eilisessä Aaamulehdessä Jari Perkiö väitti että Anaheimin voittaessa Stanley Cupin Selänteellä olisi hyvät mahdollisuudet voittaa Hart Trophy. Ja minä kun luulin että Perkiö tietäisi jotain jääkiekosta kun oli Jääkiekkolehdessä joskus töissäkin.
Anaheim ottaa jäähyjä, voiko tuohon paljon muuta todeta. Koko kauden joukkue on pelannut omaa peliään ja rapatessa on roiskunut jäähyjen muodossa, mutta nyt Ankat porskuttavat samalla tyylillä finaaleja ja voittavasti. En tiiä muista, mutta ite oon tykänny! Itseä on aina rasittaneet tps-kiekkotyyppiset kommentit "ei niitä pelejä boksissa istumalla voiteta". Anaheim ei todellakaan pelaa mitään pullopersekiekkoa vaan ajoi kovaa, karvasi ja väänsi kulmissa. Olin aika ekstaasissa koko pelin.
Juurikin näin. Itsekin tykkäsin. Eikä Anaheim varmasti tule pelitapaansa mihinkään muuttamaan. Onneksi NHL:ssä ei taklaaminen ole kiellettyä, mikä mahdollistaa Anaheimin pelitavan vaalimisen. Sen sijaan typeristä jäähyistä, kuten Getzlafin poikkari, on päästävä eroon. Muutenkin Anaheimin jäähyt tulivat lähinnä mailasta kiinnipitämisistä, kampituksista ym. jotka on mahdollista kitkeä pois ilman merkittävämpää pelitavan muutosta.
Hyvin veikattu tähän asti vaikka ei mentykään jatkoajalle. Selänteellä oli ensimmäisessä ottelussa yksi syöttö ja yksi tolppa. Ehkä ne maalit tulevat toisessa pelissä? Selänne on kuitenkin täydessä iskussa jo ensimmäisen pelin perusteella.Näin tämän vuoden finaalissa käy;
Game 1 ANA-OTT 3-2 OT
Teemu Selänne 2 maalia, toinen maali jatkoajalla voittomaali.
Game 2 ANA-OTT 2-1
Rob Niedermayer 1+1, voittomaali Corey Perry 3. erän lopussa.
Koskahan muutkin Anaheim-fanit ja sympatiseeraajat oppisivat nauttimaan ja arvostamaan tätä asiaa ja lopettaisivat tuon jatkuvan jäähyistä itkemisen? Tätä itkua Anaheimin saamista jäähyistä on nyt jatkunut koko pudotuspelien ajan ottelusarjasta riippumatta.
Anaheim on pelitapansa vanki, mutta hemmetin hienosti sitä varten valmistautunut ja harjoitellut. Jäähyjä tulee ja niitä tapetaan. Se kuuluu jääkiekkoon ja nyt nähdään erinomaista esimerkkiä, miten se kuuluu myös voittavaan jääkiekkoon.
Mutta jos tuomarit jakelevat "oikeiden" jäähyjen lisäksi aivan uskomattomia jäähyjä täysin linjan vastaisesti niin totta vitussa siitä valitetaan.
Niitä pieleen vihellettyjä jäähyjä tulee ihan tasapuolisesti molemmille joukkueille. Jos vaan osaa katsella ilman värilaseja.
Sinä ilmeisesti olet tällainen henkilö? Muistaakseni sinä kitisit itse nimenomaan tuosta Datsuykin jäähystä täysin linjan vastaisena tjsp. Ja taisitpa marista väärästä vaihdostakin samassa matsissa vai mitä?
Totta helvetissä molemmille joukkueille tulee vähän heppoisemmin vihellettyjä jäähyjä, ei kai kukaan sitä ole kieltänyt. Pointti onkin siinä että kaikki niistä valittavat kuten surkeista vihellyksistä tuleekin valittaa.
Olen toki valittanut tuosta yhdestä matsista. Mutta tämä Anaheim-touhu on nyt jatkunut pelistä toiseen ja ottelusarjasta toiseen. Siksi se alkaa tuntua aika väyneeltä läpältä.
Nauttikaa pelistä ja siitä hienosta alivoimastanne.
Teksti-tv:stä luin Selänteen kommentteja yön pelistä. Teemu kertoili seuraavaa: "- Täytyy sanoa, että olo on todella helpottunut. Jännitin peliä paljon enemmän kuin odotin. Varsinkin alussa oli ihmellinen olo. Vähän oli rytmi sekaisin, Selänne totesi uransa ensimmäisen NHL-finaalin jälkeen."
Onko Henkka taas sitä mieltä, että Teemu paskoi housuunsa?
Ei tainnut Wingsit joutua moisten oikeusmurhien kohteeksi.
Parhaimpana esimerkkinä Pronger-incident jossa tuomarit antoivat täysin puhtaasta niitistä femman ja suihkun Special Niedsille vaikka se piti mennä Prongerille. Ja koska Pronger ei saanut tilanteesta tuomareilta mitään, oli liigan pakko napsaista yksi ottelu pelikieltoa jota kaikella todennäköisyydellä ei muuten olisi tullut (vrt. case Alfredsson).
Ei tainnut Wingsit joutua moisten oikeusmurhien kohteeksi.
Vaikea tuosta sanoa, nyt oli sen verran hyvä peliesitys koko Ankkalaumalta, että jännitys taisi purkautua ihan oikealla tavalla. Voittajaksi kasvamisen operaatio etenee nähtävästi hyvässä vauhdissa.
