Mainos

20-vuotiaitten MM-kisat USAn Buffalossa 2010-11

  • 311 226
  • 739

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Jotenkin näytti, ettei Venäjä pelannut yhdessäkään matsissa ihan tosissaan. Pudotuspelimatsien ratkaisuvaiheissakin ryhdistäydyttiin aina vain juuri sen verran, mitä voittaminen vaati. Mitään ylimääräistä venäläiset eivät viitsineet tehdä.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paul Kempille tiedoksi että minä nautin täysin siemauksin siitä että Venäjä löi ylimieliset kanukit jäänrakoon ja millä tavalla! 5-0 viimeinen erä. Minun mielestäni oikea joukkue voitti. Maistuu!
 
Viimeksi muokattu:

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Mahtavat kisat kokonaisuutena ja loppuottelu oli kyllä aika huikea, vaikka Kanadan tappio suoraan sanottuna vituttikin, itse kun olen suuri Kanadalaisen kiekkoilun ihailija. Toki Suomen tappio vitutti enemmän, ei siinä mitään....

Mutta kait se on pakko antaa tunnustusta Venäjän joukkueelle, aivan huikeaa periksiantamattomuutta ja taistelua loppuun asti lisättynä muutamalla aivan fantastisen taitavalla kaverilla tuottivat aivan ansaitun kullan.

Suomelle sitten arvosanoja voisi antaa kaksi, se tärkein eli tulos on 5 tai korkeintaan 6-. Ei tuo kuudes sija millään tapaa ole muuta kuin paska.
Peliesityksestä voisi antaa jopa jotain 8-9 väliin, mutta eipä sillä sinällään väliä miltä peli näyttää, jos tulos on paska.

Mutta näin tällä kertaa, ensi vuonna uusiksi paremmalla onnella.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh

Vakavissasiko väität että Kabanovista olisi ollut hyötyä joukkueelle?

Granlundin poissaolo merkitsi paljon Suomelle, koska Suomen materiaali on kuitenkin top-6 maista Sveitsin kanssa kapein. Kanadalla löytyy kymmeniä lähes saman tasoisia pelaajia, USA:lla muutama kymmen, Venäjälläkin tason laajuus on ihan toista, Ruotsista puhumattakaan.

Suomelle arvosana 7½ kisoista. Mielestäni ihan hyvää pelaamista, mutta ei jokaisessa tärkeässä ottelussa voi menettää johtoaan ja saada kiitettävää arvosanaa silti. Ei todellakaan.

Mites muuten kun Sihvonen puhuu kiekkokontrollista Suomen osalta ja mielestäni Suomi taas heitti lättyä melkein kokoajan sinistä ennen vain päätyyn. Ok, ymmärrän sen tavoitteet, mutta onko se sitä suomalaista kiekkokontrollia?
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Olipahan melkoinen paukku tuo Venäjän mestaruus. Ei olisi ennen kisoja uskonut että itänaapuri vie, puhumattakaan tavasta, jolla sen tekivät. Kolme kuoleman peliä ja kaikissa takaa ohi... Kaikki kunnia venakoille.

Jagsin kommentteja odotellessa...
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Perisuomalaisittain voisi lähteä väittämään, että oltiin oikeasti toiseksi hyvä joukkue, kun hävittiin mestarille niukasti. Se olisi juuri sopivaa itsepetosta, ettei paremmin olisi edes voinut mennä.

Väärin. Perisuomalaista on rypeä itsesäälissä. "Voi voi kun ollaan huonoja, aina jäädytään yms. yms." Oikeasti pelien objektiivinen tarkastelu tuntuu olevan aivan ylivoimaista 99 % ihmisistä, meni sitten hyvin tai huonosti.
 

Paul Kemp

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Beatles 1965-1970
Paul Kempille tiedoksi että minä nautin täysin siemauksin siitä että Venäjä löi ylimieliset kanukit jäänrakoon ja millä tavalla! 5-0 viimeinen erä. Minun mielestäni oikea joukkue voitti. Maistuu!

Älä unohda kruunata nautintoasi suolakurkuilla, hevosmakkaralla ja vodkalla. Puna-armeijan kuoron kun vielä pistät soimaan loppiaisen taustalle, niin johan pöhisee.

Ja sieltähän se maaginen kanukkien ylimielisyyskin taas löytyi. Taitaa olla pahin kuolemansynti täällä nöyryyden tyyssijassa.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko näitä loppuottelun maaleja missään nähtävissä?
Paul Kempille tiedoksi että minä nautin täysin siemauksin siitä että Venäjä löi ylimieliset kanukit jäänrakoon ja millä tavalla! 5-0 viimeinen erä. Minun mielestäni oikea joukkue voitti.
Maalikoosteestako päättelit kanadalaisten olleen ylimielisiä ja oikean joukkueen voittaneen?

Finaaliin 3. erä tulee jäämään jääkiekkohistoriaan. Kaksi viimeistä U20-finaalia ovat loistava osoitus siitä, kuinka hienot kisat ovat kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En maalikoosteesta vaan katsojien ylimielisistä "plakaateista"!

I love goooold!
Tonight Silvers. No option!

Tai no, nuohan sopivat Venäjän kannattajille!
 
Viimeksi muokattu:

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Oikea joukkue voitti, kanukit saa haistaa pitkän paskan! Bägääägägä!

5-0 vikaan erään finaalissa, kertoo kaiken Venäjästä, mahtavaa pelaamista ja uskoa.
 
Suosikkijoukkue
Liikunnan Riemu
Älä unohda kruunata nautintoasi suolakurkuilla, hevosmakkaralla ja vodkalla. Puna-armeijan kuoron kun vielä pistät soimaan loppiaisen taustalle, niin johan pöhisee.

Hyvä idea, kiitos tästä! В Путь soikin jo taustalla...

Mutta joo, loistava ja ennennäkemätön nousu. En olis tokalla erätauolla uskonu, että tästä vielä noustaan. Vieläpä joukkueella, joka ei ennen turnausta mikään ennakkosuosikki ollut. Tai en ainakaan itse uskaltanut mestaruudesta uneksia.

Mielestäni hyvä päätös näille kisoille. Ei aina tartte kattoa Kanadan tai USA:n juhlimisia. Ens vuoteen. Kiitos Venäjä!
 

Makopide

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo FOREVER, Liverpool
Kanukit taklasivat ittensä ihan puuduksiin kahdessa eka erässä. Ei pidä lähteä hulluna taklaamaan kahta erää jos ei fysiikka kestä. Kolmannessa siellä oli selkä suorana useampi jannu ja sitten iski Venäjä.

Venäjälle mun mielestä ansaittu voitto, siinä on sitkeä joukkue. Pari aivan loistavaa kiekkoilijaa yli muiden ja sitten sellaisia tasaisia hyviä suorittajia. Kanadalaiset juhlivat tosiaan katsomossa ennen peliä jo "varmoina" voittajina joten ylimielisyyttä iskettiin nyt kovaa. Kovasti halli hiljeni kolmannessa erässä ja plakaatit hävisi jonnekin salamannopeasti. Hienot kisat kuitenkin!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kanukit taklasivat ittensä ihan puuduksiin kahdessa eka erässä. Ei pidä lähteä hulluna taklaamaan kahta erää jos ei fysiikka kestä. Kolmannessa siellä oli selkä suorana useampi jannu ja sitten iski Venäjä.

Noh ei se nyt siitä voi olla kiinni. Kaverit pelaa ~100 matsia kaudessa, vetää vielä 4 kentällä ja suurin osa on jo nyt NHL-pelaajien tasolla fyysisesti. Joten... en todellakaan usko että siellä on taklattu itsensä puuduksiin. Ennemminkin lähdetty passiivisesti suojelemaan omaa maalia ja sitten käynytkin ns. kylmät.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tää ketju on säälittävää luettavaa. Ainakin tässä viimeisillä sivuilla. Ollaanko me ihan oikeasti Suomessa? Jengi nauttii suoro pystyssä Venäjän, siis Venäjän! voitosta ja osa on valinnut nimimerkkiinkin slaavilaisvivahteisen sävyn, jopa sitä ihailevan. Minkä vitun takia?

mjr kirjoitti:
Mutta tärkeintähän tässä on Kanadan nöyryytys - nautitaan siitä, eikä kiistellä maantiedosta!

Selvittäisitkö, mikäli vain millään jaksat, että mikä Kanadan nöyryyttämisessä oli mielestäsi tärkeää? Kiinnostaisi vaan ihan tietää. Eivät ole käsittääkseni meille suomalaisille mitään pahaa koskaan tehneet.
 
Selvittäisitkö, mikäli vain millään jaksat, että mikä Kanadan nöyryyttämisessä oli mielestäsi tärkeää? Kiinnostaisi vaan ihan tietää. Eivät ole käsittääkseni meille suomalaisille mitään pahaa koskaan tehneet.

Ylimieliset Kanadan kannattajat päällimmäisenä mielessä ja taisi vähän olla osalla pelaajistakin päässyt keltaista nestettä päähän! Hienoa Venäjä. Mukava oli herätä aamulla ja katsoa tekstitv:stä tämä tulos.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Paul Kempille tiedoksi että minä nautin täysin siemauksin siitä että Venäjä löi ylimieliset kanukit jäänrakoon ja millä tavalla! 5-0 viimeinen erä. Minun mielestäni oikea joukkue voitti. Maistuu!

Tuskin voi ylimielisyydestä puhua. Eiköhän se ole ainoa oikea asenne lähteä odottamaan kultaa tuollaisilla joukkueilla vuodesta toiseen. Kanada on kuitenkin aina siellä kärkikaksikossa. Suomalaisittain lähdetään "hyvä peli-ilme pojilla" plakaattien kanssa liikenteeseen ja hävitään vuodesta toiseen.

Jos joku suomalaiseen kiekkoiluun liittyvä henkilö vielä kaiken tämän jälkeen mainitsee, että hävittiin Venäjälle vasta jatkoajalla ja oltiin niin hyviä että oltaisiin voitu olla maailmanmestareita, niin viimeinenkin usko koko hommaan on mennyt.

Venäjältä loistava nousu. Kuvitelkaapa suomalaiset tekemään tuollaista jonain päivänä. Kuka opettaisi?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
KKtig kirjoitti:
Ylimieliset Kanadan kannattajat päällimmäisenä mielessä ja taisi vähän olla osalla pelaajistakin päässyt keltaista nestettä päähän! Hienoa Venäjä. Mukava oli herätä aamulla ja katsoa tekstitv:stä tämä tulos.

No, jos olet yhtäkään Suomi-Venäjä-matsia viime vuosina nähnyt (lätkä tai futis), niin tiedät minkälainen on Venäjän kannattaja. Eipä nöyristele sekään ainakaan. Joten tässä yhteydessä lienee ihan turha puhua kummankaan maan kohdalla mistään nöyryydestä. Itsetietoisia ovat molemmat maat, se tiedetään.

Nöyryytyksestä sen sijaan voidaan valitettavasti puhua, mutta kenenkään on turha "puolustella" Venäjän kannattamista millään "Ne on niin sympaattisia ja nöyriä verrattuna ylimieliseen Kanadaan". Miten suomalainen ihminen voi ylipäänsä asettua missään asiassa itänaapurin kannalle? Se ei vielä tähän päivään mennessä ole pieneen mieleeni mahtunut.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsos "Rocket Richard" se on se loistava venäläinen taitokiekko joka ainakin minut saa asettumaan jääkiekossa Venäjän puolelle! Venäläinen kiekkoilu on aina yhtä ihmisjärjellä käsittämätöntä kuten Kheopsin pyramidi, Kiinan muuri tai naisen sielunelämä!
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kyllähän se tuo rasistinen Don Cherry -osasto - herra itse ja iso osa kannattajista - on mikä Kanadassa mahdollisesti rassaa. Itsevarmuus on ok, mutta kun noiden mielestä "soft Europeans" taitopelillään ja (heidän mukaansa joka tilanteessa tapahtuvilla) kuolevilla joutsenillaan vain turmelevat miehekkään "our game":n jonka "good Canadian boys" ovat rakentaneet, ovat yhdessä Bettmanin kanssa pilanneet perinteisen NHL:n ja näissä turnauksissa ovat yhtä merkittävä uhka Kanadan menestykselle ja jääkiekkodominanssille kuin kasa paskaa.

Usein on vain niin hienoja pelaajia että tuo unohtuu ja symppaa Kanadaa. Nyt oli kyllä Venäjältä niin upeaa sitkeyttä ja henkeä kaikissa pudotuspeleissään että eihän lopputulokseen voi olla kuin tyytyväinen.

Venäläisistä kannattajista on paha sanoa kun ei niiden asenteista pääse selville mediasta ja netistä kun ei tuo venäjä taitu.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Nyt vähän analyyttisempaa mielipidettä finaalista ja koko turnauksesta Venäjän osalta.

Venäjän MM-joukkue koostui Jevgeni Kuznetsovia lukuunottamatta pelkästään vuonna 1991 syntyneistä pelaajista. Tämä oli valmentaja Valeri Braginilta tietoinen valinta. Vuoden 1992 ikäluokkaa pidetään lahjakkaampana kuin 1991 ikäluokkaa, mutta Bragin päätti valita kokemuksen ja yhtenäisyyden pelkän lahjakkuuden sijaan. Braginin ratkaisuun vaikutti varmasti paljon syksyllä pelattu ns. Supersarja Kanadan kolmen pääjuniorisarjan (OHL, WHL, QMJHL) yhdistelmäjoukkueita vastaan, minkä pelkästään 1991-syntyneistä pelaajista (miinus KHL:n vakiopelaajat Tarasenko ja Orlov) pystyivät hieman yllättäen voittamaan.

Jälkiviisaana on helppo sanoa Braginin olleen oikeassa, vaikka turnauksen kahden ensimmäisen pelin jälkeen olin valmis olemaan tyytyväinen jo siihen että Venäjä säilyy A-sarjassa. Venäjä aloitti turnauksen kahdella tappiolla Kanadalle ja Ruotsille. Joukkueen keskinkertainen talentti erityisesti puolustuksessa näkyi molemmissa otteluissa. Tosin varsinkin Kanadaa vastaan joukkue pelasi aika tasapäisesti aina kolmanteen erään asti, jolloin jäähyt kostautuivat ja Kanada pääsi tekemään pari ylivoimamaalia ja ratkaisemaan ottelun. Ruotsia vastaan joukkue vastaavasti tuhlasi kammottavan määrän avoimia tekopaikkoja.

Norja- ja Tshekki-peleissä Venäjä otti murskavoitot ja näillä voitoilla joukkue varmisti puolivälieräpaikkansa. Kolme seuraavaa peliä ovatkin eräänlaista historiaa U20-tasolla. En usko, että yksikään joukkue on turnauksen historiassa tullut kaikissa kolmessa ottelussa takaa ohi viimeisen erän aikana ja vieläpä tällä tavalla (Suomea vastaan joukkue oli kahden maalin tappiolla 5 minuuttia ennen loppua, Ruotsia vastaan tasoitus viimeisellä minuutilla ja Kanadaa vastaan viiden maalin kolmoserä kolmen maalin tappioasemassa). Joukkue osoitti sellaista peräänantamattomuutta ja sisua, jota on harvoin nähty miltään joukkueelta missään turnauksessa. Venäjä ei ehkä ollut turnauksen lahjakkain joukkue (no, muutama yksilö varmasti kilpailee turnauksen lahjakkaimman tittelistä), mutta se oli turnauksen henkisesti vahvin joukkue.

Loppuottelun Venäjä aloitti jälleen vaisusti. Joukkueen hitaan puolustuksen suurin ongelma oli selvitä kovasta vastakarvauksesta, jota Kanada jaksoi tehdä noin puolentoista erän verran tässä pelissä. Kanadan 3-0 johto toisen erän lopussa oli kuitenkin pelillisesti hieman ylimitoitettu, mitä edesauttoi jonkin verran myös tuomarilinja, mikä ei ainakaan Venäjää suosinut (tämä oli tiedossa jo ennen ottelua, ja siihen osasi asennoitua vaikka pientä vitutusta se kieltämättä aiheutti).

Venäjän nousu alkoi todellisuudessa jo toisen erän viimeisellä kympillä. Kanada alkoi väsyä ja Venäjän nopeat hyökkääjät saivat enemmän tilaa. Kiekollinen kontrolli ja aloitteiden tekeminen siirtyi yhä enemmän valkoiselle joukkueelle (Venäjä pelasi valkoisissa paidoissa). Samalla joukkueen tekemisestä jotenkin huokui se, että 0-3 tappioasema ei ollut joukkuetta lannistanut. Mukana oli nähtävissä myös eräänlaista "posiviitista vitutusta", mikä saattoi johtua ottelun tuomaritoiminnasta, joka oli hieman avittanut Kanadan 3-0 johtoasemaa, mikä sai pelaajat raivokkaasti yrittämään entistä enemmän.

En itse tässä vaiheessa enää uskonut nousuun rinnalle ja ohi, mutta olin siitä huolimatta tyytyväinen joukkueen yleiseen ilmeeseen ja tapaan pelata "toivottomassa" takaa-ajoasemassa. Onneksi pelaajat eivät olleet yhtä vähäuskoisia kuin allekirjoittanut.

Kolmannen erän kaksi Venäjän maalia 13 sekunnin sisään muutti sitten kaiken. Kanadalle tämä hetki oli henkinen shokki, joka sai sen pelin lukkoon ja aloitteiden tekemisen entistä selvemmin Venäjän käsiin. 3-3 tasoituksen jälkeen Kanada otti aikalisän ja sai hieman uutta ideaa peliinsä. Tasoitusta edeltänyt Jevgeni Kuznetsovin syöttö Vladimir Tarasenkolle oli paras syöttö, mitä olen nähnyt tässä turnauksessa.

2-3 kavennusmaali oli niinikään herra Kuznetsovin aikaansaannos. Kuz haastoi Kanadan puolustajan, kiersi tämän vähän helpon tuntuisesti ja laukoi pienestä kulmasta kiekon kohti maalivahtia. Oikeaan aikaan oikeassa paikassa ennenkin tässä turnauksessa viihtynyt iso Maksim Kitsyn iski reboundin sisään. Kaiken lisäksi Kuznetsov syötti vielä viimeisen Igor Dvuretshenskin tekemän maalin, joten Tsheljabinskin tähti syötti finaalissa kolme maalia.

Muutenkin tämä Kuznetsov osoitti turnauksessa sellaista henkilötaitoa, mitä ei ollut kenelläkään muulla pelaajalla tässä turnauksessa. Hän oli Venäjän arvokkain ja paras pelaaja, ja täysin ratkaiseva pelaaja tässä mestaruudessa. Ilman Kuznetsovia Venäjällä ei olisi ollut mitään mahdollisuuta voittaa kultaa. Hän voitti puolivälierän Suomea vastaan käytännössä yksin, ja oli finaalissa melkeinpä yhtä ratkaisevassa roolissa. KHL-tasolla Kuznetsov ei ole tehnyt vielä varsinaista läpimurtoa, mutta U20-tasolla hänelle ei löytynyt pysäyttäjää.

Kuznetsovin suorituksen arvoa nostaa vielä se, että hän pelasi turnauksessa molemmat olkapäät puudutettuina. Ilmeisesti Kuznetsov joutuukin leikkaukseen turnauksen jälkeen.

Toinen Venäjän ratkaisupelaaja oli Vladimir Tarasenko. Tämä parivaljakko laitettiin kolmannessa erässä samaan ketjuun, ja peli oli ajoittain huikean taitavan näköistä. Tarasenko ei ole yhtä näyttävä pelaaja kuin Kuz, mutta tämä pelityyliltään hieman Vladimir Krutovia muistuttava pelaaja (tosin ilman Krutovin nopeutta) oli myös ratkaisevassa roolissa. Hän on joukkueen kapteeni ja hengenluoja. Suomea vastaan Tarasenko ei onnistunut, mutta Ruotsi-pelissä hän oli ehkä joukkueen tärkein pelaaja ja myös finaalissa hän oli ratkaisevassa roolissa (tehot 1+1).

Joukkueen muut avainhyökkääjät olivat iso Maksim Kitsyn, jolla on erinomainen kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekä hyvä kahden suunnan sentteri Daniil Sobtshenko. Turnauksen edessä myös Nikita Dvuretshenski, Artemi Panarev ja Denis Golubev nousivat hyvin esille.

Puolustuksessa paras oli isot peliminuutit pelannut Dimitri Orlov, joka lienee Venäjän lahjakkain puolustaja tällä hetkellä. Potentiaali on korkeammalla kuin esimerkiksi Floridan Dimitri Kulikovilla. Orlov on kiekollisena erittäin taitava ja laukauks on kova ja tarkka, mutta suurimmat puutteet löytyvät puolustuspelissä. Muuten puolustuksesta ei löytynyt juurikaan erityislahjakkuutta. Nikita Zaitsevilla, Maksim Berezinillä (varsinkin jos parantaa luisteluaan) ja Nikita Pivtsakinilla lienee potentiaalia nousta KHL:ssä hyviksi puolustajiksi, mutta NHL-potentiaalin suhteen olen skeptinen.

Venäjällä oli joukkueessaan vain kolme pelaajaa, jotka ovat saaneet tämän kauden KHL:ssä isompaa vastuuta. He ovat Kuznetsov (Tsheljabinsk), Tarasenko (Novosibirsk) ja Orlov (Novokuznetsk). Kaikki muut ovat pelanneet vain muutamia otteluita KHL:ssä ja pienessä roolissa, ja suurin osa kaudesta on mennyt Venäjän juniorisarjassa MHL:ssä. Myöskään turnauksessa erittäin hyvin pelannut Kitsyn ei mahdu KHL:n selvästi heikoimman joukkueen Novokuznetskin kokoonpanoon, joten hänkin on tahkonnut tällä kaudella pääasiassa MHL:ää. Tämä turnaus oli hyvä kannuste nyt toista kautta pelattavalle MHL:lle, sillä suurin osa maailmanmestareista tulee tästä sarjasta. Samalla Venäjän joukkue on todiste pelillisestä tasoerosta miesten ja 20-vuotiaiden välillä.

Venäjä jätti joukkueesta pois kaikki Kanadan junioriliigoissa pelaavat pelaajat, mikä oli varmasti poliittinen päätös. Venäjän jääkiekon päättävissä elimissä suhtaudutaan erittäin negatiivisesti siihen, että parhaat juniorit lähtevät maasta liian aikaisin. Tällä päätöksellä haluttiin suosia niitä pelaajia, jotka ovat jääneet Venäjälle.

Venäjän juniorikiekon on katsottu jo vähän aikaa kulkeneen alamäkeä, enkä ole varma toiko tämä turnausvoitto siihen mitään muutosta. Tämä voitto taisi sittenkin tulla enemmän hyvän valmennuksen (Bragin!!!) ja pelaajien taistelutahdon vuoksi, kuin että Venäjän ikäluokka olisi ollut muita edellä. Parempaa on odotettavissa muutaman vuoden kuluttua, sillä lukemani perusteella 1995-ikäluokka olisi parasta mitä Venäjältä on koskaan tullut.

Joka tapauksessa Venäjä ansaitsi mestaruutensa enkä usko, että kenelläkään on tähän mitään vastaan sanomista.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Venäjältä loistava nousu. Kuvitelkaapa suomalaiset tekemään tuollaista jonain päivänä. Kuka opettaisi?
Asiaa vähän mietittyäni olen päätynyt siihen, että Venäjän nousun mahdollisti kaksi asiaa.

1. Kanadan väsyminen. Kanada pelasi - sanalla sanoen - hieman typerästi kovaa vastakarvaa voimiaan säästelemättä. Toisen erän loppupuolella joukkueella ei ollut energiaa pelata tätä pelitapaa, ja lisäksi mukana oli mukavuuden tunnetta selkeän johtoaseman vuoksi.

2. Venäjän muutaman pelaajan yksilötaito. Kun he saivat Kanadan väsymisen ja osittaisen löysäämisen takia enemmän tilaa, niin he käyttivät tilan hyväkseen murhaavalla tavalla. Ilman tätä yksilötaitoa pelkkä Kanadan väsyminen/löysääminen ei olisi riittänyt. Se syntynyt tila pitää myös osata käyttää hyväksi, ja siihen vaaditaan taitoa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös