20-vuotiaitten MM-kisat USAn Buffalossa 2010-11

[mjr]

Selvittäisitkö, mikäli vain millään jaksat, että mikä Kanadan nöyryyttämisessä oli mielestäsi tärkeää? Kiinnostaisi vaan ihan tietää. Eivät ole käsittääkseni meille suomalaisille mitään pahaa koskaan tehneet.

En ainakaan politiikkaa jaksa sekoittaa urheiluun. Inhoan suuresti kanadalaista jääkiekkoa ja kanadalaisia jääkiekkoperinteitä (ja kunnioitan suuresti pohjois-amerikkalaisen amatööriurheilun hienoa traditiota). Kanada on ylivoimaisesti suurin inhokkini jääkiekossa. Tämän lisäksi minusta venäläiset joukkueet pelaavat järjestään hienommin kuin ääri-yksinkertaisen tehokkaasti pelaavat kanadalaiset. Venäläinen kiekko on parhaimmillaan taidetta, kanadalainen kiekko on parhaimmillaan vain maailman tehokkain ja tuloksia tuottavin tapa pelata.

 

[volgan lautturi]

En ymmärrä, miksei Venäjää saisi suomalainen kannattaa. Löytyyhän täältä Kanadankin faneja. Joillekin tuntuu vaan olevan sydämen asia vihata Venäjää, johtuneeko historiasta vai mistä, en tiedä. Venäläiset ovat ihmisiä siinä missä suomalaiset, kanadalaiset tai jenkit. Olen matkustellut, ja tulen myös matkustelemaan, Venäjällä pitkän aikaa, eikä minulla ole mitään ongelmia ollut. Kulttuuri toki on erilainen, mutta maassa maan tavalla.

Kuten täällä on jo moneen kertaan todettu, Venäjä ei ollut tämän turnauksen absoluuttisesti paras joukkue, mutta taistelutahto ja venymiskyky yhdistettynä pariin taitopelaajaan, jotka nousivat esiin oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mahdollistivat tämän tuloksen. Ja kun kolme kertaa peräkkäin nousee viime hetkillä tappioasemasta voittoon, ei se enää tuuriakaan voi olla. Joka muuta väittää, on väärässä.

En ole analyytikko, enkä osaa tämän syvällisempää analyysia vetää. Venäjä on Nuorten Maailmanmestari, piste. Поздравляю!

 

[The Original Jags]

Täällä vähän uutta tietoa finaalista ja Tarasenkosta: http://sports.nationalpost.com/2011/01/05/russia-turns-the-tables-on-canada/

One Russian goal, then two, in a 13-second flash, and the ice began to give way. Russian captain Vladimir Tarasenko, playing with a rib injury, tied the score less than five minutes later. Canada looked frozen, panicked, lost. Russia was flying, and looked like men. A fourth goal came, and then a fifth, a weaving beauty from Nikita Dvurechenski, sealed the tomb.

It was grit, guts, heart, all those adjectives that Canadians sometimes believe to be their own exclusive property. Tarasenko’s ribs were so bad that Russian coach Valeri Bragin ordered him back to the locker room, and Tarasenko refused to go. As Russian goaltender Igor Bobkov recounted, “Vladimir Tarasenko, our captain, he has injury, and the coach said ‘Don’t go’ in the first period, and he said, ‘No, I’m going.’ And he scored the third goal. It’s the best captain in my life.”

Mikä kapteeni!

 

[Rici]

Viimeinen erä on katsottavissa hyvälaatuisena TSN:n sivuilta osoitteesta:

http://watch.tsn.ca/world-jr-championship-games-on-demand/gold-medal-canada-vs-russia/#clip396969

Enpä ole ikinä nähnyt Team Canadaa millään tasolla sellaisessa sillassa kuin kolmannen erän ensimmäisellä kympillä. Sen jälkeen peli hieman tasoittuu, mutta pelin valtavasta intensiteetistä huolimatta Kanadan yritykset jäävät jotenkin varjoon.

Kolmas maali oli kyllä kertakaikkiaan upea. Kuznetsovin kosketuksessa kiekkoon tuossa maalissa oli sellaista raipemaista "silmät takaraivossa" fiilistä. Mies tiesi ja vilkaisi ennen syöttöään Tarasenkon sijoittumiseen ja pisti sen selän taakse millilleen kohdalleen. Tarasenkon one-timerille ei ollut sitten yhtään mitään tehtävissä.

 

[Rici]

Sellainen ajatus tuli vain mieleen, että KHL:n merkitys eurooppalaiselle kiekolle ja sen kehittymiselle on aika suuri. Junioreina liigassa pelaa lähinnä venäläisiä, latvialaisia, valkovenäläisiä ja ehkä muutaman muun maan pelaajia. Liiga kasvattaa aikamoisia taitureita, jonka tämäkin turnaus osoittaa. KHL:llä on selviä heijastusvaikutuksia myös Suomeen, kun siirrot KHL:n ja SM-liigan välillä näyttävät olevan yleisempiä kuin Pohjois-Amerikan ja Suomen välillä.

 

[Vaughan]

Miten suomalainen ihminen voi ylipäänsä asettua missään asiassa itänaapurin kannalle? Se ei vielä tähän päivään mennessä ole pieneen mieleeni mahtunut.

Minä en ymmärrä miten kenelläkään voi olla ennakkoasenne, että Venäjää pitää vastustaa kaikessa? Joo, oltiin sodassa Neuvostoliittoa vastaan, mutta ensinnäkin venäläiset itse kärsivät kommunistidiktatuurista enemmän kuin mikään toinen kansa, joten siinä mielessä Suomi oli samalla puolella kuin nyky-venäläiset - eli antikommunistien puolella. Toiseksi olimme käytännössä sodassa eri puolella myös Kanadan kanssa, joten jos sotahistoria on argumentti, niin suomalaiset saisivat sympatiseerata vain Saksaa, Italiaa, Japania, Unkaria jne...

Oikeasti suomalaisilla ei pitäisi olla mitään luonnollisia vihollisia sen enempää kuin automaattisia suosikkejakaan. Jokaisella on oma syynsä löytää suosikkinsa silloin, kun joku muu kuin Suomi pelaa. Suomen kansalaisilla on varmasti nykypäivänä ihan yhtä paljon henkilökohtaisia yhteyksiä itään kuin länteen. Ja ne henkilökohtaiset yhteydet (sukulaiset ja ystävät) lienevät yleisimmät syyt kannattaa jotain "toista" valtiota. Toinen syy löytyy tietenkin peliin liittyvistä tekijöistä - mutta silläkin sektorilla perusteita on sekä Kanadan että Venäjän puolesta.

 

[Rocket Richard]

Minä en ymmärrä miten kenelläkään voi olla ennakkoasenne, että Venäjää pitää vastustaa kaikessa?

Ei tässä mistään ennakkoasenteesta ole kysymys, ainakaan minun kohdallani. Lähinnä ihmettelen, miksi Suomesta löytyy näinkin paljon Venäjää ja sen jääkiekkoa ihannoivaa porukkaa. Sodat sun muut ovat menneitä aikoja, enkä nyt sen takia Venäjää ole tässä solvaamassa. Tosin sen verran sanon, kun tästä kannattajien ylimielisyydestä on ollut puhetta, että venäläisten kannattajilla ei pitäisi asiasta olla hirveästi varaa vääntää. Kaikki, jotka olivat esimerkiksi Karjala-turnauksessa seuraamassa venäläiskannattajien toimintaa, tietävät mitä tarkoitan. Ei sielläkään lakki kourassa seisottu. Ylimielisyydessä ei ole mitään pahaa, mutta senkin voi hoitaa niin monella tavalla.

Jääkiekon ystävänä on aika helvetin vaikea olla pitämättä tuosta Venäjän joukkueesta. Hieno joukkue, joka esitti poikkeuksellista luonnetta, taistelutahtoa ja sydäntä etenkin heidän kolmessa ratkaisupelissään. Ainakin minun on helppo iloita Venäjän puolesta - he ansaitsivat täysin mestaruuden.

Makuasioita sanoi koira, kun pallejansa nuoli. Taitava ryhmä ja sen toki myönnän, että mestaruutensa ansaitsivat. Hieno, lähes maaginen nousu. Itse olen toki enemmän kanadalaisen jääkiekon ystävä.

PS. Olin muuten aikanaan kova Pavel Bure-fani, joten osaan kyllä tarpeen vaatiessa arvostaa myös venäläistä taituruutta.

 

[Paul Kemp]

Onhan se selvästi Uralille asti Eurooppaa. Mutta tärkeintähän tässä on Kanadan nöyryytys - nautitaan siitä, eikä kiistellä maantiedosta!

Ja pöh. Ei mun tarvitse fiilistellä moisella, ei Kanada ja kanadalaiset koskaan ole mulle mitään pahaa tehneet. Sen sijaan samaa ei voi sanoa tuosta idässä sijaitsevasta kasakkamaasta, jossa ihmisoikeuksista, ympäristöstä tai mistään muustakaan sivistyneen maailman asioista ei piitata pätkän vertaa. Tämänkin mestaruuden myötä ne saivat taas vähän lisää pontta nousevaan ja pervoon isovenäläiseen kansallistunteeseensa, mikä on iso sääli. Olisivat mun puolesta saaneet pysyä siinä 1990-luvun alennnuksessa ja vodkaturrutuksessa setä Jeltsinin kanssa. Ja mitään Kiitos 1939-1944 bullshittia ei tässä mukana ainakaan omalta osaltani ole. Historia on historiaa.

Venakkojen kykyä pelata kiekkoa en kuitenkaan kiistä ja onhan se parhaimmillaan komeaa nähtävää. Kuten noissa finaalin muutamassakin maalissa.. =P

 

[mjr]

Historia on historiaa.

Ja politiikka on politiikkaa ja urheilu on urheilua. Kanada on hieno maa, Venäjä on huomattavasti vähemmän hieno. Kanada on tarjonnut tuhansille suomalaisille uuden elannon ja rauhanomaisen yhteiskunnan asua ja elää, Venäjä on valitettavan usein tarjonnut suomalaisille lähinnä kaksi metriä multaa. Inhoan kanadalaista jääkiekkoa ja ihailen venäläistä pelityyliä, ja toivon aina Kanadalle tappiota näiden joukkueiden kohdatessa. En oikein näe järkeväksi yhdistää ideologiaa ja urheilua.

 

[The Original Jags]

Ja politiikka on politiikkaa ja urheilu on urheilua. Kanada on hieno maa, Venäjä on huomattavasti vähemmän hieno. Kanada on tarjonnut tuhansille suomalaisille uuden elannon ja rauhanomaisen yhteiskunnan asua ja elää, Venäjä on valitettavan usein tarjonnut suomalaisille lähinnä kaksi metriä multaa.

Mitä vittua tällainen paska kuuluu tähän ketjuun? Voin kyllä kertoa, että Venäjä tarjoaa tällä hetkellä joko suoraan tai epäsuorasti toimeentulon, työpaikan ja taloudellista vaurautta sadoilletuhansille suomalaisille.

 

[kritiikki]

Ja politiikka on politiikkaa ja urheilu on urheilua.

Tuo on totta.
Kolmas erä tuosta nuorten jullien pelistä on jääkiekon maailmanhistoriaan jäävä. Kanadaa ei ole noin nöyryytetty jääkiekon saralla ilmeisesti koskaan aiemmin. Onhan se hävinnyt ennenkin, mutta tuossa häviössä siltä riistettiin sielukin sydämestä.

Jääkiekossa on kouluja. On pohjoisamerikkalainen tylsä koulu- ja eurooppalainen taitokiekkoon perustuva komea peli. Kanadalaiset ovat aina saaneet tuomarit puolelleen. Ovat aina vaatineet saada tuomarit puolelleen.

Kas, Kanadalla kun on pelityyli...Sanoi Lyyli. Siksi se ei saa törkeyksistä jäähyjä. Eurooppalaisillakin on pelityyli...Sanoo Lyyli, siksi ne saavat samoista taklauksista jäähyjä, koska ne eivät kuulu tyyliin.

Jos pohjoisamerikka- ja Venäjä sotisivat seuraavan sotansa ydinsodan sijaan kuorosotana,- lopputulos olisi taattu. Pohjoisamerikalla kun ei ole edes koulutettuja joukkoja.....

http://www.youtube.com/watch?v=09Rf2KqA7a4&feature=related

 

[The Original Jags]

Sellainen ajatus tuli vain mieleen, että KHL:n merkitys eurooppalaiselle kiekolle ja sen kehittymiselle on aika suuri. Junioreina liigassa pelaa lähinnä venäläisiä, latvialaisia, valkovenäläisiä ja ehkä muutaman muun maan pelaajia.

KHL:llä ei ole toistaiseksi ollut merkittävää vaikutusta venäläiseen juniorikiekkoon, ainakaan positiivista sellaista.

Nyt voitettu mestaruus saattaa hämätä sitä tosiasiaa, että venäläinen pelaajatuotanto on ollut viimeiset 4-5 vuotta laskusuhdanteessa. Pelaajia, varsinkaan puolustajia, ei ole pystytty tuottamaan yhtä laadukkaasti kuin 2000-luvun alussa ja 1990-luvun lopussa. Venäjähän voitti tänä aikana kolme MM-kultaa (1999, 2002, 2003) sekä kaksi MM-hopeaa (1998, 2000).

Kovalchuk/Ovechkin/Semin/Malkin/Radulov sukupolven jälkeen on ollut monta ikäluokkaa, jotka eivät ole tuottaneet juurikaan huippupelaajia. Varsinkin puolustajien osalta tilanne alkaa olla kohta huolestuttava. Grebeshkov, Markov, Nikulin, Gontshar, Voltshenkov ja Tjutin ovat viiden vuoden päästä pelillisessä alamäessä, eikä heidän korvaajiaan ole vielä näkyvillä. En ole kovin vakuuttunut siitä, että Kulikov, Orlov, Gontsharov, Voinov ja Tshudinov pystävät heitä korvaamaan. Tulevista ikäluokista (1993->) on pakko tulla uusia huippupuolustajia, jos Venäjä aikoo tosissaan tapella kultamitaleista miesten arvokisoissa vuoden 2015 jälkeen.

Ikäluokkien 1987-1992 heikkoutta (kyllä, ikäluokka 1991 ei ole mikään huippu mestaruudesta huolimatta) selittää osin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen kaaosvaihe. Venäjän jääkiekko ja koko yhteiskunta otti pohjakosketuksen vuosina 1997-2001. Juuri näinä vuosina tällä hetkellä miehen ikään tulevat ikäluokat aloittivat jääkiekkoharrastuksensa.

2000-luvun puolella yhteiskunta alkoi vaurastua. Samalla jääkiekolle alkoi löytyä jälleen rahoitusta ja yhä useammalla perheellä oli varaa maksaa poikansa kiekkoharrastus. Harrastajamäärät alkoivat kasvaa ja harjoitteluolosuhteet kohentua.

2000-luvun alun positiivisten muutosten vaikutus ei näy vielä tässä 1991-ikäluokassa, mutta ikäluokissa 1993-1994 eteenpäin se varmaan alkaa jo näkyä. Ei välttämättä ole pelkkää sattumaa, että vuoden 1995 ikäluokkaa pidetään poikkeuksellisen lahjakkaana, josta voi nousta useampikin kansainvälisen tason tähtipelaaja (kunhan vaan pysyisivät poissa Kanadan junioriliigoista!!).

Tämä herättää toivoa sen suhteen, että näistä myöhemmin 1990-luvulla syntyneistä ikäluokista nousee myös uusia puolustajapelaajia korvaamaan Venäjän nyt "keski-ikäinen" puolustuskalusto.

Liiga kasvattaa aikamoisia taitureita, jonka tämäkin turnaus osoittaa. KHL:llä on selviä heijastusvaikutuksia myös Suomeen, kun siirrot KHL:n ja SM-liigan välillä näyttävät olevan yleisempiä kuin Pohjois-Amerikan ja Suomen välillä.

Vain kolme Venäjän joukkueen pelaajaa - tosin juuri ne parhaat eli Tarasenko, Kuznetsov ja Orlov - pelaavat vakituisesti KHL:ssä. Kaikki muut pelaavat KHL:n alaisessa junioriliigassa MHL:ssä ja aina silloin tällöin pienessä roolissa KHL-seuroissaan.

Se millainen vaikutus KHL:llä ja MHL:llä tulee olemaan venäläiseen juniorikasvatukseen jää nähtäväksi. Vielä ei voi sanoa mitään varmaa. Rahoitus on kunnossa niin kauan kun maan taloudella pyyhkii hyvin tai edes kohtalaisesti, mutta tärkeintä on saada päteviä ihmisiä oikeille paikoille. Neuvostoliiton kiekko oli niin hyvää kuin oli siksi, että sitä johtivat pätevät ihmiset. Juniorivalmentajat olivat yliopistossa valmentajakoulutuksen saaneita ammattimiehiä. Toivoisin, että Venäjän kiekkoilu voisi vielä nykyistä enemmän ammentaa entisen Neuvostoliiton kiekkoilun hyviä puolia.

 

[The Original Jags]

Tuo on totta.
Kanadaa ei ole noin nöyryytetty jääkiekon saralla ilmeisesti koskaan aiemmin.

Itse asiassa tämä ei pidä paikkaansa.

Vuoden 1981 Kanada Cup -finaali, pelipaikkana Montreal Forum. Kanadalla kasassa kaikkien aikojen joukkue: Gretzky, Lafleur, Perreault, Dionne, Bossy, Trottier, Gainey, Middleton, Gillies, Robinson, Potvin, Bourque.... Vastassa Neuvostoliiton nuori ja Lake Placidin nöyryytyksen jälkeen uudistettu joukkue.

Kanada häviää 1-8. Erät 0-0, 1-3 ja 0-5. Tuo on edelleen ylivoimaisesti Kanadan kiekkohistorian nöyryyttävin tappio.

 

[mjr]

Mitä vittua tällainen paska kuuluu tähän ketjuun? Voin kyllä kertoa, että Venäjä tarjoaa tällä hetkellä joko suoraan tai epäsuorasti toimeentulon, työpaikan ja taloudellista vaurautta sadoilletuhansille suomalaisille.

Tuota, tuota, hmm, syytätkö sinä jotain toista henkilöä politiikan tuomisesta kiekko-ketjuun? Helvetti on viimeinkin jäätynyt!

 

[The Original Jags]

Venakkojen kykyä pelata kiekkoa en kuitenkaan kiistä ja onhan se parhaimmillaan komeaa nähtävää. Kuten noissa finaalin muutamassakin maalissa.. =P

Nyt käsitän miksi tätä ottelua pidetään U-20 historian kovimpana romahduksena. Kanada hävisi kolmannen erän Venäjän tyttöjen joukkuetta vastaan 0-5!

 

[Theone]

Nyt käsitän miksi tätä ottelua pidetään U-20 historian kovimpana romahduksena. Kanada hävisi kolmannen erän Venäjän tyttöjen joukkuetta vastaan 0-5!

Nyt alkoi oikeasti vituttamaan etten jaksanut herätä katsomaan tuota ottelua, ilmeisesti aikamoista viihdettä. Onko tuo edes IIHF:n sääntöjen mukaan mahdollista, että joukkuetta vaihdetaan kesken pelin? Vai pelasivatko nuo samoilla paidoilla? Miten kukaan ei huomannut mitään?

Ainakaan vielä ei ollut TSN:n nettisivuilla, että Kanada olisi tehnyt protestin, lienee vain ajan kysymys.

Nyt mahtaa venäläisiä vituttaa, kun mestaruus menetetään tälläisen skandaalin takia kahdeksan vuoden odotuksen jälkeen. Kohta alkaa venäjän kiekkoliitossa päitä putoamaan.

Venäjällä tosiaan kaikki on mahdollista...

 

[DAF]

Nyt alkoi oikeasti vituttamaan etten jaksanut herätä katsomaan tuota ottelua, ilmeisesti aikamoista viihdettä. Onko tuo edes IIHF:n sääntöjen mukaan mahdollista, että joukkuetta vaihdetaan kesken pelin? Vai pelasivatko nuo samoilla paidoilla? Miten kukaan ei huomannut mitään?

Ei siellä mitään vaihdettu, vaan nimimerkki Paul Kempin mukaan siellä pelasi venäläisten tyttöjen/naisten joukkue. Minäkin kyllä TOJ:n tapaan ihmettelin sitä, kun en huomannut moista.

Mitä noin vakavammin ottaen itse peliin tulee, olihan tuo kolmannen erän näytös sellaista, jota normaalisti olisi odottanut maksimissaan numeroiden ollessa toisinpäin. Hyvä muistutus Kanadalle siitä, etteivät hekään ole ylivertaisia ja pysty mihin vaan. Venäjä ansaitsi voittonsa ja sillä siisti. Huikea suoritus on silti se, että Kanada on ollut kymmenestä viimeisestä nuorten MM-turnauksesta yhtä monta kertaa finaalissa.

 

[Mr. Smith]

Nyt mahtaa venäläisiä vituttaa, kun mestaruus menetetään tälläisen skandaalin takia kahdeksan vuoden odotuksen jälkeen. Kohta alkaa venäjän kiekkoliitossa päitä putoamaan.

Taisi tosiaan vituttaa rankasti, kun olivat olleet liian kännissä päästäkseen edes lennolle. No, kaippa ne joutuu nyt kaikki loikkaamaan Pohjois-Amerikkaan. Alla linkki iltalehden juttuun.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612962918_jk.shtml

 

[kritiikki]

Taisi tosiaan vituttaa rankasti, kun olivat olleet liian kännissä päästäkseen edes lennolle. No, kaippa ne joutuu nyt kaikki loikkaamaan Pohjois-Amerikkaan. Alla linkki iltalehden juttuun.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612962918_jk.shtml

Iltalehden juttu, on aina Iltalehden juttu.
Jos se olisi noin kuin Iltalehti kirjoittaa, niin eniten siinä esille tulee vittumainen jenkkipoliisi, joka on selvästi provosoitunut siitä, että Venäjä voitti.

Pelkästään juopumus ei voi olla lennolta poistamisen syy. Esimerkiksi ns. turistilennoilla ei olisi montaakaan matkustajaa, jos kännissä olevilta keskeytetään matka ennen lähtöä.

Ainoa syy lienee Venäläisten poikapelaajien suurisuinen uho, kuinka amerikanmanner valloitettiin jääkiekkokentällä- ja räkäiset naurut päälle.
Jenkkipoliisi, jolla pinna ei kestä ollenkaan, kun omaa mannerta ivaillaan, lienee syy, ettei Venäjä päässyt koneeseen.

Mutta, mitä Venäjän kollien olisi pitänyt tehdä? Kumarrella jenkkikyttiä. Heh, heh. Minä olisin vittuillut vielä rankemmin kuin venäläiset ikinä keksivätkään...

Mitä väliä millä lennolla, tällä- vai seuraavalla...
Riittää, että hauskaa riittää.

 

[Kental]

Iltalehden juttu, on aina Iltalehden juttu.
Jos se olisi noin kuin Iltalehti kirjoittaa

Iltalehti juu, mutta olihan heillä lähteensä joka mainitaankin. Siis perinteiseen tyyliin napattu suoraan jenkkimediasta.

Pelkästään juopumus ei voi olla lennolta poistamisen syy. Esimerkiksi ns. turistilennoilla ei olisi montaakaan matkustajaa, jos kännissä olevilta keskeytetään matka ennen lähtöä.

Ainoa syy lienee Venäläisten poikapelaajien suurisuinen uho, kuinka amerikanmanner valloitettiin jääkiekkokentällä- ja räkäiset naurut päälle.

Linkitetty juttu joka siis lähteenä selvästi oli kertoi pelaajien olleen "kurittomia" (unruly), mitä sitten tarkoittaneekin. Videon perusteella pääasiassa ennemmin kyllä hiljaista poikaa...

Mitä itse tapahtumaan tulee niin tuskin tuo ketään yllättää. Takuulla aika moni ihminen vetäisi tuommoisen saavutuksen jälkeen pellin kiinni ja huolella. Tulee vain mieleen, revitäänkö tästä uutisia vain koska ovat venäläisiä.

 

[Fyysinen imperfekti]

Venäläisistä kannattajista on paha sanoa kun ei niiden asenteista pääse selville mediasta ja netistä kun ei tuo venäjä taitu.

Jos vertaa kahden kiekkokansan fanien kylttikulttuuria, niin mitä nyt näin finaalipelissä venäläiskannattajien plakaateissa luki "Tavoitteemme on kulta", "Olemme mukana", ""Uskomme joukkueeseemme", "Lykkyä tykö", "Mahdottomuus on mahdollista".

Kun taas kanadalaisilla oli paljon provoavampia ja mässäilevämpiä kylttejä. Toisaalta heidän iskulauseiden perimmäinen päämäärä taitaa olla lähinnä telkkuun pääseminen, kuin joukkueiden kannustaminen.

T oisin
S anoen
N äytöstyyliä

E ikä
S uinkaan
P eli-ilon
N ostattamista

 

[Stonewall]

Venäläisillä on niin paljon maksamattomia velkoja ja anteeksipyydettävää terroria naapureiltaan, että eipä heitä oikein voi missään oloissa kukaan historiaa tunteva varsinaisesti kannattaa. Piristävää kuitenkin, että Pohjois-Amerikka tai turpaansa. Inhoan tuota pientä kaukaloa, enkä jaksa ymmärtää miksi siinä pakotetaan ketään pelaamaan. Eihän Ranskan ympäriajossakaan kierretä Hamina kaupunkia. Pitääkin aina iloita, kun isommassa kaukalossa kukoistava taitokiekko voittaa ryntäilyn, koohottamisen ja silmitön vauhti taipuu luovuuden edessä. Toivottavasti Eurooppa pärjää jatkossa paremmin, ja Suomikin voisi jatkossa pärjätä. Ensi vuonna lohkojako kerrankin suosii Suomea, kun saadaan heti kärkeen pelata Pohjois-Amerikkalaiset alta pois, ja saadaan näin hyvä startti kisoille.

 

[Toejoen Veikko]

Sitä onnistumista odotettiin ja odotettiin, eikä saatu. Missaamalla vielä enemmän avopaikkoja kisojen alussa olisi todennäköisesti saanut pojan vielä nähtyä enemmän lukkoon.

Odottavan aika on pitkä.
Minulta loppui odotus parin matsin jälkeen, kun havaitsin, että ketjun muut lenkit pelasivat vain itselleen.

 

[Fiftie]

Inhoan tuota pientä kaukaloa, enkä jaksa ymmärtää miksi siinä pakotetaan ketään pelaamaan. Eihän Ranskan ympäriajossakaan kierretä Hamina kaupunkia. Pitääkin aina iloita, kun isommassa kaukalossa kukoistava taitokiekko voittaa ryntäilyn, koohottamisen ja silmitön vauhti taipuu luovuuden edessä.

Kyllähän pienessä kaukalossa kuiteskin ne taitavimmat pelaajat pelaa ?

Eikä pieni kaukalo sulje mahdollisuuksia, pelata taitavasti ja luovasti?

 

[Jabbbe]

Inhoan tuota pientä kaukaloa, enkä jaksa ymmärtää miksi siinä pakotetaan ketään pelaamaan. Eihän Ranskan ympäriajossakaan kierretä Hamina kaupunkia. Pitääkin aina iloita, kun isommassa kaukalossa kukoistava taitokiekko voittaa ryntäilyn, koohottamisen ja silmitön vauhti taipuu luovuuden edessä.

Mielipidekysymyshän se tietysti on, että kummanko kaukalon peliä pitää viihdyttävämpänä. Mutta pakko kuitenkin kysyä, että tuleeko sulla katseltua NHL-pelejä? Kyllähän sielläkin taitavien pelaajien osaaminen pääsee yhtälailla oikeuksiinsa, vaikka tilanteet tulevatkin paljon nopeammin. Itse oon sitä mieltä, että nuo lentokentät saa pelaajat näyttämään taitavimmilta mitä he todellisuudessa ovat, koska tilaa ja aikaa on niin paljon enemmän.

Etenkin näissä junnupeleissä viihdearvo nousee, kun kisat pelataan pienessä kaukalossa. Toki tuo aikaero on sellainen ikävä haittapuoli, jonka takia on mukava että välillä kisaisäntänä toimii myös eurooppalainen maa. Muutoin nämä nuorten kisat voitaisiin mun puolesta pelata vaikka aina Pohjois-Amerikassa. Siellä kun todellakin ollaan jääkiekon alkulähteillä, johtuen pelaajien näyttöhaluista, pienen kaukalon intensiteetistä ja fanaattisesta yleisöstä. Viihdettä parhaimmillaan.