Nickersonille oli tuomittu jäähy, sitten se vaihtui ulosajoksi ja se ulosajo saattoi mahdollisesti olla vain pelirangaitus, jonka Laaksonen kovensi vielä ottelurangaistukseksi jälkiepisodin perusteella. Eli jäähyt menivät 2min - TPS-pelaaja makaa jäässä - PRK (?) - Nickerson sekoaa - OR. Tuomari saa menetellä noin, ja on ennenkin niin tehnyt.
No ei se kyllä ihan noinkaan mene, jos sääntökirjan mukaan toimitaan. Tuossa kokonaisuudessahan rangaistuksen arvoisia tekoja olivat:
1. Erkinjuntin huitominen
2. Karkaaminen linjureilta kun on menossa jäähyboksiin, tästäkin pitäisi tulla jäähy
3. Laineen kimppuun hyökkääminen ilman hanskoja
4. Kuokkasen tilanteessa ei oikein ollutkaan mitään, jos ei haluaisi esim. kympin käytösrangaistusta antaa. Riippuu nyt aika pitkälti siitä kenen kimppuun sitten halusi, Kuokkasen vai linjurin. Mutta mitään ei tapahtunut käytännössä, joten tuosta ei rangaistusta.
Aika näyttää mitä Muukkonen tai kurinpitoryhmä tästä antaa.
Kohtaan 1 voisi päteä tämä kohta sääntökirjasta:
537 - HUITOMINEN
b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa huitomalla, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus (OR)
Kohtaan 2 voisi päteä tämä kohta:
550 - SOPIMATON KÄYTÖS EROTUOMARIA KOHTAAN JA EPÄURHEILIJAMAINEN KÄYTÖS PELAAJIEN
TOIMESTA
a) Jos kuka tahansa pelaaja syyllistyy johonkin seuraavista rikkeistä:
1. saatuaan rangaistuksen ei etene suoraan rangaistusaitioon tai pukuhuoneeseen
Joukkuerangaistus (2’)
Kohtaan 3 voisi päteä tämä kohta sääntökirjasta:
528 - NYRKKITAPPELU TAI VÄKIVALTAISUUS
b) Pelaajalle, joka aloittaa nyrkkitappelun, tuomitaan:
Ottelurangaistus (OR)
Kohta 4 sitten sen mukaan, tapahtuiko siinä edes mitään kummallista. Ehkä siihenkin voisi tuo 2-kohta päteä.
Eli laitetaan vaikka 5+PRK + 2min JR + OR + 2min JR jolloin Ässille olisi tullut alivoimaa hieman enemmän kuin nyt.