20.10.2007 Tapaus Nickerson

[Hearsay]

Unohdat nyt suuren media-arvon. Vai paljonko juttuja lehdissä, televisiossa tai muissa medioissa on ollut vaikka Ilveksestä tai SaiPasta? Moni jääkiekkoa vähemmän seuraava henkilö ei varmaan edes tiedä, että tuollaisetkin seurat pelaavat SM-liigaa. Jokerit, Kärpät, IFK ja Ässät ovat eniten kirjoitetut ja puhutuimmat seurat. Tällä kaudella on toisaalta ollut paljon pelkkää negatiivista mutta jokuhan on sanonut "kaikki julkisuus on positiivista". Ei herneitä, vaikka muuta seuraa kannatatkin :)

Koirat räksyttää ja karavaani kulkee. Draamaa ja ryminää.

Olet älykäs ihminen ja optimisti. Ja vielä oikeassa tuon media-arvon suhteen! Toivotaan, että pitkän pelikiellon aikana Matt treenaa kunnolla ja pystyy sen jälkeen auttamaan joukkuetta muullakin tavalla.

 

[Redcoat]

Noniin eiköhän tuo kerro kaiken oleellisen sinun tietämyksestäsi Nickersonin otteista pelikentällä. Niin huvittavia väitteitä, ettei niihin jaksa sen enempiä vastaperusteluja edes ruveta kirjoittelemaan.

Itsekin käytin äsken pienen hetken sen asian pohtimiseen, että oliko Hearsayn viesti pelkkää provoa, vai onko hän vain perinyt Lukko-fanittamisen mukana jopa epätavallisen vahvan Nickerson-antipatian, joka vääristää todellisuuskuvaa. Mutta päädyin siihen, että parasta on jättää juttu omaan arvoonsa, sen sijaan että lähtisi asiaa perusteellisemmin selvittämään.

 

[haunted shores]

Japan mielestä kenenkään ei pitäisi puolustella Nickersonin käytöstä. Mutta mitä tekee suuri enemmistä tännekin kirjoittelevista ässäkannajista? Ovat suurella hypellä Nikkerin toilailuja ylistämässä.

Meilläpäin on tapana muodostaa mielipiteet omassa päässä, eli emme ensin odota Levosen kommentteja ja myötäile sitten niitä. Teilläpäin toki ihan miten itse parhaaksi näette.

Tosin jos mielestäsi omien mielipiteiden muodostaminen on pahasta, niin pyydät vain Japaa avaamaan jonkun blogin josta sitten jatkossa poimimme ajatuksemme.

Kiitos.

Liiga voisi passittaa pelikiellon ohella tuon kahjon perusteellisiin dopingtesteihin. Saataisiin selville, onko kilahdusten taustalla vain tulinen luonne ja temperamentti, vai onko tosiaan jätkä tehostanut elimistöään jollain aineilla, jotka selittäisivät tuollaisen arvaamattomat raivonpuuskat.

Vihjaatko tosissasi, että mies on käyttänyt dopingia?

Vai luuletko tosissasi, että tulinen luonne näkyy doping-testissä?

Oli sitten kyseessä kumpi tahansa, niin en pyydä sinulta vastausta. Tämähän on niinsanottu lose-lose situation, jolloin kannattaa vain yksinkertaisesti sulkea kovalevy ohimoiden välistä ja palata todellisuuteen. Tarkoitti se sitten minkälaista maailmaa tahansa.

 

[masaman]

Nonnii!

Mitäs on taas tapahtunut? Tulen vlopun jälkeen jatkoaikaan ja isoa tuomiota vaativa Liljaniemi uhoaa etusivulla, että Nickerson täytyy heittää liigasta pihalle ennemminkin kuin heti?!?! -Siis mitä ihmettä nyt on tapahtunut? Murha? Uusi Allu Lähteenmäki? Mal Davis vs. Matti Forss? Tekikö "levokarit"? Siis mitä nyt on tapahtunut?

Ei muuta kuin linkkiä peliin ja katsomaan... Nickerson ollaan heittämässä pihalle huitomisesta... Katsoo tepsi pelaajia päin ja lähtee luistelemaan perään, valitsee "yllättäen" kultakypärän (vittu, oikeasti näistä pitäisi jo päästä eroon!!! Kultakypäristä meinaan!) Laineen ja repii hänet jäihin. Laine teki Komarovit ja Nickersonin tavoite, saada yksi mies mukaan, epäonnistuu... Siitä pisteet Laineelle.

MUTTA, sitten tapahtuu sellaista, jota ei moni kirjoittaja -tyyppinen mukaseuraaja taida tajuta. Ainakin siltä pahasti vaikuttaa. Ässät nousee 3 maalin takaa-ajosta 4-3 voittoon. Patasydän soi pitkästä aikaa hallissa. Miksi? Siksi, että yksi mies ei halua luovuttaa, koskaan. Teki sitten mitä teki, mutta periksi ei anna.

Juttuun on revitty jo mukaan perjantainen Lukko-matsi jossa Matt palaa takaisin vaihtoaitioon 13 sekuntia peliä ollessa jäljellä. Tästä vedellään harrastelijamaisesti johtopäätöksiä unohtaen yhden tärkeän ja minusta oleellisen seikan. Periksiantamattomuus, ei jäädä 5-1 tilanteessakaan koppiin istuskelemaan, että ehtisi ensiksi suihkuun. Ehei, vaan takaisin joukkueen pariin.

Minusta Matt Nickerson on hyvine ja huonoine puolineen tärkeä tämän päivän sm-liigalle. Yleisöä kiinnostaa, katsomot täyttyvät ja kerrankin jokin kannattaa. Ennen kaikkea hän on tärkeä Ässille. Periksiantamaton, kohtalaisen hyvä kiekollisena ja luistelussa nopea kokoisekseen. Ässille hän tuo sen, mikä on 90-luvun puolesta välistä ollut lähes kadoksissa (lukuunottamatta toissa vuotista) sen tunteen, jolla pelataan peli 60 minuuttiin saakka. Kaveri, joka ei osaa kunnolla edes tapella, saa koko liigan sekaisin.

Tällaiset populistiset artikkelit, jossa annetaan eri vaikutelma, jonka saa esim. videopätkän katsottua, ovat tarkoitusta vailla olevia kirjoituksia. Tosin, jos tavoite on saada liigasta hajuton, mauton ja väritön, on suunta tietysti oikea. Lajin hienouksiin perehtymätön ei aina tajua sitä, että joku oikeasti voi yrittää saada jonkun kentältä pois ilman Ika Lehkosen noutaja-huutoja. Minä antaisin ainakin linjureille huomautuksen, että eivät saaneet Nickersonia jäähypenkille asti, vaan jättivät hänet kentälle. Se ei ole sitä toimintaa, jolla tämän tason tuomareiden tulisi toimia.

Miksiköhän yleensä juurikin kyseinen toimittaja yltää näihin kirjoituksiin...

 

[Voimalaituri]

Tähän tuo kiteytyy. NHL:ssä lyödään pelaajia, osaatko laskea kuinka monta kertaa Waynea, Jaria, Mariota tai vastaavaa olisi lyöty ?

- Ei kertaakaan, aivan oikea vastaus ja miksi?

Höpönlöpö, luetaan ne läksyt jos aiotaan viisastella.

Jari Kurrin fight cardissa on ainakin toinen mörssäri Denis Savard. Uran loppupuolella Grezky alkoi saada osakseen taklauksiakin ja ompa Väinö heittänyt hanskatkin tiskiin (nyt en muista vastustajaa, epäilen Murray Baronia), mutta vastustaja kirjaimellisesti viittasi kintaalla ja jatkoi pelaamista. Mario vihtoi Aki Bergia, joka ainakin yritti lyödä Pittsburghin ihmemiestä, mutta aika heikoin tuloksin...

 

[Calm Like a Bomb]

Miten sm-liigassa toteutetaan fyysinen peli? Kerro vaikka omin sanoin.
Joka taklauksesta jäähy, vai onko fyysinen peli sitä, että satakiloinen pelaaja piirtää kuvioita jäähän?
Sm-liiga ja fyysinen peli, ja vertaat vielä Kanadaan.
Täälä ei onnistu muu kuin summitainen kilahtelu. Kiitos Matt.

Eihän liigassa saa tapella, eikä taklata kunnolla, johtuen osaksi tästä suomalaisesta holhousyhteiskunnasta. Mutta tällaiset lööppitapahtumat ja kilahtamiset eivät ainakaan auta lajia. Jos liigasta ei nouse poliisitutkintoja, niin voisi olla paremmat mahdollisuudet rehtien tappeluiden sallimiseen ja kunnon niittien hyväksymiseen. Tällä hetkellähän liigan salliman fyysisyyden on omaksunut hyvin mm. Kärpät, jotka vääntävät keväisin vastustamattomasti. Tämä nyt vain on linja tässä meidän kotoisassa suviurpoliigassa, mutta ei se tule näin ainakaan muuttumaan siihen Kanadan suuntaan.

Minusta ei ole järkeä tehdä liigasta mitään perverssien friikkisirkusta, missä porukka haluaa nähdä teloituksia. Suosittelen sinullekin esim. vapaaottelua, mikäli haluat kunnon myllytyksiä. Sielläkään ei porukka kilahtele lajiin kuulumattomasti.

 

[Saikka]

Eli hyvä vaan kun huitoo vastustajia käsille. Jep jep. Suosittelisin toisen värisiä laseja. Nickerson teki täysin oikein hyökätessään Laineen kimppuun. Laine oli ottelun vaarallisin pelaaja käsille lyönteineen.

Pisteiden tehtailua tarkoitin. Ei ketään voi olla niin tyhmä että hyväksyy käsille hakkaamisen mailalla. Kuten jossain vaiheessa aikaisemmin jo totesin ketjussa, niin Laineen kuin Nickersoninkin käsille lyöminen olivat erittäin väärin.

Ja Nickerson kun ei tainnut kuitenkaan hyökätä Laineen kimppuun tuon huitomisen takia, Laineen huitaisu tapahtui seuraavassa erässä vasta.

 

[TylerDG]

Minusta ei ole järkeä tehdä liigasta mitään perverssien friikkisirkusta, missä porukka haluaa nähdä teloituksia. Suosittelen sinullekin esim. vapaaottelua, mikäli haluat kunnon myllytyksiä. Sielläkään ei porukka kilahtele lajiin kuulumattomasti.

Niinno. Rapakon takana (josta jääkiekko on lähtöisin ja jonka sarjoja seuraa ja ihannoi koko jääkiekkoileva maailma) tällaiset voimahahmot ovat suuri osa peliä ja kilahteluja sattuu. Tämänlainen pikku-kilahdus sielläpäin ohitettaisiin olan kohautuksella.

Tottahan silti on myöskin se, että SM-liigaa nykyisellään ei juurikaan NHL:ään voi näiltä perinteiltä ja yleisiltä linjauksilta verrata, valitettavasti. Mutta nyt tapetilla olleessa ottelussa tämä tilanne käänsi ottelun suunnan ja Ässät nousi 0-3 tappioasemasta voittoon. Joten jotain tekemistä ottelun voittamisen kannalta sillä kenties saattoi olla tällä(kin) kertaa.

Mikäli tämänlaisia "kilahduksia" ei kestä katsella suosittelen sinulle kaukalopalloa tai salibandyä. Siellä ei porukka kilahtele lajiin kuulumattomasti.

 

[korkki]

Alunperin reagoin siihen Korkin fraasiin, että "jokainen haluaisi Nickersonin kaltaisen pelaajan joukkueeseensa". Se ei nyt vaan pidä paikkaansa: yksinkertaisesti siitä syystä, että Nickerson on pelillisesti niin heikko, että hänen ollessaan kentällä Ässät on käytännössä alivoimalla. Hän ei taklaa. Hän ei kannusta omiaan. Hänestä ei ole Ässille mitään hyötyä.

Koska sinäkin halusit tarrautua minun tekstiini niinkuin lähes kaikki muutkin raumalaiset niin kerrotaampas sinulle yksi juttu. Ilmeisesti et ole koskaan nähnyt Nickersonin pelaavan jos viitsit tuollaista paskaa jauhaa. Jos kasaisin joukkuetta niin en kyllä ottaisi lukon pakistosta yhtään pelaajaa ennen Nickersonia. Enkä muuten usko että Toivolan Mikakaan ottaisi. Ja jos nyt olet sattunut näkemään herran pelaavan yhdessä ottelussa niin kannattaa muistaa etteivät kaikki, edes lukkopelaajat, onnistu joka pelissä.

Jaa ettei taklaa. Noh, koska et ikinä ole nähnyt Nickersonin pelaavan niin kannattaisi varmaan ottaa vaikka Youtube esiin. Sieltäkin on ainakin löytynyt Nickersonin taklauksia. Jaa ettei hän kannusta omiaan, millä vitulla senkin määrittelet. Voidaanhan tuo eilinenkin ottaa kannustuksena kun sen ansiosta Ässät nousi voittoon.

Jaa ettei ole mitään hyötyä. Nytkin tänne on kaiken maailman pellet kirjoitelleet ja vaatineet ties mitä kieltoja. Ei ole väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Ensi viikolla voitaisiin pitää joku gallup vaikka Kouvolassa ja pyytää jotain random ihmistä nimeämään viisi liigan ulkomaalaista. Varmasti tulisi Nickerson ja Hiseykin ennen Siklenkaa...

 

[Kole13]

Varmasti tulisi Nickerson ja Hiseykin ennen Siklenkaa...

Uuuuhh...... Vois tulla Nickerson jopa ennen Staplea, Murrayta ja Bishaita. Mutta nämä kolme herraa ovat kuitenkin ihan eri kastissa.

 

[Radek]

Mitäs on taas tapahtunut?

Koko kirjoitusta ei voi lainata, mutta nyt pitää antaa krediittiä. Loistavia pointteja, joista suurimpana juuri se, että Matt Nickerson ei halua antaa koskaan periksi.

Väite, että Nickerson ei kannusta joukkuekavereita on absurdi.

 

[Kiprusoff]

Nickerssonin kilahtamisen vaikutusta pelin lopputulokseen on liioiteltu rajusti. Väitän, että ilman Nickerssonin todellista ylilyöntiäkin Ässät olisi lopussa rynninyt ohi väsyneen ja munattoman Palloseuran. Tosin TPS:n olisi voinut pelastaa se, että Nickersson olisi ollut lopussa kentällä kusemassa Ässien hyökkäykset. Onhan tämä gooni kuitenkin yksi liigan karmeimmista pelaajista kiekollisena, ellei jopa karmein. Mailan voisi Amerikan sekopäältä ottaa pois, jos kaveri ei sillä tee muuta kuin hakkaa vastustajan ranteet rikki. Toivottavasti isot herrat mätkäisee pientä rahallista sanktiota Nickerssonille, jos sitä kautta saataisiin hieman valoa tämän pellen kupoliin.

 

[Crapbag]

Mailan voisi Amerikan sekopäältä ottaa pois, jos kaveri ei sillä tee muuta kuin hakkaa vastustajan ranteet rikki. Toivottavasti isot herrat mätkäisee pientä rahallista sanktiota Nickerssonille, jos sitä kautta saataisiin hieman valoa tämän pellen kupoliin.

Ai vähän niin kuin Teemu Laine? Eli maila pois siltäkin. Lisäksi siltä voisi ottaa myös luistimet pois, koska se kaatuilee niillä jatkuvasti. Mutta etenkin se maila pois koska se kaatuu myös siihen, jos mailaan lyödään. Toivottavasti isot herrat mätkäisee pientä rahallista sanktiota Laineelle, jos sitä kautta saataisiin hieman valoa tämän pellen kupoliin.

 

[juhana]

Teemu Laineesta - kuten aiemmin kirjoitin, on hyvinkin rottamainen ja ärsyttävä pelaaja, joka kyllä osaa sekoittaa vastustajan jopa raivon partaalle. Mielestäni turhaan ottanut tämän roolin, koska on muutamia rottapelaajia (komarov, Heiskanen, Lostedt) selvästi taitavampi ja keskittymällä enempi pelaamiseen tuloskin olisi parempi. Ja HUOM! tällä en tarkoita, että esim. Komarov olisi huono pelaaja.

Ja oliko Laineen huitaisu kolmannessa erässä Forsbackaa kohti oikeasti niin törkeä, kuin täällä väitetään? Vai oliko se vain joskus aloitustilanteessa olevaa normaalia tönimistä? Nimittäin jos oli huitominen, niin ei kai edes Laaksonen voi olla niin urpo, ettei näe sitä ja anna sitä jäähyä - varsinkaan kun peli ei ollut käynnissä. Tai sitten Laaksonen ei seuraa peliä edes pelikatkojen aikana?

Tahtoo siis sanoa, että oliko Laine "merkattu" mies Porilaisten silmissä, niin että jokainen pienikin teko nousi suuremmaksi kolmannessa erässä. Tämä ei ollu mikään provo vaan ihan asiallinen kysymys.

Matt Nickersonista - joku raumalainen pisti yllättävän asiallisen viestin tähän ketjuun, kun kyseli Nicken hyödyllisyyden perään pelaajana. Itse en ole Ässien pelejä nähnyt edes TV:n välityksellä Nickersonin paluun jälkeen, mutta odotetaanko Porissa häneltä jopa liikaa? Tarkoitan nimenomaan pelillistä puolta, onko selkeä vahvistus joukkuelleen edes kentällä pysyessään?
Tämä on hyvä pointti ja tätä täytyisi voida käsitellä ilman ennakkoluuloja pelaajasta suuntaan tai toiseen.

 

[Jeppe_68]

Ja oliko Laineen huitaisu kolmannessa erässä Forsbackaa kohti oikeasti niin törkeä, kuin täällä väitetään? Vai oliko se vain joskus aloitustilanteessa olevaa normaalia tönimistä? Nimittäin jos oli huitominen, niin ei kai edes Laaksonen voi olla niin urpo, ettei näe sitä ja anna sitä jäähyä - varsinkaan kun peli ei ollut käynnissä. Tai sitten Laaksonen ei seuraa peliä edes pelikatkojen aikana?

Tahtoo siis sanoa, että oliko Laine "merkattu" mies Porilaisten silmissä, niin että jokainen pienikin teko nousi suuremmaksi kolmannessa erässä. Tämä ei ollu mikään provo vaan ihan asiallinen kysymys.

Kysyit, voiko Laaksonen olla niin urpo. Ainakaan EJ:n tilanteessa ei käsi noussut mielestäni missään vaiheessa, vaan jäähy arvottiin pelikatkolla, joka vihellettiin, koska EJ makasi maassa. Vastauksena voisin todeta, että voi.

 

[TBK]

Niinno. Rapakon takana (josta jääkiekko on lähtöisin ja jonka sarjoja seuraa ja ihannoi koko jääkiekkoileva maailma) tällaiset voimahahmot ovat suuri osa peliä ja kilahteluja sattuu. Tämänlainen pikku-kilahdus sielläpäin ohitettaisiin olan kohautuksella.

Niin mitä sarjoja? Ehkä ne korkeimmat ammattilaissarjat ja juniorisarjat, mutta esim. LNAH on vaikea saada meikäläiseltä arvostusta ja sielä kirjoittamasi voisikin pitää paikkaansa.

Nickersonin tapaisia rottia on harvassa. Rapakon takana heidät on opetettu talon tavoille jo aikaa sitten ja haravemmin tämän tyylistä NHL:n puolella näkyy. Ikävää, että Suomessa ei pystytä samaan.

 

[ensio]

Nickerssonin kilahtamisen vaikutusta pelin lopputulokseen on liioiteltu rajusti. Väitän, että ilman Nickerssonin todellista ylilyöntiäkin Ässät olisi lopussa rynninyt ohi väsyneen ja munattoman Palloseuran. Tosin TPS:n olisi voinut pelastaa se, että Nickersson olisi ollut lopussa kentällä kusemassa Ässien hyökkäykset. Onhan tämä gooni kuitenkin yksi liigan karmeimmista pelaajista kiekollisena, ellei jopa karmein. Mailan voisi Amerikan sekopäältä ottaa pois, jos kaveri ei sillä tee muuta kuin hakkaa vastustajan ranteet rikki. Toivottavasti isot herrat mätkäisee pientä rahallista sanktiota Nickerssonille, jos sitä kautta saataisiin hieman valoa tämän pellen kupoliin.

Et sitten tainnut katsoa Ässät-Blues -ottelua? Katso ihmeessä. Sen jälkeen en ihmettelisi, vaikka viestistäsi olisi hävinnyt tämä "Masan" kiekollista peliä käsittelevä osuus bittiavaruuden teille. Kauden aikana hyökkäysten kuseminen on kyllä ollut monesti valitettavan totta, mutta siihen ovat sitten taas olleet syynä aivan muut pelurit kuin Nickerson.

Juu, eihän se teidän Teemu mitään pahaa tehnyt, vähän nyt huitoi Forsbackaa ja eihän nyt pieni huitaisu isossa miehessä tunnu muulta kuin hyttysenpistolta - päälle vaan hunajata hunajata ja no hard feelings. Joopa joo. Mutta tässähän se nyt nähdään, miten tärkeitä ja kiinnostavia nämä veijarit ovat faneille ja yleisestikin SM-liigalle. Ja kyllä Turussakin varmasti T. Laine herättää fanien intoa ihan eri tavalla kuin Tukka-Marko. Muuten nämäkin viestit olisivat jääneet lähettämättä. :)

 

[Grainger]

Mario vihtoi Aki Bergia, joka ainakin yritti lyödä Pittsburghin ihmemiestä, mutta aika heikoin tuloksin...

Meidän Aksu olisi pyyhkinyt vaikka kolmella Mariolla jäätä, jos nämä olisivat tulleet rehdisti edestäpäin, eivätkä alkaneet mätkiä, kun toinen yrittää pelata kiekkoa. Muuten Mario oli näistä supertähdistä se hulluin, saattoi kilahtaa samalla tavoin kuin Nickersonilla.

Onhan Nickerson hullu, mutta niin ovat Ässien kannattajatkin, joten tässä kohtaa kysyntä ja tarjonta todellakin kohtaavat kuten joku sanoi. Minulle on edelleen ihan sama vaikka Teemu Lainetta murjotaan moukarilla, mutta mailalla hakkaamiset ja maalivahdin päälläkarkaamisyritykset tai edes pelottelut ovat sairaita tekoja, mutta niin on tässä tapauksessa niiden toteuttajakin. Matt on pipi, mutta senkin me kaikki tiedämme.

 

[SuperMario]

Ja oliko Laineen huitaisu kolmannessa erässä Forsbackaa kohti oikeasti niin törkeä, kuin täällä väitetään? Vai oliko se vain joskus aloitustilanteessa olevaa normaalia tönimistä? Nimittäin jos oli huitominen, niin ei kai edes Laaksonen voi olla niin urpo, ettei näe sitä ja anna sitä jäähyä - varsinkaan kun peli ei ollut käynnissä. Tai sitten Laaksonen ei seuraa peliä edes pelikatkojen aikana?

Tahtoo siis sanoa, että oliko Laine "merkattu" mies Porilaisten silmissä, niin että jokainen pienikin teko nousi suuremmaksi kolmannessa erässä. Tämä ei ollu mikään provo vaan ihan asiallinen kysymys.

Itse en tilannetta nähnyt, mutta ässäpelaajisto näytti heti huitaisun/keihästyksen merkkejä. Tosin, ei olisi ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun vastustajan ärsyttävää pelaaja kohtaa toimitaan näin eli provosoidutaan pienestäkin liikkeestä. Laine on Ässien miehistössä yhtä merkattu mies kuin Nickerson monessa muussakin leirissä ts. sanoen jokainen teko saattaa paisua suuriin mittakaavoihin teosta ja seurauksesta huolimatta. Arvelisin Laineen tapauksessa käyneen juuri noin kuin oletit eli tapaus saattoi paisua hieman tekoja suuremmaksi, mutta kuten sanoin, en nähnyt vaan oletan.

Mitä taas tulee Tom Laaksosen toimintaa yleisesti ko. pelissä, niin ei olisi ollut ainoa tilanne mitä hän ei nähnyt. Turhautuneet ässäläiset käyttivät välillä mailaa surutta milloin mihinkin tarkoitukseen ja Laaksosen oli pakko nähdä ainakin osa näistä. Miksi ei siis puuttunut näihin jo ensimmäisessä erässä? Toisaalta muutamassa kohtaa tepsiläinen pelaaja filmasi myös niin karkeasti, että ehkä tälläkin oli oma vaikutuksensa vaikka näin ei pitäisi olla. Vasta Nickersonin lyöntiin oli pakko puuttua, kun pelaaja jäi jäähän makaamaan ja siinäkin tuomion arpominen tapahtui laaksosmaisen hitaasti. Tätä taustaa vasten esitän kuitenkin olettamuksen, että saattoiko Erkinjuntti filmata koko tilanteen, jotta näihin tilanteisiin olisi puututtu ja veti roolin loppuun? Loukkaantuminen, varsinkaan säälimättömästä mailaniskusta ei ole koskaan toivottavaa tai suotavaa. Ennen kuin kukaan provosoituu olettamuksestani, niin jokainen kiekkoa seuraava tai itse pelannut voi varmasti vahvistaa olettamukseni, että näinkin jääkiekossa tehdään. Jopa kannattamassasi joukkueessa on näin varmasti joskus tapahtunut, jos vain pystyt tilanteita objektiivisemmin arvioimaan. Itse Nickersonin lyönnin osuma kohtaa en tarkalleen nähnyt, mutta käsille se näytti suuntautuvan. Se ei kuitenkin ollut mikään Ilta-Sanomien jutussa mainitun täydellä voimalla suoritettu isku, koska silloin Erkinjuntin ranne olisi varmasti napsahtanut poikki osuessaan. Enemmänkin se oli napakka napautus, mutta onneksi tässä kuitenkin vältyttiin mitä ilmeisimmin loukkaantumiselta tapahtui tilanteessa sitten ihan mitä tahansa.

Sen jälkeiset tapahtumat Nickersonin osalta taas eivät ole mitenkään puolusteltavissa, vaikka Siklenka vs Komarov tilanteessa täällä hiljaisesti tunnuttiin antavan hyväksyntä rotan kouluttamiselle. Laine taitaa olla porilaisille samanlainen rotta kuin Rautee Hämeenlinnalaisille sattuneista syistä ja ne asiat varmasti painoivat tässä kohta Nickersonin toiminnassa, kuten Nickerson antoi hieman ymmärtää Ilta-Sanomien jutussa.

Matt Nickersonista - joku raumalainen pisti yllättävän asiallisen viestin tähän ketjuun, kun kyseli Nicken hyödyllisyyden perään pelaajana. Itse en ole Ässien pelejä nähnyt edes TV:n välityksellä Nickersonin paluun jälkeen, mutta odotetaanko Porissa häneltä jopa liikaa? Tarkoitan nimenomaan pelillistä puolta, onko selkeä vahvistus joukkuelleen edes kentällä pysyessään?
Tämä on hyvä pointti ja tätä täytyisi voida käsitellä ilman ennakkoluuloja pelaajasta suuntaan tai toiseen.

Ainakin itse uskon Nickersonin olevan Ässille pelillinen vahvistus. Ei Matt mikään ihmemies ole kiekon kanssa, mutta uskon ja toivon hänen kehittyvän, kunhan vain jaksaa keskittyä siihen rooliin muiden asioiden ohella. Toki itse kullakin on erilaiset odotukset hänen osaltaan. Toiset odottavat juuri tappeluita ja ylilyöntejä, toiset aivan muuta.

Joka tapauksessa jälleen kerran järkyttävät mittakaavat ko. tapahtuma on saanut aikaiseksi, mutta sitä ei voi kukaan kiistää etteikö Matt ole tuonut taas liigaan väriä minkä perään on itketty. Se on taas täysin eri asia, mitkä teoista ovat oikein ja mitkä väärin. Ainakin Liljaniemellä on asioihin pysyvä kanta ja siitä on tullut hänen henkilökohtainen missionsa.

Aina, kun jotain tapahtuu ja Nickersonin kanssa sitä tapahtuu yllättäen harvinaisen usein, ovat nämä ketjut täynnä lapsellista pullistelua puolin sun toisin. Osa kirjoittajista voisi välillä mennä itseensä, eikä sortua tuohon jatkuvaan provoamiseen ja pilkun kaivamiseen.

 

[M10]

Niinno. Rapakon takana (josta jääkiekko on lähtöisin ja jonka sarjoja seuraa ja ihannoi koko jääkiekkoileva maailma) tällaiset voimahahmot ovat suuri osa peliä ja kilahteluja sattuu. Tämänlainen pikku-kilahdus sielläpäin ohitettaisiin olan kohautuksella.

Kilahtelu-vaihteella oleva Nickerson kuuluu ECHL:aan tai johonkin muuhun jämäsarjaan. Siellä ehkä nämä sekoilut ohitetaankin olan kohautuksella (vaikka Matt viime kaudella saikin pitkän pelikiellon farmin farmissa sekoiltuaan kaukalossa).

Pelaamis-vaihteella oleva Nickerson kuuluu AHL:aan tai SM-liigaan. Ei kai sitä kukaan kiellä, että Matt osaa pelata ja jossain määrin myös tapella rehellisesti. Sangen surullista vaan, että Nickersonilta löytyy näköjään helposti tuo kilahdus-mode. Sillä ei saavuteta kenenkään silmissä minkäänlaista arvostusta ja luulisi, että tuossa iässä oleva kehittyvä nuori pelaaja haluaisi antaa pelillisiä näyttöjä isompia liigoja ajatellen nyt, kun on taas tuhansien kilometrien päässä NHL:stä, mikä tietääkseni kuitenkin on pojan tavoite.

Parin kuukauden takaisessa nhl.comin kausiennakossa Nickersonista kirjoitettiin hellyttävän puusilmäisesti. Jutun laatija ollut melkoisen pihalla Dallasin ja Iowan pakkitilanteesta.

Matt Nickerson -- Another big body at 6-foot-4, he was taken by the Stars in the third round in 2003. The 22-year-old dressed for 40 games last year with AHL Iowa and piled up 97 penalty minutes to go with three assists on the year. After splitting time between the AHL and ECHL, could emerge as a full-time NHL defenseman before the end of the year.

Toisaalta toivoisin, että Nickerson lukisi tuon tekstin ja saisi siitä intoa keskittyä pelaamiseen. Eikä se sitä tarkoita, että pitäisi fyysisyys (kovat taklaukset, tappelut) jättää pois, vaan jättää nuo LNAH-tason hommat sikseen. NHL:ssä, AHL:ssa tai SM-liigassa ei ole sijaa tuollaiselle.

 

[Ramchester]

Nickersonin tapaisia rottia on harvassa. Rapakon takana heidät on opetettu talon tavoille jo aikaa sitten ja haravemmin tämän tyylistä NHL:n puolella näkyy. Ikävää, että Suomessa ei pystytä samaan.

Ei se lopu, jos ei kaikki SM-liigajoukkueet hanki pelotetta joukkueeseensa. Asiasta on turha vinkua, jos joukkueenjohto ei ymmärrä hankkia joukkueeseen pelaajia, jotka pystyvät suojelemaan junnuja tällaisilta päällekarkauksilta. Toinen vaihtoehto on tietenkin istuttaa varmuuden vuoksi vaihtopenkillä, jotain Kasparaitiksen tyylistä niittokonetta pitämässä yllä kauhun tasapainoa.

Toivotaan nyt kuitenkin, että ainakin Turussa opittiin tästä episodista jotain. Tepsin junnupitoista joukkuetta vietiin taktisesti lauantaina 6-0. Eikä tarvinnut olla mikään kovin suuri ennustaja tietääkseen, että tällainen tullaan jossain vaiheessa näkemään. Kovin suuria ennustajanlahjoa ei tarvita myöskään siinä, jos väitän että tämä ei tule olemaan myöskään viimeinen kerta, jos Tepsi ei lähde kilpavarusteluun mukaan. Ensi kaudella voi myös olla vaikea sopia uusia junnusopimuksia, jos junnuilla ei ole joukkueessa minkäänlaista suojaa.

 

[peruspata]

Ainakin itse uskon Nickersonin olevan Ässille pelillinen vahvistus. Ei Matt mikään ihmemies ole kiekon kanssa, mutta uskon ja toivon hänen kehittyvän, kunhan vain jaksaa keskittyä siihen rooliin muiden asioiden ohella. Toki itse kullakin on erilaiset odotukset hänen osaltaan. Toiset odottavat juuri tappeluita ja ylilyöntejä, toiset aivan muuta.

Viime kerrallahan katsomokiipeilyt ja kerholaisten väitetyt "auton naarmuttamiset" jäivät loppua kohti pois. Samaan aikaan Nickersonista tuli Forrestin ohella ison vastuun kiekollinen pakki. Odotuksissa oli ja on, että Nickerson olisi pelillinen hyöty ja pelirauha vähän pienemmille taitureille.

Vaikka kilahdus jää hyvin outoon valoon miehen omien (tai iltapulun värikynän) kommenttien myötä, ei voida kiistää, että vastustajat joutuvat miettimään, mitä Nickersonin aikana tekevät. Nimittäin jos mielikuva kahden vuoden takaa aiheutti Laineen kimppuun käymisen, mitä aiheuttaa polveaan tai kättään pitelevä patapaitainen sikailun uhri...

Silti on niin, että hermot saisi hillitä, kun nyt ainoa sikailukin tapahtui vasta Nickersonin poistumisen jälkeen.

 

[TBK]

Ei se lopu, jos ei kaikki SM-liigajoukkueet hanki pelotetta joukkueeseensa. Asiasta on turha vinkua, jos joukkueenjohto ei ymmärrä hankkia joukkueeseen pelaajia, jotka pystyvät suojelemaan junnuja tällaisilta päällekarkauksilta. Toinen vaihtoehto on tietenkin istuttaa varmuuden vuoksi vaihtopenkillä, jotain Kasparaitiksen tyylistä niittokonetta pitämässä yllä kauhun tasapainoa.

Juu, näinhän se on. Meilkein kaikissa joukkueissa, missä joku kovempi kaveri on pelannut, on jossain vaiheessa kautta joukkuekaverit hehkuttanut pelirauhaa ja ylistänyt kaverin läsnäoloa. Jotenkin tuntuu, että tämä aspekti jää monelta toimitusjohtajalta huomiomatta. Valmentajathan ovat tähän jo jollain tavalla heränneet.

Clarke Henrystä:
"– Burke on kova pelaaja ja tekee kovasti töitä joka ilta. Fyysisenä pelaajana hän antaa meille sen elementin, ettei meidän taitopelaajien suhteen oteta turhia vapauksia. Hän on vahva pelaaja eikä epäröi astua esiin, jos siihen on tarvetta. Kun hän on joukkueessa ja jäällä mukana, niin vastustaja pitää päänsä pystyssä ja pelaa vähän kunnioittavammin meitä kohtaan, kehuu Clarke Henryä."

 

[Takkuturkki]

Rupeen arvostaa Nickersonia sinä päivänä kun se takoo Sami Heleniusta kupoliin.

 

[pekoni]

Masamanilta ja Morrow10:ltä hyvät kirjoitukset tässä ketjussa.

Voi oispa Ässillä ihmisjohtamisessa harjaantunut koutsi, joka taitaa myös jääkiekkoon liittyvän ammattiosaamisen, niin jäisivät nämä satasivuiset kilahdusketjut väliin.