20.10.2007 Tapaus Nickerson

[kritiikki]

Ensimmäiseksi hoitoontoimittamisen jälkeen tälle tyypille pitää tehdä dopingtutkimus.

Dopinginkäytön näkyvä oire on mm. ennalta-arvaamaton agressiivinen käytös.
Tuossa videopätkässä näkyy doupatun huumesällin käyttäytyminen.

 

[Jeppe_68]

Jos Liljaniemen kirjoitus mielestäsi oli puusilmäinen, niin onnistut lajissa näemmä itsekin kiitettävällä tavalla.

Väitätkö siis ihan tosissaan, että se on katsojien vika, jos Nickerson hermostuu yleisön provosoinnista? Vai mitä oikeastaan ajoit tuolla lainatulla osalla takaa?
Jos yleisö pystyy provosoimaan Nickersonin raivon partaalle, on kaveri täysin väärällä alalla. Pelaajan ei pitäisi ylipäätään alentua edes huutokilpailuun yleisön kanssa. Kysymys on nimenomaan kahinoinnista yleisön kanssa, ei mistään yleisön provosoinnista.

En minä ole mitään tuollaista väittänyt. Olisiko esim joku luetunymmärtämiskurssi paikallaan? Minä vain kyseenalaistin Liljaniemen kommentin, koska en todellakaan nähnyt Nickersonin käyvän käsiksi yhteenkään katsojaan tai edes yrittäneen sellaista. Katsojat sitävastoin hakkasivat jäähyaition pleksejä ja huusivat motherfuckeria ja muuta. Tämänkö vuoksi Nikke pitää lähettää vihanhallintakurssille? Eikö mieletäsi pelaajalla ole oikeutta sanallisesti vastata katsomosta tuleville provoille? Mielestäsi katsojan turvallisuus on uhattuna, jos jätkä sanoo 2,5m aidan takaa: tule tänne, jos on jotain asiaa? Jotain rajaa nyt siihenkin suuntaan.

Lisäksi on mielestäni varsin eri asia, jos esim täällä keskustelupalstalla vaaditaan miehen lähettämistä milloin vankilaan milloin vankimielisairaalaan, kuin jos julkinen media, johon mielestäni JA.com lukeutuu jääkiekon osalta, alkaa esittämään moisia vaatimuksia virallisissa kolumneissaan. Täällä keskusteluosiossa saavat ihmiset kirjoittaa lähes mitä haluavat, esim. omia arvioitaan kanssaihmisten vihanhallintakurssien tarpeesta tai tarpeettomuudesta. Mielestäni asia muuttuu henkilöön meneväksi siinä vaiheessa, kun joku joka tituleeraa itseään toimittajaksi kirjoittaa julkisen kolumnin jossa hyökkää suoraan yhtä henkilöä kohti tällaisessa mediassa mikä JA.comkin on. Vai meinaatko, että jos esim joku jatkoajan nimimerkki olisi loihtinut yhtä asiallisen ja tasokkaan tekstin ja lähettänyt sen JA:lle "opinnäytetyönään", olisi ko. tuotos julkaistu välittömästi, koska se olisi ollut täynnä asiaa, ajankohtainen ja varsin objektiivinen analyysi yhdestä sm-liigan kiekkoilijasta? Minä en moiseen usko.

 

[Moderaattorit]

Samat sanat tähänkin ketjuun. Eli jokainen kirjoittaja vastaa omista teksteistään kokonaan. Tällä hetkellä monen kirjoittajan tekemiset ovat moderaattoreiden harkinnan alla, joten älkää enää tarkoituksella pahentako tilannettanne.

Terveisin, Moderaattorit.

 

[SpaidAce]

Nickersonin kilahdusta jäähyaition ovelta eteenpäin eilen on mielestäni melko turhaa yrittää puolustella. En tiedä mitä Laine ja muut kaverille huutelivat, mutta ei noin nyt saa kasetti pettää.

Nickerson huitaisee Erkinjunttia mailaan josta se nousee hänen näpeilleen, lyönti ei siis suuntautunut suoraan käsille. Pelaaja tietenkin on vastuussa mailastaan ja jäähy tästä tilanteesta oli varsin oikeutettu tuomio, mutta tässä kohtaa puhuminen tahallisesta vahingoittamisyrityksestä on ylireagointia. "Lyönpäs tässä Erkinjuntin mailaan niin että mailani siinä sivussa kalahtaa hänen näpeille ja ehkä jopa tuhoaa kaverin uran". Tuskin edes turenkilaiset uskovat että Nickersonin päästä löytyy riittävästi järkeä moisen päättelyketjun muodostamiseen.

Laaksoselle pisteet "loistavasta" tuomaritoiminnasta. Mies katsoi tilannetta, antoi pelin jatkua mutta kun Erkinjuntti loukkasi ja jäi makaamaan mies vaihtoi kantaansa "ei jäähyä -> ulos". Melko reilu muutos.

En missään tapauksessa siis hyväksy tuota jäähyaition ovelta tehtyä "noutokierrosta", mutta en myöskään hyväksy tahalliseksi sekopään vahingoittamisyritykseksi tuota "kuolettavaa viikateiskua" tai miksi sitä nyt kutsutaankaan. Samaisessa peliissä tapahtunut Laineen oikea viikate suoraan Forsbackan käsille oli selkeästi törkeämpi rike. Tähän tietenkään Laaksonen ei nähnyt aiheelliseksi puuttua. Sen sijaan antoi vaihtaa Laineen pois kentältä.

En myöskään pidä videoiden ja kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja kolumneja juuri minään, faktoja pielessä tässäkin. Ilmeisesti kirjoittajan auto on ollut parkissa juuri siinä kohtaa missä Nickerson aivan varmasti kävi niitä aikoinaan naarmuttelemassa.

Tässä on koko ketjun parasta antia. Täsmälleen samaa mieltä .jarska:n kanssa. Lukekaa ylläoleva lainaus.

En hyväksy Nickersonin "noutoa"/suckerpuchia/cheapshottia/ämmäilyä(?) jonka kohteeksi arvon Teemu Laine joutui.

Ihmetyttää vaan miten Lainetta puolustellaan jatkuvasti. Harmillista on, että missään ei ole videota siitä, kun Laine lyö kirvesiskulla Fobbaa käsille. Mielestäni melkoinen cheapshot. Muutenkin Laineelta jälleen melkoisia uimahyppyjä koko ottelun ajan.

 

[Kole13]

Kyllä sen NilsHolgerssonin jollain lääkityksellä saa aisoihin, koulussa joskus muinoin oli kanssa yksi kaveri joka veti välillä ihan himmeitä kilareita. Mutta sillekin kun saatiin oikea lääkitys niin johan helpotti.

Oikea resepti kehiin vaan, niissä lääkkeissä on vaan se haittapuoli välillä että liikkeet loivenee vähän liiaksi.

 

[Mestisfani]

Eihän tästä voi nostaa kun hattua Laineelle, jos on saanut Mattin pimahtaan noin pahasti huuteluillaan..! Hankki joukkueelleen tärkeän 5 minuutin yv:n.. Vaikka ei tällä kertaa tuottanu tulosta.. Onhan noi Mattin tempaukset kyllä todella älyttömiä! Ottaisi kunnon tappeluita, eikä jahtaisi jotain mikkihiiri kultakypäröitä tai veskareita! Mattista on paljon hyötyä joukkueelle, kun keskittyy olennaiseen ja jättää tollaset pelleilyt pois!

 

[Bud]

Eihän tästä voi nostaa kun hattua Laineelle, jos on saanut Mattin pimahtaan noin pahasti huuteluillaan..! Hankki joukkueelleen tärkeän 5 minuutin yv:n.. Vaikka ei tällä kertaa tuottanu tulosta.. Onhan noi Mattin tempaukset kyllä todella älyttömiä! Ottaisi kunnon tappeluita, eikä jahtaisi jotain mikkihiiri kultakypäröitä tai veskareita! Mattista on paljon hyötyä joukkueelle, kun keskittyy olennaiseen ja jättää tollaset pelleilyt pois!

Jos Laine koko pelin hakkaa käsille niin kyllähän siinä vaiheessa voisi tehdä muutkin kuin lähteä juoksemaan karkuun. Nyt Laine on joidenkin kirjoittajien mielestä kuningas ja Matt on se hirviö. Jos joku aiheuttaa loukkaantumisia se on Laine. Tuon lisäksi lukuisat filmit ja kuitenkin Laine on kuningas. Hohhoijaa..

 

[narri]

Toisaalta, jos ukolla oikeasti naksahtaa päässä noin helposti, on hyvin lyhyt matka tähän: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1258164 . Tapausta toki liioiteltiin kuten lehdistöllä tapana on, mutta tuollaiset tempaukset eivät missään tapauksessa kuulu lajiin ja Willman sai ansaitun pelikiellon.

Niin tai tähän:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703265910906_jk.shtml

Ne ketkä haluavat nähdä vastaavia liikkeitä katsokoot Subbarilta Smackdowinia. Jääkiekkoon kuuluu kova peli, taklaukset ja tappelut. Silmittömät hakkaamiset ja mailalla lyömiset Matt voisi hoitaa nakkikiskan jonossa Porin keskustassa.

Toivottavasti pelikielto on vähintään 10 peliä ja seuraavasta kilahduksesta loppukausi. Saihan Strömbergin 10 peliä pelikieltoa kun kaatoi tuomarin kääntyessään takaperin luistelusta etuperin luisteluun.

 

[pokki]

En minä ole mitään tuollaista väittänyt. Olisiko esim joku luetunymmärtämiskurssi paikallaan? Minä vain kyseenalaistin Liljaniemen kommentin, koska en todellakaan nähnyt Nickersonin käyvän käsiksi yhteenkään katsojaan tai edes yrittäneen sellaista.

Ja missähän ihmeessä Liljaniemi on väittänyt, että Nickerson olisi käynyt käsiksi katsojiin? On puhuttu kahinoinnista katsojien kanssa. Ja tähän seikkaan minä puutuin jo aiemmin sanomalla, että Nickerson on väärällä alalla, jos ei kestä yleisön provoja ja sitä kautta joutuu edes suukopuun yleisön kanssa.

Katsojat sitävastoin hakkasivat jäähyaition pleksejä ja huusivat motherfuckeria ja muuta. Tämänkö vuoksi Nikke pitää lähettää vihanhallintakurssille?

Voi Matt parkaa. Luulisi miehen jo tuossa iässä tietävän, että yleisö provosoi ja siihen ei tule lähteä millään tapaa mukaan. Ja tiedät varsin hyvin itsekin, että vihanhallintakursseista puhuttaessa kysymys on kokonaisuudesta eikä katsojille huutelusta. Ensisijaisesti Nickersonin takia vaarassa on pelaajat, jotka ei taatusti odota yhdenkään pelaajan pimenevän kaukalossa niin kuin Nickerson on kahdessa ottelussa tehnyt.

Eikö mieletäsi pelaajalla ole oikeutta sanallisesti vastata katsomosta tuleville provoille? Mielestäsi katsojan turvallisuus on uhattuna, jos jätkä sanoo 2,5m aidan takaa: tule tänne, jos on jotain asiaa? Jotain rajaa nyt siihenkin suuntaan.

Oikeus on kyllä, mutta itse kutsun sellaisia jääkiekkoilijoita amatööreiksi. Tuosta katsojan turvallisuudesta en vaivaudu edes kommentoimaan mitään, koska tuon viimeisen lauseesi kanssa se sai aikaan huutonaurut.

 

[Trabant]

Lisäksi vielä huvittaa se, että Ässien fanit pitävät Nickersonia hyvänäkin pelaajana ja taputtavat moisen tempauksen jälkeen.

Nickerson on mitätön neiti jos lähdetään oikeasti katsomaan sitä, että kuka on kova ja kuka ei. Esimerkkinä Jody Shelley vaikkapa. Miehellä oli kyllä NHL.ssä pari pidempääkin pelikieltoa, mutta SM-Liigassa riitti pelkkä läsnäolo ja se, että kävi välillä muistuttamassa itsestään. Sikailuja ei tullut, ei yhtään tappeluakaan, mutta silti JYP.in taitopelaajien työrauha kasvoi merkittävästi Shelleyn tulon jälkeen. Vähän samanlainen taisi asia olla Lukolla Hal Gillin suhteen? Tai Gill kyllähän tappeli, mutta kummasti pelaajan läsnäolo vähensi sikailuja ja muita tempauksia vastajoukkueitten keskuudessa.

Helenius on myös hyvä esimerkki. Nickerson pelkkä pelle.

Nickersonilla oli nimenomaan samanlainen vaikutus kaudella 2005-06. Tullessaan liigaan mies oli täysin tuntematon mutta kauden edetessä ja maineen kasvaessa oli vaikutus jo toisenlainen. Ei Nicke silloin enää loppukaudesta tapellut, kun maine oli jo hankittu. Ei enää tarvinnut. Paras esimerkki oli silloin kauden viimeisen Tappara-pelin viimeinen vaihto, jossa Nickerson teki selväksi että Kivenmäkeen ei enää kosketa. Ja mitä tapahtui pleijareissa? Kivenmäki sai huseerata ihan rauhassa tuloksenä viidessä pelissä toistakymmentä tehopinnaa ja Tappara lomille. Eli työrauha kasvoi.. Shelley oli ainoastaan hankkinut maineensa jo Amerikassa, Nicke vasta liigassa.

 

[RaikkA]

Oikeus on kyllä, mutta itse kutsun sellaisia jääkiekkoilijoita amatööreiksi. Tuosta katsojan turvallisuudesta en vaivaudu edes kommentoimaan mitään, koska tuon viimeisen lauseesi kanssa se sai aikaan huutonaurut.

Amatöörihän on mielestäsi siis Nylanderin Mikkekin, vaiko onko yleisön provihin meneminen sittenkin hyväksyttävämpää kun on ns. Huippupelaaja.

Toiseksi, kenelle tämä herra Nickersson on aiheuttanut vaaraa näiden kilahtamistensa jälkeen? Eihän nyrkillä poskien taputtelu nyt mitään tosi vaarallista ole?

 

[Mestisfani]

Jos Laine koko pelin hakkaa käsille niin kyllähän siinä vaiheessa voisi tehdä muutkin kuin lähteä juoksemaan karkuun. Nyt Laine on joidenkin kirjoittajien mielestä kuningas ja Matt on se hirviö. Jos joku aiheuttaa loukkaantumisia se on Laine. Tuon lisäksi lukuisat filmit ja kuitenkin Laine on kuningas. Hohhoijaa..

En todellakaan hyväksy käsille hakkaamista! Se on yksi sikamaisimmista tempuista mitä kiekossa voi tehdä! ala Jussi Tarvainen!!! Mutta jos toi Laineen huutelu on ala tikitalk niin ei voi kun nostaa hattua! Näitä huuteluja jääkiekko kaipaa..

 

[Trabant]

Tällä hetkellä Harri Tikkanenkin tuo enemmän porilaista hulluutta ja väriä liigaan kuin Knickerson.

Montako uutisotsikkoa Harri Tikkasesta (missä pelaa?) olet nähnyt?

Jeesusteltiin tai ei, ei näistä teoista ole ainakaan Ässille tällä hetkellä hyötyä.

Oli ainakin eilen kolmen pisteen verran..

 

[Rontti]

Pellenä oleminenhan on Mattin homma ja sen se osaa, mutta sikaileminen ei kuulu kaukaloon. Toivottavasti lätkäisevät pitkän pelikiellon.

Minäkin olen kuullut, että vihanhallintakurssilla on saatu aikaan hyviäkin tuloksia, eikä se nyt mikään häpeä olisi Mattille, että myöntäisi ongelmansa ja pyrkisi hakemaan apua. Se olisi miehekäs teko.

 

[sami1975]

En todellakaan hyväksy käsille hakkaamista! Se on yksi sikamaisimmista tempuista mitä kiekossa voi tehdä! ala Jussi Tarvainen!!! Mutta jos toi Laineen huutelu on ala tikitalk niin ei voi kun nostaa hattua! Näitä huuteluja jääkiekko kaipaa..

Mutta näiden huutelijoiden pitäisi myös muistaa se että joskus huutelun kohde voi myös vastata, enkä tarkoita mitään verbaalista vastausta.

 

[Teela]

Tuossa videopätkässä näkyy doupatun huumesällin käyttäytyminen.

Tämä menee jo vähän henkilökohtaisuuksiin,turha lähteä antamaan lausuntoja kun et varmasti miestä tunne.Ja nämä hoitoonlähettämispuheet..olen töissä psykiatrisessa laitoksessa,Nickersonin rinnastaminen oikeasti sairaisiin ihmisiin on todella mautonta.
En puolustele/tuomitse eilisen pelin tilanteita kun en ole paikan päällä ollut.

 

[Mängimies]

Totta osittain. Nicke "The Kuningas" todennäköisesti pelaisi vähemmän mailalla, vaan möyhentäisi vastustajaa taklauksilalla. Sen sijaan tiina laineen tapaiset ämmät saavat toivottavasti tulevaisudessakin tylysti nekkuun..

Tarkoitat nähdäkseni Teemu Lainetta? Mitä mies oli sikaillut Porissa? Itseltä meni peli kokonaan ohi, niin olisi mielenkiintoista kuulla. Jospa saisin vaikka itselleni siten edes jotenkin perusteltua Nickersonin pimahtamisia...

 

[sami1975]

Tarkoitat nähdäkseni Teemu Lainetta? Mitä mies oli sikaillut Porissa? Itseltä meni peli kokonaan ohi, niin olisi mielenkiintoista kuulla. Jospa saisin vaikka itselleni siten edes jotenkin perusteltua Nickersonin pimahtamisia...

Kaipa Laine avasi suunsa väärällä hetkellä.

Ilta-sanomista lainaus:

"Ajassa 52.43 aggressiot pääsevät lopullisesti valloilleen. Teemu Laine keihästää Patrik Forsbackan ennen A-piste aloitusta. Yleisö ja Ässä-pelaajat raivostuvat, koska tuomari ei näe tapausta.

Fanaattisimmat patakannattajat hyökkäävät TPS:n vaihtoaition kimppuun, ja ottelu seisahtuu muutamaksi minuutiksi. Kun järjestysmiehet saavat tilanteen edes osittain hallintaansa, Laine luikkii vaihtoaitioon, eikä palaa useaan minuuttiin jäälle.

Laineen tempaus kääntää ottelun Ässille. On kuin patapelaajien reisiin olisi ammuttu litran ruiskulla adrenaliinia."

 

[Torsti]

Nyt Laine on joidenkin kirjoittajien mielestä kuningas ja Matt on se hirviö.

Mitäs luulet minkä vuoksi Nickerssonia pidetään sinä hirviönä? Lähtee pelikatkolla jahtaamaan vastustajan parasta pistemiestä. Kasvoiko nyt Siklenkan arvostus Porissa nyt kun oma poika teki vastaavat? Vai vieläkö Matt on se kova jätkä ja Siklenka ämmä?

Jos joku aiheuttaa loukkaantumisia se on Laine. Tuon lisäksi lukuisat filmit ja kuitenkin Laine on kuningas. Hohhoijaa..

Filmaus on Laineen tavaramerkki, jota minä en voinut sietää Tappara-aikanakaan. Sen sijaan en muista yhtäkään tapausta, että Laineen otteista olisi vastustaja loukkaantunut. Joku voi varmasti virkistää muistiani. Myöskään en allekirjoita väitteitä, että Laine hakkaisi vastustajaa käsille yhtään enempää kuin keskiverto SM-liiga kiekkoilija.

Kaikki tämä pelkän Youtube-videon perusteella.

 

[Js11]

Jos Laine koko pelin hakkaa käsille niin kyllähän siinä vaiheessa voisi tehdä muutkin kuin lähteä juoksemaan karkuun. Jos joku aiheuttaa loukkaantumisia se on Laine.

Koko pelinkö ajan hakkasi niitä kirvesiskuja, vai oliko sittenkin vain se yksittäinen tilanne?
Ja monta loukkaantumista Laine aiheutti? Syytät kuitenkin nyt jatkuvista yrityksistä vastustajan tahalliseen vahingoittamiseen.
Osa kuitenkin kertoo että nakke kuumeni huuteluista...
Tämän ketjun perusteella melko mahdoton sanoa kuka teki mitäkin.

 

[Tökö]

Niin tai tähän:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703265910906_jk.shtml

Ne ketkä haluavat nähdä vastaavia liikkeitä katsokoot Subbarilta Smackdowinia. Jääkiekkoon kuuluu kova peli, taklaukset ja tappelut. Silmittömät hakkaamiset ja mailalla lyömiset Matt voisi hoitaa nakkikiskan jonossa Porin keskustassa.

Toivottavasti pelikielto on vähintään 10 peliä ja seuraavasta kilahduksesta loppukausi. Saihan Strömbergin 10 peliä pelikieltoa kun kaatoi tuomarin kääntyessään takaperin luistelusta etuperin luisteluun.

Aamen. Propsit myös Liljaniemen kirjoitukselle.

Porilaisesta hulluudesta puhutaan, mutta näitä Ässä-mielisten tekstejä lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä taitaa pikemminkin olla porilainen tyhmyys.

 

[Jyty]

Muistaako kukaan vastaavaa tilannetta aikaisemmilta vuosilta, jossa pelaaja ei menekkään jäähyaitioon, vaan lähtee ajojahtiin silmät kolme litraa ulkona päästä?

Siksi kyselen, että onko asialla ennakkotapausta olemassa, vai tuleeko tästä sellainen?

Tuo viimeinen episodi tuomaria kohtaan ratkaisee varmasti myös pelikiellon pituutta paljonkin, mikäli osui siinä tuomariin. Mitähän pahaa se Kuokkanen on tehnyt, jos häntäkin piti vielä yrittää lyödä? Se kait siinä kuitenkin oli tarkoituksena.

 

[Halmela]

Porilaisesta hulluudesta puhutaan, mutta näitä Ässä-mielisten tekstejä lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä taitaa pikemminkin olla porilainen tyhmyys.

Haulla löytyi Jokerifanien reaktioita Sean Gagnonin murskattua Markku Tähtisen käden kirvesiskullaan. Otetaan mahdollisimman pieni otos eli yksi, niin saadaan Jokerifanitkin koko porukka näyttämään tyhmiltä:

Sean " Konjakki " Gagnonin kirvesisku Markku Tähtisen käteen kaudella 1999-2000. Tilanteessa Markun kädestä murtui veneluu ja kausi oli paketissa.:mad:

Ja se oli ihanaa, niin ihanaa! Konjakki oli ihan kuningas!

Nyt pitänee lopettaa aiheen ohi puhuminen että säilyy vielä kirjoitusoikeudet.

 

[Osmo Rapeli]

Ei Nicke silloin enää loppukaudesta tapellut, kun maine oli jo hankittu. Ei enää tarvinnut.

Eipä ole kummemmin tapellut tällä kaudella, lähinnä turhia jäähyjä hankkinut. Toisekseen, "tappelijan" rooli SM-liigassa on muutenkin täysin turha.

Montako uutisotsikkoa Harri Tikkasesta (missä pelaa?) olet nähnyt?

Useaan otteeseen joukkuetovereitaan poliisin ottein puolustanut Tikkanen on puuttunut peliin tilanteissa joissa joukkuetoveri sitä tarvitsi. Tällaista esimerkillistä, rehtiä suojelijaa jokainen joukkue tarvitsee. Maalinedustan puhtaanapitoa, maalivahdin suojelua, joukkuetoverien suojelua, jopa rehellisiä poistoja, ei selkeitä vahingoittamisyrityksiä.

Oli ainakin eilen kolmen pisteen verran..

Ai, Hiseyn maali ei ollutkaan se sytyke? Tekikö Knickerson monta pistettä ja tuleeko tekemään paljonkin pelikiellon aikana? Kaikki kunnia upeasta noususta mutta oikeille miehille.

HPK-pelissä Knickersonin tempaus katkaisi muikeasti joukkueensa takaa-ajotaistelun. Voiko näistä oikeasti joku olla hyvillä mielin?

 

[Twite]

Muistaako kukaan vastaavaa tilannetta aikaisemmilta vuosilta, jossa pelaaja ei menekkään jäähyaitioon, vaan lähtee ajojahtiin silmät kolme litraa ulkona päästä?

Tony Salmelainen roskiksentyhjennysiltanaan oli vähän sinnepäin.