2. Semifinaali, HPK-TPS. 29.3.2004 18:30 @ Rinkelinmäki.

[Flonaldo]

Re: Nyyh, nyyh!

Viestin lähetti Oloneuvos
Taisi aamuinen Hämeen Sanomat olla aika kostea lysähtäessään alas postiluukusta? Sen verran itkuista tekstiä toimittaja eilisen pelistä päästeli. Itkuisilla silmillä on tietysti paha nähdä selvästi peliäkään. Sen huomasi jo edellisessä ottelussa, jossa tuon paikallisen totuudentorven sepustelija sekoitti taklaajan ja taklattavan keskenään. Olikohan tämäkin ottelu nähty kesämökin sohvalta?!

Missä se itku on? (ja ei ollut sama toimittaja kuin Turun pelissä)

Videolta näkyy molempien kyseessä olevien TPS:n maalien kohdalla, että niille oli selvät hylkäysperusteet - jos vain joku neljästä tuomarista olisi nähnyt, ei nähnyt, ei auta.

Ei kai sitä nyt voi ilman mainintaakaan jättää, sen verran merkittäviä tapahtumia olivat kuitenkin ottelussa.

 

[Begbie]

Kerhon pelaaminen jatkoajalla?

Radio Suomesta kuultuna Kerhon peli oli jatkoajalla melkoisen hermostunutta. Pitääkö tämä paikkansa? Mikäli näin oli, niin Jalonen ei ole todellakaan onnistunut joukkueen psyykkauksessa ennen jatkoaikaa. "Häviämisen pelkääminen" on varma tapa hävitä peli.

Jalosen saldona tämän kauden jälkeen taitaa Kerhossa olla kolme hävittyä välierää. Tosin sitä onneakaan ei ole pahemmin ollut matkassa.

 

[Morgoth]

Re: Re: Häviö (tuurilla?)

Viestin lähetti Musta_Kyy
Vieläkin vituttaa. Ei niinkään maalit, joita TPS teki vaan se, että eilen oli todella hyvät mahdollisuudet voittoon. TPS ei pelaa tällä hetkellä mitenkään ylimaallisesti, mutta kokemus voittamisesta tuntu olevan kaikilla melko kovaa luokkaa ja se on siirtynyt sitten nuoremmillekin.

Aivan. Muuten joukkueet välillä ei juuri eroja ole, mutta juuri tämä
taito voittaa ja tieto mitä sen voittamisen eteen pitää tehdä on
kyllä se miksi TPS on voittanut nämä molemmat pelit.

TPS on ollut henkisesti selvästi vahvempi näissä molemmissa peleissä. Kolme kertaa tappioasemasta nuoseminen vieraspelissä on kyllä mielestäni huikea osoitus tuosta henkisestä kovuudesta.

 

[Rod Weary]

Rohkenen olla hiukan eri mieltä noista maaleista ja niiden hylkäysperusteista. Ei sillä, etteikö niistä suurennuslasilla jotain löytyisi. Muistakaa kuitenkin, että nyt pelataan finaalipaikasta. Minua ei hämmästyttäisi, vaikka maali tehtäisiin kädellä heittämällä ilman hylkäystä. Tää on play off -kiekkoa, kaikkea voi sattua ja sattuukin. Runkosarjassa noista voidaankin kinastella ja syytellä tuomareita. Nyt ei pitäisi edes päästää kaveria niin lähelle, että tuuri- tai räkämaaleja voidaan yleensä tehdä. Kerhon ja Puurulan tapauksessa tämä tarkoittaa punaviivaa.

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Nyyh, nyyh!

Viestin lähetti Flonaldo
Missä se itku on? (ja ei ollut sama toimittaja kuin Turun pelissä)

Videolta näkyy molempien kyseessä olevien TPS:n maalien kohdalla, että niille oli selvät hylkäysperusteet - jos vain joku neljästä tuomarista olisi nähnyt, ei nähnyt, ei auta.

Ei kai sitä nyt voi ilman mainintaakaan jättää, sen verran merkittäviä tapahtumia olivat kuitenkin ottelussa.

Asiaa nyt voi käsitellä niin eri tavoilla. Ainahan häviön voi laittaa vaikka tuomarin syyksi, kun muuten eivät paukut riitä. No jos toimittaja oli vaihtunut, on hmm... persoonallisen näkemyksen omaaminen ja sen kirjoittaminen talossa tapana. Lieneekö vallan edellytys?

Nuo "selvät hylkäysperusteet, " joita ei kukaan nähnyt ... joo. Ei muuta, kun hankkimaan tuulilasinpyyhkimet okulaareihin vaan!

Hyvin Irwin aikanaan tunsi kotikaupunkinsa laulellessaan ... itkua, parkua jatkuvaa... ei tarvinnut virikkeitä viisunikkarin kaukaa hakea. Ainahan hävinneillä jotain sanottavaa löytyy, kun tikulla kaivaa ja syytä hakee - muualta kuin oman joukkueen esityksestä.

 

[Rod Weary]

Mikäs nallipyssy Oloneuvosta on nyt persiiseen ampunut, kun pitää itukorttia noin tarmokkaasti heiluttaa? Lehdistötilaisuudessa kun nuo tuomarin arvostelut ja "asialliset kysymykset" menivät ihan tasan Koivun ja Jalosen kesken.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Master God
... aina meille käy näin ...

Saanko kysyä miten Teille aina käy?

Viestin lähetti Musta_Kyy
TPS ei pelaa tällä hetkellä mitenkään ylimaallisesti, mutta kokemus voittamisesta tuntu olevan kaikilla melko kovaa luokkaa ja se on siirtynyt sitten nuoremmillekin.

Totta puhut, TPS:n pitäisi saada paljooooon enemmän irti itsestään. TPS ei tosiaan pelaa mitään ihmeellistä peliä, erityisesti ne herrat joilta olisi lupa odottaa enempi.

Viestin lähetti Rontti
Mielestäni jatkoaikasäännössä olisi korjaamisen varaa. Peliä pitäisi ehdottomasti jatkaa erä loppuun asti. Sudden death ei koskaan ole urheilijamainen ratkaisu.

Ihan tosissaanko tämän heitit vai jonkinlaisessa ottelun jälkeisessä tunnekuohussa? Urheilullinen tai ei, mutta mitä siitä tulisi jos esim. toinen tai kolmas jatkoerä olisi kyseessä ja toinen joukkue tekisi maalin jatkoerä alkupuolella. Vastustaja tasoittaisi sitten jatkoerän lopulla. Ja niin edelleen. Saattaisi tulla pitkiä iltoja ko. systeemillä ;)

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Ossi
Mikäs nallipyssy Oloneuvosta on nyt persiiseen ampunut, kun pitää itukorttia noin tarmokkaasti heiluttaa?

En tarkoittanut yleisesti porukkaa täällä. Vituttaa vaan tuo Jalosen ainainen valitus milloin mistäkin asiasta paikallislehdessä ja muuten. Viime kerran miehekäs esiintyminen Turussa oli näköjään poikkeus. Keskittyisi omaan tekemiseensä. Nallipyssykamaahan tuo toisaalta tosiaan on.

 

[Twite]

Re: Re: Re: Nyyh, nyyh!

Viestin lähetti Oloneuvos
Asiaa nyt voi käsitellä niin eri tavoilla. Ainahan häviön voi laittaa vaikka tuomarin syyksi, kun muuten eivät paukut riitä. No jos toimittaja oli vaihtunut, on hmm... persoonallisen näkemyksen omaaminen ja sen kirjoittaminen talossa tapana. Lieneekö vallan edellytys?

Nuo "selvät hylkäysperusteet, " joita ei kukaan nähnyt ... joo. Ei muuta, kun hankkimaan tuulilasinpyyhkimet okulaareihin vaan!

Hyvin Irwin aikanaan tunsi kotikaupunkinsa laulellessaan ... itkua, parkua jatkuvaa... ei tarvinnut virikkeitä viisunikkarin kaukaa hakea. Ainahan hävinneillä jotain sanottavaa löytyy, kun tikulla kaivaa ja syytä hakee - muualta kuin oman joukkueen esityksestä.

Voittajajoukkueen kannattajalta tuo viesti ei ole itkemistä, vaan analyyttinen objektiivinen näkemys.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Oloneuvos
Asiaa nyt voi käsitellä niin eri tavoilla. Ainahan häviön voi laittaa vaikka tuomarin syyksi, kun muuten eivät paukut riitä. No jos toimittaja oli vaihtunut, on hmm... persoonallisen näkemyksen omaaminen ja sen kirjoittaminen talossa tapana. Lieneekö vallan edellytys?

Nuo "selvät hylkäysperusteet, " joita ei kukaan nähnyt ... joo. Ei muuta, kun hankkimaan tuulilasinpyyhkimet okulaareihin vaan!

Ei HäSassa minun nähdäkseni häviötä laitettu tuomarin syyksi, todettiin vain kaksi maalia hyväksytyn, vaikka ne olisi pitänyt hylätä. Ja Neuvokselassakin voidaan kelata niitä videoita, sieltä ne selvät hylkäysperusteet näkyvät selvästi - ja kyllä ne videot katsoneet ovat ne myös nähneet.

Viestin lähetti Oloneuvos
En tarkoittanut yleisesti porukkaa täällä. Vituttaa vaan tuo Jalosen ainainen valitus milloin mistäkin asiasta paikallislehdessä ja muuten. Viime kerran miehekäs esiintyminen Turussa oli näköjään poikkeus. Keskittyisi omaan tekemiseensä. Nallipyssykamaahan tuo toisaalta tosiaan on.

No sitten luulisi Koivunkin esityksen vituttavan. Onnistui itkemään ilmeisesti Mäkiaholle pelikiellon. Jalosen itkuilla ei ollut mitään vaikutusta, Koivun itkut sen sijaan kaventavat Kerhon rosteria keskiviikon peliin yhdellä miehellä. Jalonen ei lähtenyt tenttaamaan ja huutelemaan tuomareille ja/tai valvojille ennen kuin toimittajien kysymysten jälkeisessä keskustelussa, Koivu sen sijaan huuteli välittömästi Juholaa.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Oloneuvos
Vituttaa vaan tuo Jalosen ainainen valitus milloin mistäkin asiasta paikallislehdessä ja muuten.

Vituttaako sinua J. Koivun tenttaaminen tuomarilta ja tuomaritarkkailijalta Mäkiahon täysin puhtaan taklauksen osalta? Siitäkin oli maininta lehdessä.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Flonaldo
Jalosen itkuilla ei ollut mitään vaikutusta, Koivun itkut sen sijaan kaventavat Kerhon rosteria keskiviikon peliin yhdellä miehellä.

Josko sitten oli syytä, kun Juhola asiaan reagoi? Vai manipuloiko Koivu Juholan näkemään höpöjä? On se äijä!

Jalosen parkumiseen milloin mistäkin on jo niin totuttu, että joskus saattaa mahdollisesti aiheestakin tirautettu kyynel mennä vanhan ja ansiosta saadun maineen piikkiin.

 

[jani73]

Ottamatta lainkaan kantaa näihin kahteen epäselvään maaliin, niin mielestäni Jalonen voisi pitää sen ämmämäisen leipäluukkunsa kiinni. Lukolta hylättiin törkeästi kaksi maalia ensimmäisessä puolivälierässä ja pitkässä juoksussa näitä tapahtuu kaikille joukkueille. Nyt sentään ei ratkaistu mestaruutta "epäselvillä" maalintarkistuksilla etc!

Ehkäpä Jalosen kannattaisi jutella kerhon TJ:n kanssa ja uskoa, että perunasäkki kerhoa vastaan on salaliitto ja ry:n ei koskaan haluta pääsevän finaaliin. Viime vuonna Lauri Salovaarakin tiesi että porkkana on terveellisempää kuin peruna! Pelkästään perunoita syömällä ei pääse finaaliin ;-)

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Ossi
Vituttaako sinua J. Koivun tenttaaminen tuomarilta ja tuomaritarkkailijalta Mäkiahon täysin puhtaan taklauksen osalta? Siitäkin oli maininta lehdessä.

Onkos tuosta Mäkkärin taklauksesta mitään videokuvaa olemassa, niin pääsisi itsekin spekuloimaan sen puhtaudesta?

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti jani73
Ehkäpä Jalosen kannattaisi jutella kerhon TJ:n kanssa ja uskoa, että perunasäkki kerhoa vastaan on salaliitto ja ry:n ei koskaan haluta pääsevän finaaliin.

No sitähän tässä odotellaan, että milloin alkavat salaliittoteoria-spekulaatiot ;)

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Oloneuvos
Viime kerran miehekäs esiintyminen Turussa oli näköjään poikkeus. Keskittyisi omaan tekemiseensä. Nallipyssykamaahan tuo toisaalta tosiaan on.

Tätä on nyt turha jauhaa, mutta sanotaan nyt kuitenkin.
Oliko sekään edes erityisen miehekäs? Ensin muka "asialliset
ja aidot" tunnustukset vastustajalle, mutta lopussa sitten valitus
että HPK olisi tehnyt ensimmäisen erän viheltämättömästä
jäähystä maalin, jos olisi saanut ylivoiman ja...

Itseäni vain nauratti, kun istuin autossa vaimoni kanssa ja vaimoni komentoi tuota, vaikka hän ei jääkiekosta sen enempää tiedä tai edes kuka on Jukka Jalonen ja jos jääkiekkokin seuraa niin sympatiat on HIFKn puolella...

Jukka Jaloselle voisi tehdä ihan hyvää, jos mies pystyisi ihan rehellisestii anylsoimaan tappion syyt (ihmekkös että aina sinne pronssipeliin tunnutaan päätyvän) eikä aina mennä tuomarikortin taakse ja noin miehen imagollekin voisi olla hyväksii, jos sillä mitään väliä toisaalta on.

Hyvä valmentaja, mutta erityisen ärsyttävä tuo piirre.
Ei nyt etteikö muutkin tuota tekisivät, mutta kovin hallitseva
piire vain tämä on tässä Jalosessa.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Oloneuvos
Jalosen parkumiseen milloin mistäkin on jo niin totuttu, että joskus saattaa mahdollisesti aiheestakin tirautettu kyynel mennä vanhan ja ansiosta saadun maineen piikkiin.

Maineesta puheenollen, joku taitaa kovaa vauhtia luoda sellaista itselleen tässä ketjussa, enkä tarkoita nimimerkkiä jani73, vaikka häneltä sangen värikäs (onkos tuo nyt sitä itkemistä?) viesti tänne putkahtikin.

 

[kloever]

Viestin lähetti Ossi
Vituttaako sinua J. Koivun tenttaaminen tuomarilta ja tuomaritarkkailijalta Mäkiahon täysin puhtaan taklauksen osalta? Siitäkin oli maininta lehdessä.

Puhdas?

Jatkoajankin otteluraportissa lukee näin: "TPS-riveissä ei vältytty valitettavasti loukkaantumisiltakaan. Puolustaja Kimmo Peltonen sai aivotärähdyksen Toni Mäkiahon taklauksesta. Otteluvalvoja Juhola aikoo tehdä tapauksesta raportin ja kertoi Mäkiahon taklanneen Peltosta korkeilla käsillä päähän."

Eiköhän ne rangaistukset sitten tule aiheesta. Ja kai nyt valmentaja hermonsa menettää kun joukkueen yksi parhaimmista pakeista telotaan. Toisaalta taas voi sanoa, taklattavalla on vastuu. Joskus voisi senkin rajan vetää tuohon ja olla antamatta aina niitä ottelurangaistuksia.

Muukkosen linja on ollut hyvä, mutta pitäisi nyt muistaa sekin, että tämä on play off-kiekkoa ja otteet vain kovenevat.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti kausi
Pelistä sen verran että tämä jää historian kirjoihin uniikkina otteluna jossa tepsillä kävi ns hillo. Helvetin hyvä niin, hämeenlinnalaisyleisö ei ansaitsekaan tällä kaudella enää yhtään matsia.

Nostinpa tämän viestin vielä ylös. Eikös se homma ole niin, että tuskin kukaan meistä n 4500 hämeenlinnalaisjoukkueen kannattajista ansaitsee pelejä Rinkelinmäellä enää tällä kaudella, oli se käytös eilen niin HIRVEÄÄ ja muutenkin vittumaista porukkaa kaikki tyynni. Ainakin minusta henkilökohtaisesti joukkue, jonka kannattajakunnassa on hyviä voittajia tyyliin Alabama Song ja Oloneuvos, ansaitseekin jatkopaikan.

 

[Lipton]

Hyvä taistelu, oikea lopputulos!

Ei riittänyt Pallokerhon vääntö Tepsiä vastaan. Jotenkin se oli odotettavissakin, että TPS pystyy nousemaan tasoihin, vaikka Kerho kuinka monta kertaa tekisi johtomaalin. Ja sitten kun TPS menee ensimmäistä kertaa johtoon, on ottelu jo päättynyt! Suuren joukkueen merkki, venyminen siis.

Silti. Kerho on vieläkin suht hyvissä asemissa. Kurssin kääntymiseen ei tarvittaisi kuin yllätysvoitto keskiviikkona Turusta. Ei se ole paljon vaadittu. Kerho pelaa selkä seinää vasten, TPS ehkä hieman rennommin, kun on kaksi voittoa alla. Yhdelläkin voitolla Kerho saisi Palloseuran todella kovan paikan eteen.

Paljon paremmin täytyy pelata kuin lauantaina ensimmäisessä kohtaamisessa, mutta onhan se mahdollista. Onhan?

 

[Peter Gabriel]

Viestin lähetti kausi
Niin, en voi kerta kaikkiaan hyväksyä sitä, että ensin aplodeerataan kun vastusta loukkaantuu ja sitten buuataan kun loukkaantunut pelaaja viimeisillä voimillaan luistelee kaukalon laidalle josta matka jatkuu sairaalaan. Voitko sinä? Tilanteessa ei ollut mitään epäselvää, kaikki näkivät että nyt sattui. Siihen siis reaktiona oli taputukset ja sitten kun ei loukkaantunutkaan buuakset. En muista, että näin olisi kuuna päivänä Turkuhallissa reagoitu.

Viestisi on muutenkin taidonnäyte, loppuiko sanavarasto?

Kiva jos tykkäsit.

Et varmaan huomannut että puoli hallia taputti, allekirjoittanut mukaanluettuna, kun Eloranta nousi ylös ja luisteli aitioon. Yleistäminen on aina hieno juttu. No, hämeenlinnaiset on perseestä, koko suomalainen kiekkoskenehän sen jo tietää. Kuulemma koutsikin mittauttaa mailoja, pelaajat siirtelevät maaleja ja Ry:nä koko poppoo kiertää veroja minkä ehtii. Mitä muuta siis voi odottaa kannattajilta?

Turkuhalli nyt ei reagoi mihinkään eikä koskaan.

Edelleen saat puolestani haistaa hanskaa.

 

[kausi]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Nostinpa tämän viestin vielä ylös. Eikös se homma ole niin, että tuskin kukaan meistä n 4500 hämeenlinnalaisjoukkueen kannattajista ansaitsee pelejä Rinkelinmäellä enää tällä kaudella, oli se käytös eilen niin HIRVEÄÄ ja muutenkin vittumaista porukkaa kaikki tyynni. Ainakin minusta henkilökohtaisesti joukkue, jonka kannattajakunnassa on hyviä voittajia tyyliin Alabama Song ja Oloneuvos, ansaitseekin jatkopaikan.

No voi nyt jo viiriäinen. Minähän myönsin tuossa viestissäni palloseuralla käyneen tuuria + en itkenyt Mäkkärille rangaistusta yms. Syyllistyin yleistykseen koko hämeenlinnalaisyleisön teilauksessa, eräät nimimerkit ovat esim täällä palstalla mielestäni arvokkaasti tuominneet yleisön käytöksen tilanteessa. Minä vedän sen verran sanojani takaisin, että tuomitsen ainoastaan ne, jotka typeryyttään eilen aplodeerasivat ja kulin toivuttua buuasivat. Sitä en näet ymmärrä vieläkään.

Edit; tämä riittänee vastaukseksi myös hanskaaja Peter Gabrielille. Jos taputit kulin toipumiselle, olet kaikinpuolin syyttömäksi itsesi todistanut.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Ainakin minusta henkilökohtaisesti joukkue, jonka kannattajakunnassa on hyviä voittajia tyyliin Alabama Song ja Oloneuvos, ansaitseekin jatkopaikan.

En osaa tulkita onko tämä kuittailua vai ei, mutta sama se, ei sorruta persoonaan liittyviin asioihin alkuunkaan. Mutta onneksi SM-liigan pelejä ei täällä Jatkoajassa ratkaista. Menee ihan off-topikiksi, mutta kaikken joukkueiden Jatkoaikakirjoittaista löytyy luupäitä, myös Turusta (esim. minä itse!). Mutta jatketaan asiallista keskustelua jääkiekosta ja ottelun tapahtumista, tosin vaikea kirjoittaa mitään henkilökohtaista Auran Aalloilta katsottuna tämän ketjun ottelusta.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Turkuhalli nyt ei reagoi mihinkään eikä koskaan.

Heh, lauantaina pelissä sattui hassu tapaus.

Turkulaisten miehittämässä katsomo-osassa neljä voimajuomaa nauttinutta Hämeenlinnalaista intoutuu huutamaan "Onneton TPS" ja huutavan aikansa ja lopettavat "Vittu, eihän nää turkulaiset edes kuule mitään" ja lopettavat huutonsa. Välittömästi tämän jälkeen TPS tekee 1-0 maalin ja kaikki ko. katsomassa olleet turkulaiset kääntyvät katsomaan tätä voimajoukkoa.. "Voi vittu..." sen jälkeen heitä ei näkynyt siellä katsomossa :-D

 

[Pasanen]

Pekka ja Susi

Ilmeisesti viimekeväinen episodi poltti pysyvät jäljet sikojen katsomoon. Siitä pahoittelut, itse taputin kun Kuli talutettiin koppiin... Voi sentään kun kaikki paha juontaa juurensa Turkuun :(

Paljon puhutusta itkusta; Koivu painotti pressitilaisuudessa että "itkut on itketty ja virret veisattu, haluan vain asiallisesti kysyä että oliko tilanteessa, jossa Peltosta taklattiin suoraan suuhun,mitä en itse nähnyt jotain väärää? Aiheuttaako jatkotoimenpiteitä? Jaa kyllä. Hyvä. Onko tapahtuma nauhalla? On, hyvä. Tarvitsetteko nauhalle kuoria, voin lainata?"

Kummatkin valmentajat asiallisesti kyselivät muutamista epäkohdista, ei se itkua muistuttanut. Ainakaan pikkulapsen...