Helsingissä on rattijuoppo ajanut pikkulapsen kuoliaaksi. Pistää surulliseksi lapsen kuolema ja vituttamaan että kuski tullee selviämään ehdollisella ja kortin hyllytyksellä.
Tuossa olisi paikka ehdottomasti kuolemantuomiolle. Jotenkin tuntuu, että jos toi tyyppi joutuu kiven sisään niin joku tappaa hänet siellä. Siis monta vakavaa rattijuopumuscasea takana ja silti paskat välittää, joten ei ansaitse elää yhtään se jannu.
Ihmettelen vähän, miten tuollaisten ihmisten annetaan ajaa. Kyllä jonkun lähipiiristä pitäisi sanoa, että sä et saa autoa hankkia. Ei autoilu ole mikään automaattinen oikeus. Jos joku ei kykene jostain syystä ajamaan niin hänen ei pidä ajaa, eiväthän sokeatkaan aja.
Nyt julkisuudessa ruvetaan varmaan taas puhumaan siitä, että raja pitäisi olla 0,2 promillea, jolloin lounaalla yhden pienen viinilasillisen nauttinut leimataan rikolliseksi, vaikka ongelmat ovat ihan muualla kuten suomalaisessa yhteiskunnassa muutenkin. Täällä joka asiassa pieni porukka terrorisoi kaikkia muita, kun heitä ei saada kuriin kunnon rangaistuksilla. Jotkuthan ovat kärähtäneet ratista jo joku 50 kertaa ja silti homma jatkuu. Törkeiden rattijuoppojen rangaistuksien pitäisi olla niin ankarat, että tulisi joku muutos.
Nyt tämä tapahtui kaupungissa ja onhan niitä hirveässä jurrissa ajajia täälläkin, mutta jotenkin tuntuu, että syrjäseuduilla se on jopa jonkinlainen harrastus ajaa 2+ promillessa. Vähän väliä tulee uutisia siitä, kuinka kovassa kännissä joku on ajanut. Siellä jos jossain pitäisi olla helppoa pitää huoli siitä, että joku ei aja humalassa, kun porukkaa on vähän, kaikki tuntevat toisensa ja tietävät, millä on tultu ja missä kunnossa ollaan, mutta eivät ilmeisesti pidä minään sitä, että ajetaan hirveässä juubassa. Ihmetouhua.