1. SM-finaali TPS-Kärpät Turkuhalli 6.4. klo 18.30

[Myers]

Viestin lähetti Filyo
Tässä teille muutama lainaus ansiokkaasta ottelurapotista TPS:n kotisivuilta. Toimittajana Juha Kivinen.

"TPS hallitsi ottelua suvereenisti 55 minuuttia."

"Pekka Saarenheimo ajoi rumasti Jani Kiviharjua poikittaisella mailalla niskaan. Saarenheimo selvisi tilanteesta ainoastaan 2+10 minuutin rangaistuksella. Ulosajo olisi ollut tilanteesta oikeampi tuomio."

"Maalin (tarkennus, Kärppien 1. maali)jälkeen TPS laukoi paljon kohti vastustajan maalia. TPS jaksoi jälleen jauhaa omaa peliään ja uskoi omaan osaamiseen. Levonen päätti kuitenkin toisin ja puhalsi Kai Nurmiselle täysin yllättäen jäähyn. Rike oli jäähyn arvoinen mutta ei millään sopinut erän aiempaan linjaan."

"Ari Vallin veti Nurmisen rumasti nurin ja rangaistuslaukauksen piti olla selviö. Levonen yllätti kaikki tuomitsemalla tilanteesta ainoastaan kahden minuutin jäähyn. Selkeämpää rankkaritilannetta saa etsiä tämän kauden liigasta."

" Mies myönsi ettei nähnyt kaukaa Nurmisen läpiajoa. Levonen keskusteli tuomiosta linjamiehen kanssa ja seisoi ratkaisunsa takana."

Ehdit ensin. Empä ole ikinä paksumpaa tuubaa lukenut mistään otteluraportista ikinä. Empähän jaksa ruveta näitä sen kummemmin kommentoimaan, mutta Saarenheimon tapauksesta voisin sanoa jotain. Oliko Juha Kivinen, Saarenheimon maila tosiaankin Stounin niskassa? Pikkusen on semmonen kutina tuolla alakerrassa, että maila ei ollut poikittaisessa asennossa. Kädet toki hieman ylhäällä, mistä 2:n minuutin rangaistus olisi ansaittu, 10 min. oli mielestäni liikaa.

 

[Vesuri]

Samasta raportista:

II erä

"Puolivälissä Mikkola lähti haastamaan voimakkaasti puolustajaa. Mikkola painoi väkisin maalille mutta selässä roikkuva pakki pystyi sen verran estämään että laukaus jäi torsoksi."

III erä

"Brad Smyth oli karata hyvästä pystysyötöstä läpi. Markus Seikola onnistui nojaamalla pelaamaan miehen puhtaasti ulos tilanteesta."

Aika monella tapaa näitä tilanteita voi katsella eri väristen lasien läpi. Pelin henki oli molemmilla joukkueilla tarkka peli, jossa vastustajan ylimääräinen vauhti otettiin pois. Vierasjoukkueen kohdalla se näköjään tarkoittaa selässä roikkuvaa pakkia, omat pelaa vastustajan puhtaasti nojaamalla pois.

 

[GT]

I love this team!

Miten viikossa voi ympäripaskaa sosiaalikiekkoa pelaavasta ja muniin puhaltelevasta joukkueesta tulla varteenotettava mestariehdokas? Miettikääpä sitä. Sillä näin on juuri käynyt. Kärppien peli on viimeinkin loksahtanut uomiinsa, jo kolmas tasainen esitys peräjälkeen. Ei voinut tällaisesta edes uneksia, kun jokerisarjaa vielä pelattiin.

Kiitos IFK!0-5 kolmannessa matsissa oli parasta, mitä saattoi tapahtua. Tuon jälkeen sitoutuminen omaan joukkueeseen ja sen asettamaan tavoitteeseen on ollut ihailtavaa. Ensimmäiseksi tämä kulminoituu myös Postin irvistävään miljoonanivuseen, kahdessa viime pelissä tehot 2+1.

Tässä ja nyt.

 

[#43]

Aivan mahtavaa, oi jospa oisin saanut olla muukaanaa...Kylmähermoinen pelin ratkaisu, periaatteella "kun päätä hakkaa tiiliseinään tarpeeksi kauan, se murtuu". =D

Tepsi kotiyleisöineen oli yllättävän vaisu. Tuli mieleen kausien 2000-2001 ja 2001-2002 Pelicans, jolloin(siis 2001) Turun Messias Hannu Jortikka kommentoi Caanien keskialueen sumppua kovin sanakääntein ja Piri puolustautui "ei kai tämä niin kauheaa ole, etteikö voisi vähän morjestaa".

Noiden otteluraporttien(kellehän Kivinen tuossa hakee hyvitystä tai lohdutusta, varmaan itseleen; nessut sinne päin) lisäksi oli mielenkiintoista lukea Kaitsu Nurmisen kommentteja MTV3-tekstikanavalta ja tuosta otteluraportista:

Jatkoajan raportti: "Nurminen oli tyytyväinen tuomaritoimintaan."
MTV3: "Jäähyni lopussa tuli todella kevyesti. Maila jäi Saarenheimon jalkoihin ja kaaduimme molemmat"
Mää vähän epäilen.

Tästä voimme nähdä, miten pelaajatkaan eivät näe edes omia tilanteitaan kunnolla. Televisio-hidastuksistahan oli "mukava" katsoa, kun Nurminen vetää kovan koukun Saarenheimon yläkäteen--->päivänselvä rangaistuksen paikka. Maila ei ollut lähelläkään Saarenheimon jalkoja.

Paljon parjaamani miljoona-Muna-asento on ollut playoffeissa pihalla 3/4 ajasta, mutta tuntuu löytyvän silloin kun tarvitaan(joku jokerifani tästä muistaakseni mainostikin). Käsittämättömän kylmä nosto aivan maalin kattoon, moni olisi vetänyt suoraan syötöstä sinne päin. Myös Lieversin syöttö oli aivan loistava.

Tästä on todella hyvä jatkaa kohti kultaista kevättä.

 

[Sparrow]

Kärpät otti askeleen kohti Poikaa

Otti askeleen, mutta vain askeleen. Tämä tappio harmitti allekirjoittanutta n. 15 minuuttia, kunnes tilalle palasi tyytyväisyys hyvän viihteen jälkeen. Muutamia pointteja lukuunottamatta ilta oli erittäin hieno, näin hyvää kiekkoa, kauniita tyttöjä ja kävin vielä kaverin kera onnittelemassa oululaisia. Seuraavassa muutama tekemäni huomio.

Peli oli siis hyvää, joskin tunnustelevaa, kiekkoa hieman vajaat 60 minuuttia. TPS oli pitkästä aikaa hereillä heti ottelun alusta asti ja pisti Kärpät varsin ahtaalle. Kaksi ensimmäistä erää peli olikin täysin kotijoukkueen kontrollissa, mutta yhtä enempää maaleja ei pystytty tekemään. En voi käsittää, miten kolmannessa erässä voidaan 1-0-johtoa lähteä varmistelemaan, mutta sen TPS tottavie teki. Lopputuloksen kaikki tietävätkin. Kotijoukkuetta vietiin litranmitalla pääosan kolmannesta erästä ja arvasihan tuon, että ennen pitkää helähtää.

Kahvaamista ja koukkimista nähtiin taas puolin ja toisin, ja Levonen otti suht' tarkan linjan koukkujen suhteen. Tarkempikin linja olisi voinut olla, mutta eipä tässä mitään. Levonen teki yhden karkean virheen, jonka kaikki myös tietänevät. Nurmisen kaato läpiajossa olisi ilman muuta pitänyt tuomita rankkariksi. Jollei tuosta saa rankkaria, niin mistä sitten?

Jos joku tätä peliä ajatellen tulee urputtamaan Tepsin neitimäisyydestä, voi minun puolestani painua huit helkkari. TPS taklasi huomattavasti Kärppiä enemmän ja varsinkin "suosikkini" Marco Tuokko niittasi kaikkea kärpännäköistä. Tuokko oli kotijoukkueen parhaita ellei paras, Mikko Rauteen ja Niko Mikkolan ohella. TPS:n ykkösketju oli Mikkolaa lukuunottamatta vähän lepsulla asenteella liikkeellä, mm. Nurmisen surffailu kolmannessa erässä otti aivoon.

Niin, ja Bäcksi oli Kärppien maalilla jäätävä. Loistavaa peliä.

Huonompi homma oli ja on Hulkin loukkaantuminen. Sota ei tietenkään yhtä miestä kaipaa, mutta kaikin puolin silti ikävä homma. Profiilipakin puuttuminen tekee ison loven, sitä ei varmasti kiistä kukaan. No, näillä mennään eteenpäin.

Hieno peli ja tästä vain eteenpäin. Kärpille vilpittömät onnittelut voitosta! Sarja on vielä pahasti kesken, eikä TPS takuulla lähde Raksilaan häviämään.

Allekirjoittanutta lämmitti erätauolla myös kommentti "sulla on ihan erityinen paikka meidän sydämissä". Keiltäpä muiltakaan kuin Kobrilta. Jeh, mä oon äijä.

 

[Krutov]

Sparrow: "Allekirjoittanutta lämmitti erätauolla myös kommentti "sulla on ihan erityinen paikka meidän sydämissä". Keiltäpä muiltakaan kuin Kobrilta. Jeh, mä oon äijä."

No jos näin on niin hyvin olet korttisi pelannut siellä katsomossa... jätähän muutama meillekkin :)

Kärpät olivat eilen valmiimpi kiitos HIFK:n loistavan sparrauksen, mutta uskon että TPS tulee ihan eri tavalla jo huomenna ja silloin pitää olla myös meillä eri meininki. Huomenna laitetaan TPS siltaan ja perjantaina uidaan Aurajoessa.

 

[Tepa]

Kiitokset Sparrowille varsin hyvästä koosteesta pelistä, joka rohkaisi minutkin osallistumaan keskuteluun. Olen samaa mieltä pelistä, erittäin hyvää viihdettä, minullakin pumppu takoi parin sadan kieppeillä koko pelin. Ymmäärän toki, jos joku moittii peliä tylsäksi. Minusta ottelussa ei kuitenkaan jäänyt epäselväksi miksi nuo kaksi joukkuetta on finaalissa. Molemmat pelaa joukkueena hyvin sekä puolustus, että hyökkäyspeliä. Molemmat sai kiekkoa hyökkäysalueelle, mutta viimeistään malin edessä oli niin tiukkaa, ettei kiekko tahtonut mahtua maalia kohti. Silti molemmat onnistui sitä mitä erilasin konstein sinne pelaamaan tuon tuosta. Edelleen ottelun ratkaisu hetkillä nousi esille molempien joukkueiden huippuratkaisijat, jotka loppujn lopuksi tekee ne pienet erot matkalla finaaliin. Kun Kärpät tarvitsi todella sen maalin Tenkrat, Lievers ja Machulda tekivät sen mistä heille maksettiin. Moittia ei voi myöskään Nurmista, joka oli uskallan sanoa lähes läpi, kun TPS tarvitsi sitä maalia. Nämä joukkueet osaa pelata kiekkoa. Niiden puolustus on betonia tarvittaessa ja ne luo tilanteita tarvittaessa.

TPS oli selvästi niskan päällä esimmäisen erän ja laukoi hyvin kohti Kärppämaalia. Näin Kärppäkannattajan silmin se pääsi liiankin vapaisiin paikkoihin pariin otteeseen. Toiseen erään Kärpät sai omaa peliään kuntoon ja alkoi erän edetessä hallita kiekollista peliä enmmän ja enemmän. Jo Tuokon maalin syntyessä minusta näytti, että peli oli kääntymässä Kärpille, mutta niihän siinä kävi, että TPS iski harppuunalla keskialuuelta. Toisaalta on tunnustettava, että vaikka Kärpät hallitsi kiekollista peliä, TPS loi paremmmin tilanteita ja erityisesti ampui ja pelasi kiekkoa maalille hanakammin. TPS:n avauspeli oli myös astetta pearempaa, se sai usein laitaan kiekon vauhtiin hyökkäjälle, missä Kärpillä oli vaikeuksia. Tästä hyvä esimerkki Toukon maali, jossa Koivu pääsi vauhdilla sisään laidasta pysähtyi ja kun ei muuta keksinyt heitti kiekon maalille, josta Tuokko lapioi limpun sisään.

Kolmatta erää kohti Kärpät sai enemmän ja enmmän otetta TPS pelin passsivoituessa. Minusta TPS ei pelannut silti huonosti. Kärpillä oli suuria vaikeuksia saada laukauksia TPS maalia kohti. Siinä kävin vähän samoin kuin Kärpillä viimeisesasä HIFK pelissä, liigasn parita ellei paras maalintekijä tuli näytti, miksi hän on tehnyt niin paljon maaleja loistavalla yksilösuorituksella. Onko se sitten huonoa oman maalin varjelua, jos maalin ja miehen välissä on kolme miestä, mutta tämä mies löytää sieltä kiekon mentävän raon. Minusta se oli loistava yksilö suoritus.

Ottelun ratkaisu tuli sitten Nurmisen minunmielestä tyhmästä jäähystä. Tyhmiä jäähyjä oli molemmilla, Kärpillä mm. Saarenheimon selästä taklaus ja Viuhkolan mailasta kiinnipito. Ero syntyi lopuksi sitten ylivoima pelistä. TPS oli saamaton ylivoimalla, kun taas Kärpät rokotti. minusta Kärpät ansaitsi voiton noilla hienoilla suorituksilla joiden kaltaisia ei TPS:stä eilen löytynyt. Muita tilanteita voi aina josssitella, Koivun laukaus kimposi Kärppä luistimesta, olisiko pitänyt vai olla rankkari. Vertaamalla Nurmisen ja Tenkratin tilannetta voi kuitenkin löyttää eron. Tenkrat pääsi mapumaan kiekon maaliin, kun taas Nurminen kaadettiin taktisesti viisaasti. Kärpilläkin oli kuitenkin noita vaarallisia pomputuksia mm. Aaarnio ampui keraan ja maali oli todella lähellä. Samoin yksi laukaus meni TPS kypäsrästä Lassilan olkapäähän. Tenkrat ampui kerran Lassilaa kupaoliin. TPS:llä oli hässäkkä enmmän Kärppä maalilla siitä se sai sitten ansaitunkin Tuokon maalin. Kärpät kuitenkin väänsi loppumetreillä väkisin ohi ja TPS:llä ei ole siihen selittämistä. Kiitokset TPS:lle hyvästä vastuksesta. Taistelu jatkku, katseet kohti Oulua. Hyvää teki itseluottamukselle tämä voitto. TPS oli niin pirun paha runkosarjassa.

 

[Jeff]

btw. Onko Kärppäfaneilla yleensäkin tapana huutaa seula? Aika ihmeellistä, mä kun olen luullut, että Kärppäfanit keskittyvät omiensa kannustamiseen.

Kyllä toi on Kärppäfaneilla tapana sekä kotona, että ilmeisesti myös vieraissa. Yleensä fanit keskittyvät omiensa kannustamiseen, mutta poikeuksiakin on, kuten 0-5 hävitty peli IFKlle, jossa puolet ajasta kannustettiin vain Hannua.

 

[valijumi]

Viestin lähetti Jeff
Kyllä toi on Kärppäfaneilla tapana sekä kotona, että ilmeisesti myös vieraissa. Yleensä fanit keskittyvät omiensa kannustamiseen, mutta poikeuksiakin on, kuten 0-5 hävitty peli IFKlle, jossa puolet ajasta kannustettiin vain Hannua.

Tarkennettakoon vielä ettei kyseessä ollut Aravirta tai kukaan pelaajista vaan päätuomari Hannu Henrikson, joka tuomitsi kärpille kovia rangaistuksia. En ota erikseen kantaa yksittäisten tuomioiden oikeellisuuteen, tyydyn toteamaan vain että tuskin 56 penalty minuuttia puhalletaan huvin vuoksi. Onneksi 0-5 tulos yhdistettynä huomattavaan jäähymäärään herätti joukkueen taistelemaan kunnolla, mistä todisteena nyt pelattavat SM-liigan finaalipelit.

 

[#43]

Tuo on kyllä totta. Täytyy kiittää HIFK:ta kun kylvetti meitä 0-5. Se todellakin herätti taistelemaan. Aivan kuten kävi silloin, kun Ässät voitti Kärpät Raksilassa 2-6. Seuraava peli meni muistaakseni aika hyvissä merkeissä... =D

 

[Konalan Kettu]

Re: Rankkari

Viestin lähetti Cannibal
Vaikken nyt Keitsistä erityisemmin pidäkään, tuo tilanne oli silti mielestäni selvä rankkari. Haluaisin kysyä eri mieltä olevilta sen verran, että mikä teidän mielestänne ON rankkari, jos tuo ei sitä ole? Nurminen oli täysin vapaana eli yksin läpi keskeltä. Pakki täysin jälkijunassa tilanteesta. Mailaa jalkojen väliin ja äijä nurin.

Säänöt ja se mikä on ns. "oikein" ovat eriasia.
Kyllä mielestäni tällaisista tilanteista pitäisi seurata rankkari, koska selkeän rikkeen takia menetetiin selkeä maalipaikka, MUTTA sääntöjen mukaan mielestäni tuomio oli oikein. Rike ei tapahtunut selkeästi takaapäin eikä Nurminen vielä ollut läpi. Huomatkaa, että Nurmiesen kaatanut maila oli pujotettu hänen jalkojensa väliin ETUPUOLELTA. Puolustaja oli hitaampi ja hänen hänen mailansa "jäi" karkaavan nurmisen koipen väliin ja kun pakki ei irroittanut otettaan mailasta syntyi mukavalla vipuvarrella aiheutettu kiertoliike Nurmisen ruhoon. Miten pelaaja voi olla selkeästi läpi, jos maila pystytään pujottamaan haaroihin ETUPUOLELTA?
Miksi säännöt ovat sitten niin tiukat RL:n suhteen? Ilmeisesti siksi, että halutaan estää tilanteet, jossa RL tuomitaan kevein perustein. RL on kuitenkin aika julma tuomio ja olisi aika ikävää, jos sellaisia jaeltaisiin kahden pelaajan luistelukiplailuista, jonkun pienen rikkeen jälkeen perustella, että hyökkääjä olisi varmaan ollut nopeampi. Korostan nyt vielä, että tässä tapauksessa rike oli toki selvä eikä RL:kään mikään hirmuinen oikeusmurha olisi ollut, mutta mielestäni säännöt ovat enemmän Levosen puolella. Näitä asioita pohtiessa kannattaa myös muistaa, että jäähy on paljon "helpompi" viheltää kun RL. Jos RL:n kriteerejä löysätään, niin on todennäköistä, että tilanteita, josta nyt tulee jäähy jää kokonaan viheltämättä, koska tuomarin kantti ei riitä. Varsinkin ratkaisevien pelien lopuissa on selkeästi havaittavissa linja löystymistä ja RL:n viheltäminen voisi osoittautua ylivoimaisen vaikeaksi. Nykysäännöillä tulee sentään jäähyjä.

 

[valijumi]

On varsin mielenkiintoista huomata, että osa kärppäfaneista(allekirjoittanut mukaan lukien) näyttää toivovan joukkueelle todellista ryöpytystä jos peli ei kulje oumissaan. Mielummin näen joukkueen ottavan sata-nolla turpaan kun katson peliä joka ei ole mistään kotoisin. Harmittaa kun oma joukkue ei pelaa omalla tasollaan. Parhaimmillaan kärppien peli on ollut tällä kaudella suvereenin ylivoimaista mitä tahansa SM-liiga joukkuetta vastaan. Tuota taustaa vasten turpajuhlat ovat hyväksi havaittu keino herättää joukkue, koska valmentaja ei sitä tee/osaa tehdä.

Olisi kiva tietää tapahtuuko edellä mainittua käytöstä myös muiden joukkueiden fanien keskuudessa.

 

[valijumi]

Re: Re: Rankkari

Viestin lähetti Cannibal
Vaikken nyt Keitsistä erityisemmin pidäkään, tuo tilanne oli silti mielestäni selvä rankkari. Haluaisin kysyä eri mieltä olevilta sen verran, että mikä teidän mielestänne ON rankkari, jos tuo ei sitä ole? Nurminen oli täysin vapaana eli yksin läpi keskeltä. Pakki täysin jälkijunassa tilanteesta. Mailaa jalkojen väliin ja äijä nurin.

Asia on jo käsitelty n-kertaa ketjussa. Lue aikasemmat viestit ja huomaat ettet tuonut mitään uutta esille. Tuon täytyi olla 5 identtinen viesti aiheesta "Haluaisin kysyä eri mieltä olevilta sen verran, että mikä teidän mielestänne ON rankkari, jos tuo ei sitä ole?" -mukaan luettuna.
Sanoin itse aikaisemmin etten minäkään olisi kokenut rankkaria tilanteesta kohtuuttomaksi. TPS sai kuitenkin pelata minuutin 6-4 YV:tä eikä saanut tilanteesta maalia aikaseksi vaikka mahdollisuus annettiinkin. Tulee ottaa huomioon myös ettei RL ole 100% maali ainakaan Bäckstömin tasoista maalivahtia vastaan (ellei suorittaja ole Harkins).

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti #43
Jatkoajan raportti: "Nurminen oli tyytyväinen tuomaritoimintaan."
MTV3: "Jäähyni lopussa tuli todella kevyesti. Maila jäi Saarenheimon jalkoihin ja kaaduimme molemmat"
Mää vähän epäilen.

Vielä aamuteeveestä pariin kertaan nähtynä jäähy tuli kevyehkösti. Saarenheimo taisi laittaa toisenkin purkin kermaa kakun päälle, niin helposti hän polvilleen putosi. Ihmettelen vaan, miten voi pudota räsynukkena polvilleen (=eteenpäin), jos saa mailaa takaapäin yläkäteen/ylävartaloon. Siitä ei kyllä ole epäilystäkään, etteikö Nurminen ottanut mailalla takaapäin. Mutta koska en valitettavasti nähnyt matsista kuin viimeiset 12 minuuttia, en viitsi arvostella tuomarilinjaa tässä tapauksessa. Yksittäisenä tuomiona tuosta ei ole mitään naputettavaa, mutta jos läpi matsin vastaavat ovat menneet läpi, tuomio oli jurkka-aspekti huomioon ottaen raju. Muuten olen sitä mieltä, että mailahäirintä tappaa taitokiekon.

Tenkrat muuten näytti, miten pysytään pystyssä mailahäirinnästä huolimatta, jos vain haluaa.

 

[Sam#9]

Vaisuhko finaaliavaus, jossa perinteisesti kyttäiltiin. Oma suosikkini finaalisarjassa sentään voitti ja voiton ratkaisijana oli vanha tuttu Wallu. Sääli sinänsä että kauden eka loppuhuipennus ratkesi kahteen selkeään tuomarivirheeseen. Nurmisen koukkausjäähy ei ollut pelin hengen mukainen enää tuossa vaiheessa ottelua ja selkeääkin selkeämpi rankkari jäi viheltämättä.

....Ja takas biitsille.

 

[JHag]

Viestin lähetti ruukeri
Ihaninta voittaa aina silloin, kun Jokeri / Hifk / Ara- poraa!

öh...tämä saattaa tulla sinulle shokkina, mutta kerrottakoon, että Kärpät voitti eilen T-U-R-U-N P-A-L-L-O-S-E-U-R-A-N. Käsiteblokki Jokeri / Hifk / Ara ei liity millään tavalla TPS:ään, joka vaikuttaa siis länsirannikollamme kaupungissa nimeltä Turku. Turun Palloseura on perustettu 1922 ja sitä valmentaa Jukka Koivu.

Sparrow: Olen nähnyt tällä kaudella taklaavan TPS:n. Eilen jäällä ei ollut sellainen jengi. Lisää niittejä vaan.

 

[Euro71]

Telaketju: "Kahden ensimmäisen erän tarkka ja löysävauhtinen peli oli juuri oikea lepojakso, jonka Kärpät tarvitsi kiihkeän HIFK-sarjan jälkeen. Odotin/pelkäsin koko ajan, milloin TPS polkaisee homman käyntiin ja myllyttää Kärpät kumoon."

Täsmälleen näin minäkin sen koin, kuten jo (paljon) aikaisemmassa tekstissä kerroin. Minusta tuntui, että Kärpät ihan mielellään meni pelaamaan löysätahtista viisikkopuolustusta, kun vastustaja antoi siihen mahdollisuuden - HIFK ei siihen pahemmin tilaisuutta antanut. Siksi kolmannen erän loppupuolen kiihdytys ei tullut ollenkaan yllätyksenä, voimia oli reservissä riittävästi.

EDIT: Niinkuin sanoinkin, mielestäni TPS lähti väärällä taktiikalla liikkeelle antaessaan Kärpille mahdollisuuden vetää lonkkaa. Toki TPS:n viisikkopuolustus oli ihailtavaa ja varovainen peli finaalissa ihan ymmärrettävää. Mutta kun ovat itse levänneet, niin olisivat karvanneet ja taklanneet ahkerasti ja painaneet pelin Kärppien päätyyn, niin maitohapot olisivat varmaan kohmettaneet kärppäläiset puolustusasetelmiin.

 

[valijumi]

Viestin lähetti Ossi
Saarenheimo taisi laittaa toisenkin purkin kermaa kakun päälle, niin helposti hän polvilleen putosi. Ihmettelen vaan, miten voi pudota räsynukkena polvilleen (=eteenpäin), jos saa mailaa takaapäin yläkäteen/ylävartaloon.

Olisikin aika miehekästä antaa kaverin vetää sinut takaraivolleen suorinvartaloin. Eiköhän polvien joustamisessa ole kysymys itsensä suojelemisesta; pudotus jäähän tapahtuu mahdollisimman matalalta. Minun silmissäni Saarenheimo pelasi tilanteen juuri oikein, tasapainon mentyä pääsi alas mahalleen ja pystyi jopa pistämään kiekon eteenpäin kaatumisesta huolimatta.

Viestin lähetti Ossi
Tenkrat muuten näytti, miten pysytään pystyssä mailahäirinnästä huolimatta, jos vain haluaa.

Totta turiset. Pelimiehet kuten Tenki, Pärä ja Alatalo (vain muutamia mainitakseni) pystyvät pelaamaan kiekkoa usein myös estettynä. Kaikki ja aina siihen ei pysty kukaan. Jos koukusta tai estämisestä ei kaadu, ei sen kuitenkaan pitäisi vähentää rikkeen arvoa.

 

[Stonecold]

Jotain nukutun yön jälkeen. Tässä ketjussa ei ole taidettu hirveästi huomoida sitä, että TPS vei ottelussa suurimman osan aloituksista. Siihen kyllä kaivataan parannusta, jos meinataan tilanteita paremmin hallita.

Ottelu olisi kyllä voinut ratketa jo ekassa erässä, sen verran hyviä tekopaikkoja TPS myös loi, ei vaan taito ja vorttuuna olleet mukana. Alkaen jo siitä Koivun suupaisusta, joka kimposi Mikkolan mailasta tolppaan. Mutta senkin jälkeen oli monta vaarallista paikkaa, jossa Kärppien viisikko saatiin riittävän sekaisin omassa päässä. Nikke torjui osan, mutta viimeistelyn tasokin oli sitten mitä oli.

Noh. Nyt sitten katellaan josko kotona osattaisiin hoitaa homma ja varaudutaan valmiiksi TPS:n niin perkeleelliseen pyöritykseen. TPS-faneille hatun nostoa täältäkin, vähän epäilen että oltaisiinko täällä puolen osattu keskittyä omien ruotimiseen eilisen jälkeen samassa tilanteessa.

 

[kausi]

Lähes kaikki onkin eilisestä sanottu, liekeissä oleva Kärpät riisti kotiedun aneemiselta tepsiltä. Jukka Koivu lupasi ennen kauden alkua palloseuran pelaavan kotonaan viihdyttävää ja maalirikasta peliä. Ennen eilistä peliä joka tuutista vakuutettiin että palloseura ei muuta pelityyliään vaan omilla vahvuuksilla mennään. Kuitenkin kotijoukkue pelaili eilen ylivarovaisesti, pakitellen. Pleikkarikiekkoa ei siinä mitään, mutta olisiko sittenkin pitänyt jatkaa hyväksi havaitulla kotitaktiikalla. Ei kärppien tasoista joukkuetta vastaan luonnollisesti voi lähteä maalintekokilpailuun, mutta silti.

Kärpillä on näissä viimeisissä peleissä ollut juuri sellainen meininki, jolla nakkeja keitellään vika matsin jlk. Takkiin ei oteta millään ja kaikki pelit käännetään. Ihan sama tässä on alkaa kitisemään esim eilisistä vihellyksistä. Hävitty mikä hävitty, millään muulla ei ole merkitystä. Ei paremmalleen edes vituta hävitä.

Torstaina on ensimmäinen kulminaatiopeli. Tepsin tappio tietää hopeamitalleja.

BTW, Nurmiselle tulisi asettaa samanlainen kommenttikielto kuin Virtaselle. Sportmagasinet, urheiluruutu ja kiekkoyö. Pelit pelataan kentällä.

Viestin lähetti Isaksson
En haluaisi lukea yhtään riviä turkulaista itkua, vaikka kuinka vituttaisi.

En haluaisi lukea yhtään riviä helsinkiläistä itkua omien tarkoitusperiesi vuoksi. Vaikka kuinka vituttaisi.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Stonecold
Jotain nukutun yön jälkeen. Tässä ketjussa ei ole taidettu hirveästi huomoida sitä, että TPS vei ottelussa suurimman osan aloituksista. Siihen kyllä kaivataan parannusta, jos meinataan tilanteita paremmin hallita.

Erittäin pyöreä pelihän tuo oli. Ja ne aloitukset näin turggulaisittain: Koivu 19-10, Rautee 12-7, Aalto 11-7, Lius 8-5, Tuokko 1-1. Torstaina jatketaan, silloin pelataan jo pytyn voittamisesta tosissaan!

 

[Aku]

Lyhyesti ja ytimekkäästi.

TPS - Kärpät 1 - 2

Ansaitusti. Pelitapahtumien, lähes kiitettävän tuomaritoiminnan ja pelaajien henkilökohtaisten taitotasojen onnistumisten muodossa hyväksi käyttämisen kannalta myös oikeutettu tulos.

Propsit niille TPS-faneille (n. 92,73%), jotka ovat asennoituneet pelin lopputulosta kunnioittavasti kirjoituksissaan. Kyllä huomaa, että teillä on kultaa "riittävästi" ja se kuuluisa kiekkokulttuuri henkii asennoitumisestanne. Epäilen (tai oikeastaan olen varma), että vastaavanlainen ei olisi onnistunut vastapuolen faneilta, mikäli ottelun viimeisen kahden minuutin tapahtumat olisivat olleet käänteisiä.

Itse peli oli hieman puuduttavaa, mutta kuitenkin ennakoitavissa olevaa finaalitason peliä. Seuraavan pelin voittaa agressiivisempi ja hyökkäävämpi joukkue. Sen tietää molemmat porukat.

Aiempi ennustukseni kuitenkin pitää ja voitto huomennakin menee Kärpille, perjantaina TPS:lle ja sunnuntain juhlii koko Pohjois-Suomi.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Rontti
Nyt TPS:n kolmannessa erässä aloitettu peruuttelu ei tuonut siis tulosta = voittoa ja se oli siis typerä taktiikka. Samanlaisella taktiikalla se kuitenkin on voittoja pitkin kautta ottanut ja kehuja kerännyt.

Minustakin Jukka Koivun taktiikka petti pahasti, ei yhden maalin johdossa jääkiekossa paljon kannatta ottaa löysästi ja lopettaa pelaamista. En ole juurikaan kenenkään kuullut kehuvan TPS:in pelityyliä näissä Playoffseissa, eikä minustakaan TPS pelaa mitään nautittavaa jääkiekkoa tällä hetkellä. On sitä parempaakin TPS:ää nähty ;).

Viestin lähetti Rontti

Kärpät oli tänään voittonsa arvoinen.

No joo, tietty meillä jokaisella on jonkin värinen pipo silmillä, mutta vaikka kuinka yritän niin en mä mitenkään muuta voi sanoa kuin TPS hävisi hölmöyttään. Siinä ei vastustajalla jäänyt muuta hommaa kuin tehdä tarvittavat maalit. Miten voi niin kokenut joukkue kuin TPS hölmöillä niin pahasti?

Viestin lähetti Rontti
TPS:n kelkka on joka tapauksessa nyt kääntynyt tappion murheelliseen mäkeen.

Tämä nyt taitaa olla vähän ennenaikasta toive- tai kauhu-unta. Tämähän oli vasta ensimmäinen peli.

Viestin lähetti Peacemaker
Vai kehitysaluetta! Myös minun mielestä ja aina kun olen itse paikalla, AINA vastustajan maalivahti on SEULA tai IMURI tai jotain muuta. Tulepa torstaina Raksilaan, voit kuulla saman HIEMAN kovemmalla desibelillä!

Älä kerro enempää miten siellä kaukana pohjoisessa harrastetaan katsomokulttuuria. Turussa on nähty monenlaisia faneja kannustamassa omaa suosikkijoukkettaan. Toiset ovat olleet fiksumpia, toiset vähemmän. Mutta huutakaa Te oululaiset seula, imuri tai jotakin muuta, jos teistä se on hauskaa ja vitsikästä. Voi voi teidän kanssanne. Toisaalta tälläinen oululaisten kannustaminen on ihan sopusoinnussa finaaleissa nähdyn pelin tason kanssa.

 

[tepsida]

Viestin lähetti Aku
Lyhyesti ja ytimekkäästi.

Propsit niille TPS-faneille (n. 92,73%), jotka ovat asennoituneet pelin lopputulosta kunnioittavasti kirjoituksissaan. Kyllä huomaa, että teillä on kultaa "riittävästi" ja se kuuluisa kiekkokulttuuri henkii asennoitumisestanne. Epäilen (tai oikeastaan olen varma), että vastaavanlainen ei olisi onnistunut vastapuolen faneilta, mikäli ottelun viimeisen kahden minuutin tapahtumat olisivat olleet käänteisiä.

Mitä se siitä itkemisestä paranee? Hävitty mikä hävitty turha sitä on itkeä. Ja sitäpaitsi se oli vasta eka peli, ei tässä vielä paljoakaan hävitty.

En itekään niin hirveesti tepsin pelityylistä tykäny mut se täytyy sanoa että kaks erää se toimi helvetin hyvin.

Torstaina ollaan aika lailla pakko voiton edessä ettei kärpät liikaa karkaa.

 

[amok]

Jotain hajahuomioita kun tuli katsottua matsi uudestaan urheilukanavalta ja nukuttua yön yli:

- Viuhkolan kenttä ei tunnu pääsevän sille tasolle, että voisi uuden ulkomaalaiskentän kanssa huolehtia maalinteosta. Jos tämäkin kenttä saisi paineen hyökkäyspäätyyn, niin omat pakit pääsisivät vähän helpommalla raskaassa otteluputkessa.

- Machulda nostaa profiiliaan koko ajan. pelaa omassa päässä rännissä kuin kanamunat taskussa mutta keskialueen puolelle päästyään jakaa kiekkoa hyvin laitaan.

- Nurmiselta erittäin typerä hyökkäyspään jäähy, josta olisin kuivana jos olisi omille noin käynyt. Kyllä se kieltämättä hyvältä tuntui. Mikko "joka niitin jälkeen mailalla pohkeille" Koivua ja Kai "omat pelaajat toivoivat mun lähtöä joukkueesta euroopassa" Nurmista voisi kuumottaa Oulussa kostojäähyjen tai pelin sekoamisen toivossa. Varmasti hyviä pelimiehiä mutta luonteen puolesta ei omia suosikkeja.

- Fanaattisuus tekee kommentit naurettavaksi. "päivänselvä rankkari" -kommentit kaikista tyhmimpiä. Tilanne oli siinä harmaalla alueella, että siitä olisi voinut sen antaa tai olla antamatta. Mutta ei se mikään aaa-aaaivan selvä rankkari ollut. Nurminen jotenkin jähmettyi siinä rikkomistilanteessa, toki selvä virhe siinä oli mutta ei Kaitsulla mitään tappamisen meininkiä siinä touhussa ollut. Olisi yrittänyt rimpuilla ja päästä vielä ampumaan niin rankkari olisi voinut olla tosiasia.

- Korpikari ja Jaakola pelaa kuin aikamiehet. Vallin tekee joka pelissä pari kardinaalia, joista meinaa kolista omissa. Saukkonen ja Juti kehuu kilpaa ku pisteitä on... jep jep.

- Tarkkaa peliä oli ja tuomarilinja kelpasi. Melko varmasti TPS jatkaa samalla keskialueen tarkalla pelaamisella Oulussa. Viihdearvo voi jäädä vähiin jos Kärpät ei saa liikettä päälle.