1. SM-finaali TPS-Kärpät Turkuhalli 6.4. klo 18.30

[Teme]

Viestin lähetti valijumi
Niin on ollut monta kertaa aikaisemminkin. Vain selvästi takaa päin kurottamalla koukatut/kampatut ollaan tuomittu. Näin se vaan on.

Sanoinkin "Tuota sääntöä noudattamalla rankkari olisi pitänyt viheltää". En kommentoinut miten tuomio meni yleiseen linjaan nähden. Kieltämättä yleensä nämä "kohtuulliset" tilanteet puhalletaan vain jäähyiksi. Eli sääntökirja oli TPS:n puolella, mutta sen yleinen tulkitseminen Kärppien puolella :)

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Centre Bell
Ensinnäkin Levosen tuomioilla ei ollut linjaa.
Välillä sai koukkia miten halusi ja sitten toisinaan taas ei.
Vastaavanlaisia koukkuja joista Nurminen sai ratkaisevan jäähyn nähtiin pitkin peliä, eikä niistä muista tullut jäähyjä.

Aivan. Seikola kahvasi Smythin pois läpiajosta varsin törkeästi, mutta pilli ei soinut. Ehdottomasti jäähyn paikka.

 

[oukka]

Viestin lähetti johnny knoxwille
Aivan. Seikola kahvasi Smythin pois läpiajosta varsin törkeästi, mutta pilli ei soinut. Ehdottomasti jäähyn paikka.

Höpöhöpö.

Smyth itse sekosi jaloissaan niin että Seikola pääsi taklaamaan hänet ulos tilanteesta. Mailaa tilanteessa ei todellakaan käytetty.

 

[Konsta]

55 min ei riitä

Nyt lievän kankamoisen ja pahimman harmituksen kaikottua onnittelut Kärpille voitosta, huolimatta lopun epäselvyyksistä Kärpät jaksoi pelata kärsivällisesti loppuun asti ja ansaitsi sillä voittonsa. Peli oli kaksi ja puoli erää Palloseuralla hallussa, mutta
sitten kävi niinkuin maajoukkueelle monasti ja alettiin näennäisessä johtoasemassa pelailemaan ja peruuttamaan ja tulos näkyi taululla. Aitiopaikalta katsottuna mielestäni selvempää
rangaituslaukauksen paikkaa kun Nurmisen tilanteessa lopussa oli saa hakea, mutta ei peli siihen ratkennut, kyllä Tepsin pojilla oli mennyt kakka jo lahkeeseen aikaisemmin joten rypistykset tässä vaiheessa eivät enää olisi ehkä auttaneet. Harvassa ovat ne pelit edelleekin tällä kaudella olleet missä Palloseura olisi ihan täydet 60 min ehjästi pelannut, siihen nähden ollaan päästy yllättävän pitkälle mutta ei taida enää finaaleissa moinen linja riittää. Kliseisesti ei näitä pelejä yhdellä tehdyllä maalilla voiteta mutta niin se vaan on, josko Vahalahden mahdollinen paluu toisi
helpotusta kuralla olevaan maalintekoon ja ylivoimaan. Ei tässä
kumminkaan vielä mitään ole jaettu joten ei muuta kuin uutta ja parempaa yritystä pojille torstaina Oulussa.

 

[Vesuri]

Viestin lähetti oukka
Höpöhöpö.

Smyth itse sekosi jaloissaan niin että Seikola pääsi taklaamaan hänet ulos tilanteesta. Mailaa tilanteessa ei todellakaan käytetty.

Kummasti Seikolan maila sieltä Smythin oikean kainalon alta pilkottaa. Olisiko ollut jopa rankkarin paikka, miettikääpä sitä.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti johnny knoxwille
Kummasti Seikolan maila sieltä Smythin oikean kainalon alta pilkottaa. Olisiko ollut jopa rankkarin paikka, miettikääpä sitä.

Tilanteessa Seikola peippaa miehensä kropalla ulos tilanteesta. Aika vaikea tuosta on rankkaria arpoa. Smyth hävisi 1-1 väännön, ei sen kummempaa.

 

[dana77]

Viestin lähetti Ossi
Halusta sen täytyy olla kiinni. SM-liiga on tuomaritoiminnan muodossa viestittänyt, että aktiivista mailahäirintää ei haluta kitkeä kaukaloista, sanovat mitä sanovat.

Näinhän se on, mutta aika monen fanin suusta kuulee valittevasti sitten puolustelun että "ei ollut linjan mukainen vihellys", kun joku vähänkin helpompi jäähy sitten annetaan.

edit: kaikki koukut helvettiin ja siitä itkeminen vi***uun.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti dana77
Näinhän se on, mutta aika monen fanin suusta kuulee valittevasti sitten puolustelun että "ei ollut linjan mukainen vihellys", kun joku vähänkin helpompi jäähy sitten annetaan.

Tuomari (hyvä sellainen) viestittää ottelun alkupuolella, mikä on sallittua ja mikä ei. Se tehdään abouttiarallaa ensimmäisessä vihellyksessä/viheltämättä jättämisessä. Jos ottelun lopussa linja on eri, voidaan perustellusti sanoa "ei ollut linjan mukainen tuomio". Sama voitaisiin yleistää kattamaan koko runkosarjaa ja mahdollisesti jopa play offeja, mutta käytännössä yhtenäisen tuomarilinjan saaminen tässä mittakaavassa on mahdotonta. Ja käsittääkseni tuomarit saavat ohjeensa liigalta, eivät he sitä aivan yksin ottelukohtaisesti päätä. Mikä sitten on "linjan mukaista", on jokaisen subjektiivinen näkemys. Ja sitten on vielä niitä tsekkipolvia, jotka sumentavat sekä katsojien että tuomareiden arvostelukykyä entisestään ;)

 

[Birchman]

Vihellyksistä

Itseäni ei ainakaan olisi tuo Nurmisen jäähy niin paljon vituttanut, jos Kärpät olisi saanut noin 1min ennen jäähyn tilanteesta, jossa Niko Mikkola pääsee laidasta läpi. Tämän jälkeen Kärppä-pelaaja vetää oikeen kunnon virvelin, Mikkola yrittää kammeta ohi, mutta loppujen lopuksi koukku on liian vahva ja Mikkola kaatuu! Tilanteen ratkaisu= Ei jäähyä!

Olin kahden kaverini kanssa peliä katsomassa, jotka molemmat ovat tuomareita ja he olivat täysin samaa mieltä kanssani - Kärppä jäähylle!


Peli oli kyllä muutenkin ihan paska. Tepsi oli minusta parempi 40min, mutta se ei riitä mihinkään! Huomenna 60min ehjää peliä niin kyllä me tää homma voitetaan =) Make no mistake about that!

Että näin täällä...

 

[Dave]

Re: Vihellyksistä

Viestin lähetti Rallar
Olin kahden kaverini kanssa peliä katsomassa, jotka molemmat ovat tuomareita ja he olivat täysin samaa mieltä kanssani - Kärppä jäähylle!

Tällä nyt on jo aivan turha spekuloida, koska turkulaiset tuomarit eivät TPS:n pelejä missään tapauksessa tuomitse. 17 hymiötä.

 

[valijumi]

Olenkos koskaan muuten mainostanut että olen itsekkin tuomari? En tosin jääkiekkotuomari kohtalaisen kokenut tuomari kuitenkin ;)

 

[Jantse]

Viestin lähetti Krutov
Huomenna laitetaan TPS siltaan ja perjantaina uidaan Aurajoessa.

Älä unohda uusia S -koon stringejä...

...

Missä vaiheessa D -katsomossa on huudettu seulaa tai imuria tai muuta yhtä vitsikästä? Muistaakseni 3-4 vuotta sitten.

 

[Tarinankertoja]

Täysin ulkopuolisena toteaisin, että Levonen oli hyvä. Linja piti. Minusta oli rohkeaa viheltää Nurminen pihalle tuosta koukusta. Levosen ainoa virhe oli tuo lopun tilanne, joka toki olisi ollut selvää selvempi rankkarin paikka.