Juuri tätä itse arvostelin. Uskon kyllä että The G:n "Itse ainakin ystävieni kanssa taputin sille, että Söde nousi ja selvästi oli hengissä." pitää paikkaansa, mutta pisti vaan ihan aikuisten oikeesti vihaksi kun koko fanikatsomo hurraa ne minuutit ENNEN kuin Söde nousi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
1. peli HIFK-Ilves 13.3. klo 17.00
- Viestiketjun aloittaja Johannes
- Alkaa
- 29 827
- 242
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetJuuri tätä itse arvostelin. Uskon kyllä että The G:n "Itse ainakin ystävieni kanssa taputin sille, että Söde nousi ja selvästi oli hengissä." pitää paikkaansa, mutta pisti vaan ihan aikuisten oikeesti vihaksi kun koko fanikatsomo hurraa ne minuutit ENNEN kuin Söde nousi.
Viestin lähetti mixu
Sikäli Peltomaan taklaus oli turha kun peli oli jo ratkennut.Nhl:ssä näistä otetaan helposti nokkiinsa mutta ei täällä uskalleta pelikieltojen pelossa mitään tehdä.
Ei ollut turha, kuten Jerekin haastattelussa totesi, niin ottelun lopussa otetaan ennakkoasetelmia seuraavaan peliin ja siinä mielessä oli tärkeää pelata peli täysillä loppuun asti.
Peli oli siis hävitty siinä vaiheessa, mutta otteluketju vasta aluillaan.
Kiitokset Jakke76:lle ja Isakssonille asiallisista kommenteista. Minusta on aina ihailtavaa myöntää asioiden oikea laita. Tuosta Raipen tilanteesta en voi sanoa mitään, koska sitä ei TV:ssä näytetty. Jos tilanne on ollut kerrotun lainen, niin siinä on ollut vakavan loukkaantumisen riski, niin kuin toki Jeren selkään ajossakin.
Let's play hockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Viestin lähetti Isaksson
Ottelusta on kaikki sanottu, mutta pari mielipidettä taklauksista. Ensinnäkin Tinken osuma Södeen näytti ja oli hidastuksenkin mukaan puhdas. Pää osui laitaan ja taju lähti hetkeksi, tuskin mitään pahempaa sattui. Taklaus osui nätisti hartialla hartiaan ja Söde oli huolimaton.
Isukin 60-vuotis -synttäreiden takia en hallille tänään kehdannut tulla, mutta digiboxin maikkari-kortteineen toki kemuihin mukaani haalin. Tinke-Söde -tilanne näkyy puhuttavan paljon, joten laitanpa tästä tilanteesta oman korteni kekoon n. neljä hidastusta useampaan kertaan nähneenä, Isakssonin mielipidettä myötäillen:
Taklaus oli puhdas eikä mielestäni jäähyn arvoinen. Vastaavista on joskus jäähyjä annettu mutta mielestäni ei pitäisi. Tinke ei osunut Södeen kyynärpäällään, eikä taklaus ollut ainakaan päähän kohdistettu. Söde sattui epäonnekseen vain olemaan liian lähellä laitaa kyetäkseen reagoimaan tilanteeseen mutta kuitenkin muutaman sentin liian kaukana saadakseen vartaloltaan tarpeeksi tukea ennen päänsä iskeytymistä pleksiin. Sydämestäni toivon hartaasti, että Södeä (tänäänkin loistava) vielä näissä pleijareissa nähdään.
Ensimmäinen kiirastuli selvitetty, maanantaina Tampesterissa vastassa on viime kotipelinsä vakuuttavasti klaarannut ja pari tärkeää pelimiestään (Toporowski & Astashenko) takaisin riveihinsä saava Ipa. IFK on kuitenkin parissa viimeisessä vieraspelissään (Lukkoa ja HPK:ta vastaan) osoittanut kykyä hallita peliä ilman kotiyleisönsä tukeakin, joten uskotaan siihen että huomenna jatketaan samasta mihin eilen jäätiin...
Viimeksi muokattu:
Viestin lähetti mixu
Sikäli Peltomaan taklaus oli turha kun peli oli jo ratkennut.Nhl:ssä näistä otetaan helposti nokkiinsa mutta ei täällä uskalleta pelikieltojen pelossa mitään tehdä.
Mää kuule luulen että änärissä otetaan aika pahasti nokkiinsa mikäli jätkät ei pelaa loppuun saakka...
Voit vaikka yv:nä pistää jos tämä oli pelkkä provo, mutta aika ihme kommentti, noin niinku IFK-fanin silmin sanottuna...
Perkele, kun tota tinkeä ei viime kaudella saatu Lukkoon... Sekin vaan lopettaa jo parin kolmen kauden sisällä, Raipehan vetää vielä 2006 Torinon kisatkin hyvällä liekillä läpitte..
Mielenkiintoinen maanantai tälläkin parilla tiedossa,varsinkin kun Ipa saa sen helvetin psykopaatin pikkuveljen kentälle ja Astasenkkosenkin vissiinki...
Reht ja reelu meinink!
Mitä sitä yhdestä taklauksesta sivukaupalla jauhamaan. Puhdas taklaus, Södellä kävi vain huono tuuri (no nyt jauhoin itsekin).
Matsista sen verran, että HIFK:n ykkönen oli aavistuksen "jäässä", liekö johtunut Kiben ruhjevammasta. Ei ykkönenkään huonosti pelannut, vaikkei parhaimaansa yltänytkään.
Kentän hahmo oli sivullekirjoittaneen mielestä Roman Vopat: pari näyttävää kiekon ylöstuontia, harhautuksia, pientä ärsyttämistä, maskimiehenä häärimistä, taklauksia ja kaiken kruunuksi maali. Vopatilla tuntuu olevan itseluottamus kohdallaan. Loistava pleijaripelaaja. Kuningas.
Matsista sen verran, että HIFK:n ykkönen oli aavistuksen "jäässä", liekö johtunut Kiben ruhjevammasta. Ei ykkönenkään huonosti pelannut, vaikkei parhaimaansa yltänytkään.
Kentän hahmo oli sivullekirjoittaneen mielestä Roman Vopat: pari näyttävää kiekon ylöstuontia, harhautuksia, pientä ärsyttämistä, maskimiehenä häärimistä, taklauksia ja kaiken kruunuksi maali. Vopatilla tuntuu olevan itseluottamus kohdallaan. Loistava pleijaripelaaja. Kuningas.
Re: 3-1
Johannes, olitko jurrissa matsissa? Pärssinen hyvä, Kuhta huono??? Nyt meni vissiin vahingossa miehet väärinpäin? Pärä pelas tänään surkeimman IFK pelinsä, no doubt about that. Kuhta ei ollut parhaimmillaan myöskään, mutta kerroppa voittiko Pärä yhtään kaksinkamppailua eilen? Oli aivan aneeminen esitys. En tiedä painoiko päässä palkintopöydän antimet, mutta Pärän on herättävä, sillä Kärppiä vastaan sitä tarvitaan.
Muuten peli oli aika leppoinen ja täytyy sanoa että ei ainakaan minua pelottanut kertaakaan peli. Oli sen verran hyvin hanskassa. Kunhan Jokerit tekee hyvän sodan Kärppien kanssa, niin alkaa kevät näyttämään hyvältä.
Tänään positiivista:
Saarinen
Vopat
Hirtso
Harkins
Jere
Huonoa:
Söde (sekoili aika uskomattomasti koko ajan)
Pärä (aneemista)
Niin ja se Peltomaan taklaus oli loistava puhdas niitti. Lisää tuollaisia. Ja nyt kukaan IFK kannattaja ei enään itke siitä, please.
Viestin lähetti Johannes
Ykkösketjun peli kärsi hieman Kuhdan vaisuudesta. Ilmeisesti tälli Kärpät-ottelussa viikko sitten on hetkeksi vienyt tehoja pois. Pärssinen oli totutun vaarallinen, vaikka jäikin ilman tehopisteitä.
Johannes, olitko jurrissa matsissa? Pärssinen hyvä, Kuhta huono??? Nyt meni vissiin vahingossa miehet väärinpäin? Pärä pelas tänään surkeimman IFK pelinsä, no doubt about that. Kuhta ei ollut parhaimmillaan myöskään, mutta kerroppa voittiko Pärä yhtään kaksinkamppailua eilen? Oli aivan aneeminen esitys. En tiedä painoiko päässä palkintopöydän antimet, mutta Pärän on herättävä, sillä Kärppiä vastaan sitä tarvitaan.
Muuten peli oli aika leppoinen ja täytyy sanoa että ei ainakaan minua pelottanut kertaakaan peli. Oli sen verran hyvin hanskassa. Kunhan Jokerit tekee hyvän sodan Kärppien kanssa, niin alkaa kevät näyttämään hyvältä.
Tänään positiivista:
Saarinen
Vopat
Hirtso
Harkins
Jere
Huonoa:
Söde (sekoili aika uskomattomasti koko ajan)
Pärä (aneemista)
Niin ja se Peltomaan taklaus oli loistava puhdas niitti. Lisää tuollaisia. Ja nyt kukaan IFK kannattaja ei enään itke siitä, please.
Ihan vaan niille muutamille jotka vastasivat minulle voin sanoa että kannattaa ehkä seurata sitä Nhl:ää hieman enemmän kun tälläkin kaudella on ollut useita matseja joissa pelin lopussa tehty ylikova taklaus on nostattanut tunteita koska peli oli jo ratkennut.
Ei sinänsä mitään kovia taklauksia vastaan mutta turha mikä turha jos sitten ei ollut tarkoitus ottaa kaveri pois pitemmäksikin aikaa.
Ei sinänsä mitään kovia taklauksia vastaan mutta turha mikä turha jos sitten ei ollut tarkoitus ottaa kaveri pois pitemmäksikin aikaa.
Viestin lähetti mixu
Ei sinänsä mitään kovia taklauksia vastaan mutta turha mikä turha jos sitten ei ollut tarkoitus ottaa kaveri pois pitemmäksikin aikaa.
Turhia taklauksia ei ole olemassa. Ei mitään väliä onko peli ratkennut vai ei, kunhan taklataan niin maan perkuleesti.
Gellner
Voi pelaajat olla aika vähissä jos vaikka 1 tai 2 pelaajaa per/peli loukkaantuu.Taklaukset on ihan ok mutta puolin ja toisin olisi hyvä jos loukkaantumisilta säästyttäisiin.
Koko runkosarja ollaan taklaamatta ja nyt sitten peli muuttuu yhdessä yössä.
Narreiltakin meni monta miestä lazarettiin ja osin sen takia että ei osattu ottaa taklauksia vastaan.
Voi pelaajat olla aika vähissä jos vaikka 1 tai 2 pelaajaa per/peli loukkaantuu.Taklaukset on ihan ok mutta puolin ja toisin olisi hyvä jos loukkaantumisilta säästyttäisiin.
Koko runkosarja ollaan taklaamatta ja nyt sitten peli muuttuu yhdessä yössä.
Narreiltakin meni monta miestä lazarettiin ja osin sen takia että ei osattu ottaa taklauksia vastaan.
Viestin lähetti mixu
Ihan vaan niille muutamille jotka vastasivat minulle voin sanoa että kannattaa ehkä seurata sitä Nhl:ää hieman enemmän kun tälläkin kaudella on ollut useita matseja joissa pelin lopussa tehty ylikova taklaus on nostattanut tunteita koska peli oli jo ratkennut.
Ei sinänsä mitään kovia taklauksia vastaan mutta turha mikä turha jos sitten ei ollut tarkoitus ottaa kaveri pois pitemmäksikin aikaa.
Höpö höpö, puurot ja vellit mennyt mixulla sekaisin. Runkosarjassa asia on tietenkin eri, ei siellä lopussa enää kannata pelin ratkettua ruveta kenenkään paikkoja rikkomaan. Pudotuspeleissä, sarjan ensimmäisessä matsissa, EI ole turhia taklauksia. Eikä myöskään matseissa 2-7.
Viestin lähetti Cairns
Vopat kylläkin meni Tinken perään taklauksen jälkeen (jossa Vopi ajeltiin), eli ei siinä kukaan ottanut taka-askelia.
Kävi siis Vopatmaiseen tapaansa hieman kiroilemassa ja poistui takavasemmalle ;)
Itselläni oli pelissä oikein kivaa.
Paljon taklauksia, kunnon taistelua ja hieman ylikuumenemistakin, eli play-off kiekkoa parhaimmillaan.
Toivotaan kuitenkin että Söderholm pystyy kauttansa jatkamaan,
Tinken edellinen uhri, Sanna Helenius, ei pystynyt.
Ilves näytti HIFKille ettei sen yli kävellä ilman kunnon taistelua.
Maanantaina saamme vielä kehiin Astashenko ja Toporowskin joten keep your heads up jatkossakin.
Re: Re: 3-1
Aivan samaa mieltä, joskaan ei ollut Kuhtakaan kovin kummoinen, mutta Pärssinen oli täysin yössä. Läpisyöttö alivoimalla Kuhdalle oli ainoa merkittävä suoritus koko pelissä. Joka tapauksessa Pärän huonoin peli tällä kaudella.
Sikäli oli ok matsi, että ykkösen laitureiden surkea suoritus ei aiheuttanut tappiota. Tosin Harkins, Jere ja Söde (varauksin) pelasivat kaikki erinomaisesti.
Muutenkin voi yhtyä Owenin mielipiteeseen. IFK:n ehdotonta parhaimmistoa olivat Harkins, Saarinen, Jere, Hirsi ja Vopat.
edit: pari kirjainta oikeaan paikkaan.
Viestin lähetti Owen
Johannes, olitko jurrissa matsissa? Pärssinen hyvä, Kuhta huono??? Nyt meni vissiin vahingossa miehet väärinpäin? Pärä pelas tänään surkeimman IFK pelinsä, no doubt about that.
Aivan samaa mieltä, joskaan ei ollut Kuhtakaan kovin kummoinen, mutta Pärssinen oli täysin yössä. Läpisyöttö alivoimalla Kuhdalle oli ainoa merkittävä suoritus koko pelissä. Joka tapauksessa Pärän huonoin peli tällä kaudella.
Sikäli oli ok matsi, että ykkösen laitureiden surkea suoritus ei aiheuttanut tappiota. Tosin Harkins, Jere ja Söde (varauksin) pelasivat kaikki erinomaisesti.
Muutenkin voi yhtyä Owenin mielipiteeseen. IFK:n ehdotonta parhaimmistoa olivat Harkins, Saarinen, Jere, Hirsi ja Vopat.
edit: pari kirjainta oikeaan paikkaan.
Yllättävän hyvin Ilves pyristeli parempansa kyydissä. Ilman Viitakosken kuningasmokaa ottelu olisi voinut kääntyä vaikka toisinkin päin.
Ilveksen mahdollisuudet piilevät siinä, että Hifkin ykköskenttä saadaan tavalla tai toisella eliminoitua. Eilen tosin niin Pärssinen kuin Kuhtakin olivat kaukana parhaastaan.
Eliminointi on se ase jolla Ilves voi ottelusarjan kääntää, eilen saatiin jo hyvä alku. Söde sai maistaa melkoisen pommin, pommin joka oli täysin puhdas. Tulee kovasti mieleen vastaava puhdas taklaus jonka kohteena oli J. Nikko. Taklaukset olivat lähes identtiset, vaikutuksetkin olivat yksi yhteen. Eroa löytyykin vain Ilves-kannattajien kommentteista; Tinke taklas kovaa ja puhtaasti, kun taas Nikkoon kohditunut ei sitä ollut.
Hieman hymyillyttää jokusen Hifk kannattajan turha marina Tinken taklauksesta, katselkaa sen 10:nne koohotusta siellä jäällä ja miettikää onko mitään järkeä itkeä Valkeakosken viikingin miehekkäistä ja puhtaista otteista. Jaa, että se vastustajan kunnioitus, ei sellaista ole playoffeissa olemassakaan, ainoa jota kunnioitaan on poika.
Mielenkiintoista seurata jatkossa kuinka Topo ja Asta muuttavat pelien luonnetta. Uskoisin että ainakin Karalahdella tulee olemaan huomattavasti ahtaampaa kaukalossa. Jere esitti eilenkin yhden kauden upeimmista niiteistä, mutta vastapainoksi pari todella arvelluttavaa ja akkamaista temppua.
Vaikka en juurikaan Ilveksen mahdollisuuksiin usko, saattaa naapurilla olla pienen pienet mahdollisuudet kääntää sarja itselleen. Se tosin vaatii Raimon kentällisen huomattavaa tason nostoa ja Hifkin ykkösen pysäyttämistä keinolla tai toisella.
Onnea jatkoon ja muistakaa taklata ja tapella kovaa, se sopii mulle.
Ilveksen mahdollisuudet piilevät siinä, että Hifkin ykköskenttä saadaan tavalla tai toisella eliminoitua. Eilen tosin niin Pärssinen kuin Kuhtakin olivat kaukana parhaastaan.
Eliminointi on se ase jolla Ilves voi ottelusarjan kääntää, eilen saatiin jo hyvä alku. Söde sai maistaa melkoisen pommin, pommin joka oli täysin puhdas. Tulee kovasti mieleen vastaava puhdas taklaus jonka kohteena oli J. Nikko. Taklaukset olivat lähes identtiset, vaikutuksetkin olivat yksi yhteen. Eroa löytyykin vain Ilves-kannattajien kommentteista; Tinke taklas kovaa ja puhtaasti, kun taas Nikkoon kohditunut ei sitä ollut.
Hieman hymyillyttää jokusen Hifk kannattajan turha marina Tinken taklauksesta, katselkaa sen 10:nne koohotusta siellä jäällä ja miettikää onko mitään järkeä itkeä Valkeakosken viikingin miehekkäistä ja puhtaista otteista. Jaa, että se vastustajan kunnioitus, ei sellaista ole playoffeissa olemassakaan, ainoa jota kunnioitaan on poika.
Mielenkiintoista seurata jatkossa kuinka Topo ja Asta muuttavat pelien luonnetta. Uskoisin että ainakin Karalahdella tulee olemaan huomattavasti ahtaampaa kaukalossa. Jere esitti eilenkin yhden kauden upeimmista niiteistä, mutta vastapainoksi pari todella arvelluttavaa ja akkamaista temppua.
Vaikka en juurikaan Ilveksen mahdollisuuksiin usko, saattaa naapurilla olla pienen pienet mahdollisuudet kääntää sarja itselleen. Se tosin vaatii Raimon kentällisen huomattavaa tason nostoa ja Hifkin ykkösen pysäyttämistä keinolla tai toisella.
Onnea jatkoon ja muistakaa taklata ja tapella kovaa, se sopii mulle.
Viestin lähetti mixu
Ihan vaan niille muutamille jotka vastasivat minulle voin sanoa että kannattaa ehkä seurata sitä Nhl:ää hieman enemmän kun tälläkin kaudella on ollut useita matseja joissa pelin lopussa tehty ylikova taklaus on nostattanut tunteita koska peli oli jo ratkennut.
Ideaasi en täysin ymmärrä. Turhissa tilanteissa kuten runkosarjan ratkenneessa pelissä turhautuminen nousee helposti pintaan, mutta pudotuspeleissä ei ole yhtään turhaa tapahtumaa vähintään 240 minuuttiin (eka kierroksella). Jokaisella teolla on merkityksensä.
Re: Re: 3-1
Heh, joo. Minua kannatteli 3 henkilöä erien aikana, vaikka istuin paikallani katsomossa. Erätauoilla vedin tuoppia kaksin käsin ja kaverit piteli käsissään paukkuja odottamassa, että pysyisin vauhdissa. : ) : )
Nämä on näkemyskysymyksiä. Pärssinen ja Kuhta tähtipelaajina ovat aina suurennuslasin alla, kun heidän odotetaan tekevän maaleja.
Kumpikaan herroista ei tehnyt maaleja eilen. Kuhta hukkasi 2 läpiajoa, sai yhden syöttöpisteen. Pärssinen jäi ilman tehoja. En sanoisi, että kumpikaan pelasi huonosti. Hyvä, että jäi parannettavaa. Pärssinen ei kyllä pelannut eilen huonointa HIFK-peliään, siinä olet ihan kuutamolla. Tämän kauden yhden heikoimmista ehkä, mutta ei ollut huono kuitenkaan kuin "pärssinen-asteikolla" mitattuna.
Viestin lähetti Owen
Johannes, olitko jurrissa matsissa? Pärssinen hyvä, Kuhta huono??? Nyt meni vissiin vahingossa miehet väärinpäin? Pärä pelas tänään surkeimman IFK pelinsä, no doubt about that. Kuhta ei ollut parhaimmillaan myöskään, mutta kerroppa voittiko Pärä yhtään kaksinkamppailua eilen? Oli aivan aneeminen esitys.
Heh, joo. Minua kannatteli 3 henkilöä erien aikana, vaikka istuin paikallani katsomossa. Erätauoilla vedin tuoppia kaksin käsin ja kaverit piteli käsissään paukkuja odottamassa, että pysyisin vauhdissa. : ) : )
Nämä on näkemyskysymyksiä. Pärssinen ja Kuhta tähtipelaajina ovat aina suurennuslasin alla, kun heidän odotetaan tekevän maaleja.
Kumpikaan herroista ei tehnyt maaleja eilen. Kuhta hukkasi 2 läpiajoa, sai yhden syöttöpisteen. Pärssinen jäi ilman tehoja. En sanoisi, että kumpikaan pelasi huonosti. Hyvä, että jäi parannettavaa. Pärssinen ei kyllä pelannut eilen huonointa HIFK-peliään, siinä olet ihan kuutamolla. Tämän kauden yhden heikoimmista ehkä, mutta ei ollut huono kuitenkaan kuin "pärssinen-asteikolla" mitattuna.
Viimeksi muokattu:
Sarja kääntyy
Minusta ottelun tärkein anti on juuri tuossa: Ilves huomasi, että se pystyy kaatamaan Hifkin. Se olisi ollut hyvin mahdollista jo eilen, mutta ne pari virhettä. Sellaisia ei saa pleijareissa anteeksi. Harmi, kun ne vielä sattuivat konkari Viitakoskelle ja Pitkämäelle. Pitkämäki pelasi muuten hyvin,kruununa se Kuhdan läpiajon torjunta.
Kaiken kaikkiaan jäi kuitenkin levollinen olo. Hifk hallitsi kiekkoa ajallisesti enemmän, mutta vaarallisia tilanteita Ilves puolestaan loi enemmän. Näistä erityisesti mainittakoon Miettisen läpiajo, Vorelin viuhuva lämärä kolmannessa ( vain vähän ohi) sekä Leinon upea nousu muutama minuutti ennen loppua.
Uskon, että myös Ilveksen pelaajille jäi sama tuntemus, Hifk on kaadettavissa. En ymmärrä ollenkaan täällä esitettyjä väitteitä siitä, etä Hifk olisi ollut selkeästi parempi. Näin ei asia varmastikaan ollut.
Tinken niitti oli puhdas ja tärkeä. Tämän ottelun kannalta se tuli liian myöhään, mutta sillä on varmasti vaikutusta myös maanantaina. Topo ja Asta kehiin, niin fyysinen puoli tasoittuu kummasti. Perhana, kun Raju-Erkki ei taida pystyä pelaamaan, miten lie koko pleijarit.
Hauskin tapahtuma oli kotimatkalla, kun Favorin pysähtyi lLnnatuuleen tankkaaman samaan aikaan, kun fanibussit olivat siellä. Tankkaus jäi aikomukseksi ja Favorin luikahti peloissaan pois. Meitä oli jäänyt kaivertamaan muutama tuomio: Karan törkeä selkäänajo eka erässä, josta vähintään 2 + 2 olis pitänyt tulla, oikeasti ulosajo, Vopatin maalin hyväksyntä, käsittämätön jäähy Sirenille Vopatin Caloun-pellehypyn jälkeen ja aivan uskomaton pelin viivyttämisjäähy Ilveksen pelatessa alivoimaa. Harmillista oli vielä se, että jos Karan tuomio olisi tullut, ei Hifk olisi pystynyt tasoittamaanpeliä hei, kuten nyt kävi.
Se Raipen poikittainen maila oli selvä kakkosen paikka, mutta ei missään tapauksessa mitenkään kovin törkeä. Raipe kosti aivan turhaan sen, kun häntä otettiin hetkeä aiemmin väärin laidassa, eikä jäähyä tullut tuostakaan.
Muuten peli oli minusta varsinkin eka erässä hyvää pleijarikiekkoa.
2 -4 Ilvekselle on sarjanlopputulos, ja yllätys on valmis.
Minusta ottelun tärkein anti on juuri tuossa: Ilves huomasi, että se pystyy kaatamaan Hifkin. Se olisi ollut hyvin mahdollista jo eilen, mutta ne pari virhettä. Sellaisia ei saa pleijareissa anteeksi. Harmi, kun ne vielä sattuivat konkari Viitakoskelle ja Pitkämäelle. Pitkämäki pelasi muuten hyvin,kruununa se Kuhdan läpiajon torjunta.
Kaiken kaikkiaan jäi kuitenkin levollinen olo. Hifk hallitsi kiekkoa ajallisesti enemmän, mutta vaarallisia tilanteita Ilves puolestaan loi enemmän. Näistä erityisesti mainittakoon Miettisen läpiajo, Vorelin viuhuva lämärä kolmannessa ( vain vähän ohi) sekä Leinon upea nousu muutama minuutti ennen loppua.
Uskon, että myös Ilveksen pelaajille jäi sama tuntemus, Hifk on kaadettavissa. En ymmärrä ollenkaan täällä esitettyjä väitteitä siitä, etä Hifk olisi ollut selkeästi parempi. Näin ei asia varmastikaan ollut.
Tinken niitti oli puhdas ja tärkeä. Tämän ottelun kannalta se tuli liian myöhään, mutta sillä on varmasti vaikutusta myös maanantaina. Topo ja Asta kehiin, niin fyysinen puoli tasoittuu kummasti. Perhana, kun Raju-Erkki ei taida pystyä pelaamaan, miten lie koko pleijarit.
Hauskin tapahtuma oli kotimatkalla, kun Favorin pysähtyi lLnnatuuleen tankkaaman samaan aikaan, kun fanibussit olivat siellä. Tankkaus jäi aikomukseksi ja Favorin luikahti peloissaan pois. Meitä oli jäänyt kaivertamaan muutama tuomio: Karan törkeä selkäänajo eka erässä, josta vähintään 2 + 2 olis pitänyt tulla, oikeasti ulosajo, Vopatin maalin hyväksyntä, käsittämätön jäähy Sirenille Vopatin Caloun-pellehypyn jälkeen ja aivan uskomaton pelin viivyttämisjäähy Ilveksen pelatessa alivoimaa. Harmillista oli vielä se, että jos Karan tuomio olisi tullut, ei Hifk olisi pystynyt tasoittamaanpeliä hei, kuten nyt kävi.
Se Raipen poikittainen maila oli selvä kakkosen paikka, mutta ei missään tapauksessa mitenkään kovin törkeä. Raipe kosti aivan turhaan sen, kun häntä otettiin hetkeä aiemmin väärin laidassa, eikä jäähyä tullut tuostakaan.
Muuten peli oli minusta varsinkin eka erässä hyvää pleijarikiekkoa.
2 -4 Ilvekselle on sarjanlopputulos, ja yllätys on valmis.
Favorinista
Sehän on juuri näin, kuin HN kirjoitti, ei niitä pidäkään ajatella sen enmpää. Eipä niitä muuten muistelisikaan, muttakun favorin kerran sattui paikalle, olis ollut mukava turista vähän. Eli en tarkoittanut rutista tai valitella, sori huono ilmiasu.
Peliä tuomari ei ratkaissut, vaan kuten totesin , omat virheet.
Sehän on juuri näin, kuin HN kirjoitti, ei niitä pidäkään ajatella sen enmpää. Eipä niitä muuten muistelisikaan, muttakun favorin kerran sattui paikalle, olis ollut mukava turista vähän. Eli en tarkoittanut rutista tai valitella, sori huono ilmiasu.
Peliä tuomari ei ratkaissut, vaan kuten totesin , omat virheet.
Viestin lähetti HN:
1:Hyvä pelihän se oli. IFK:n pelätty alkurynnistys saatiin vaimennettua rauhallisella ja järkevällä pelaamisella, ja sen jälkeen intensiteetti pikku hiljaa kasvoi kohti kolmannen erän melkoista räjähdysherkkyyttä.
V: Totta, HIFK:n alkurynnistys jäi tulematta. Pitäisin yhtenä syynä 8:n päivän taukoa edellisestä pelistä. Kyllä teitä pelin alussa viedään vielä ihan kunnolla, ehkä jo maanantaina Tampereella.
2: Raimo oli aivan tulessa. Vartaloharhautukset, kärkikynät ja muut veivit luonnistuivat kuin kolmekymppisenä. Syötöt lähtivät tarkasti (yksi nolo harhasyöttö tuli kyllä yv:llä) ja tarvittavan nopeasti.
V: Minusta koko Helmisen ketju (myös maestro) ei saanut mitään aikaan ja oli ihan jäässä alusta loppuun. No, ehkä Raipe vertyy, kun sarja etenee.
3: Harmi, että Maestron laiturit eivät olleet läheskään sillä tasolla, jolla ykkösketjun pelaajien odottaisi playoffeissa olevan. Viitakoski ja Dahlman pelasivat veltosti ja huolimattomasti. Lieneekö miesten sopimuksettomuudella jotain vaikutusta pelihaluihin?
V: Helmisen ketju pelasi paljon Harkinseja vastaan ja ymmärrettävästi jäi parempiensa kanssa alakynteen.
4: Tinken niitti Söderholmiin kolmannessa erässä oli mahtava - toivottavasti Södelle ei kuitenkaan käynyt pahasti, ja mies palaa huomenna mukaan taistoon. Peltomaa on taas pitkästä aikaa samanlainen fyysinen pelote kuin 90-luvulla. Tinke ei väistä mitään eikä ketään, ja vastustajia lakoaa miehen tieltä.
V: Se taklaus oli ihan kunnon play-off peliä, kuten Karalahden pommitkin.
5: Huomenna vielä Toporowski ja Astashenko mukaan, mikä takaa Ilvekselle fyysisen ylivoiman.
V: Keep on dreaming. Jos fyysisyydellä yritätte mennä jatkoon, tulee sarjasta neljän pelin mittainen. Toki onnea yritykselle.
6: Toivottavasti Karalahden selkäänajeluita ei enää katsella hiljaa sivusta, vaan niihin puututaan asianmukaisesti. Tuomarin näköaistin ja uskalluksen varaan ei kannata jättää mitään.
V: Jääkiekko on kontaktilaji. Eilisessä pelissä oli vain puhtaita taklauksia vai eikö Ilves-pelaajia saa taklata.
1:Hyvä pelihän se oli. IFK:n pelätty alkurynnistys saatiin vaimennettua rauhallisella ja järkevällä pelaamisella, ja sen jälkeen intensiteetti pikku hiljaa kasvoi kohti kolmannen erän melkoista räjähdysherkkyyttä.
V: Totta, HIFK:n alkurynnistys jäi tulematta. Pitäisin yhtenä syynä 8:n päivän taukoa edellisestä pelistä. Kyllä teitä pelin alussa viedään vielä ihan kunnolla, ehkä jo maanantaina Tampereella.
2: Raimo oli aivan tulessa. Vartaloharhautukset, kärkikynät ja muut veivit luonnistuivat kuin kolmekymppisenä. Syötöt lähtivät tarkasti (yksi nolo harhasyöttö tuli kyllä yv:llä) ja tarvittavan nopeasti.
V: Minusta koko Helmisen ketju (myös maestro) ei saanut mitään aikaan ja oli ihan jäässä alusta loppuun. No, ehkä Raipe vertyy, kun sarja etenee.
3: Harmi, että Maestron laiturit eivät olleet läheskään sillä tasolla, jolla ykkösketjun pelaajien odottaisi playoffeissa olevan. Viitakoski ja Dahlman pelasivat veltosti ja huolimattomasti. Lieneekö miesten sopimuksettomuudella jotain vaikutusta pelihaluihin?
V: Helmisen ketju pelasi paljon Harkinseja vastaan ja ymmärrettävästi jäi parempiensa kanssa alakynteen.
4: Tinken niitti Söderholmiin kolmannessa erässä oli mahtava - toivottavasti Södelle ei kuitenkaan käynyt pahasti, ja mies palaa huomenna mukaan taistoon. Peltomaa on taas pitkästä aikaa samanlainen fyysinen pelote kuin 90-luvulla. Tinke ei väistä mitään eikä ketään, ja vastustajia lakoaa miehen tieltä.
V: Se taklaus oli ihan kunnon play-off peliä, kuten Karalahden pommitkin.
5: Huomenna vielä Toporowski ja Astashenko mukaan, mikä takaa Ilvekselle fyysisen ylivoiman.
V: Keep on dreaming. Jos fyysisyydellä yritätte mennä jatkoon, tulee sarjasta neljän pelin mittainen. Toki onnea yritykselle.
6: Toivottavasti Karalahden selkäänajeluita ei enää katsella hiljaa sivusta, vaan niihin puututaan asianmukaisesti. Tuomarin näköaistin ja uskalluksen varaan ei kannata jättää mitään.
V: Jääkiekko on kontaktilaji. Eilisessä pelissä oli vain puhtaita taklauksia vai eikö Ilves-pelaajia saa taklata.
Viestin lähetti mixu
Ihan vaan niille muutamille jotka vastasivat minulle voin sanoa että kannattaa ehkä seurata sitä Nhl:ää hieman enemmän kun tälläkin kaudella on ollut useita matseja joissa pelin lopussa tehty ylikova taklaus on nostattanut tunteita koska peli oli jo ratkennut.
Kuten jo sanottua, runkosarjassa ehkä on turhia taklauksia, mutta pudotuspelisarjassa haetaan aina lopussa asetelmia seuraavaan peliin. VARSINKIN mainitsemassasi NHL:ssa.
Pelaajista tosiaan vielä sen verran, että Vopi oli eilen tulessa. Hitusen naurattivat kyllä kommentit "pudotuspelipelaajasta", kun teki ensimmäisen po-maalinsa liigassa eilen, mutta tottahan se on, että eilen kentällä oli kuningas-Vopat. Karalahti oli yhtä lailla aivan pitelemätön kentällä. Dominoi peliä mielin määrin. Hirso napsi aloituksia Suvannolta(?) kuin tikkarin 5-vuotiaan kädestä kerta toisensa jälkeen. Harkinsin peliä ei voi myöskään kuin ihailla, kaverin liike on jo siinä kuosissa, että spurttaa läpiajoon seisovila jaloilta. Pakko vielä sanoa, en tiedä miksei kukaan ole sanonut tästä jo... Lubomir Hurtaj'n peli näytti paljon sähäkämmältä kuin aiemmin, paras peli tähän saakka punapaidassa. Nähtäväksi jää, onko tämä pidempikestoisempikin trendi..
Ai niin, Kempesille vielä... Arvaa kuka on torjuntatilaston kärjessä parhaalla prosenttilukemalla just nyt? [insert smiley here]
edit: raipe olet oikeassa, jos tarpeeksi jossitellaan, tämän sarjan voi voittaa vaikka Tappara.
Re: Re: Sarja kääntyy
Jos nämä ovat teidän eväät, niin kesäloma on Ilveksellä jo ihan nurkan takana. HIFK:n vahvuuksia käyttämällä ette mene jatkoon.
Sykora kokeneena valmentajana varmaan keksiikin jotain vähän fiksumpaa taktiikkaa, että saatte edes 1-2 voittoa muistoksi kesälomille.
Helmisen ketju kannattaisi yrittää pitää kotipeleissä pois Harkinseja vastaan ja joku lihaketju laittaa HIFK:n ykköstä varjostamaan. Siitä voisi aloittaa.
Viestin lähetti HN
Äijää vaan seinälle ja kiekkoa maalille, niin sarja kääntyy meille.
Jos nämä ovat teidän eväät, niin kesäloma on Ilveksellä jo ihan nurkan takana. HIFK:n vahvuuksia käyttämällä ette mene jatkoon.
Sykora kokeneena valmentajana varmaan keksiikin jotain vähän fiksumpaa taktiikkaa, että saatte edes 1-2 voittoa muistoksi kesälomille.
Helmisen ketju kannattaisi yrittää pitää kotipeleissä pois Harkinseja vastaan ja joku lihaketju laittaa HIFK:n ykköstä varjostamaan. Siitä voisi aloittaa.
punainenpeto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NYR
Sarja ei todellakaan käänny
IFK pelasi erittäin keskinkertaisesti eilen. Merkittävää olikin juuri se, että joukkue voitti - lopulta aika selkeästi - vaikka moni pelaaja pelasi alle tasonsa. Näistä erityisesti Pärä oli eilen täysin yössä. Toivottavasti meininki muuttuu jo maanantaina tai alan pelkäämään, että HPK -fanien pelottelut Pärän vaisuudesta tosi paikan tullen pitävät paikkaansa. Onneksi Harks oli kuitenkin taas loistava ja Kibekin pelaili tyydyttävästi. Söde ja Jore skulailivat puolustuksessa hyvin.
Saarinen pelasi eilen erittäin hyvin, mikä on monilta jäänyt huomaamatta.
Muista pelaajista Vihko, Hirso, Turo ja Vopi olivat mainitsemisen arvoisia.
Stathos oli erittäin hyvä eilen lukuun ottamatta sitä yhtä maalia. Useita huipputorjuntoja. Ei me Stahokseen kaaduta...
Kun kaikki pelaajat pelaavat tasollansa - johon on uskottava - ei Ilveksellä ole mitään sanottavaa. Ilves tuskin pystyy merkittävästi enää tasoansa nostamaan.
IFK pelasi erittäin keskinkertaisesti eilen. Merkittävää olikin juuri se, että joukkue voitti - lopulta aika selkeästi - vaikka moni pelaaja pelasi alle tasonsa. Näistä erityisesti Pärä oli eilen täysin yössä. Toivottavasti meininki muuttuu jo maanantaina tai alan pelkäämään, että HPK -fanien pelottelut Pärän vaisuudesta tosi paikan tullen pitävät paikkaansa. Onneksi Harks oli kuitenkin taas loistava ja Kibekin pelaili tyydyttävästi. Söde ja Jore skulailivat puolustuksessa hyvin.
Saarinen pelasi eilen erittäin hyvin, mikä on monilta jäänyt huomaamatta.
Muista pelaajista Vihko, Hirso, Turo ja Vopi olivat mainitsemisen arvoisia.
Stathos oli erittäin hyvä eilen lukuun ottamatta sitä yhtä maalia. Useita huipputorjuntoja. Ei me Stahokseen kaaduta...
Kun kaikki pelaajat pelaavat tasollansa - johon on uskottava - ei Ilveksellä ole mitään sanottavaa. Ilves tuskin pystyy merkittävästi enää tasoansa nostamaan.
Näinkö oli???
Itse näin vain muutaman tilanteen TV:stä, mutta kyllä minusta tuo Jeren ekan erän taklaus Viitakosken selkään oli kaikkea muuta kuin puhdas.
Sen sijaan avojään pommi minkä Jere teki ja Tinken taklaus olivat todella komeita ja kovia niittejä.
Viestin lähetti Johannes
Viestin lähetti HN:
V: Jääkiekko on kontaktilaji. Eilisessä pelissä oli vain puhtaita taklauksia vai eikö Ilves-pelaajia saa taklata.
Itse näin vain muutaman tilanteen TV:stä, mutta kyllä minusta tuo Jeren ekan erän taklaus Viitakosken selkään oli kaikkea muuta kuin puhdas.
Sen sijaan avojään pommi minkä Jere teki ja Tinken taklaus olivat todella komeita ja kovia niittejä.
Re: Sarja ei todellakaan käänny
Eli HIFK pystyy tasoaan nostamaan mutta Ilves ei?
Et ilmeisesti ottanut huomioon että Ilves vahvistuu seuraavaan otteluun kahdella tärkeällä, ja fyysisellä, pelaajalla.
TEILLÄ ei tule olemaan mitään jakoa Hakametsässä vaikka pelaisitte millä tasolla.
ps. Kiitokset sille HIFK-fanille tuopista ohraista.
Muutenkin kaikki HIFKin fanit joiden kanssa tuli juteltua olivat oikein mukavaa sakkia.
Keskiviikkona ollaan varmasti taas paikalla,
ja tervetuloa Hakametsään maanantaina!
Lisää eilistä, tosin eri lopputuloksella.
Viestin lähetti punainenpeto
Kun kaikki pelaajat pelaavat tasollansa - johon on uskottava - ei Ilveksellä ole mitään sanottavaa. Ilves tuskin pystyy merkittävästi enää tasoansa nostamaan.
Eli HIFK pystyy tasoaan nostamaan mutta Ilves ei?
Et ilmeisesti ottanut huomioon että Ilves vahvistuu seuraavaan otteluun kahdella tärkeällä, ja fyysisellä, pelaajalla.
TEILLÄ ei tule olemaan mitään jakoa Hakametsässä vaikka pelaisitte millä tasolla.
ps. Kiitokset sille HIFK-fanille tuopista ohraista.
Muutenkin kaikki HIFKin fanit joiden kanssa tuli juteltua olivat oikein mukavaa sakkia.
Keskiviikkona ollaan varmasti taas paikalla,
ja tervetuloa Hakametsään maanantaina!
Lisää eilistä, tosin eri lopputuloksella.
Re: Sarja kääntyy
Toivottavasti puhut paskaa, eikä sellaisia idiotteja ole jotka tuomareita koittavat pelin jälkeen peloitella löydy.Viestin lähetti raipe
Hauskin tapahtuma oli kotimatkalla, kun Favorin pysähtyi lLnnatuuleen tankkaaman samaan aikaan, kun fanibussit olivat siellä. Tankkaus jäi aikomukseksi ja Favorin luikahti peloissaan pois. Meitä oli jäänyt kaivertamaan muutama tuomio
Viestin lähetti Esko Mörkö
Pystyin - lähinnä sen takia, että edelleen se tuntuu pätevän, ettei tiettyjen pelaajien jälkipeleihin puututa juurikaan. Puhuin nimenomaan Helmisen yksittäisestä tilanteesta, en siitä, miten ottelussa muuten taklattiin, selkään tai ei. Oliko ko. tilanne Sinun mielestäsi täysin ok, "näitä lisää"? Pikkunyanssi, mutta täysin turha tilanne.
Aivan, olen samaa mieltä, ettei tiettyjen (taito)pelaajien harrastamiin rikkeisiin puututa. Eilenkin pelin lopussa mm. Karalahti, Pärssinen ja Harkins taisivat nyrkkeillä jossainpäin kaukaloa - ei jäähyjä. Olivatko nuo tilanteet mielestäsi täysin ok, "näitä lisää"?
Helminen mahdollisesti turhautui häneen kohdistuneista rikkeistä aivan samoin, kuin esim. Pärssinen, joka HIFK-miesten mukaan sai osakseen koko ajan koukkimista.
Ja jos Pärssiseen kohdistuu sitä mailalla hakkaamista, niin kyllä se mes itsekin antaa mailaa koko ottelun ajan vastustajalle, aina kun on mailan mitan päässä. Helminen koukkaa reilusti jos on koukattava, mutta Pärssinen harrastaa turkulaisrottakiekkoo.
Taitopelaajien rikkominen on ollut sm-liigassa tapana jo monen monta vuotta. Siloin kun JOjanen palasi viimeisimmän kerran liigaan kinnitin huomioni siihen, että häntä sai hakata ja rikkoa jatkuvalla syötöllä. Ojanse ollessa hyökkäyspäässä yksi mies roikkui koko ajan jossain ruumiinosassa kiinni tai huitoi mailalla. Jäähyjä tilanteista ei tullut kovinkaan usein. Eli ei ole Pärssinenkään näissä yksin. Tuolloin juuri miesten pääkoppa testataan ja heikommilla palaa pinna.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »