1. peli HIFK-Ilves 13.3. klo 17.00

  • 29 615
  • 242

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Fiesto
Itse pelistä: Voiko joku paikanpäällä ollut antaa hieman näköhavaintoja Killen pelistä? Kuinka kaverin pieni loukkaantuminen näkyi tänään pelissä?

Ei näkynyt lainkaan. Kille oli kentän parhaita ja loi muutaman vaarallisen tilanteen. Olisi läpiajosta maalin saanut tehdä mutta ei kai Killekään aina voi onnistua.

Ja taklauksesta vielä: Aika puhtaalta näytti. Hidastuksesta näkyi kuitenkin että Peltomaa tulee hieman selkään eikä Söderholm ole valmistautunut. Söden olisi pitänyt olla tilanteessa hereillä. Päähän taklaus ei osunut mutta sen johdosta Söde löi päänsä pleksiin/laitaan ja loukkaantui. Mahdollisesti aivotärähdys? Voi olla että liiga langettaa tuosta yhden matsin mutta enempää ei ole luvassa. Liigan linjahan on perinteisesti ollut että rankaistaan taklaajaa jos seurauksena on loukkaantuminen vaikkei taklaus väärä olisikaan. Muukkonen on kuitenkin pitänyt asiallisen linjan tällä kaudella enkä näin usko että tästä mitään seuraa.

Ja hei, miksi IFK-fanien on osoitettava suosiota taklaukselle jos oma kapteeni siitä loukkaantuu? Se että mylvitään tilanteen näkyessä videotaululla vaikuttaa joskus myös tuomarin päätökseen. Ja onhan se nyt aivan selvää että HIFK-fanit ovat innoissaan oman joukkueen taklauksista vaikkeivat nämä puhtaita olisikaan. Kyllä joka hallissa on aivan vastaava tilanne enkä millään jaksa uskoa että HIFK-fanit ovat ne fanit jotka näkevät tilanteet aina omalta kannalta parhaiten. Ne fanit löytyvät ilmalasta ja turusta.
 

Esko Mörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Fiesto
Itse pelistä: Voiko joku paikanpäällä ollut antaa hieman näköhavaintoja Killen pelistä? Kuinka kaverin pieni loukkaantuminen näkyi tänään pelissä?

Näkyi, vaikka en nyt sanoisi, että Kibe huono oli. Liike vaikutti ihan hyvältä, mutta kestävyys ei ollut parasta mahdollista. Kibe veti ainakin paikoitellen selvästi lyhyemmän vaihdon kuin muu ketju. Toisaalta kuormituskaan ei tänään yv-tilaisuuksien takia ollut paras mahdollinen, eli välillä tuli puolentoistaminuutin vaihtoja, jotka varmasti painoivat kolmannessa erässä.

Eiköhän homma näytä maanantaina paremmalta. Myös Pärssinen oli tänään paikoitellen hukassa (ei hyökkäyspäässä), mutta Golden Brett näyttäisi olevan oivassa vireessä kauden tärkeimpään aikaan. "Ykkösketjut vastakkain" meni tälläkin esityksellä tennistermein kuusinolla HIFK:lle. Sitä en täysin ymmärtänyt, miksi Aravirta peluutti ykkösiä vastakkain.
 

Aatos

Jäsen
Paikan päällä koettua..juuri DDR-hallista kaverille kotiutuneena.

Favorin ei mielestäni ottelua ratkaissut missään nimessä - pelaajat sen tekivät.

Hifk oli parempi, jonka numerotkin osoittaa. Kuitenkin ottelusta ja tunnelmasta jäi hieman valju vaikutelma. Molemmat pelasivat ikäänkuin puolivaloilla. Pointti: HIFK on hyvinkin kaadettavissa, vaikka tänään
tuli nokkaan.

Omana subjektiisena kokijana "FAVORIN ON NAURETTAVA PELLE" -kommentit ovat typeriä; eivätkä johda mihinkään. Ei voi mitään, mutta peiliin vilkaisu ei aina miellytä.



_________________
 

breakin

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
Onneksi ottelu tuli myös ilmaiseksi mtv3 + kanavalta. Ei siis tarvinnut maksaa 62 euron arvoista lisämaksua. Tiettävästi osalla digi-tv asiakkaista ko. matsi näkyi ilmaisena, osalla ei.
Mutta toivottavasti tulevista play-off peleistä tulee fyysisiä: paljon kunnon taklauksia ja tappeluja. Oulussa näytti olevan ihan kunnon fyysistä play-off peliä. Toivottavasti tässäkin sarjassa tapahtuu muutamia kuumenemisisa ja tappeluja
 

beerhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,Montreal,San Jose
Viestin lähetti -Kantor-
Vittu mikä pelle koko Beerhunter.
No tossahan kiteytyi sun koko kirjoittamisen repertuaari.Onnittelut sinulle! I'm so happy. Älkää nyt ottako noin paljon hernettä nokkaan,pleijarit on alkanut ja provosointi on hienoa,se herättää aina tunteita!
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Parit kysymykset...

Viestin lähetti Tinde
Onneksi Vopat sai filmattua kaksi kuittia turhista IFKille puhalletuista.

Onko tämä sitä peliä, mitä ifk:ssa arvostetaan? Muisraakseni Rauteeta ja chalounia ainakin on näistä tempuista melko voimakkaasti arvosteltu.

Kuinka monen ifklaisen mielestä Peltomaan taklaus viimeisessä erässä oli törkeämpi, kuin Jeren taklaus Viitakosken selkään ekassa erässä.

Mutta itse pelistä todettava, että taistelu on nyt alkanut ja jatkuu manantaina. Uskon Ipan pistävän silloin paremmin hanttiin, kuin tänään, varsinkin kun pari vahvaa tukijalkaa on silloin taas mukana. Tänäänkin oli näkemäni perusteella aivan eri tason ote Ipalla, kuin kauden aiemmissa ifk peleissä. Kun nuo toisen erän mokaukset kaltaiset jutut saadaan jätettyä pois, niin uskon näiden taistojen jatkuvan pitkään. Siinä ekassa ifk:maalissa muuten oli selvä, joskin tahaton kamppi Vopatilta, mutta eihän sen kampin tarvitse ollakkaan tahallinen, että se on jäähyn arvoinen.

Toivottavasti Söderholm ei loukkaantunut, mutta tuo Tinken taklaus oli mielestäni hyvä opetus, että pystymme vastaamaa hyvinkin ifk:n taklauspeliin.
 

Snaipperi

Jäsen
Tinke ajoi Vopatin komeasti keskialueella, mistä Vopat kävi soittamaan suutaan; Tinke lähti perään mutta Vopat luikahti vikkelästi vaihtoon. Ei päästy katsomaan.

Söderholmin taklauksen vastaanotto oli huolimaton, jollaisiin usein näkee nuorten ja kokemattomien pelaajien syyllistyvän. Tinke taklasi puhtaasti ja HIFK.n kapteeni kylmeni sekunnissa. Toivottavasti mies toipuu pian.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Mielenkiintoinen alku pudotuspeleille. Pelillisesti HIFK oli valovuoden edellä. Ilveksen yritys pikkusian pelaamisesta on laitettu merkille HIFK:n valmennusjohdossa. Tiettävästi seuraaviin peleihin nostetaan A:sta eräs psykopaatti, iso ja pahatapainen pelaaja ottamaan vastustajan sikailijat pois pelistä.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Re: Parit kysymykset...

Viestin lähetti Artsi
Onko tämä sitä peliä, mitä ifk:ssa arvostetaan? Muisraakseni Rauteeta ja chalounia ainakin on näistä tempuista melko voimakkaasti arvosteltu.

Kuinka monen ifklaisen mielestä Peltomaan taklaus viimeisessä erässä oli törkeämpi, kuin Jeren taklaus Viitakosken selkään ekassa erässä.

Eihän se sitä todellakaan ole, mutta minkäs teet, kun koukuista ei jäähyä tule, jos et rupea pötköttämään. Vopatin filmit "oikeutti" aikaisemmin nähdyt Miettisen ja Viitakosken kuolevat joutsenet, joista IFK:n pelaaja laitettiin istumaan.

Kuinka musta tuntui, ettei Ilves edes yrittänyt tasoittaa kolmannen erän jälkimmäisellä puoliskolla. Lähinnä keskityttiin huitomaan mailalla IFK:n ykköskenttää. Tätä se tulee olemaan jatkossakin, mailalla huitomista ja muuta pikkupossuilua (esim. Källarsson vs. Harkins).

Kun Favorin pisti pillin taskuun, niin mopo hurahti auttamatta karkuun. Parissa vaihdossa ennen Peltomaan niittiä olisi voinut viheltää 5-6 jäähyä/joukkue, mutta Favorin antoi poikien pelata. Komea suora tosin Jereltä Dahlmania nassuun..

Jeren taklausta en nähnyt, Peltomaan niitti näytti videotaulun hidastuksen perusteella kyynärpäätaklaukselta, MUTTA telkkarista se varmaan näkyi paremmin.
 

Mauno Ahonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tunteita on nähtävästi ensimmäinen Playoffkierros herättänyt.
Jortikka runoillut Oulussa tiedotusvälineille, Metropolit kuumeni täysin, paljon torikokouksia ja naamaan hieromisia. Muutama keskustelua herättänyt taklaus (toivotaan, ettei kellekään käynyt kuinkaan) ja tuomarien punaiset potat. Lisätäänkö vielä kaksi maalin siirtämistä, jotka johtivat maalinhylkäykseen Rinkulalla.
Asiaa.

On kyllä ihan eri meininki, kuin runkosarjassa.
Toivottavasti kuullaan Jortikan itkemisiä jatkossakin. Myös J. Jalosen jutut kelpaavat.
Ja ettei joku näsäviisas turkulainen kerkeä tähän väliin, niin toivotaan nyt sitten vielä, että Arajuuri (tai miksikä sitä nyt leikkisästi haluatte kutsuakaan) lähettelee videoita.

Keskustelua ainakin syntyy.
Innolla odotellaan Kaikki maalit maikkarilla -pläjäystä. Villi veikkaukseni on, että joudun taas pettymään. Maalit näytetään virhetiedoilla ja typerillä kommenteilla höystettynä, mutta muita mielenkiintoisia tapahtumia ei mainita.
 

Snaipperi

Jäsen
Viestin lähetti RedHotBlood
Jeren pommit olivat mukavaa katsottavaa. "Keep your head up, I´m Back!!!" Niidenkin vastaanottajat olivat Viitaluomaa lukuunottamatta aika keltanokkia. Mutta eiköhän pojat opi muutaman tällin saatuaan.

Mitä ihmettä? Ajoiko se omiakin jossain vaiheessa?
 

Mauno Ahonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Ck
Olin tänään katsomassa ottelua Tampereella paikallisessa kuppilassa ja jotain kertoo tästä Tamperelaisesta "kiekkokulttuurista" se, että kukaan ei hurrannut tai taputtanut kun se taklaus osui Söderholmiin. Mutta sitten kun meni vähän aikaa ja näytettiin kun Söde makaa jäässä, niin kaikki taputtivat, hurrasivat ja riemuitsivat sille kun kaveri vaikeroi jäällä. Hyvä meininki...NOT!

Onko tämä sitä peliä, mitä Ilveksessä arvostetaan? Muistaakseni HIFK:ta ja lukuisia sen pelaajia on syyttä ja joskus syystäkin voimakkaasti arvosteltu ja sioiksi haukuttu. Muka nautittais vastustajan vahingoittamisesta. Ja paskat.
Eiköhän jokaisesta faniporukasta aina joitain idiootteja löydy. Ja jos vielä alkoholin vaikutuksen alaisen peliä seurataan baarissa. Eli vaikka joku törttö jossain räkälässä hurraa vastustajan loukkaantumiselle, ei se tarkoita sitä, että idiootin kannattaman joukkueen tarkoitus olisi vahingoittaa vastustaj(i/a)a

Tuskin löytyy sellaistakaan, joka tosissaan filmauksista pitää.
Sitä nyt vaan kiihtyneenä pelin jälkeen sanoo sitä ja tätä. Toisaalta taas, pleioffseissa kaikki keinot otetaan käyttöön. :)
 

breakin

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
Mielestäni Timo Peltomaa antoi hyvän kommentin tv-haastattelussa: Peli on kovaa puolin ja toisin, toisen vahingoittamista ei kumpikaan (Tinke ja Karalahti) yrittänyt, mutta taklata pitää ja kovaa kun paikka tulee. Turha yrittää suurennella kaikkia taklauksia.

Jos jokaisesta vähänkin kovemmasta taklauksesta alkavat niin media kuin fanit tehdä suurta kohua, niin tätä menoa ei lätkässä saa kohta taklata ollenkaan. Itse ainakin haluan nähdä kovia taklauksia ja tappeluja ja kuumaa peliä, jota pelataan täydellä sydämellä. En usko, että siellä vastustajia tahallaan vahingoitetaan. Pitää myös muistaa niin taklaajan kuin taklattavankin vastuu - pitää siis muistaa pitää pää ylhäällä ja osata ottaa taklaus vastaan (koskee niin Ifkiä kuin muitakin joukkueitakin.) Toivottavasti tulevista peleistä tulee kuumia, joissa taklataan paljon ja kovaa -sitähän jääkiekko on.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
TV:stä nähtyä

Viestin lähetti Mevatron
Eihän se sitä todellakaan ole, mutta minkäs teet, kun koukuista ei jäähyä tule, jos et rupea pötköttämään. Vopatin filmit "oikeutti" aikaisemmin nähdyt Miettisen ja Viitakosken kuolevat joutsenet, joista IFK:n pelaaja laitettiin istumaan.
......

Jeren taklausta en nähnyt, Peltomaan niitti näytti videotaulun hidastuksen perusteella kyynärpäätaklaukselta, MUTTA telkkarista se varmaan näkyi paremmin.

En ollut pelissä, mutta ilmeisesti nämä tilanteet näkyykin paljon paremmin TV:stä. Eli Peltsin taklaus oli niin puhdas kuin vain olla voi. Sen sijaan Jeren taklaus oli sellainen selkäänajo, että noista on tällä kaudella yleensä lentänyt pihalle.

Tuosta Viitakosken kuolevasta joutsenesta voisin vaikka lyödä vetoa, ettei sellaista filmausta ole tapahtunut. Veskun en ole koskaan, en siis koskaan nähnyt filmaavan, tai valittavan turhista. Vesku on liigan herrasmies n:o 1. Miettinen sen sijaan on hyvinkin saattanut sellaisen tehdä. Ei tuo ole muuten siltikään hyvä selitys "kovan pelimiehen" käytökselle. Uskoni Vopatin kovuuteen onkin viime aikoina kovastikkin laskenut.
 

breakin

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
No joo, tuosta Tinken taklauksesta; Söderholm saa kyllä ottaa omaan piikkiinsä aika paljon, luistelee laidan vieressä kyykyssä pää alhaalla (jo junnuille opetetaan että näin ei ikinä tehdä), Peltomaa ajaa melko puhtaasti, eli ei kyynerpäätä.

Mutta ottelu tuli siis ilmaiseksi osalle mtv + digin katselijoista. Eli kuinka moni täällä näki matsin teeveestä ? Vai oliko tämän päivän matsi vain joku "ilmaisnäyttötarjous" digiteeveen katselijoille?"
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minusta ottelu oli hyvin viihdyttävä kiekkotapahtuma. Pikku kolhuja tuli taklauksista, joista yksikään ei ollut mikään törkeä.

Jäähyjä jaettiin yhteensä 9 kpl. Niistä 6 kpl tuli koukkaamisesta tai kiinnipitämisestä. Yksi tuli joukkuerangaistuksena pelin viivyttämisestä. Yksi jäähy tuli huitomisesta. Ainoastaan Joonas Vihko sai jäähyn taklauksesta. Erotuomarilinja vaikuttaa jälkikäteen tarkasteltuna oikean suuntaiselta.

Täällä jaksetaan kelailla pelin taklauksia kuin ette sellaisia olisi koskaan nähneetkään. Ehkä ette sitten olekaan, kun pari Karalahden taklausta jaksaa herättää tunteita tai se Peltomaan ottelun lopun töötti.

Lätkä on kontaktilaji, koittakaa kestää.

Kiva nähdä välillä sm-liigassakin edes vähän fyysistä lätkää. Sama se on kuka taklaa ja ketä, kunhan jäällä tapahtuu jotain muuta kuin neppailua kiekon kanssa edes takaisin ja kahvaamista.
 
Viimeksi muokattu:

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Viestin lähetti Q
Mielenkiintoinen alku pudotuspeleille. Pelillisesti HIFK oli valovuoden edellä. Ilveksen yritys pikkusian pelaamisesta on laitettu merkille HIFK:n valmennusjohdossa. Tiettävästi seuraaviin peleihin nostetaan A:sta eräs psykopaatti, iso ja pahatapainen pelaaja ottamaan vastustajan sikailijat pois pelistä.

Hohhoijaa.. sulla on joko lääkkeet loppu tai sitten olet Kaikkosen poikaystävä?

Mielenkiintoista oli katsoa Pärän kuumana käymistä, antoi mailaa, nyrkkiä ja jopa polvipotkun mahaan, huh.. Vopat kylläkin meni Tinken perään taklauksen jälkeen (jossa Vopi ajeltiin), eli ei siinä kukaan ottanut taka-askelia.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Joo-o

Kyllä munkin mielestä tossa Tinken taklauksessa ei ollut mitään väärää. Söde oli vaan tosi huonossa asennossa kun taklaus tuli. Huonoa tuuria. Enemmän väärää oli Jeren ekan erän taklauksessa Viitakoskea kohtaan. Ilmiselvä laitataklaus. Mutta ihan hyvä että hiukkasen saa jo taklaillakin, mutt kyll toi tuomarilinja vois säilyä samana koko ottelun. Mutta olipahan ainakin tunnelmaa hallissa loppuhetkillä!!!!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottelusta on kaikki sanottu, mutta pari mielipidettä taklauksista. Ensinnäkin Tinken osuma Södeen näytti ja oli hidastuksenkin mukaan puhdas. Pää osui laitaan ja taju lähti hetkeksi, tuskin mitään pahempaa sattui. Taklaus osui nätisti hartialla hartiaan ja Söde oli huolimaton.

Jeren ensimmäisen erän osuma Viitakoskeen oli paljon rumempi, kovin paljoa ei olisi kannattanut prostestoida, vaikka olisi lentänyt suihkuunkin. Ehkä ei tullut aivan selästä ja siksi Jere pelastui. Kovaa osui kyllä, onneksi ei Viitakoski loukkaantunut.

Jeren toinen pommi avojäällä toisessa erässä sen sijaan oli täysin puhdas, eikä siitä sen enempää.

Älyttömin teko oli kuitenkin Raipen täysin tahallinen poikittainen IFK-pelaajan niskaan takaa ja täysin yllättäen. Hieman huonommalla onnella siinä olisi voinut käydä hullumminkin, nyt ei sattumut mitään, mutta eväät oli pahempaan.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Sikäli Peltomaan taklaus oli turha kun peli oli jo ratkennut.Nhl:ssä näistä otetaan helposti nokkiinsa mutta ei täällä uskalleta pelikieltojen pelossa mitään tehdä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Juupajuu, pelistä paljolti kaikki jo sanottu, mutta lisätään vielä muutama oma kommentti tapahtumista.

Hyvää lätkää tänään. Alussa mentiin vähän tunnustellen, mutta sitten moottori jyrähti käyntiin. Ilves ei tosiaankaan ollut ihan niin vastaantulija, kuin olisi voinut ennakkoon optimismipuuskassa luulla. IFK olisi voinut pelata vielä astetta fyysisemmin, potentiaalia on, mutta ehkä se jätettiin jemmaan vastaisuuden varalle. Itse voisin veikata, ettei Ilves tule pärjäämään fyysisyydellä kilpailemalla. Hyvä tuomari(linja?) tosiaan, ei juuri annettu taklauksista jäähyjä. Jereltä upeita pommeja pari kpl.

Peltomaan taklaus näytti pahalta jäähallin taululta katsottuna, mutta Tulosruudun kuvan perusteella tosiaan puhdas. Siltikin, kun kapteeni loukkaantuu, pitää se kuitata vaikka kyse olisikin ollut puhtaasta kontaktista. Ja näinhän tehtiin, Kultsi ajoi ihanan törkeällä niitillä jonkun ilvesläisen levyksi lopussa. Hirsolla oli asiaa Peltomaalle matsin päätyttyä, varmasti jatkoa seuraa.

Pärältä ihana tulistuminen lopussa, on se semmonen vesseli.

Mukavan kuuman sarjan ennakkomerkkejä ilmassa, jesh. Täst mää tykkään. Maanantaina jatkuu.

PS. Mitäs täällä lomalaiset itkee IFK-kannattajista, eikö siellä rantsulla olekaan tarpeeksi puuhasteltavaa?

edit: Ekassa erässä joku nobody-Källarsson yritti ottaa meidän Harksia pois pelistä tappelemalla. Play-off -hokia!
 

Jääkarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Hellas Verona, AC Milan, Tottenham
Ei ollut mikään elämää suurempi jääkiekko-ottelu. IFK lähti otteluun aika varovasti eikä normaalilla tykityksellä. Pelin hallinta ja maalitilanteet oli kuitenkin selkeästi meille, joten siinä mielessä ansaittu voitto IFK:lle. Tästä on hyvä jatkaa Tampereelle. Yleisöä oli mielestäni enemmän kuin 6700, mutta ehkäpä Pentti päätti vetää vähän välistä ettei kaikki mene liigalle. Fiilis oli ihan jees.

Söderholmiin kohdistunut taklaus näytti omiin silmiini puhtaalta. Söden eleet tärskyn jälkeen olivat pelottavan näköiset, mutta toivotaan että kapteenimme selvisi pelkällä lievällä aivotärähdyksellä. Favorin oli kyllä muuten ottelussa täysin linjaton, mutta sehän nyt ei enää mikään uutinen ole.
 

breakin

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
Mixu! Miten niin turha? Peli kestää 60 minuuttia ja sen aikana pelataan täysillä. Taklauksia pitää antaa ja ottaa vastaan oli pelikellossa mikä aika tahansa. Eihän siinä mitään järkeä ole jarrutella vaikka peliä olisi jäljellä vain viisi minuuttia. Jos ei lopussa saa taklata, niin miksi alussa saa? Koko kysymys on järjetön. Ottelut pelataan täysillä loppuun asti, oli peli sitten menetetty tai ei.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ote Timo Favorinin päiväkirjasta

No voi hitsin vitsi, tänään mulla oli tosi nasta matsi, mulla oli punainen kypärä päässä ja mä aattelin, että se on ihan selvä merkki kaikille siitä, että kuka on KINGI!

No, aluks mä en ottanut mitään, sit mä rupesin viheltämään kaikki hipaisutkin, tosi jännää! HIFKin Jere Karalahti veti pari ihan älämölöpommia, ei mitään jäähyjä, kun tää on pleioffii! Sit kerran se hipas yhtä Ipalaista ja heti laitoin penkille, hih! Jengi sekos sillee ihan täysin! Sit mä heitin vähän hyvityksii peliin ja muutin linjaa kesken matsin ja taas mä olin paras! Mulle tuli lisää mittaa 23 cm - ja arvaa minne!! No, sit pelaajat rupes oleeen silleen lämpimiä, Ipan nro 25 murjoi HIFKin Pärssistä, mä en nähnyt mitään, kun mulla oli sillee niinku angsti päällä, mut mä näin kun Pärssinen löi takas - ja arvatkaa mitä! Mä en antanut jäähyjä! Siitähän ne tykkäs! Sit Karalahti ei tykänny kun ne tökki sitä oman maalinsa edessä ja se löi Dahlmania suoraan päähän. Sen mä näin - enkä antanut taaskaan mitään! Joten pelaajat ne jatko vaan tollasta ihme tökkimistä. Jännää! Mä olin ihan niinku suolapatsaana.

Ottelun lopussa Ipan Peltomaa, joka teki joskus sata vuotta sitten pari maalia Kanadaa tai jotain ihme Latviaa vastaan, taklas aika tömäkästi tota HIFKin Söderholmia, joka veti ihan niinku janinikkona jo kai seuraavaa vaihtoa ja voi voi. Sillee niinku puhdas mutta puun takaa ja Söderholm ei niinku varonu yhtään. Sitten toi HIFKin koutsi otti Karalahden veke ja laittoi Kultasen kentälle ja Kultanen veti ihan simona ekan Ipa-äijän seinille ihan epäpuhtaasti, mutta en mä jaksanu mitään viheltää. Ipan Källarson oli niinku attituudiltaan kova matsin aikana, mutta se lähti aina haneen kun Vopat tuli tonteille. Vopat on kyl tosi vahva, se ihan niinku käsivoimillaan tekee tilaa koko aika. Mä kans bodaan aina aamuin illoin ja myös hiihdän töihin kesät talvet.

Musta Ipan veska oli aika blääh ja Stathos oli parempi. Mä meen nyt ihan just mutsille peseen pyykkiä, kalsareita meni tosi monet. Vitsi, mä näin melkein pikkuhousut yheltä cheerleaderilta, vissiin just sillon, kun ois kandenu tsiigaa matsii! Mut hei, ei sitä usein pääse fantasiamaailmaan tolleen niinku livenä, yleensä mä oon ihan seinätapettia kaikissa bileissä ja sillee. Kerran mä olin bailaamassa Antti Kalliomäen ja Matti Vanhasen kanssa kolmestaan ja niitä pidettiin tosi räjähtävinä eksentrikkoina muhun verrattuna. Ja mulla oli kuiteskin ehdottomasti vähiten testosteronia kuin kellään maan päällä. Paavikin on ihan kankigepardi muhun verrattuna. Mutta nythän se kasvoi ja kohta mä keksin mitä mä tällä teen!

PS. Joku väitti, etten mä enää saa puhaltaa näitä HIFK-Ipa pleijareita! Tosi mälsää, meinasin just pyytää nimmarit Raipelta ja Janne Ojaselta. Hitsin vitsi, Ojasta ei näkyny kokoonpanossa! Onkohan se loukkaantunu tai jotain?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Mauno Ahonen
Eiköhän jokaisesta faniporukasta aina joitain idiootteja löydy. Ja jos vielä alkoholin vaikutuksen alaisen peliä seurataan baarissa. Eli vaikka joku törttö jossain räkälässä hurraa vastustajan loukkaantumiselle, ei se tarkoita sitä, että idiootin kannattaman joukkueen tarkoitus olisi vahingoittaa vastustaj(i/a)a

En tiedä oliko sattunut juuri tähän samaiseen baariin ne kaikki idiooteiksi luokiteltavat Ilveksen kannattajat, mutta Söderholmin jäässä makaaminen ja vaikertelu sai kovemmat ablodit koko baarilta kuin Ilveksen maali. Kaiken lisäksi vielä paskaset naurut päälle tyyliin "toivottavasti sattu pahasti" jne. Siellä ei siis todellakaan ablodeerattu sille taklaukselle eikä sille kun Söderholm nousi jäästä. Pidän tuota tämänpäiväistä ihmismäärää siellä baarissa kohtalaisen suurena otoksena Ilves faneja ja kyllä se jonkunlaisen leiman heille antaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös