Viestin lähetti Fiesto
Itse pelistä: Voiko joku paikanpäällä ollut antaa hieman näköhavaintoja Killen pelistä? Kuinka kaverin pieni loukkaantuminen näkyi tänään pelissä?
Ei näkynyt lainkaan. Kille oli kentän parhaita ja loi muutaman vaarallisen tilanteen. Olisi läpiajosta maalin saanut tehdä mutta ei kai Killekään aina voi onnistua.
Ja taklauksesta vielä: Aika puhtaalta näytti. Hidastuksesta näkyi kuitenkin että Peltomaa tulee hieman selkään eikä Söderholm ole valmistautunut. Söden olisi pitänyt olla tilanteessa hereillä. Päähän taklaus ei osunut mutta sen johdosta Söde löi päänsä pleksiin/laitaan ja loukkaantui. Mahdollisesti aivotärähdys? Voi olla että liiga langettaa tuosta yhden matsin mutta enempää ei ole luvassa. Liigan linjahan on perinteisesti ollut että rankaistaan taklaajaa jos seurauksena on loukkaantuminen vaikkei taklaus väärä olisikaan. Muukkonen on kuitenkin pitänyt asiallisen linjan tällä kaudella enkä näin usko että tästä mitään seuraa.
Ja hei, miksi IFK-fanien on osoitettava suosiota taklaukselle jos oma kapteeni siitä loukkaantuu? Se että mylvitään tilanteen näkyessä videotaululla vaikuttaa joskus myös tuomarin päätökseen. Ja onhan se nyt aivan selvää että HIFK-fanit ovat innoissaan oman joukkueen taklauksista vaikkeivat nämä puhtaita olisikaan. Kyllä joka hallissa on aivan vastaava tilanne enkä millään jaksa uskoa että HIFK-fanit ovat ne fanit jotka näkevät tilanteet aina omalta kannalta parhaiten. Ne fanit löytyvät ilmalasta ja turusta.