1. peli HIFK-Ilves 13.3. klo 17.00

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Teilläko sitten kotiyleisö viheltää&buua (=vaatii jäähyä), kun Rajamäki ajaa sääntöjen rajamailla vastustajan pystyyn?

Ja kun Rajamäki ajetaan sikana, pysyttelette hiljaa, kuin Jaffalan yleisö konsanaan? Vaiko kenties taputatte ja hurraatte? Wow.

Täytyy tulla joskus katsastaa toi toiminta sinne Hakamettään...

No ei. Me ei huudeta koskaan. Mehän ollaan asiantunteva hiljainen yleiso joka...

OK. Kyllä hallissa saa ja pitääkin reagoida... Koska halliin en päässy, niin reagoin sittentäällä netissä (-kele)

 

[Senior]

Viestin lähetti beerhunter
Paskiainen? Siis Arajuuriko? Siel on taas joku elämää viisaampi hifki fani. Kato jäbä pelii ja opi kestämään puhtaita taklauksia niinku mekin ollaan totuttu mm. Kamalahdelta kokemaan. No tosi odotettua marinaa teiltä, mitä on totuttu ns. neitikiekon ystäviltä opittu. Pelit jatkuu mut toivottavasti teidän ei.
Ps. Joko videot on lähetetty?

Loistavaa osallistumista Tepsikannattajalta IFK-Ilves-otteluketjuun.

Peli alkoi hermostuneesti molemmin puolin. Mailaa puristettiin riittävästi. Peli ja peluutus oli jo orastavasi pleijarikiekkoa fyysisyydellään ja keskittämisellään. IFKn parhaimmistoon kuului yllättäen äijäosasto Saarisineen, Vopateineen ja Karalahtineen. Viikon pelaamattomuus näkyi kummankin jengin otteissa. Ilves yritti järkyttää IFKn mielenrauhaa ja saikin Pärän toviksi hermostumaan.

Hyvä alku keskinäiseen sarjaan. Pääasia, että se alkoi voitolla.

 

[Torsti]

Karalahti-Viitakoski: Viitakoski useamman sekunnin selkä kentälle päin, kunnes Jere tulee ja tööttää Viitakosken laitaan seurauksena Veskun pään osuminen laitaan. Viitakoski keräilee melkoisen tovin kamppeitaan, mutta peliä ei vihelletä poikki. vähintään 2+10min arvoinen teko Karalahdelta.

Peltomaa-Söderholm: Söderholm luisteli laidan viertä ja tökkäsi kiekkoa eteenpäin juuri ennenkuin Tinke tuli ja taklasi Söderholmia kylkeen. Söderholm löi päänsä tai niskansa pleksiin tai laidan reunaan. Taklaus puhdas, mutta pää osui laitaan. Ehkä kakkonen.

Kultanen-Laamanen: Laamasen selkä koko ajan kentälle päin. Hän lyö kiekon ränniin, jää sekunniksi paikalleen ja juuri kun on lähdössä kohti siniviivaa tööttää HIFK-pakki selästä kaverin päälteen laitaan. Jälleen vähintää 2+10min arvoinen temppu.

Ja nämä siis meikälaisen silmien ja tietämysten mukaan. Aravirran tuntien lähtee raportti Muukkoselle, toivottavasti myös Ilves on ajan hermolla ja lähettää raportteja useamman.
Nauratti yleisön reaktiot edellä mainituissa tapauksissa. Karalahti sai raikuvat aplodit. Peltomaan taklauksen jälkeen oli lyhyt epätietoisuus, mutta kun puhdas taklaus näytettiin kuutiosta uusintana alkoi kauhea vihellys. Miksi vitussa? Kultasen taklauksen jälkeen alkoivat raikua aplodit ja IFK-huudot.

HIFK -fanit kannattavat kovaa peliä, kannattakaa siis omiinnekin kohdistuvaa, puhdasta (ainakin yhtä puhdasta kuin teidän omanne), kovaa peliä. Ilvekseltäkin löytyy reservistä kovan pelin taitavia herroja (Astashenko, Rajamäki, Toporowski).

Turha puhua, että Ilves roikkui Pärssisessä tai kenessäkään muussa HIFK pelaajassa, samaa harrasti HIFK:n pelaajatkin. Vopat sattui lemaan tänään se höyhen, joka kaatui jokaisessa tilanteessa, arvostukseni kyseistä pelaajaa kohtaan laski jälleentodella páljon. Vaikka arvostukseni oli jo ennen tätä yhtä köykäistä kuin miehen esitykset tänään.

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti RedFox
Kovin usein ei viitsi tällaisiin asioihin ja tällaisella juupas-eipäs -tasolla käytävään keskusteluun puuttua, mutta paikalla olleena, ja ettei vain tulisi Ipanoille hetkeksikään mieleen, että tuollaista voi jatkaa, niin harvinaisen törkeä oli.

Voi jeesus mitä puusilmäisyyttä. Arvasin heti taklauksen jälkeen, että tännekin eksyy muutama HIFK:n kovaa pelityyliä ihaileva fani itkemään tuosta taklauksesta. Itse tykkään HIFK:n rymistelevästä pelityylistä, mutta mielestäni siihen pelityyliin pitäisi kuulua myös se, että niin pelaajat, fanit kuin valmennusjohtokin (toisinkuin Ara tänään) kestää sen kovan pelin ja puhtaat taklaukset myös vastustajilta. Ei mulla muuta.

 

[Esko Mörkö]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Televisiosta ja h i d a s t t u n a kin nähtynä. Täysin puhdas taklaus.

Hidasttuskaan ei taida auttaa siihen, että päähän kohdistunut se oli, katsottuna paikan päällä ja neljällä hidastuksElla. Harmi, ettei tuomarilinjaa tänään ollut lainkaan - tässähän ei ollut jäähyn paikkaa verrattuna esim. siihen, miten Kuhta sikaili ekassa erässä (2min).

Kiakkokulttuurista en näin Tamperelaisen viitsi alentua keskustelemnaan rannikkoseutujen asukeiden kanssa.

Siitä keskustelemnisesta voisi tulla melko vaikeaa, kun anti on tätä tasoa.

Itse pelistä: HIFK vei yllättävän helposti. Ottelussa säästeltiin selvästi ykkösen panosta myöhempiin peleihin, vaikka yv-aika oli taas reilunpuoleista. Laukauksia yv:ssä säästeltiin liikaa, tosin kauniisti kiekko tänäänkin liikkui.

Roman Vopat oli tänään ottelun hahmo, miehen ja IFK:n kevätkunto näyttää mainiolta. Ilveksestä jäi mieleen lähinnä Helminen ja Viitakoski, joilla molemmilla oli tarvetta jälkipelaamiseen etenkin Harkinsin ja Pärssisen suuntaan. Tosin eipä se Helmisen poikittainen Söderholmin selkäänkään varsinaisesta taidonnäytteestä mene, mutta eihän Raimoa saa pistää jäähylle, eihän.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Esko Mörkö

Siitä keskustelemnisesta voisi tulla melko vaikeaa, kun anti on tätä tasoa.

------------------

Tosin eipä se Helmisen poikittainen Söderholmin selkäänkään varsinaisesta taidonnäytteestä mene, mutta eihän Raimoa saa pistää jäähylle, eihän.

Onko oma kirjoituksesi mielestäsi anniltaan yhtään parempi, kuin yhdenkään Ilvesfanin kirjoituksen anti? Jotain kertoo tuon aikaansaannoksesi loppu, joka koskee Helmistä. Pystyit tuollaisen tilanteen kaivamaan ottelussa, jossa taklattiin selästä minun laskujeni mukaan 3 kertaa. Ja vielä kunnon vauhdeilla.

 

[Johannes]

3-1

Hauska lauantai-illan peli avasi play-offit Nordiksella. Taklauksia oli ja kaikenlaista pientä ähinää, kuten kuuluukin kun ratkaisupelit alkavat.

Stathos onnistui maalissa hyvin. Ilveksen ainoa maali oli toki imaisu, mutta kaikki muut Dave torjuikin ihan jäätävästi. Tilanteita ei ollut HIFK:n päässä paljon, mutta niistä Stathos selviytyi kiitettävästi.

Näissä peleissä nousevat todelliset taistelijat esiin. Pasi Saarinen oli jatkuvasti vaarallinen vedoillaan ja merkkautti tehot 1+1. Toinen iso onnistuja oli Roman Vopat, joka teki hienon ohjausmaalin avauserässä. Brett Harkins oli myös loistavassa vedossa.

Ykkösketjun peli kärsi hieman Kuhdan vaisuudesta. Ilmeisesti tälli Kärpät-ottelussa viikko sitten on hetkeksi vienyt tehoja pois. Pärssinen oli totutun vaarallinen, vaikka jäikin ilman tehopisteitä.

Kakkonen hoiteli puolustustehtävät hyvin. Vopat onnistui lisäksi hyökkäyspäässä. Hirson kolmonen pörräsi hyökkäyspään kulmissa, mutta ei oikein onnistunut pääsemään kunnon maalipaikkoihin. 3. erässä Järvinen tosin ohjasi kiekon tyhjän maalin ohi. Viitaluomat hoiti hommansa, kun pääsi jäälle.

Taklauksia tosiaan jaeltiin puolin ja toisin. Tästä sarjasta voi tulla vielä ihan tunteenomaista ja yleisöön menevää seurattavaa. Täytyy toivoa, että Söderholm on kunnossa maanantaina, kun pelit jatkuvat.

Ilveksessä yllätti Helmisen kentän vaisuus hyökkäyspäässä. Pitkämäki päästi Saarisen vedon helposti maaliin. Harkinsin maalia edelsi paha Jääskeläisen harha omalla sinisellä.

 

[Punainen Vaara]

Kyllä Peltomaan taklaus oli mielestäni kuin oppikrjasta, eli täysin puhdas. Huonoa tsägää vain, että Söde löi päänsä kaukalon laitaan.
Toivottavasti Södelle ei käynyt phemmin ja pelaa jo maanantaina Tampereella.

 

[ipa rules]

Mitäs hidastuksia muutamat IFK:n miehet on oikeen katellu? Mtv3+ kanavaan kun sijottaa 62 euroa, niin näkee hidastukset moneen kertaan ja parista kulmasta. Tilanteessa Peltomaa taklaa sivusta, olkapää osuu olkapäähän ja Söderholm on vähän kyyryssä jolloin hänen päänsä osuu pleksiin. Tuomarikin on alle kahden metrin päässä tapahtumasta ja katsoo vielä suoraan kohti tapahtumaa. Se joka tosta saa kyynerpäätaklauksen tai päähän kohdistuneen taklauksen on kyllä puusilmien puusilmä.

Minä kun luulin, että siellä IFK:n puolella osataan arvostaa puhtaita taklauksia? Karalahti taklasi tänään kerran todella komeasti ja kaksi kertaa sääntöjen rajamailla.

Tänään hävittiin taas kerran omiin virheisiin. Ensimmäisessä maalissa voi vähän spekuloida tapaa jolla Vopat kaatoi Tauben mutta tapahtunut mikä tapahtunut, Toinen maali 100% Viitakosken piikkiin ja kolmas maali 100% Tauben piikkiin. Omat virheet pois ja maanantaina nähdään täysin erilainen peli.

Esko Mörolle vuoden puusilmä palkinto, :-)

-ipa rules

 

[Callahan]

Petrell ja Kaikkonen nostettava kolleista niin eiköhän tupsukorvat pysy häkissä. Olisi Pasi pitänyt hankkia niin poliisiksi.

 

[Esko Mörkö]

Viestin lähetti Torsti
Onko oma kirjoituksesi mielestäsi anniltaan yhtään parempi, kuin yhdenkään Ilvesfanin kirjoituksen anti?

On, minun mielestäni. En onnistunut saamaan joka toiseen sanaan kirjoitusvirheitä, ja eiköhän tuossa jokunen mielipidekin ole, vaikka omien värilasieni läpi.

Jotain kertoo tuon aikaansaannoksesi loppu, joka koskee Helmistä. Pystyit tuollaisen tilanteen kaivamaan ottelussa, jossa taklattiin selästä minun laskujeni mukaan 3 kertaa. Ja vielä kunnon vauhdeilla.

Pystyin - lähinnä sen takia, että edelleen se tuntuu pätevän, ettei tiettyjen pelaajien jälkipeleihin puututa juurikaan. Puhuin nimenomaan Helmisen yksittäisestä tilanteesta, en siitä, miten ottelussa muuten taklattiin, selkään tai ei. Oliko ko. tilanne Sinun mielestäsi täysin ok, "näitä lisää"? Pikkunyanssi, mutta täysin turha tilanne.

Aloitusten suhteen sama linja ei pätenyt, herkästi lähti Raipe ainakin kertaalleen vaihtoon. Linjureista toisaalta ainakin Saarnio oli sekä pelin tiellä että pelistä jäljessä luvattoman monta kertaa.

 

[Esko Mörkö]

Viestin lähetti ipa rules
Mitäs hidastuksia muutamat IFK:n miehet on oikeen katellu?

Hallin screenin hidastuksia, joissa ilmeisen valitettavasti (?) ei ollut tarjolla yhtä kuvakulmaa enempää. Siitä kuvakulmasta ei voi mennä sanomaan, etteikö taklaus osuisi päähän.

Esko Mörolle vuoden puusilmä palkinto, :-)

Kiitos, en olekaan ennen voittanut mitään, onneksi nyt tuli sentään tämä lauantai-illan ratoksi. ;)

No, kaikessa puusilmäisyydessäni totean, että toivottavasti Söderholm pelaa taas maanantaina - erittäin tärkeä mies HIFK:n puolukselle ja joukkueelle muutenkin. Kurvinen ei kuitenkaan ole Söden veroinen mies ykköspariin.

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti Naughty_S
Voi jeesus mitä puusilmäisyyttä. Arvasin heti taklauksen jälkeen, että tännekin eksyy muutama HIFK:n kovaa pelityyliä ihaileva fani itkemään tuosta taklauksesta. Itse tykkään HIFK:n rymistelevästä pelityylistä, mutta mielestäni siihen pelityyliin pitäisi kuulua myös se, että niin pelaajat, fanit kuin valmennusjohtokin (toisinkuin Ara tänään) kestää sen kovan pelin ja puhtaat taklaukset myös vastustajilta. Ei mulla muuta.

Aijaa.
Minun mielestä RedFoxin viesti oli v***n kaukana itkemisestä. Eihän mielipidettään voi ton asiallisemmin esittää. Voi jeesus mitä puusilmäisyyttä lomalaiselta.

 

[Noutaja#9]

Muutama hajahuomio:

Ilveksen ainoa maali meni täysin Stathosin laskuun.
Kuhdan 2min aivan ansaittu, vaikka ei ollutkaan mitenkään pelin hengen mukainen jäähy. Samanlaista koukkimista oli pelin alussa vähän väliä.
HIFK:n tasoituksessa Ilveksen pelaaja osuu Vopattiin, joka puolestaan osuu Pitkämäkeen ja horjuttaa tämän tasapainoa.
Favorin antoi pelata kovaa, mutta olisi voinut viheltää törkeimmät tapaukset pois. Ei kaikkea tarvitse sallia, vaikka pelataankin playoff kiekkoa.
Yleisöä yllättävän vähän.
Raipe ja Viitakoski, alkaako ikä jo painamaan liikaa?
Toivottavasti Söderholm toipuu saamastaan tällistä. Pahalta se näytti. Aivotärähdys?

Ei homma ole mitenkään niin selvä, mitä vielä ennen peliä kuvittelin. HIFK saa tehdä täyden päivätyön mennäkseen jatkoon.

 

[Ck]

Hieno ja helppo voitto HIFKille. Ilves oli tänään ihan paperia ja jos näin jatketaan, niin HIFK vie otteluvoitoin 4-0.

Tuosta Söderholmin tilanteesta sen verran, että se oli siinä ja siinä oliko puhdas vai ei. Molemmat arviot on tuosta tilanteesta ihan hyväksyttäviä. Hauska vaan huomata kuinka täällä palstoilla on aina muiden kannattajien vakio mielipide, että HIFK pelaajia saa hakata, potkia ja taklailla ihan miten huvittaa ja ikinä ei oo mitää vaan ne on puhtaita sääntöjen mukaisia tapauksia. Sitten kun HIFK pelaajat taklaa puhtaasti, niin täällä ollaan miljoonan nimimerkin voimalla huutamassa sika HIFKiä. Eli jos HIFK pelaajat tekee jotain, niin se tuomitaan aina sikailuksi, mutta jos joku tekee HIFK pelaajille jotain, niin sanotaan että ihan oikein noille HIFKin sikapelaajille. Tämä nyt vaan tämmöisenä yleisenä eikä välttämättä koske juuri tuota tilannetta.

Olin tänään katsomassa ottelua Tampereella paikallisessa kuppilassa ja jotain kertoo tästä Tamperelaisesta "kiekkokulttuurista" se, että kukaan ei hurrannut tai taputtanut kun se taklaus osui Söderholmiin. Mutta sitten kun meni vähän aikaa ja näytettiin kun Söde makaa jäässä, niin kaikki taputtivat, hurrasivat ja riemuitsivat sille kun kaveri vaikeroi jäällä. Hyvä meininki...NOT!

PS. Sille TPS fanille vielä sen verran, että myös tuomaritarkkailijat lähettelevät näitä nauhoja jos näkevät, että on tapahtunut tuomarivirhe. Sun on ihan turha tulla kuittailemaan tänne mistään nauhoista, sen verran itkupilli sakki on TPS valmentajineen ja Mikko Elorantoineen kaikkina aikoina ollut.

 

[Tinde]

Viestin lähetti ipa rules
Minä kun luulin, että siellä IFK:n puolella osataan arvostaa puhtaita taklauksia? Karalahti taklasi tänään kerran todella komeasti ja kaksi kertaa sääntöjen rajamailla.

Ota se (puu)silmä käteen ja laske kuinka moni IFKi-fani täällä on itkenyt siitä. Palataan sen jälkeen.

Itse olin tänne tulossa kehuman Ilves-faneja siitä että kerrankin lähti ääntä, mutta sen jälkeen kun IFK:n kapteeni makaa jäässä ja Ilves-katsomo hurraa niin en todellakaan tee sitä. Ois voinnu edes odottaa että tietää onko se kuollu vai ei. Hyi h*lvetti.

Muuten oli kyllä Favorit ihan ulkona geimeistä. Onneksi Vopat sai filmattua kaksi kuittia turhista IFKille puhalletuista. Joku muu pillin päähän jatkossa, kiitos. Muuten tulee ruumiita.

 

[Shamaani]

Viestin lähetti beerhunter
Paskiainen? Siis Arajuuriko? Siel on taas joku elämää viisaampi hifki fani. Kato jäbä pelii ja opi kestämään puhtaita taklauksia niinku mekin ollaan totuttu mm. Kamalahdelta kokemaan. No tosi odotettua marinaa teiltä, mitä on totuttu ns. neitikiekon ystäviltä opittu. Pelit jatkuu mut toivottavasti teidän ei.
Ps. Joko videot on lähetetty?

Ja siellä päässä taas kukkoilee joku vitun turkulainen, joka ei kestä edes Itsevaltiaita. Eikö oman pelin ketjussa ole tarpeeks ihmettelemistä? Miltä tuntuu muuten asua paikassa, joka on kaikkien pilkan kohteena?

Itse peliin. Valitettavasti en päässyt paikan päälle seuraamaan tilanteita. Peltomaan töötti näytti ainakin tv ruudusta puhtaalta. Liekö Söden tiettyä kokemattomuutta, ettei osaa varautua ja ottaa vastaan kunnon niittejä? Jeren pommit olivat mukavaa katsottavaa. "Keep your head up, I´m Back!!!" Niidenkin vastaanottajat olivat Viitaluomaa lukuunottamatta aika keltanokkia. Mutta eiköhän pojat opi muutaman tällin saatuaan. Kultanen antoi myös tuta, mitä tuleman pitää. Sen näki jo ennen aloitusta. Eli myrskyvaroitus on annettu. Alan todella vittuuntua Pärssisen kokemaan koukkimseen ja estelyyn. Eikö tuomarit uskalla viheltää kaikkea??? Ja Raipen koskemattomuus jäähyjen osalta ärsyttää.

PS. VOPAT ON KONE!!!

 

[-BR-]

Voitto kotiin ja ihan ansaitusti. Ensimmäisen erän Ilves pystyi hyvin haastamaan Ifk:n. Näytti hieman siltä, että punapaidat puristuvat vähän liikaa mailaa. Haluttiin ehkä pelata ottelun alku varman päälle. Tai sitten Ilves panosti kaiken juuri ottelun alkuun. Tiedä häntä. Erän ensimmäinen ja Ilveksen ainoa maali mennee ainakin osittain Stathoksen piikkiin. Toki maalia edelsi Ilveksen pyöritys ja jäähykin siitä olisi tullut Jerelle, mutta kiekko olisi ollut kyllä otettavissa. No, yksi päästetty maali riittää useimmiten voittoon eli puhtaat paperit kuitenkin ottelusta Statsille. Tasoitus tulikin sitten heti perään, kun Vopat ohjasi Saarisen laukauksen verkon perille. Ilveksen maalista oli ehtinyt kulua vain 34 s. Pitkämäki protestoi, mutta mielestäni turhaan. Vopat näytti olevan alueen ulkopuolelella ja ei kyllä tarkoituksellisesti Pitkämäkeä kaatanut. Vopat oli täysin keskittynyt Paten laukaukseen, eikä maalivahdin häirintään.

Toinen erä alkoi Ifk:n kannalta loistavasti. Runkosarjan vaikeasta toisesta erästä poiketen, Brett iski läpiajosta 2-1, hienolla harhautuksella. Erää oli pelattu vain 35 s.
Ifk:n kolmas maali menikin sitten Pitkämäelle helposti pienestä kulmasta. Saarinen pääsi laukomaan vastapalloon ja längistä taisi mennä. Yv:lla on nähty kauniimpiakin maaleja... ; ) Meinasi Ifk tehdä myös av-maalin, kun Pärä vapautti Killen läpiajoon. Pitkämäki torjui laukauksen hienosti. Kille olisi saanut laukoa vähän ylemmäs, niin...

Kolmas erä oli sitten lähinnä pelailua. Ifk piti ottelun hallussa ja koko erässä ei oikeastaan ollut hädän päivää. Tilanteita tuli molemille muutama, Ifk:lle pari enemmän, mutta maaleja ei nähty.
Tunteetkin kävivät ottelun lopussa vähän kuumina, kahinoita oli muutama. Yhdessä tilanteessa Jere sai nyrkillä puhtaan osuman Ilves-pelaajan kasvoihin. Hieno isku sinänsä, mutta tilaanteesta tuli läpiajo Ilvekselle, jonka Stathos onneksi hoiti tyylikkäästi. Ja ottelun lopussa tullut Peltomaan taklaus näytti kyllä päähän kohdistuneelta taklaukselta, myös tulostaululta, mutta pitää nähdä tilanne vielä uusintana tv:stä... Toivotaan,että Söde toipuu pian!

Ottelun parhaimmat Ifk:sta olivat mielestäni Vopat, Harkins, Saarinen ja Stathos. Vopat pelasi loistavasti! Teki paljon töitä, voitti aloituksia, harhautteli ja taklasi, maalin lisäksi. Harkins oli elementissään. Pysyi hyvin vauhdissa mukana ja antoi namupasseja. Dominoi muutamassa vaihdossa kenttää mielin määrin. Saarinenkin pelasi vahvuuksillaan. Taklasi, laukoi ja taisteli. Olisi voinut tehdä pari maalia lisääkin. Pyöritti muutaman kerran upeasti. Stathos otti taas muutaman läpiajon ja päästi vain yhden maalin (vaikkakin aika helposti). Piti jengiä pystyssä, kun tarve vaati.

Voitto kotiin, ja se on tietysti tärkeintä! Kiitos Ifk!

 

[beerhunter]

Viestin lähetti Ck

PS. Sille TPS fanille vielä sen verran, että myös tuomaritarkkailijat lähettelevät näitä nauhoja jos näkevät, että on tapahtunut tuomarivirhe. Sun on ihan turha tulla kuittailemaan tänne mistään nauhoista, sen verran itkupilli sakki on TPS valmentajineen ja Mikko Elorantoineen kaikkina aikoina ollut.

No niin, tätä odotettiin!!! Kato kaveri peiliin ja mäkkärin loistaviin itkupilli suorituksiin aikanaan. No otan tän sillä, että sulle on ottanu tosi koville ne lukemattomat kerrat ku turpiin on tepsiltä tullu. No uskon että oot vain yksi puusilmä muitten joukossa ja enemmistö teidän faneista arvostaa puhdasta kovaa peliä. Itkuista en viitsi kanssasi puhua kun lukee tekstiäsi ja Arajuuren valitusta. Toivotaan hyvää Söderholmille ja eikun Prahaan Elorannan kanssa. Ps. Ei Turo " filmaus" Järvistä varmaan mukaan?

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti beerhunter
No niin, tätä odotettiin!!! Kato kaveri peiliin ja mäkkärin loistaviin itkupilli suorituksiin aikanaan. No otan tän sillä, että sulle on ottanu tosi koville ne lukemattomat kerrat ku turpiin on tepsiltä tullu. No uskon että oot vain yksi puusilmä muitten joukossa ja enemmistö teidän faneista arvostaa puhdasta kovaa peliä. Itkuista en viitsi kanssasi puhua kun lukee tekstiäsi ja Arajuuren valitusta. Toivotaan hyvää Söderholmille ja eikun Prahaan Elorannan kanssa. Ps. Ei Turo " filmaus" Järvistä varmaan mukaan?

Noniin. Tulihan se turkulainen räkänokka laittamaan kuittia.
Johan sitä odoteltiinkin.

Ihanko itse keksit noin omaperäisen lempinimen?
Noh, paremmalta kuulostaa Turo "filmaus" Järvinen, kuin Mikko "ämmä" Rautee, Marco "rotta" Tuokko tai Mikko "neiti" Koivu.

 

[Fiesto]

Viestin lähetti beerhunter
No niin, tätä odotettiin!!! Kato kaveri peiliin ja mäkkärin loistaviin itkupilli suorituksiin aikanaan. No otan tän sillä, että sulle on ottanu tosi koville ne lukemattomat kerrat ku turpiin on tepsiltä tullu. No uskon että oot vain yksi puusilmä muitten joukossa ja enemmistö teidän faneista arvostaa puhdasta kovaa peliä. Itkuista en viitsi kanssasi puhua kun lukee tekstiäsi ja Arajuuren valitusta. Toivotaan hyvää Söderholmille ja eikun Prahaan Elorannan kanssa. Ps. Ei Turo " filmaus" Järvistä varmaan mukaan?

Eikös siellä omalla puolella riitä tekemistä, niin että pitää tulla leikkiautoilla toisten hiekkalaatikoille uhoamaan? Vai ottaako noin kovasti päähän, että tänään stadissa pelattiin ihan oikeaa hokia jossa oli vauhtia ja viihdettä vaikka muille jakaa, teidän turkkusten HMV-pelien sijaan?

Toisaalta ymmärtäähän sen, että alkaa töpselipojujakin jo pelottaamaan IFKn kova nykykunto. Toivottavasti tavataan finaaleissa, niin että pääseette näkemään "aikuisten oikesti" kovia taklauksia ja vauhtipeliä.

Itse pelistä: Voiko joku paikanpäällä ollut antaa hieman näköhavaintoja Killen pelistä? Kuinka kaverin pieni loukkaantuminen näkyi tänään pelissä?

-Fiesto-

 

[asiantuntija]

Hyvä peli Hifkiltä. Alussa oli jännitystä eikä saatu vetoja. Stathos imi vanhanaikaisen ja tilanne alkoi näyttämään huonolta. Onneksi Vopat ohjasi seuraavassa hyökkäyksessä Saarisen heiton maaliin. Hyvää maalinedusta pelaamista.
Tokan erän alku oli täyttä ifk hallintaa. Harkins sai veivata vapaasti maalin edestä. Lopullisesti ilveksen selkäranka katkesi Saarisen "aina kannattaa vetää" - maaliin.
Kolmannessa vain varmisteltiin. Tunteet alko hieman kuumenemaan varsinkin Pärssisellä. Kumpikin sai pari tilannetta, mutta mitään hätää ei ollut.
Peltomaan taklaus näytti kohtalaisen puhtaalta. En antaisi lisärangaistuksia. Osallistuin silti vihellykseen ja nuijan huutoon tilanteen jälkeen. Kyllä katsomossa kannattaa aina huutaa. Ei se ole mitenkään huonoa kulttuuria. Jälkeenpäin on turha itkeä mutta katsomossa on vaan hyvä jos saadaan tunnelmaa halliin ja paineita tuomarille. Karalahtea kannatetaan tietysti joka taklauksessa. Kannattajan kuuluu olla puolueellinen.
Söderholm ei kuulemma loukkaantunut pahemmin. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[beerhunter]

Viestin lähetti Fiesto
Eikös siellä omalla puolella riitä tekemistä, niin että pitää tulla leikkiautoilla toisten hiekkalaatikoille uhoamaan? Vai ottaako noin kovasti päähän, että tänään stadissa pelattiin ihan oikeaa hokia jossa oli vauhtia ja viihdettä vaikka muille jakaa, teidän turkkusten HMV-pelien sijaan?

Toisaalta ymmärtäähän sen, että alkaa töpselipojujakin jo pelottaamaan IFKn kova nykykunto. Toivottavasti tavataan finaaleissa, niin että pääseette näkemään "aikuisten oikesti" kovia taklauksia ja vauhtipeliä.

-Fiesto-

Hei älkää ny provosoituko! ;) Koittakaa nyt tajuta et muutki taklaa ku te ja teiän olis se hyvä kestää. Jos hifkin pelaajien hermot on samaa luokkaa kun teidän niin ---> voi voi. Odotetaan finaaleita kun muistaa hifkin loistavan saldon ;) Turkulaisvittuilijalle terveisiä että terveisiä Kaarinasta;)

 

[-Kantor-]

Vittu mikä pelle koko Beerhunter.

 

[The G]

Viestin lähetti Tinde
Itse olin tänne tulossa kehuman Ilves-faneja siitä että kerrankin lähti ääntä, mutta sen jälkeen kun IFK:n kapteeni makaa jäässä ja Ilves-katsomo hurraa niin en todellakaan tee sitä. Ois voinnu edes odottaa että tietää onko se kuollu vai ei. Hyi h*lvetti.

Höpö höpö. Loukkaantumiset ovat aina pahoja asioita, vaikka tulisivatkin laillisin keinoin. Itse ainakin ystävieni kanssa taputin sille, että Söde nousi ja selvästi oli hengissä.

Enempää en pelistä nyt jaksa hössöttää. Parempi voitti, mutta onneksi sarja on pitkä.

Ilves ei ollut paperia eikä HIFK niin hyvä kuin täällä monet nyt provosoivat. Ilves pelasi hyvän vieraspelin, jonka 2 henkilökohtaista virhettä ratkaisivat. Viitakosken harhasyöttö Harkinssille ja Pitkämäen imaisu omalta kasvatilta - Saarisen Pasilta.

Ei mitään hävettävää. Kun saadaan Topi ja Asta pelikielloista pois, niin takuulla sarja on seuraavan pelin jälkeen 1-1.