”Kolkassa synkeän syntymämaan” – eli pidetään koko Suomi elinvoimaisena

  • 92 400
  • 839

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
ainoastaan ehkä tietyssä Sirola-opistomaisessa retoriikassa voi notkeasti esittää tuon siksi ainoaksi vaihtoehdoksi miljoonien syytämiselle Sallaan (jne).

Nyt on jo syytä kysyä, miten voit. Onko jotain mitä voisin tehdä? Viesti toisensa jälkeen kirjoitat pelkästään tässä lyhyessä keskustelussa yli 40 vuoden takaisesta vasemmistolaisuudesta, johon olet kuvitellut Sirola-opiston.

Olen huolissani sinusta, ihan oikeasti. Voinko auttaa. Ota yhteys yv, jos haluat. Milloin tahansa.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Niinpä. Voisitte ehkä yhdessä @Cobol :in (ja muiden halukkaiden) kanssa ideoida tähän ketjuun konkreettisia kehitysehdotuksia? Mieluiten tietysti jonkinlaisin hinta-arvioin.
Ehdotan benchmarkkausta Pohjoismaihin. Kaikissa niissä on ohjelmia ja ratkaisuja, joilla varmistetaan alueiden elinvoimaa.
Suomessa auttaisi paljon investointien nopeuttaminen. Nyt joku luonnonsuojeluliitto pystyy käytännössä estämään vaikkapa kaivosinvestoinnit, koska järjestelmämme mahdollistaa näemmä ikuiset valituskierrokset.

Lapista en ole huolissani, toki työvoimapula on valtava, mutta se on lopulta positiivisempi ongelma kuin työpaikkojen puute. Itse olen erityisesti huolissani Kainuusta ja Pohjois- ja Etelä-Karjalasta. On sielläkin muutamia maakuntakeskuksia, mutta niiden ympäristön virkistämiseksi voidaan kokeilla erilaisia keinoja, joita muissa Pohjoismaissa on käytössä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olen huolissani sinusta, ihan oikeasti.
No worries, kaikki hyvin! Anyways, jos vaan ehdit niin voi vastata myös noihin itse kysymyksiin ja pointteihin. Tuo Sirola-opisto tuli vain siitä, kun olet kertonut SKDL-menneisyydestäsi ja omaat ihan häkellyttävän retorisen taidon, minkä omassa vilkkaassa sosiaaliliberaalissa (ja ihan joskus teininä isän perintönä sosiaalidemokraattisessa) mielikuvituksessani näen siellä opituksi. Sorry jos ärsytti, ei ollut tarkoitus, lähinnä siis puhtaasti vaan kehua!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
"Koko Suomi asuttuna"-sanonta lienee yhtä lailla tulkinnanvarainen asia. Suomi on läpi historiansa ollut harvaan asuttu maa ja esim. paikkatietoikkunan karttadatasta pystyy huomaamaan, että ympäri maata löytyy laajoja täysin asumattomia alueita ja niiden koko kasvaa vuosi vuodelta.

Niin, se on jännä juttu että kun nostaa soininvaaralaisesti esille Suomelle tärkeät kaupunkikeskukset, nosto voidaan tulkita koko Suomen pitämiseksi asuttuna. Vielä oudompaa on todella se, että koko Suomi ei ole koskaan ollut tai tule olemaan asuttuna. Se vaatisi ehkä 50 miljoonaa asukasta. Kenties enemmänkin.

Tutkijat ovat nostaneet esille vaihtoehdot. Jos mennään nykyisellä tavalla, Suomessa on enää 1-2 kasvavaa kaupunkia. Helsinki ja Tampere. Toinen vaihtoehto on mm. Soininvaaran joskus esittämä tai ainakin toivoma 10 kaupunkikeskusta. Ne elättävät osaltaan ympäröivää maaseutua. Aiemmin kirjoitin yhteiskunnan ydinalueiden koheesiosta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ehdotan benchmarkkausta Pohjoismaihin. Kaikissa niissä on ohjelmia ja ratkaisuja, joilla varmistetaan alueiden elinvoimaa.
Suomessa auttaisi paljon investointien nopeuttaminen.
Sanoisin että etenkin Norjassa on systemaattinen ohjelma, rahaa riittää, Ruotsissakin talous sekä demografia ovat sangen vakaalla pohjalla ja sitten Tanskassa ei oikein meidän näkökulmasta ole mitään syrjäseutuja. Meillä vain ei ole rahaa eikä demografista pohjaa. Varmasti jos olisi Pohjanlahdella öljykenttiä niin Sodankylässä olisi Pohjois-Lapin yliopistollinen keskussairaala jne.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No worries, kaikki hyvin! Anyways, jos vaan ehdit niin voi vastata myös noihin itse kysymyksiin ja pointteihin. Tuo Sirola-opisto tuli vain siitä, kun olet kertonut SKDL-menneisyydestäsi ja omaat ihan häkellyttävän retorisen taidon, minkä omassa vilkkaassa sosiaaliliberaalissa (ja ihan joskus teininä isän perintönä sosiaalidemokraattisessa) mielikuvituksessani näen siellä opituksi. Sorry jos ärsytti, ei ollut tarkoitus, lähinnä siis vaan kehua!

Hyvä että olet kunnossa. Pisti vaan ihmettelemään kun minusta ei ole ihan normaalia sotkea Sirolaa viesteihin kerta toisensa jälkeen. Halusin auttaa, mutta jos kaikki OK, hyvä. Ja jos on joskus tarve jutella, mielelläni. Yv ja hoituu.

Sirolan osalta, en ole käynyt koskaan. Sen sijaan Voionmaan opistossa oli kauan sitten.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hyvä että olet kunnossa. Pisti vaan ihmettelemään kun minusta ei ole ihan normaalia sotkea Sirolaa viesteihin kerta toisensa jälkeen. Halusin auttaa, mutta jos kaikki OK, hyvä.
Haluaisitko muuten yhtään vastata niihin muihin kysymyksiin? Anyways, tosiaan, no worries, kaikki erinomaisesti - Sirola-opisto on vaan sellainen lähinnä Rentolan (mutta toki muissakin) tutkimuksissa vastaan tullut eksoottinen ja mielenkiintoinen paikka. Jos olisit opiskellut siellä niin olisi mahtavan mielenkiintoista kuulla! Laita vaikka yv:llä jos haluat!

Mutta siis itse varsinaisesta asiasta niin mielestäni se kyllä on aika selkeä: emme vain voi tässä taloudellisessa ja demografisessa kriisissämme pitää yllä susirajaa jollain valtiollisella pakolla. Meillä ei ole varaa siihen. Ellet ole kiinnostunut näistä ehkä vähän lapsellisenkin innostuneista Sirola-jutuistani (ja ovat ihan puhdas sivuhuomio muutenkin) niin sitten voisit varmaan mielellään jatkaa tästä itse asiasta keskustelua?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Haluaisitko muuten yhtään vastata niihin muihin kysymyksiin? Anyways, tosiaan, no worries, kaikki erinomaisesti - Sirola-opisto on vaan sellainen lähinnä Rentolan (mutta toki muissakin) tutkimuksissa vastaan tullut eksoottinen ja mielenkiintoinen paikka. Jos olisit opiskellut siellä niin olisi mahtavan mielenkiintoista kuulla! Laita vaikka yv:llä jos haluat!

Toki olen Sirolassa käynyt viikonloppukurssin x 2 ay-toiminnasta ay-liikkeen järjestämänä, mutta en ole opiskelumielessä käynyt. Siis Sirolan silloisessa normaalissa marxilais-leniniläisessä opetuksessa. Myöhemmin kävin parin kuukauden kurssin Voionmaan opistolla ja olin siellä sen jälkeen myös opettamassa useilla kursseilla. Ei minusta demaria kuitenkaan tullut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Toki olen Sirolassa käynyt viikonloppukurssin x 2 ay-toiminnasta ay-liikkeen järjestämänä, mutta en ole opiskelumielessä käynyt. Siis Sirolan silloisessa normaalissa marxilais-leniniläisessä opetuksessa. Myöhemmin kävin parin kuukauden kurssin Voionmaan opistolla ja olin siellä sen jälkeen myös opettamassa useilla kursseilla. Ei minusta demaria kuitenkaan tullut.
Tuskinpa Voionmaata voi täysin verrata Sirolaan - siellähän koulutettiin vallankumouksen kaadereita... Vaan todellisuus lienee merkittävästi proosallisempi kuin mielikuvitus. Sen ajan Suomen jakolinjat olivat kyllä syviä ja katkeria vielä tämän nykypäivänkin näkökulmasta (saatikka lähihistorian), luojan kiitos silloin ei ollut sosiaalista mediaa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onhan niitä ihmisiä kliseisen kehäkolmosen ulkopuolellakin, harvemmassa vain. Oheisessa Tilastokeskuksen kuvassa maa on jaettu neljään osaan, joissa jokaisessa asuu noin 25% väestöstä. Tarkka väestöllinen keskipiste on Hauholla ja maantieteellinen keskipiste Siikalatvan kunnan Piippolan kylässä.
 

Liitteet

  • Väestön jakauma.jpg
    Väestön jakauma.jpg
    92,2 KB · kertaa luettu: 198

Parson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat. NHL - Suomipelaajat
Enpä aiemmin huomannutkaan, että täällä on tällainen aluepolitiikkaketju. Yksi lempiaiheistani.

Suomessa on asukastiheyteen nähden varsin voimakas subventio alueille. Aiemmin se ei ole ollut niin näkyvää, mutta väkiluvun pienentymisen myötä se alkaa näkyä selvemmin.

Palvelut heikkenevät jo nyt, mutta kustannukset henkilöä kohden vain nousevat. Suomen elinkeinorakenne pitää jossain vaiheessa rakentaa uudestaan. Mutta milloin tästä joku poliitikko uskaltaa oikeasti puhua? Aihe on ollut varsin tabu.

Tällä hetkellä maakunnat taistelevat olemassa olostaan ja subventoivat alueen toimintoja minkä kerkeävät.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enpä aiemmin huomannutkaan, että täällä on tällainen aluepolitiikkaketju. Yksi lempiaiheistani.

Suomessa on asukastiheyteen nähden varsin voimakas subventio alueille. Aiemmin se ei ole ollut niin näkyvää, mutta väkiluvun pienentymisen myötä se alkaa näkyä selvemmin.

Palvelut heikkenevät jo nyt, mutta kustannukset henkilöä kohden vain nousevat. Suomen elinkeinorakenne pitää jossain vaiheessa rakentaa uudestaan. Mutta milloin tästä joku poliitikko uskaltaa oikeasti puhua? Aihe on ollut varsin tabu.

Tällä hetkellä maakunnat taistelevat olemassa olostaan ja subventoivat alueen toimintoja minkä kerkeävät.
Itse olen odottanut, että kuka uskaltaisi olla se helsinkiläispoliitikko / uusmaalaispoliitikko, kuka uskaltaisi aloittaa räväkän kotiinpäin vetämisen. Vaikka PK-seutu onkin hyötynyt valtavasti viimeisen n. 70 vuoden kaupungistumistrendistä, välillä tuntuu siltä, että siellä asuvien tulisi olla pyyteettömämpiä.

Vaikka Suomen väestön painopiste onkin siirtynyt länteen ja etelään koko ajan, isossa kuvassa hidastahan kehitys kuitenkin on.

Tabu-sanaa käytetään herkästi asioista, mitkä eivät tabuja todellakaan ole, mutta tämän ketjun aiheista on tunnetusti vaikeaa puhua, siis ennen kaikkea realistiseen sävyyn, toiveunia "elinvoimaisten maakuntien Suomesta" kun on toki helppo puhella ja esim. vuosi sitten presidentinvaalissa ehdokkaathan suorastaan kilvan kehuivat itäistä Suomea. Kuntaliitokset ovat yksi asia, mikä on syystä tai toisesta unohtuneet liki pitäen kokonaan. Taantuvien syrjäseutujen kuntarakenteesta halutaan itsepintaisesti pitää kiinni.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomalainen koulutusosaaminen on ollut yksi tekijä maamme elintason nousulle. Valitettavasti aiemmat loistavat (ja nykyäänkin lähellä maailman huippua olevat) PISA-tulokset oppilaiden osaamisesta ovat johtaneet siihen, että koulutusosaamistamme on ylpeinä (mutta tyhminä) viety ulkomaille. Edelleen etenkin Helsingin keskustan kouluissa ravaa ulkomaalaisia koulutusammattilaisia keräämässä oppia suomalaisesta järjestelmästä. Tämän pitäisi nyt loppua. Koulutusosaamisen vienti on aivan yhtä tyhmää kuin se, että yritys antaisi kaikki tutkimuksensa ja patenttinsa ilmaiseksi avoimeen jakoon koko maailmalle. Surullisinta tässä kaikessa on se, että jotkut tahot tekevät tällä systeemillä rahaa, siis koko kansan ja etenkin sen nuorten tulevaisuuden kustannuksella. Syy löytyy laista: perusopetus on lain mukaan julkista. Eli kuka tahansa, joka haluaa päästä seuraamaan opetusta saa ilmoittautua koululle, ja opetuksen julkisuuden takia koulu ei voi tällaista pyyntöä kieltää. Eli koulutusyritys X myy maasta Y olevalle koulutusryhmälle "paketin", jossa selvitetään suomalaisen koulutuksen pääpointit ja pakettiin kuuluu parin tunnin käynti opetuksen seuraamiseen jossakin koulussa. Yleensä valitut koulut ovat Helsingin keskustassa (logistiikka, hotellien sijainnit yms. syynä, miksi vierailuja ei tehdä jonnekin kauemmas). Jos tämä systeemi ei näy muualla kuin Helsingissä, syynä on siis se, ettei vierailuja järjestetä jonnekin Lahden tai Kouvolan kouluihin. Summa summarum: tämä systeemi on suoraan nuorisoltamme varastamista, sillä koulutuksesta on etua vain, jos sillä saavutetaan jotain, mitä muilla ei ole.

Naiivi on sellainen käsitys, että osaamme kehittää koulutusta edelleenkin maailman parhaaksi myös tulevaisuudessa, joten nykyinen osaamisemme voidaan antaa kilpailijamaille (=kaikki maailman maat) ilmaiseksi. Ei se niin mene. Vaikka joku Kone on ensimmäisenä innovoinut konehuoneettomat hissit, ei se tarkoita sitä, että tällainen innovaatio ja siihen liittyvät patentit voitaisiin jakaa kilpailijoille ilmaiseksi. Ei ole mitenkään oletettavaa, että vaikka edellinen huippuinnovaatio syntyi Suomessa, että seuraavatkin huippuinnovaatiot olisivat täältä.

Koulutuksen etu lähtee ihan perusteista, siis peruskoulusta. Hyvältä pohjalta on paremmat edellytykset ponnistaa eteenpäin. Hyvä pohja tarkoittaa siis suhdetta muihin maihin. Jos muut maat kykenevät saman tasoiseen peruskoulutukseen kuin Suomi, on yksi oleellinen etu menetetty. Ja nyt siis tätä osaamista annetaan ulos ilmaiseksi tai pilkkahintaan. Ei näin. Tämä hulluus on lopetettava, mitä nopeammin, sitä parempi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös