Jatkoajan pelkääjät Pentti Matikaisen potkut -tapauksessa:
Tänään tapahtui ehkäpä 2000-luvun isoin jääkiekkouutinen, kun Pentti sai potkut. HIFK yritti vähätellä asiaa ja ilmoitti sivuillaan vain uudesta toimitusjohtajanimityksestä, eikä kertonut, että Pena joutuu jättämään tehtävänsä jo tänään Nybondaksen toimiessa nyt kolmisen kuukautta VT toimarina.
Yle taisi olla ensimmäisenä hyvin hereillä, kun haastattelivat Tuohimaata ja asiat kerrottiin kansalle.
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id96906.html
Haastattelu oli myöskin jokaisen kuultavissa, joten mikään ei jäänyt epäselväksi.
Melko pian sen jälkeen Pentin potkut olivat ykkösuutisaihe iltapäivälehdissä, Höblissä, eikä Hesarikaan kaukana perässä tullut.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1484134
http://www.hbl.fi/text/sport/2008/2/4/w9803.php
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...tti+Matikaiselle+potkut+HIFKsta/1135233795422
Kun silmäilee otsikoita ja lukee juttuja niin olennaista on nimenomaan se, että hallitsija on kaatunut, Pentti on joutunut lähtemään, eikä se, että toinen mies on valittu toimitusjohtajaksi. Nehän ovat itseasiassa tässä tapauksessa erillisiä asioitakin ja ansaitsevat omat ketjunsa, koska Pentti joutui 4.2 alkaen sivuun ja uusi toimitusjohtaja astuu 1.5 alkaen kehiin. Molemmille tapauksille on varmasti ajatuksia.
Pentti on elävä legenda ja hänen kohtalonsa on kova uutinen urheilumaailmassa. Ei tänään ketään puhuta se, että kuka se uusi mies on, joka joskus tulee tilalle. Nyt lehdet päivittelevät Pentin potkuja kuten Kekkosen kuolemaa aikoinaan konsanaan. Jopa syitä on ehditty pohtimaan ja ihan kohtuuhyvä kirjoitus löytyy myöskin Yleisradion sivuilta:
http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/kainalojutut1/id96937.html
Tätä taustaa vasten, kun tietää, kuinka kollektiivisesti on uskallettu kertoa Pentin saaneen potkut, ihmetyttää se, ettei mennyt kuin muutama tunti niin vapaamielisestä Jatkoajasta löytyi pelkääjiä, jotka poistivat Pentti-potkut ketjun. Herää kysymys, että mistä suunnasta on tullut painetta. Onko IFK tai Pentti tai joku muu kovistellut jotakin tyyppiä vai mistä on kyse. On melkoisen harvinaista, että vuosikymmenen kovin uutinen voidaan saada katoamaan totaalisesti.
Voihan toki olla, että kyseessä ei ole pelkääminen tai taipuminen painostuksen alla, vaan jonkun yksittäisen henkilön viimeinen mielenilmaisu Penaa kohtaan. Kun topikki kadotetaan niin pyyhitään Pentti maan alle. Käy ikäänkuin niin, että Pentti ei olisi koskaan edes ollut olemassa. Todella söpöä ja puolueetonta meininkiä.
Kuningaspentti on nyt väkisin kammettu syrjään, vaikka Jatkoaika yrittääkin sen kansalta salata. Säälittävää tönimistä, jos minulta kysytään.