Tuskin pääsee edes istumakatsomon kausikortilla. Mitään varmaa tietoa minulla ei ole, mutta eiköhän kaikilta se kymppi (paitsi alle 15-vuotiailta) sisäänpääsystä veloiteta.
Tuskin pääsee edes istumakatsomon kausikortilla. Mitään varmaa tietoa minulla ei ole, mutta eiköhän kaikilta se kymppi (paitsi alle 15-vuotiailta) sisäänpääsystä veloiteta.Pääseeköhän junnujen pleijari peleihin edustuksen istumakatsomo vapaalipuilla?
Ja mun mielestä oli vielä niin että 7-15 vuotiailtakin haluttaisiin vitonen. Ahneutta perkele. Toivottavasti lipputulot edes menisivät A-nuorille.
Oy:n kassaan menevät.
Yrittävät paikata tällä edustuksen vajetta.
Onnistuvatkin varmaan, jos junnut pääsevät finaaleihin.
Tottakai A-junnut kulujakin aiheuttaa, mutta koska suurimmalle osalle maksettavat summat ovat melko marginaalisia niin olisi varmaan jokaiselle hieno bonus että pääsylipputulot playoffeista jaettaisiin joukkueen kesken (kulut pois ensin). Ei välttämättä tulisi isoja rahoja, mutta jos pelataan vaikka 8 kotipeliä voisi summa kyllä nousta jo mukavaksi.
Tottakai A-junnut kulujakin aiheuttaa, mutta koska suurimmalle osalle maksettavat summat ovat melko marginaalisia niin olisi varmaan jokaiselle hieno bonus että pääsylipputulot playoffeista jaettaisiin joukkueen kesken (kulut pois ensin). Ei välttämättä tulisi isoja rahoja, mutta jos pelataan vaikka 8 kotipeliä voisi summa kyllä nousta jo mukavaksi.
Varmaan ihan hyvä idea tääkin, mutta omasta mielestä a-junnuilla se tienaaminen ei todellakaan oo pääasia. Paras ratkaisu mielestäni on, näiden junnujen tulevaisuuteen(eli Ässiin) sijoittaminen. Siksi nykyinen käytäntö on ihan hyvä.
Ja eiköhän junnutkin sitten menestyksestä jonkun rahallisen bonuksen saa?
10€ on ihan hyvä hinta ja moni varmaan just seuran tukemisen takia menee kattomaan. Tälläisen ripulikauden jälkeen varmaan ihan mukavaa seurattavaa.
Ehdottomasti pitäis olla alle 15-, tai miksei jopa alle 18 vuotiaille maksuton. Siellä kuitenkin on paljon sitä porukkaa, mikä tulevaisuudessa tulee tuomaan rahaa Ässille. Opetetaan ajoissa nuorisolle, ettei tartte jäädä siihen Nespalle hengaamaan, vaan voi jatkaa matkaa hallille :)
Käsittämätön ratkaisu tai ainakin hinta. Turussa pääsee vitosella. Siis melkoinen prosentuaalinen ero.
Tuo 10e/lärvi jättää kyllä useasti pelimiehen kavereitakin (luokka-, armeija-, työ-...) kotio ja ne jos ketkä ovat niitä tulevaisuuden katselijoita. Jos eka kokemus tapahtumasta on ahneus, niin mikä on seuraava? Sitä tuskin tulee.
No, omaa oksaansa sahaavat, mutta saanhan hämmästellä...?
Ilmaisella sisäänpääsyllä saa luotua vain arvoisensa mielikuvan ja kiinnostuksen, eli lähellä nollaa.
Ite veikkaisin että ns. koko kansan lajin juniorisarjan mielenkiintoa ei lipun korkealla hinalla maksimoida.
Asia selvä.Lipunhinnan erotus 5 vs 10 euroa ei vaikuta käytännössä mitään yleisömääriin, mutta luo tiettyä arvostusta tapahtumalle.
Netistä löytyy mielenkiintoinen tilasto Ässien kaikkien aikojen jäähykunkuista. Sammalkangas on aktiiveista korkeimpana sijalla 5. (571min), edellä vain Ässälegendat Peltonen, Korpisalo, Levonen ja Jyrkkiö. Porin Matti on tietysti pelimääriin suhteutettuna ylivoimainen kunkku, Kivenmäelläkin oli yllättävän paljon jäähyminuutteja. Näistä suuri osa on mussutus-kymppejä :)
Olisi kiva nähdä tilasto, jossa nämä jäähyt on eritelty 2, 5, 10 ja 20 minuutin jäähyihin. Sellaista ei varmaan löydy mistään? Teemu73 tai joku muu, löytyisikö jotain tuollaista tilastoa? Näkisi, että millaisia jäähyjä pelaajat on ottaneet. Ei se esim. Kivenmäestä sen kovempaa pelaajaa tee, jos on noita Zetan mainitsemia käytöskymppejä napsinut mussuttamisesta jne. Mutta mielenkiintoinen tilasto kyllä.
Jälkikäteen ei oo mahdollista kasata moista tilastoa ellei pääse SM-liigan arkistoon tsekkaan originaali pöytäkirjoista peli peliltä.
Itse aloitin seuraamisen 1983 ja silloin oli muistaakseni jo ykkös- sekä kakkossyöttö tilastoissa, mutta sääntö oli siten erilainen, että jos riparista teki maalin, maali merkittiin ilman syöttäjiä tehdyksi, vaikka esim. joku pakki olisi vetänyt ja molari torjunut, silti ei pakki saanut syöttöpistettä. Käytännössä syöttöpojot tuli siis vain syöttämällä, eikä vetämällä molarin patjoihin. Siltä ajalta on nuo Javanaisenkin tehopisteet peräisin, eli entisestään arvostus nousee.Rockyn tilastot ovat ihan jäätävät! Reilusti yli piste per. peli. Harva hyökkääjä on pelannut kahta kautta noilla tehoilla. Ei ihme, että oma faija ylisti Rockya kuin munkki Budhaa. Osaako kukaan sanoa, oliko tuolloin voimassa sääntö, että vain YKSI pelaaja sai syöttöpisteen? Joskus oli niin, että vain yksi pelaaja sai syöttöpisteen ja ns. "kakkossyöttöjä" ei tunnettu. En muista, koska sääntö on muuttunut.
Seuraavana vuorossa tilastoista kiinnostuneille Patapakkien kaikkien aikojen pistekärki. Aktiivipelaajista korkeinpana on kapteeni Uusitalo sijalla 5. Tapsa Levoa tuskin kukaan enää koskaan ohittaa...
Jep. Siinä sai Pratu tai Rocky huseerata aika vapaasti neljäntenä hyökkääjänä kun tiesivät että Niksu hoitaa kyllä oman pään.Nikanderilla mukava plusmiinus: 234 plussalla!