Terve arvon palstatoveri, älä nyt ota henkilökohtaisesti! Kommenttini alla.
Silmäsi on todella amatöörimäinen.
Juuri näin, jatkan kuitenkin kommentointia niillä rajallisilla kyvyillä, joita minulla on :).
Kuten Ika ensimmäisellä erätauolla sanoi, Ässät pelaa näennäisesti oikein, mutta toteutus on heikko. Pitäisikö Härkälän olla myös toteuttamassa kertomaansa taktiikkaa??
Jos joukkue ei ole näinkään monen vieraspelin jälkeen sisäistänyt valmentajan laatimaa taktiikkaa, ehkäpä valmentan pitäisi kyetä havainnoimaan, että räätälöity taktiikka ei näillä pelureilla toimi, ja ehkäpä sitäisi pitäisi muuttaa paremmin sisäistettävään ja toimivampaan suuntaan? Vai?
Kysymys on miten sovittu taktiikka toteutetaan. Tällä hetkellä Ässien pelaajat ryntäilevät omissa sinne tänne tai menevät tilanteisiin puolivaloilla. Tämä kaikki lähtee pelaajista.
Eikö valmentajan tehtävänä ole herätellä joukkuetta, jos yllä kuvailemasi skenaario toteutuu? Onko valmentaja vapaamatkustaja, joka penkin takana harmittelee joukkueensa haluttomuutta, mutta ei siihen pysty vaikuttamaan?
Toivolan aikana oli paljon ristiriitoja valmentajan ja pelaajien välillä, mutta tunne löytyi jostain. Tuliko se valmentajan ja pelaajien äijämäisyydestä, en tiedä. Nyt käsittääkseni pelaajien ja valmentajan välillä ei ole suuria ristiriitoja, mutta yrittääkö Härkälä olla liian fiksu?? Tappaako hän tunteen??
Hyviä kysymyksiä arvon TosiFani, noihin kun vastauksen tietäs niin viisas mies olis.
Tunnen Härtsyn, sillä ei ole mitään merkitystä. Haluan vaan pohtia mitä tilalle, autaako se. Ja jos osaat lukea, niin huomaat, että kyseenalaistan Härtsyn toiminnan.
Huomaan kyllä. Tottakai minä toivon sitä, että pelilliset ongelmat ratkeaisivat ilman mitään muutoksia valmennuksessa, ja Härkälä saisi Ässät pelaamaan tasollaan. Ja joukkue pelaisi Härkälälle (sinun mukaasi asia on tälläkin hetkellä näin, uskotaan). Aika hankala sitä varmasti olisi pätevämpää korvaajaa löytää, joten toivotaan toivotaan, että Härkälä saisi homman kuosiin.