Ässien uusi alku 2008 – strategia vaiko tragedia?

[mikkou]

Huippumaalivahti ja kovia pelimiehiä ja johtajia ne muutamat mihin rahat riittää.

Joo, tuo maalivahtikysymys on kyllä tuon pelaajiston ensimmäisiä todellisia koitinkiviä eikä siinä ole oikein kauheasti varaa ampua hutia.

Organisaatio vain pitäisi saada sille tasolle, että täällä oikeasti tehtäisiin nuorista pelimiehiä. Silloin nuoret pelaajat voisivat oikeasti haluta Ässiin.

Nimenomaan, toivotaan että nämä Suhosen lupaukset nuorille runsaammasta peliajasta ovat vasta ensimmäisiä askelia tällä tiellä. Porissa pitää kuitenkin pelata myös näitä "kotikaupungin" poikia.

 

[San Jose Shark #50]

Alpo Suhonen pelasi parhaan kautensa 1971. Liukas laituri vastaanotti tuolloin kasvattiseuransa riveissä patojen historian ensimmäisen SM-kullan.

Alpo taisi olla tuolloin uransa huipulla, mitä tulee SM-mitalien saalistukseen.

 

[San Jose Shark #50]

Ihan kuin Alpo pistäisi nyt joukkueen kondikseen pistämällä kaverit vetämään viivoja joka treeneissä tajuttomuuden rajamaille asti?

Kunhan nyt vain ei menisi Jeren kanssa "vetelemään viivoja".... Leikki sikseen, Alpo ja kuntovalmennus ei vaan oikein sovi samaan kuvaan, kuten ei myöskään Alpo ja ns. "kaukaloväkivalta". Odotin Härtsyn lähdettyä, että Alpo jos kukaan saa tuon porukan ainakin yrittämään kaikkensa, vaikka fyysinen puoli olisikin niin ruvella että yritys lopahtaa viimeistään kolmannen erän puoliväliin. Muutamassa yksittäisessä pelissä se kipinä on ollut näkyvissä, mutta hetikohta perään tulee sitten aivan hasardi suoritus aivan kuin kukaan ei koskaan olisi pelannut erääkään lätkää - Ässät on näyttänyt näitä poikeuksellisia otteluita lukuunottamatta lähinnä Kenian maajoukkueelta. Alpon psyykkausmetodit on jo nähty ja toimimattomiksi havaittu. Olisikohan aika kokeilla sitten toisenlaista tapaa. Bye bye Alpo, wellcome Viktor Tikhonov ja voimavalmentajaksi Aleksadr Karelin. Siinä rääkissä vois Peltosenkin posket kaventua...

 

[karhu]

Tämän homman on pakko mennä jotenkin niin, että Suhonen on ikävä muutos johtaja joka likaa kädet ja saneeraa joukkueesta ylimääräiset laiskoittelijat ja tuo hommaan muutenkin koko organisaatioon muutoksia mitä on ehkä nähnyt muualla ammattimaisemmissa organisaatioissa. Tehtävän suoritettuaan tai jo ennempää tulee mukaan kuvioihin joku oikea valmentaja joka tuo peliinkin jotain uutta, koska tämä puoli Alpolla on kiistatta ruosteessa.

 

[Olkku]

Onkos jossain sanottu, että Ape valmentaa ensikaudella? Käsittääkseni hän teki Ässien kanssa monivuotisen työsopimuksen ja heti kättelyssä puhuu koko organisaation kuntoon laittamisesta. Jospa Ape on jonkinsortin UTJ ja siitä ei vaan ole tehty mitään numeroa?

 

[Korinekki]

Onkos jossain sanottu, että Ape valmentaa ensikaudella?

Ässien Sivuilta suora lainaus:
Alpo Suhonen jatkaa Ässien päävalmentajana seuraavat vuodet.

 

[Pata]

Jep, kyllä se on hyvin suoraan ja selkeästi sanottu, että Suhonen valmentaa Ässiä myös jatkossa. Pj. Aholahan murjaisi, että ei tiedä vaikka meillä olisi jossain vaiheessa seitsemänkymppinen päävalmentaja.

No, kaikesta huolimatta sellainenkin huhu yhä itsepintaisesti elää, että Suhonen ei Ässiä ensi kaudella valmenna, vaan Toivola. Liekö tämä Suhos-uutinen vain niin uskomaton, että sitä ei kaikki pysty nielemään ja erilaiset huhut, spekulaatiot ja toiveet pysyvät pinnalla.

 

[Maple Leaf]

Pikkarainen ei kyllä ollut Suhosen suosiossa, kuin ei myöskään muut pelaajat, jotka eivät sopineet Suhosen ihanne pelaajan malliin.

Esim. Moskova 2007. Aika paljon myrkkyä tippui Suhosen sanoista aina Jarkkoa kommentoidessa.

Kysynpä Ioota Rhoolta uudestaan: HIFK-kannattajana minua kiinnostaa kuulla, mihin perustuu hänen näkemyksensä siitä, ettei Pikkarainen ollut Suhosen suosiossa? Siihen, että Suhonen on kommentoinut joitakin J. Ruudun otteita negatiivisesti?

Olisin laittanut tämän kyllä yv:nä, mutta Ioota Rhoolle en kykene sellaista pistämään.

 

[pekoni]

No, kaikesta huolimatta sellainenkin huhu yhä itsepintaisesti elää, että Suhonen ei Ässiä ensi kaudella valmenna, vaan Toivola. Liekö tämä Suhos-uutinen vain niin uskomaton, että sitä ei kaikki pysty nielemään ja erilaiset huhut, spekulaatiot ja toiveet pysyvät pinnalla.

Heh, heh. No kaikkihan on Ässien suhteen mahdollista.

Jopa se, että kahden valmentajan kanssa on tehty yhtä aikaa päävalmentajasopimus.

Toisen on neuvotellut puheenjohtajamme Ahola ja toisen toimitusjohtajamme Hirsimäki. Samaan aikaan ystävämme Takko ehkä vielä konsultoi jotain kolmatta valmentajaa ulkomailla.

Ja jotta villit huhut eivät ota tulta tästä alleen, niin kyseessä on ironiaan vivahtava kommentti. Ulospäin homma on nimittäin näyttänyt jo jonkun aikaa siltä, että tehtävänkuvaukset eivät ole ihan selkeästi ässäorganisaation sisällä määritelty.

 

[Ioota Rhoo]

Kysynpä Ioota Rhoolta uudestaan: HIFK-kannattajana minua kiinnostaa kuulla, mihin perustuu hänen näkemyksensä siitä, ettei Pikkarainen ollut Suhosen suosiossa? Siihen, että Suhonen on kommentoinut joitakin J. Ruudun otteita negatiivisesti?

Ei mihinkään. Aivokramppi. Muistelin, että kasiykköset istuivat kaikki vuorotellen koiran kopissa tuollon, mutta tilastoita katselemalla voisi päätellä, että olen väärässä. Näitä käsityksiä voidaan oikoa jossain muualla.

Itse aiheesta vielä sen verran...

Mitä olen yrittänyt sanoa on, että Suhosella on aika yksipuolinen näkemys jääkiekosta. Yksinkertaistaminen on hyvä asia, ei mikään urheilu ole tähtitiedettä. Mutta yksinkertaistamisessa on se vaaraa, että silloin voi jäädä joitakin todella tärkeitä asioita huomioimatta kokonaan. Suhosen valmennustuloksista ja puheista päätellen, juuri näin on käynyt hänelle.

Suhosesta on varmasti hyötyä Ässille ja hänellä on tietoa taitoa, jota kannattaa hyödyntää, mutta päävalmentajaksi hän ei enää mielestäni sovi. Voikin olla, että valmennus tiimiä vahvistetaan vielä roimasti useammallakin nimellä, jolloin Suhosen tehtäkenttä pienenee.

 

[korkki]

Toisen on neuvotellut puheenjohtajamme Ahola ja toisen toimitusjohtajamme Hirsimäki. Samaan aikaan ystävämme Takko ehkä vielä konsultoi jotain kolmatta valmentajaa ulkomailla.

Joo, empä olisi yllättynyt. Ja ensi kauden pelaajistoakin kartoitetaan koko kolmikon sukulais- ja kaveripiiristä.

Ja mites teet tuollaiselle porukalle jonkin tehtäväkuvauksen, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Aivan yhtä sekaisin on Ässäpakka niin toimistossa kuin kentälläkin.

 

[Maple Leaf]

Ei mihinkään. Aivokramppi.

Asia okei, kiitos selvennöksestä!

 

[ensio]

Viimeksi Pajuli naureskeli näille pelikirja-asioille ja tuhosi valmentajauransa. Onneksi Ape on jo uransa luonut ja nautiskelee enää mukavasta harrastuksesta.

Ihan pakko kommentoida tuota Pajuoja-osuutta. Eihän Pajuli valmentajauraansa mihinkään tuhonnut, joutui kylläkin lähtemään vauhdinhakuun hieman kauempaa. Ilveksen juniorityö kutsui jo viime vuoden alkupuolella, ja nythän Pajuoja oli valittu myös Suomen 15-vuotiaiden maajoukkueen päävalmentajaksi. Päälle kommentaattorin työt YLE:llä nuorten kisoissa, niin ei sitä kyllä ihan tuhoutumiseksi voida sanoa. Saapa nähdä, miten Juupelle käy jatkossa: sympaattinen ja fiksuntuntuinen kaveri, jonka hommat eivät vain Ässissä onnistuneet. Voi olla, että panostaminen pelkkään juniorivalmennukseen on se Pajuojan juttu; toivon mukaan katsoo ainakin rauhassa, ennen kuin seuraavaksi lähtee kokeilemaan Mestiksessä tai SM-liigassa.

 

[pekoni]

Ihan pakko kommentoida tuota Pajuoja-osuutta.

Ei Pajuoja mikään paska valmentaja ole, vaikka tältä palstalta sellaisen käsityksen voisi saada. Tälläkin palstalla on vaan pääosin sen verran yksinkertaista ja mustavalkoista porukkaa, että vyöryviin rattaisiin on kivempi hypätä mukaan...

Sellainenkin näkökulma on validi, että nimenomaan Ässät seurana onnistui tyrmäämään tämän nuoren valmentajan uran.

 

[Pata]

Sellainenkin näkökulma on validi, että nimenomaan Ässät seurana onnistui tyrmäämään tämän nuoren valmentajan uran.

No joo, Ässät seurana tai vallinneet olosuhteet. Toki Ässät seurana oli luomassa niitä vallinneita hallitsemattomia olosuhteita.

Vaikka Pajuoja olikin ensimmäisen kauden päävalmentaja liigatasolla, en silti sanoisi miestä nuoreksi valmentajaksi. Olihan hänellä kokemusta: liigassa pitkään kakkosvalmentajana, Mestiksessä päävalmentajana, eri junioreissa sekä nuorten maajoukkueessakin. Eikä mies iällisestikään ihan märkäkorva ollut. Aika moni on noussut liigajoukkueen päävalmentajaksi vaatimattomammalla kokemuksella.

Ja mitä tyrmäykseen tulee, niin jos lyhyt ässäpesti kaikessa raadollisuudessaan tyrmäsi Juupen liigauran lopullisesti, niin ei hän myöskään liene niin pätevä valmentaja kuin varsinkin Tampereelta annetaan yhä välillä ymmärtää. Tarpeeksi kova ja tarpeeksi hyvä nousee kyllä jaloilleen. Mutta ehkä totuus on tässäkin jossain siellä puolivälissä. Jos Juupe olisi tullut Ässiin vasta täksi kaudeksi, ehkä nimi olisi nyt korkeammassa huudossa. Mene ja tiedä.

 

[pekoni]

Vaikka Pajuoja olikin ensimmäisen kauden päävalmentaja liigatasolla, en silti sanoisi miestä nuoreksi valmentajaksi.

Jees. Toki näin. Mutta jos verrataan vaikkapa sitten siihen 70-vuotiaaseen Suhoseen ässäleirin ruorissa...

Mutta ehkä totuus on tässäkin jossain siellä puolivälissä.

Näinhän se yleensä on. Se tahtoo monelta tiimellyksessä unohtua.

Tästä strategia vs. tragedia -kysymyksestä on hyvä palata vaikka miettimään sitä mistä miehityksestä syyskuun puolelta ollaan tähän iltaan tultu ja miksi? Ei tuo jokeri-ottelun kokoonpano hirveitä hurraa-huutoja saa ainakaan minussa aikaan. "Niminä" noillakin voisi pelata varsin makoisaa lätkää, mutta lopputuloksena saadaan taas kerran pannukakku.

 

[ensio]

Ja mitä tyrmäykseen tulee, niin jos lyhyt ässäpesti kaikessa raadollisuudessaan tyrmäsi Juupen liigauran lopullisesti, niin ei hän myöskään liene niin pätevä valmentaja kuin varsinkin Tampereelta annetaan yhä välillä ymmärtää. Tarpeeksi kova ja tarpeeksi hyvä nousee kyllä jaloilleen.

Toistan itseäni, mutta eiköhän Pajuoja sieltä nousemassa ole. Kommentaattorin tehtävät Yleisradiossa ja 15-vuotiaiden maajoukkuepesti valmentajana eivät ihan kerro siitä, että koko ura olisi romahtanut: nyt vaan vauhtia joudutaan hakemaan muualta / alemmalta haasteellisuuden ja tavoitteellisuuden tasolta (olettaen, että Pajuojan tavoitteet ovat yhä esimerkiksi SM-liigatason valmentajana). Jos mahdollinen toinen tuleminen päättyy samanlaisesti, luulisinpa että varmaan Ilveksen junnujen kanssa riittää puuhasteltavaa.

 

[karhu]

Sihvosen mietteitä Ässistä ja Suhosesta luettavissa Urheilulehden sivuilta. Pahaa pelkään, että Sihvonen on tällä kertaa jopa oikeassa jutuissaan Ässistä.

 

[ensio]

Sihvosen mietteitä Ässistä ja Suhosesta luettavissa Urheilulehden sivuilta. Pahaa pelkään, että Sihvonen on tällä kertaa jopa oikeassa jutuissaan Ässistä.

Tuo ohjelmajulistus on farssi ja yhtä tyhjän kanssa, jos päävalmentaja Alpo Suhonen ei peluuta lyhytsyöttöpeliä ja viljele syötä kolmannelle -periaatetta; viljele kenttätasapainoa; hyökkää rintamassa; rakenna jatkokarvausta ja kulmapeliperiaatetta; opeta puolinopeita ja hitaita lähtöjä; jalosta modernia yli- ja alivoimaa. Ja niin edelleen.

Jos Sihvonen lukee tätä Ässät-keskustelua (Jatkoajan keskusteluihin on ainakin joskus kirjoitellut), toivoisin näkemyksiä seuraaviin kahteen kysymykseen:

(1) moderni yli- ja alivoimapelaaminen kuulostaa hyvältä, ja varmasti on hyvää toteutuessaan käytännössä. Kenellä on vastuu siinä tilanteessa, kun pelaaja ei kiekon saatuaan lauo hyvässäkään paikassa? Mielestäni vastuu on pelaajalla, joka silloin pakenee omaa vastuutaan. Karkein esimerkki tältä kaudelta on omin silmin nähty tilanne, jossa laidasta työllä ronkittu kiekko syötettiin (muistaakseni Joensuu syötti) keskelle Saarelalle erinomaiseen vetopaikkaan. Silmämääräisesti, maallikon mielestä syöttö ei ollut ylikova. Saarela kuitenkaan ei ole hereillä, vaan päästää / joutuu päästämään kiekon ns. längistä. Takana kukaan ei varmista (henk. koht. en olisi varmaan tajunnutkaan varmistaa, koska olisin arvellut Saarelan päätyvän venäläismalliseen ratkaisuun syötön tullessa), ja ylivoima kuivuu kasaan vastustajan purkaessa kiekon pois alueeltaan. Kysymys kuuluu: onko vika Suhosen pelikirjassa vai vastuuta pakoilevassa pelaajassa (Saarela)?

(2) joku muukin katsoja kuin pelkästään minä olen huomannut kauden aikana, ettei Ässien fysiikka tunnu olevan kunnossa. Toinen vaihtoehto on, että itseluottamus ja ns. kiinnostaminen on niin alhaisella tasolla, ettei vain huvita tehdä töitä. Tietyistä pelaajista tosin näyttäisi olevan selvästi havaittavissa, ettei töitä ole yksinkertaisesti tehty; totesihan mm. Forsbacka itse päättäneensä nousta kuntopyörän selkään hieman taajempaa tahtia, kun huomasi, ettei enää ehdi tilanteisiin. Miten tällaisella fysiikalla noudatetaan alkeellisintakaan pelikirjaa? Väkisinhän homma menee sellaiseksi, että tehdään se, mitä jaksetaan tehdä, ei sitä, mitä kenties on opetettu treeneissä tekemään.

Näihin olisi kiva saada näkemykset.

 

[Patamusta]

Jos Sihvonen lukee tätä Ässät-keskustelua (Jatkoajan keskusteluihin on ainakin joskus kirjoitellut), toivoisin näkemyksiä seuraaviin kahteen kysymykseen:

Lähetä nuo kysymykset SIhvoselle suoraa lähetystä varten sähköpostilla: urheilulehti@a-lehdet.fi
Tältä päivää se taitaa olla ohi, mutta kerkeehän noita vastauksia odottelemaan ensi viikkoonkin...

 

[Jande]

Aaltosen Kari sitten otti ja lähti joukkueenjohtajan paikalta. Hiukan yllättäen tuli tämä. Hyvä tyyppi, jonka kanssa on ollut mukavaa pari lonkeroa juoda. Itse puheli tässä syksylläkin, että on pelaajien edusmies. Julkinen tarina kertoo, ettei lähtöön mitään dramatiikkaa liity, mutta enpä nyt tiedä. Ehkäpä tuo rooli hiukan sai kuraa päällensä tässä viime syksynä ja näin ollen oli vain hyvä hetki siirtyä syrjään juuri nyt, kun organisaatiota tuuletellaan..

 

[Jeppe_68]

Ässien 7 kohdan ohjelma kuullostaa hyvältä ja nykyaikaiselta. Ainakin silloin, kun Summasen Rami "keksi" tuon toimintamallin saavuttaessaan WC-hopeaa. Toki sama oltiin keksitty NHL:ssä jo 20 vuotta sitten. Tuntuu vahvasti siltä, että Ape haluaa olla jonkinmoinen GM tai UTJ tai joku muu vastaava, jonka vastuulla on urheilullinen menestys. Taloudellinen menestys jää siis TJ:n hartioille. Tässä mallissa Suhonen valitsee pelaajat ja luo suuntaviivat pelitavalle. Ns. apuvalmentajien päälle jää harjoitusohjelmien teko, harjoitteet käytännössä ja pelin johtaminen. Toki Ape tulee peleissä seisomaan vaihtoaitiossa, mutta edelleenkään emme tule näkemään häneltä pelin johtamista. Punaviinin hajuisia kommentteja sen sijaan on edelleen odotettavissa.

On toki hienoa, että näinkin hieno toimintamalli on saatu ihan uutena ja ensimmäisen lanseerattua Ässiin. Tosiasia kuitenkin on, että jääkiekon pelaaminen korkeimmallakin sarjatasolla suomessa on marginaalibisnestä, ja jos aletaan laskea valmentajien määrää Suhosen ja Ässien malliin, ollaan nopeasti metsässä ja vieläpä syvällä. Jos käsitän oiken tämän nyt lanseeratun mallin ja sen mukaisen organisaatiokaavion, ja jos jätämme nyt Perryn hallituksen pois tästä, näyttää homma seuraavanlaiselta:

1. TJ: JH, vastuut yhtiön talouden huolto. Kulut 100 k€+sotu =150K€
2. Päävalmetaja Ape:
Vastuu joukkuueen urheilullinen menestys. Kulut 100k€x1,5 =150k€
3. Valmentaja.
Vastuu Joukkueen harjoittaminen ja johtaminen
kokonaisvaltaisesti. kulut 80k€x1,5 =120k€
4. Kakkosvalmentaja.
Vastuu Joukkueen harjoitusten vetäminen ja osa pelijohtamisesta.
Kulut 40k€x1,5 =60k€
4. Maalivahtivalmentaja.
Vastuu Maalivahtien harjoitus edustusjoukkueessa sekä A-nuorissa.
Kulut 30k€x1,5 =45k€
5. Kuntovalmentaja.
Vastuu Joukkueen henkilökohtaisen voima ja kuntoharjoitteluohjelman luominen, harjoitusohjelman valvonta ja seuranta.
Kulut 20k€x1,5 =35k€
6. Joukkueenjohto, lääkintä, lihashuolto yms.
Kulut 100k€x1,5 =150k€
Yhteensä 710 k€

Lopputulemana 3 milj € liikevaihdolla operoivan joukkueen toimihenkilöt haukkaavat liikevaihdosta 1/3. Toimiiko? Enpä oikein usko.

Tämän sekavan kirjoittelun pointti nähdäkseni on se, että jos Karri Kivelle antaa 500k€ budjetin omaan henkilökuntaansa, niin hänkin saa varmaan tuloksia aikaan. Nyt fyrkka ja valta on annettu miehelle, joka on osoittanut monen monituista kertaa, ettei pysty ainakaan paineen alla tekemään juuri minkäänlaista tulosta. Miehelle, jolla sm-liigassa ei ole mitään näyttöjä, miehelle, joka -83 luisti just silloin johtajan paikalta, kun piti jotain näyttää, (voin muistaa vuosiluvun väärin, tarkoitan Moskovan kisoja, joista Ape "väistyi"), miehelle, joka oli vitun hyvä luisteluvalmentaja Winnipegissä vai Torontossako se oli, mutta Chicagon päävalmentajan pestin saatuaan paineet oli liian kovat ja pumppu petti. Vittu, jos suomalaisen miehen pumppu pettää tiukassa paikassa, se kuolee eikä lähde kotiin nuolemaan haavojaan ja esiinny sen jälkeen saatanallisena bessewisserinä omalla alallaan.

Alpo on nyt paikassa, jossa hän on nähnyt, ettei Hirsillä ja toisaalta hallituksella ole lääkkeitä viedä Ässälaivaa eteenpäin ja tämä huru-ukko on lanseerannut omanaan NHL:ssä nähneensä toimintamallin Porin Ässiin. Ässien hallitus on niellyt koko paskan, ja siitä tulee seuraamaan Ässien liukuminen väistämättä ensin ykköseen ja sen jälkeen tulee jääkiekko kuolemaan Porista. Mutta jäähän meille Kärpät ja Narukerä, olkaamme ylpeitä niistä.

 

[San Jose Shark #50]

Sihvosen mietteitä Ässistä ja Suhosesta luettavissa Urheilulehden sivuilta. Pahaa pelkään, että Sihvonen on tällä kertaa jopa oikeassa jutuissaan Ässistä.

Sihvonen on aika monessa asiassa oikeassa. Hieman alempana hän oivallisesti valottaa pelikirjan merkitystä: Valmentaja on opastanut pelikirjansa mukaan kuinka jokin tilanne - esim. vastakarvaus syvällä hyökkäysalueella - pelataan ja pelaajalla on se ns. selkäytimessään. Mutta sen lisäksi pelaajalla on tieto ja luottamus siihen, miten muut viisikon pelaajat liikkuvat ja sijoittuvat tilanteessa. Jos mennään Suhosen individualistisen mallin mukaan jossa kaikki pelaajat inspiroivat tilanteiden pelaamiset siten kun sillä hetkellä sattuu tuntumaan hyvältä, niin ei ihmekkään että viisikko on leveellään kuin kuuluisat Jokisen eväät. Pelaajilla ei ole hajuakaan siitä, miten pitäisi pelata ja miten muut kentällä olijat liikkuvat ja sijoittuvat. Homma saattoi toimia vielä Suhosen ja Möllin pelaajauran aikoihin kun yksi pelaaja kykeni kuljettamaan kiekkoa maalilta toiselle ja päättämään kuljetuksensa jopa maalitilanteeseen. Nykyään moiset yritykset ovat tuhoon tuomittuja - jopa Mavelta.

 

[Jysky #13]

Yleisesti

Sen enempää en viitsi selailla noita itkuvirsiä valmentajasta, strategiasta tai pelikirjoista.

Muutaman viime kauden aikana, mitä olen tätä palstaa seurannut, niin ässäfaneille ei ole kelvannut oikeestaan ketään pelaaja/valmentaja poislukien nämä ketkä on jotenkin sidoksissa hopeakauteen tai muuhun menestyksen aikaan.

Toivolaa haukuttiin vielä syyskaudella 2005. Porut loppui, kun pata porskuttikin sarjavitoseksi ja siitä hopealle. Nyt se olisikin yhtäkkiä pakko saada takaisin. Ainoa, mitä itse jäin mikasta kaipaamaan, oli agressiivinen pelityyli. Eiköhän se ollut se ainutlaatuinen joukkuehenki, minkä takia ässät pärjäsi niin hyvin ja olis menty varmaan jonkun muun valmentajan kanssa yhtä pitkälle samalla joukkuehengellä.

Tuntuu vaan siltä, että ässäfaneille kelpais ihan mikä tahansa valmentaja mikä tuo hyviä muistoja.

Tihonov jr., Mika Toivola ja varmaan Lasse Heikkiläkin kelpais. Onhan ässät voittanut viimeisen mestaruuden sen alaisuudessa.

Omasta mielestä se on melkeen sama kuka valmentaa, kunhan joukkueessa on nälkäisiä pelaajia tyyliin : Joensuu, Marjamäki, Nickerson, Salminen, Kemppainen + muut ketä haluaa pelata joukkueelleen tyyliin: Rautee, Kaipainen, Komarov.

"Pelikirja" on varmaan ihan hyvä juttu, mutta mun mielestä olis paljon parempi, että pelaaja sais käyttää omia aivojaan pelin aikana.

Itse olen harrastanut palloilulajeja harrastetasolla kymmeniä vuosia ja olen edelleen sitä mieltä, että peli kuin peli on edelleen pelaajien peli, ei valmentajien. Valmentajat ohjaa peliä silloin kun ei kulje, pelaajilla joilla kulkee.

SJS:lle pieni päivitysohje omaan pelikirjaan: Sentteri voittaa aloituksen suoraan taakse pakille. Pakki lähtee kuljettamaan kiekkoa kiertäen vastustajan maalin takaa ja antaa poikittaissyötön laiturille, joka iskee kiekon maaliin! Toimii ainakin mun PC:llä ;-D .

 

[fat of the land]

Jos mennään Suhosen individualistisen mallin mukaan jossa kaikki pelaajat inspiroivat tilanteiden pelaamiset siten kun sillä hetkellä sattuu tuntumaan hyvältä, niin ei ihmekkään että viisikko on leveellään kuin kuuluisat Jokisen eväät. Pelaajilla ei ole hajuakaan siitä, miten pitäisi pelata ja miten muut kentällä olijat liikkuvat ja sijoittuvat.

Heh, joo kaikilla muilla on pelisysteemi ja Ape huutelee punaviinipäissään ja baskeri päässä että "olkaa luovia, räjähtäkää, te ootte tähdenlentoja öisellä taivaalla!"