Onkos tuo nyt varmaa, että pelaajabudjetti on ylitetty? Elin siinä käsityksessä, että yhteen laituriin jätettiin rahaa ennen kauden alkua ja lopulta sitten Hedden hankittiin. Lisäksi Smith lähti ja Ryanin palkkaa ei jouduta kokonaisuudessaan maksamaan.
Niin, pointtini oli, ettei sen tarvitse riittääkään erotukseen, jos budjettiin oli jätetty tilaa yhdelle hankinnalle. Mutta kuitenkin tuli vielä jotain säästöjä Smithistä ja Ryanista.Budjetti on aina se paras arvaus ennen (tili)kauden alkua tulevasta. Nyt Heddenin korvaus on suurempi kuin Austinin ja kaiketi tuolta Ryanin saikusta saatava raha ei vielä sitten ihan riitä tuohon erotukseen.
Sinun mielestäsi on siis mahdotonta, että edustus on vähintään puolivälierissä ja A välierissä. Minun mielestäni se on täysin mahdollista.
Kauden päätyttyä SK: "Ässät tekee raskaan taloudellisen tappion,
– pelaajabudjettimme oli lopulta lähes 2,2 miljoonaa euroa, Hirsi virkkoi aviisille.
Ei mennyt ihan nappiin kaukalossa, eikä kabineteissa. Yllättävän paljon on saatu rahnua hassattua tuohon melkoisen nimettömään nippuun.
Esim. parille veteraanipakeilla maksetaan ilmeisesti vuosien takaisten ylipitkien ja yli-hintaisten sopimusten virheistä nyt rankalla kädellä. Ulkkareista Stafford ja Hedden ilmeisen kehnoja hinta/laatu -suhteeltaan.
Ensi kaudeksi Toivolan on jo pakko onnistua paremmin hankinnoissaan, ei enää rampoja eikä mielisairaita kehäraakkeja, eihän.
Kyllä vain, esim. ennen kauden alkua SaiPan pelaajabudjetti oli lähes 0,5 miljoonaa euroa vähemmän kuin tämä nyt Ässien ilmoittama näihin jätkiin hassattu summa. Kukas niistä pelaajahankinnoista Saipalla vastaakaan... Olis tarjolla uudistettu (pikapuoliin) halli, sosiaalitilat, ja saat vielä pari vuotta vanhan ilmastoidun Focuksen työsuhdeautoksi?Sieltä löytyi nyt sitten syy siihen, miksei runkosarjassa jo todella kurjaksi muodostunutta pelaajatilannetta hoidettu täsmävahvistuksin. Kalliita papereita täytyy porukalla Ryan, Stafford, Hedden, Uusitalo, Marttinen ym. olla, jos 2,2 miljoonaa on yhteensä kulutettu.
Piti oikein nopeasti tehdä pieni laskuharjoitus ja tuohon 2.2 miljoonaan pääseminen edellytti Ryan oletetun palkan kertomista kertoimella 1.15 ja muiden peräti luvulla 1.4. Paljon on maksettu ja näppintuntumalla maksetaan myös ensi kaudella, koska poislähtijöistä Lindell, Niemi ja Lähteenmäki olivat joka tapauksessa tasoonsa nähden halpoja. Heino varmasti arvostettuna kahden suunnan sentterinä suht arvokas, kuten myös Stafford ja Riksman, mutta silti on pelättävissä, että ensi kaudella jatkaviin neljään pakkiin ja kuuteen hyökkääjään + plus muutamaan junnuun on jo nyt sidottu 1.2 miljoonaa. Tuohon tykö vielä Kuparisen ja Ahosen arvopaperit ja ollaan tilanteessa, jossa puuttuvat kymmenkunta peluri pitää hankkia keskihintaan 40kEuroa?Vähän kyllä ihmetyttää, että miten koko budjetti ja ylikin on käytetty tämän tasoiseen joukkueeseen. Ryanin tapaus toki tiedetään ja Uden, Juuson jne semi isot pahvit, mutta on tuo silti aika kummallista.
Vähän kyllä ihmetyttää, että miten koko budjetti ja ylikin on käytetty tämän tasoiseen joukkueeseen. Ryanin tapaus toki tiedetään ja Uden, Juuson jne semi isot pahvit, mutta on tuo silti aika kummallista.
... Tuohon tykö vielä Kuparisen ja Ahosen arvopaperit ja ollaan tilanteessa, jossa puuttuvat kymmenkunta peluri pitää hankkia keskihintaan 40kEuroa?
Toivalan mukaanhan joukkueesta ei puutu enää kuin yksi pakki, yksi laituri ja toinen maalivahti... Näin siis Sk:n mukaan. En sitten tiedä, onko laskenut tuohon joukkueeseen nämä mahdolliset jatkajat kuten Kerälän jo mukaan./
Varmaan Toivolalla on sopimuksia taskussa, mutta tuosta meikäläisen tämän kauden 1.4 kerrotusta laskelmasta poimien ensi kaudella jatkavien merkittävien sopimusten hinnat olisivat, (Elolle toki ansaittu palkankorotus alla).
Uusitalo 210000, Marttinen 182000, Sammalkangas 84000, Viljanen 28000, Elo 150000, Ryan 230000, Kiilholma 112000, Saarela 140000, Kärki 28000 ja Ahlgren 28000. Yhteensä näistä 1.192000. Tuohon sitten joku kymppitonni Kulmalalle, Huoviselle, etc. ja kokonaishinta jo 1.2 miljoonaa. Kuparinen ja Ahonen yhteensä vähintään 300 000, jolloin vaikkapa 1.9 miljoonan budjetti jättää 400 000 euroa jaettavaksi noin kymmenelle pelurille. Ei tosiaan kannata edes keskustella vaikkapa Jessen kanssa, jos ei kunnolla pystytä kilpailemaan SA Intin päivärahojen kanssa.
Kuten sanottua nuo luvut ovat kerrottu kertoimella 1.4 alkuperäisarviosta, jotta päästäisiin tämän kauden joukkueessa 2.2 miljoonaan. Näin ollen Udelle 150000 oli alkuperäinen palkkasumma.No ainakin Udesta taidetaan tietää aikamoisella varmuudella, että palkka on lähempänä 150k, kuin 200k...Kuparisen pitää kyllä treenata kovaa kesällä, jotta on palkkansa arvoinen. Sen ymmärrän, että mikäli
AHonen kuntoon pääsee, niin hänelle tekijämiehenä pitääkin maksaa.
Kuten sanottua nuo luvut ovat kerrottu kertoimella 1.4 alkuperäisarviosta, jotta päästäisiin tämän kauden joukkueessa 2.2 miljoonaan. Näin ollen Udelle 150000 oli alkuperäinen palkkasumma.
Ei helevetti, jos nämä liksat sotaveteraanipakkien osalta pitävät edes likimain kutinsa. Nämä kolme ihanan kallista pakkia täytyy saada heti pois Porista. Uden johtajanominaisuuksista en tiedä, mutta ei noilla esityksillä voi tienata 200k liksaa, sama koskee Marttista ja Sammalkangasta. Oikeasti noista ei kuuluisi esitysten mukaiseen miehitykseen kuin Marttinen kolmospariin. Hirsi&Toivola laittakaa poikien verokortit postilla pojille, puretaan sopimuksen yksipuolisesti, ovat vapaita etsimään itselleen uuden työnantajan. Toivolanko älynvälayksiä nämäkin ovat? Täytyy oikeasti postittaa Kurrenkin verokortti samalla..Varmaan Toivolalla on sopimuksia taskussa, mutta tuosta meikäläisen tämän kauden 1.4 kerrotusta laskelmasta poimien ensi kaudella jatkavien merkittävien sopimusten hinnat olisivat, (Elolle toki ansaittu palkankorotus alla).
Uusitalo 210000, Marttinen 182000, Sammalkangas 84000, Viljanen 28000, Elo 150000, Ryan 230000, Kiilholma 112000, Saarela 140000, Kärki 28000 ja Ahlgren 28000. Yhteensä näistä 1.192000. Tuohon sitten joku kymppitonni Kulmalalle, Huoviselle, etc. ja kokonaishinta jo 1.2 miljoonaa. Kuparinen ja Ahonen yhteensä vähintään 300 000, jolloin vaikkapa 1.9 miljoonan budjetti jättää 400 000 euroa jaettavaksi noin kymmenelle pelurille. Ei tosiaan kannata edes keskustella vaikkapa Jessen kanssa, jos ei kunnolla pystytä kilpailemaan SA Intin päivärahojen kanssa.
Kyllä huono taloudellinen tulos on varmasti kaikkein eniten verrannollinen huonoon yleisökeskiarvoon. Loppukaudestahan tuota keskiarvoa koitettiin paikata alennusmyynneillä, mutta siinä pitäisi ottaa huomioon se, ettei ale vaiheessa yleisömäärä enää vastaa kauden alun tavoiteltuun kassavirtaan. Nyt pitää vaan sopeuttaa, kuten monella paikkakunnalla tehtiin täksi kaudeksi. Ehkä tässä oltiin taas vuoden perässä, jos näin niin menee toimiston piikkiin.