Ässien talous

[Blackie]

Onkos tuo nyt varmaa, että pelaajabudjetti on ylitetty? Elin siinä käsityksessä, että yhteen laituriin jätettiin rahaa ennen kauden alkua ja lopulta sitten Hedden hankittiin. Lisäksi Smith lähti ja Ryanin palkkaa ei jouduta kokonaisuudessaan maksamaan.

 

[VAKIOPAIKKA]

Tuohon budjetti kysymykseen vastauksen tietää vain Ässien toimisto. Eiköhän siinä budjetissa ole pysytty aika hyvin.

 

[George O]

Onkos tuo nyt varmaa, että pelaajabudjetti on ylitetty? Elin siinä käsityksessä, että yhteen laituriin jätettiin rahaa ennen kauden alkua ja lopulta sitten Hedden hankittiin. Lisäksi Smith lähti ja Ryanin palkkaa ei jouduta kokonaisuudessaan maksamaan.

Budjetti on aina se paras arvaus ennen (tili)kauden alkua tulevasta. Nyt Heddenin korvaus on suurempi kuin Austinin ja kaiketi tuolta Ryanin saikusta saatava raha ei vielä sitten ihan riitä tuohon erotukseen. Kaiketi tuo sitten oli lopullisena syynä siihen miksei vahvistuksia saatu siirtorajalla. Tämä koko ketjun asia tulisi nähdä kyllä aavistuksen laajempana kuin yhden kauden taloudellisena voittona tai tappiona. Nyt kun tuo halliremontti valmistuu on isona haasteena saada niitä lisätuottoja kattamaan pääomakuluja ja poistoihin. Se paljon puhuttu bufferi tms on hyvin nopeasti syöty ja miljoonaluokan investoinnit tarvitsevat kyllä satojentuhansien lisätuottoja tulevaisuudessa monena vuotena peräkkäin. Tähän ei pelkästään kaljalla ja makkaralla päästä. Siksi olisi minun mielestäni ollut perusteltua tavoitella urheilullistakin menestystä (myös Nuorten SM-liigassa) - tuo menestys olisi seuraavalla kaudella tukenut kausikorttimyyntiä ja edes aavistuksen helpottanut sponsorirahan hakemista, samoin tuo ah niin arvokas näkyvyys mediassa olisi kasvanut. Nyt toimitaan toisin ja vedetään matalalla profiililla, mutta havitellaan silti tuottojen kasvua. On kyllä haastava yhtälö.

 

[Blackie]

Budjetti on aina se paras arvaus ennen (tili)kauden alkua tulevasta. Nyt Heddenin korvaus on suurempi kuin Austinin ja kaiketi tuolta Ryanin saikusta saatava raha ei vielä sitten ihan riitä tuohon erotukseen.

Niin, pointtini oli, ettei sen tarvitse riittääkään erotukseen, jos budjettiin oli jätetty tilaa yhdelle hankinnalle. Mutta kuitenkin tuli vielä jotain säästöjä Smithistä ja Ryanista.

 

[VAKIOPAIKKA]

Sinun mielestäsi on siis mahdotonta, että edustus on vähintään puolivälierissä ja A välierissä. Minun mielestäni se on täysin mahdollista.

 

[Tuamas]

Ryanin palkasta saatava korvaus on niin peanuts, että sitä on turha käyttää missään laskelmissa.

Jos ja kun ei ole erillistä vakuutusta, niin korvaus on muistaakseni max. peruspäiväraha (32,8€/pv).

 

[George O]

Sinun mielestäsi on siis mahdotonta, että edustus on vähintään puolivälierissä ja A välierissä. Minun mielestäni se on täysin mahdollista.

En tiedä oliko tuo tarkoitettu minulle, mutta ei kai se mahdotonta ole päästä puolivälieriin ja varsinkin Nuoret välieriin. Kokonaisuus kuitenkin syntyy siitä touhusta, miten sen jälkeen ensi vuoden joukkue kasataan ja mitkä sillä ovat tavoitteet. Tottakai se tämän vuoden menestys/menestymättömyys vaikuttaa, mutta nyt halliremontin tuomien lisäkulujen takia äärimmäisen tärkeäksi muotoutuu tuo pitemmän aikajänteen kuva. Ei enää ei riitä tuo puuhastelu oluen ja makkaroiden ympärillä vaan tarvitaan muutakin ja tuohon "muun luomiseen" auttaa urheilullinen menestys.

 

[Oto Hascak]

Aivan selvä asia on, ettei koko budjettia tämän kauden aikana käytetty. Se, kuinka paljon jäi käyttämättä, ei ilmeisesti ollut mikään merkittävä summa. Heddenin tulo ei syönyt budjettia niin paljon, että olisi ylitetty aikaisemmin ilmoitettu.

 

[VAKIOPAIKKA]

Hedden taisi tulla ns. Artistisopimuksella...

 

[Valmetti]

Kauden päätyttyä SK: "Ässät tekee raskaan taloudellisen tappion,
–  pelaajabudjettimme oli lopulta lähes 2,2 miljoonaa euroa, Hirsi virkkoi aviisille.

Ei mennyt ihan nappiin kaukalossa, eikä kabineteissa. Yllättävän paljon on saatu rahnua hassattua tuohon melkoisen nimettömään nippuun.
Esim. parille veteraanipakeilla maksetaan ilmeisesti vuosien takaisten ylipitkien ja yli-hintaisten sopimusten virheistä nyt rankalla kädellä. Ulkkareista Stafford ja Hedden ilmeisen kehnoja hinta/laatu -suhteeltaan.

Ensi kaudeksi Toivolan on jo pakko onnistua paremmin hankinnoissaan, ei enää rampoja eikä mielisairaita kehäraakkeja, eihän.

 

[regularflex]

Kauden päätyttyä SK: "Ässät tekee raskaan taloudellisen tappion,
–  pelaajabudjettimme oli lopulta lähes 2,2 miljoonaa euroa, Hirsi virkkoi aviisille.

Ei mennyt ihan nappiin kaukalossa, eikä kabineteissa. Yllättävän paljon on saatu rahnua hassattua tuohon melkoisen nimettömään nippuun.
Esim. parille veteraanipakeilla maksetaan ilmeisesti vuosien takaisten ylipitkien ja yli-hintaisten sopimusten virheistä nyt rankalla kädellä. Ulkkareista Stafford ja Hedden ilmeisen kehnoja hinta/laatu -suhteeltaan.

Ensi kaudeksi Toivolan on jo pakko onnistua paremmin hankinnoissaan, ei enää rampoja eikä mielisairaita kehäraakkeja, eihän.

Sieltä löytyi nyt sitten syy siihen, miksei runkosarjassa jo todella kurjaksi muodostunutta pelaajatilannetta hoidettu täsmävahvistuksin. Kalliita papereita täytyy porukalla Ryan, Stafford, Hedden, Uusitalo, Marttinen ym. olla, jos 2,2 miljoonaa on yhteensä kulutettu. Toki Niemen pahvi oli todennäköisesti takapainotteinen ja Elo teki varmasti rahakkaan jatkosopimuksen.

 

[Valmetti]

Sieltä löytyi nyt sitten syy siihen, miksei runkosarjassa jo todella kurjaksi muodostunutta pelaajatilannetta hoidettu täsmävahvistuksin. Kalliita papereita täytyy porukalla Ryan, Stafford, Hedden, Uusitalo, Marttinen ym. olla, jos 2,2 miljoonaa on yhteensä kulutettu.

Kyllä vain, esim. ennen kauden alkua SaiPan pelaajabudjetti oli lähes 0,5 miljoonaa euroa vähemmän kuin tämä nyt Ässien ilmoittama näihin jätkiin hassattu summa. Kukas niistä pelaajahankinnoista Saipalla vastaakaan... Olis tarjolla uudistettu (pikapuoliin) halli, sosiaalitilat, ja saat vielä pari vuotta vanhan ilmastoidun Focuksen työsuhdeautoksi?

 

[San Jose Shark #50]

Tappiollinen tulos ei ollut syy joukkueen vahvistamatta jättämiselle siirtorajalla, vaan lähinnä seuraus siitä. Budjetoituna oli kuitenkin pääsy sääleistä eteenpäin ja kaksi vars. pudotuspeliottelua.

 

[MustatKortit]

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten koko budjetti ja ylikin on käytetty tämän tasoiseen joukkueeseen. Ryanin tapaus toki tiedetään ja Uden, Juuson jne semi isot pahvit, mutta on tuo silti aika kummallista.

 

[vero]

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten koko budjetti ja ylikin on käytetty tämän tasoiseen joukkueeseen. Ryanin tapaus toki tiedetään ja Uden, Juuson jne semi isot pahvit, mutta on tuo silti aika kummallista.

Piti oikein nopeasti tehdä pieni laskuharjoitus ja tuohon 2.2 miljoonaan pääseminen edellytti Ryan oletetun palkan kertomista kertoimella 1.15 ja muiden peräti luvulla 1.4. Paljon on maksettu ja näppintuntumalla maksetaan myös ensi kaudella, koska poislähtijöistä Lindell, Niemi ja Lähteenmäki olivat joka tapauksessa tasoonsa nähden halpoja. Heino varmasti arvostettuna kahden suunnan sentterinä suht arvokas, kuten myös Stafford ja Riksman, mutta silti on pelättävissä, että ensi kaudella jatkaviin neljään pakkiin ja kuuteen hyökkääjään + plus muutamaan junnuun on jo nyt sidottu 1.2 miljoonaa. Tuohon tykö vielä Kuparisen ja Ahosen arvopaperit ja ollaan tilanteessa, jossa puuttuvat kymmenkunta peluri pitää hankkia keskihintaan 40kEuroa?

 

[Blade80]

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten koko budjetti ja ylikin on käytetty tämän tasoiseen joukkueeseen. Ryanin tapaus toki tiedetään ja Uden, Juuson jne semi isot pahvit, mutta on tuo silti aika kummallista.

Vaikea on sanoa, mutta päin sitä kuuluisaa on mennyt. jos näin on.
Kaiketikkin nämä liigajyrät ovat aika kalliita miehiä .Kiilholma, UDE, Marttinen, Heino, Kerälä, Riksman ja Sammalkangas.
Helpoimmalla rahansa saaneet ulkkarit Ryan ja Stafford 43 peliä yhteensä ja palkaa varmaan 430ke tekee peliä kohden 10ke, väitän että harmittaa jo muitakin pelaajia :)
Nämä siis ihan mutua, mutta uskoisin että ykkönen on kuitenkin hinnaltaan ollut halpa ja nämä alemmat ketjut suhteellisen kalliita, vaikka siellä omat junnut ovat saaneet pelata todella paljon.

 

[MustatKortit]

... Tuohon tykö vielä Kuparisen ja Ahosen arvopaperit ja ollaan tilanteessa, jossa puuttuvat kymmenkunta peluri pitää hankkia keskihintaan 40kEuroa?

Toivalan mukaanhan joukkueesta ei puutu enää kuin yksi pakki, yksi laituri ja toinen maalivahti... Näin siis Sk:n mukaan. En sitten tiedä, onko laskenut tuohon joukkueeseen nämä mahdolliset jatkajat kuten Kerälän jo mukaan.

Kuinka paljon Ässillä sitä puskuria olikaan? Hirsimäen mukaan tulossa satojen tuhansien tappiot, joten aika iso määrä puskurista häviää.

Jotenkin nyt kun on paljastumassa tämän kauden taloudelliset realiteetit, niin ne imo laskevat organisaation kokonaisarvosanaa kaudesta. On mielestäni eri asia vetää junnuilla komeasti kymppisakkiin, kuin ensin maksaa 2,2 miljoonaa ei niin arvokkaista pelaajista, vetää lopulta junnuilla ja tehdä 300k miinusta.

Tästä tuli vähän huono fiilis :/

 

[vero]

Toivalan mukaanhan joukkueesta ei puutu enää kuin yksi pakki, yksi laituri ja toinen maalivahti... Näin siis Sk:n mukaan. En sitten tiedä, onko laskenut tuohon joukkueeseen nämä mahdolliset jatkajat kuten Kerälän jo mukaan./

Varmaan Toivolalla on sopimuksia taskussa, mutta tuosta meikäläisen tämän kauden 1.4 kerrotusta laskelmasta poimien ensi kaudella jatkavien merkittävien sopimusten hinnat olisivat, (Elolle toki ansaittu palkankorotus alla).

Uusitalo 210000, Marttinen 182000, Sammalkangas 84000, Viljanen 28000, Elo 150000, Ryan 230000, Kiilholma 112000, Saarela 140000, Kärki 28000 ja Ahlgren 28000. Yhteensä näistä 1.192000. Tuohon sitten joku kymppitonni Kulmalalle, Huoviselle, etc. ja kokonaishinta jo 1.2 miljoonaa. Kuparinen ja Ahonen yhteensä vähintään 300 000, jolloin vaikkapa 1.9 miljoonan budjetti jättää 400 000 euroa jaettavaksi noin kymmenelle pelurille. Ei tosiaan kannata edes keskustella vaikkapa Jessen kanssa, jos ei kunnolla pystytä kilpailemaan SA Intin päivärahojen kanssa.

 

[MustatKortit]

Varmaan Toivolalla on sopimuksia taskussa, mutta tuosta meikäläisen tämän kauden 1.4 kerrotusta laskelmasta poimien ensi kaudella jatkavien merkittävien sopimusten hinnat olisivat, (Elolle toki ansaittu palkankorotus alla).

Uusitalo 210000, Marttinen 182000, Sammalkangas 84000, Viljanen 28000, Elo 150000, Ryan 230000, Kiilholma 112000, Saarela 140000, Kärki 28000 ja Ahlgren 28000. Yhteensä näistä 1.192000. Tuohon sitten joku kymppitonni Kulmalalle, Huoviselle, etc. ja kokonaishinta jo 1.2 miljoonaa. Kuparinen ja Ahonen yhteensä vähintään 300 000, jolloin vaikkapa 1.9 miljoonan budjetti jättää 400 000 euroa jaettavaksi noin kymmenelle pelurille. Ei tosiaan kannata edes keskustella vaikkapa Jessen kanssa, jos ei kunnolla pystytä kilpailemaan SA Intin päivärahojen kanssa.

No ainakin Udesta taidetaan tietää aikamoisella varmuudella, että palkka on lähempänä 150k, kuin 200k...Kuparisen pitää kyllä treenata kovaa kesällä, jotta on palkkansa arvoinen. Sen ymmärrän, että mikäli
AHonen kuntoon pääsee, niin hänelle tekijämiehenä pitääkin maksaa.

 

[vero]

No ainakin Udesta taidetaan tietää aikamoisella varmuudella, että palkka on lähempänä 150k, kuin 200k...Kuparisen pitää kyllä treenata kovaa kesällä, jotta on palkkansa arvoinen. Sen ymmärrän, että mikäli
AHonen kuntoon pääsee, niin hänelle tekijämiehenä pitääkin maksaa.

Kuten sanottua nuo luvut ovat kerrottu kertoimella 1.4 alkuperäisarviosta, jotta päästäisiin tämän kauden joukkueessa 2.2 miljoonaan. Näin ollen Udelle 150000 oli alkuperäinen palkkasumma.

 

[MustatKortit]

Kuten sanottua nuo luvut ovat kerrottu kertoimella 1.4 alkuperäisarviosta, jotta päästäisiin tämän kauden joukkueessa 2.2 miljoonaan. Näin ollen Udelle 150000 oli alkuperäinen palkkasumma.

Juu, ymmärsin tämän kyllä. Meinaan vaan, että tietyistä pelaajista tiedämme suunnilleen tai jopa hyvinkin tarkasti sen oikean summan, joka entisestään lisää kysymysmerkkejä siitä, että mihin rahoja on mennyt, siis kenen ylisuuriin liksoihin...

 

[Valmetti]

Varmaan Toivolalla on sopimuksia taskussa, mutta tuosta meikäläisen tämän kauden 1.4 kerrotusta laskelmasta poimien ensi kaudella jatkavien merkittävien sopimusten hinnat olisivat, (Elolle toki ansaittu palkankorotus alla).

Uusitalo 210000, Marttinen 182000, Sammalkangas 84000, Viljanen 28000, Elo 150000, Ryan 230000, Kiilholma 112000, Saarela 140000, Kärki 28000 ja Ahlgren 28000. Yhteensä näistä 1.192000. Tuohon sitten joku kymppitonni Kulmalalle, Huoviselle, etc. ja kokonaishinta jo 1.2 miljoonaa. Kuparinen ja Ahonen yhteensä vähintään 300 000, jolloin vaikkapa 1.9 miljoonan budjetti jättää 400 000 euroa jaettavaksi noin kymmenelle pelurille. Ei tosiaan kannata edes keskustella vaikkapa Jessen kanssa, jos ei kunnolla pystytä kilpailemaan SA Intin päivärahojen kanssa.

Ei helevetti, jos nämä liksat sotaveteraanipakkien osalta pitävät edes likimain kutinsa. Nämä kolme ihanan kallista pakkia täytyy saada heti pois Porista. Uden johtajanominaisuuksista en tiedä, mutta ei noilla esityksillä voi tienata 200k liksaa, sama koskee Marttista ja Sammalkangasta. Oikeasti noista ei kuuluisi esitysten mukaiseen miehitykseen kuin Marttinen kolmospariin. Hirsi&Toivola laittakaa poikien verokortit postilla pojille, puretaan sopimuksen yksipuolisesti, ovat vapaita etsimään itselleen uuden työnantajan. Toivolanko älynvälayksiä nämäkin ovat? Täytyy oikeasti postittaa Kurrenkin verokortti samalla..

 

[Jeppe_68]

Kyllä huono taloudellinen tulos on varmasti kaikkein eniten verrannollinen huonoon yleisökeskiarvoon. Loppukaudestahan tuota keskiarvoa koitettiin paikata alennusmyynneillä, mutta siinä pitäisi ottaa huomioon se, ettei ale vaiheessa yleisömäärä enää vastaa kauden alun tavoiteltuun kassavirtaan. Nyt pitää vaan sopeuttaa, kuten monella paikkakunnalla tehtiin täksi kaudeksi. Ehkä tässä oltiin taas vuoden perässä, jos näin niin menee toimiston piikkiin.

 

[Näkkäri]

Joukkue oli kalliimpi kuin mestaruuskaudella ja kausi vedettiin kuitenkin läpi junnupainotteisella porukalla. Ei mennyt nappiin tämä homma. Katseet kääntyy edelleen Toivolaan.

 

[vero]

Kyllä huono taloudellinen tulos on varmasti kaikkein eniten verrannollinen huonoon yleisökeskiarvoon. Loppukaudestahan tuota keskiarvoa koitettiin paikata alennusmyynneillä, mutta siinä pitäisi ottaa huomioon se, ettei ale vaiheessa yleisömäärä enää vastaa kauden alun tavoiteltuun kassavirtaan. Nyt pitää vaan sopeuttaa, kuten monella paikkakunnalla tehtiin täksi kaudeksi. Ehkä tässä oltiin taas vuoden perässä, jos näin niin menee toimiston piikkiin.

Realismia on se, että nykymaailmassa jääkiekon kausikortti on lähes kuollut tuote, tyyliin faksi tai lankapuhelin. Ajat ovat muuttuneet radikaalisti VPK:n päivistä, jolloin vaikkapa jatkoajan sattuessa ainoastaan hallissaolijat tiesivät ennen aamun SK:ta miten pelissä on käynyt. Urheiluruutuhan tuli yhdekseltä kuten myös urheiluradio ja sen jälkeen tuloksen esiinkaivaminen vaati jonkun hallissa olleen tavoittamisen lankapuhelimen päähän. SK:n innovaatiohan oli tulospuhelin, jossa pyöri nauha, läheskään aina vaan toimittajakaan ei kiireltään ehtinyt sitä tulosta sinne sanella ja soittajille kerrottiin edellisviikon tulokset.

Jääkiekkopomot pelkäsivät jo paikallisradioiden tullessa yleisömääriä ja alunperin selostettiin vain vieraspelit. Kotiotteluiden selostaminen jätti jo osan katsojista kotiin ja nykyisen kaltainen TV-tarjonta tietenkin on se pääsyy miksi väki ei enää hallilla käy. Yhden kausikortin hinnalla katselet vähän hallin jakkarasta riippuen kahden tai kolmen kauden pelit kotisohvalta, kattaen tietenkin myös vieraspelit. Ja vieraspelien näkyvyys tarkoittaa sitä, että erittäin suurella osalla hallin kantapeikoista on myös tv-kanavat auki, jolloin järkevän ihmisen lopputulema on jättäytyä tv:n varaan. Ennen kautta voi ajatella, että menen sitten irtolipuilla kanssa peleihin, mutta tosiasiassa suuri enemmistä katsoo kaikki pelit kotoa, koska se on niin paljon helpompaa ja halvempaa. Ennenhän kausikorttilaiset tunsivat kaikki toisensa, kuten myös ne vakiotuurarit. Jos Eki ei päässyt peliin, tuli naapurin Pena Ekin kortilla. Nykyään Penan ja muiden kotonaolijoiden jakkarat ovat tyhjiä.

Taloudellisesti kestävältä kantilta Porissa pitäisi budjetoida noin 3000 katsojalle, tämän kauden vajaan 4000 luvussa on valtavasti ilmaa. Ilmoitettu katsojalukuhan on aivan eri luku kuin myydyt kausikortit + porteilla luetut irtoliput. Tämän takia pelkään suuresti, että halliremontti on kuoleman suudelma Ässille talouden kannalta. Reaalimaailmassa hallille tuo väkeä vain Ässien hyvä menestys sarjassa ja erityisesti kotipeleissä. Hyvä menestys voidaan määritellä viiden kärkeen runkosarjassa. Mestaruus ja hyvät runkosarjakaudet tekivät tehtävänsä ja makeaa maistaneet katsojat eivät tule joukolla katsomaan alemman keskikastin mittelöitä. Pitää vain toivoa, että maksavia yritysasiakkaita on riittäviä määriä käyttämään hallin uusia palveluita, mutta en kyllä osta tätäkään tältä istumalta.

Summana voidaan todeta, että kustannukset pitää hallita todella tarkalla kädellä ja toimistossa/hallituksessa pitää alkaa kiireesti tekemään töitä lisämyynnin eteen yritysektorilla. Nykymenolla joudutaan vielä pyyytämään Aholan Pena pistämään asiat kuntoon ja miehet töihin muutaman vuoden kulttua, jos radikaalia muutosta ei tapahdu.