Ei ole. Ässien tulorahoitusta ei nykyään suunnitella tyhjän päälle.
Onko tietoa onko noita playoffeja budjetoitu mukaan?
Yllättävän hyvin on porukkaa käynyt tappiopeleissä – liekö syynä se, että Ässät on Suhosen pauhauksen ja vastaavin ansiosta pysynyt jatkuvasti valtakunnallisen mediankin otsikoissa ilman Nickersoniakin. Toisaalta nyt ratkaisupeleissä on ollut yllättävän tyhjää. Sentään playoff-paikan kohtalo käsillä ja vaivaiset 4200 katsojaa Kärppäpelissä? JYP-matsikin oli kehnohko suoritus, kun yleisömäärä alkoi nelosella, vaikka liput oli ilmaisia.Ellen väärin muista, niin olisiko ollut 4200? Tänään tosin Kärppä-peliin ilmeisesti myyty paljon lippuja--
Joku kaupungin asioista paremmin tietävä voisi kertoa, että luokittelevatko he siellä nämä playoutit pudotuspeleiksi. Pisti vain silmään hallin vuokramaksut, joissa on melkoinen ero nimittäin runkosarjaottelusta otettava vuokra on 883e/ottelu kun taas pudotuspeleille tulee hintaa 4415 euroa ottelua kohden. Periaattessahan kaupunki voisi tuon isomman summan repäistä, mutta onko näistä päästy jonkinnäköiseen parempaan sopimukseen Ässien kannalta?
Itse olen kuullut aika korkealta taholta, että pelaajien palkkoja ollaan leikkaamassa vähintään 20-30%! Se miten voimassaolevissa sopimuksissa pelaaja tulee vastaan, on vielä epäselvää, mutta kokonaan uusissa sopimuksissa tulee ihan uusi aikakausi. Vuodesta 2001 asti rivipelaajien palkat ovat nousseet suhteessa seuran tuloihin aivan liian jyrkästi. On ollut suoranainen ihme, että osa seuroista pystyy tekemään nollatulosta maksettuaan 2-3 kentän laiturille 60 000 - 70 000 euroa kaudessa. Ja vaikka palkat nousee, rahavirta seuroihin ei kasva samaa vauhtia sponsoreilta. Yrityksillä on tietty osuus vuodessa, jonka he laittavat sponsorointiin ja se ei siitä muutu. Sama koskee tavallista katsojaa. Kukaan ei mene jääkiekko-otteluun lainarahalla, vaan sillä, mitä löytyy takataskusta. Toisaalta tämä globaali taantuma on hemmetin hyvä eurooppalaiselle jääkiekolle, koska nyt pelaaja tulee saamaan sen, minkä hänen oikeasti kuuluisi ansaita. Tanskaan tai Ruotsin ykkösdivariin on paha mennä enää Suomesta rahastamaan niitä viimeisiä eläkäpennejä, koska sielläkin ovat rahahanat kiinni. Enempää ei voi yksinkertaisesti maksaa, koska "ylimääräistä" rahaa ei ole. On mielenkiintoista nähdä, mihin rivipelaajien palkat asettuvat.Onko tämä merkki siitä, että yleisökato puree nyt pahasti ja sponsorituet olisi pienenemässä taantuman takia(joka on tietenkin Alpon ja Penan vika).
Missä mennään, aika huolestuttavalta kuulostaa...?
Blues on muutamana edelliskautena onnistunut joukkueen kasaamisessa aikaisempia vuosia selvästi paremmin ja kyllä sielläkin on alettu ymmärtämään ettei sitä huippu joukkuetta pelkällä rahalla onnistuta rakentamaan. Raumalla taas rahaa laitetaan joka vuosi enemmän pelaajahankintoihin eikä menestys siitä miksikään muutu, päinvastoin. Jos pelaajabudjetti ja menestys kulkisivat käsi kädessä oltaisiin Raumalla aina viiden sakissa kauden päätyttyä, onneksi se ei mene näin, vaikka raumalaiset niin uskovatkin.Lukolle ja Bluesille ensi kausi voisi olla se iso mahdollisuus voittaa rahalla. Mielenkiintoista nähdä tuleeko isoja liikkeitä näiltä seuroilta.
Blues on muutamana edelliskautena onnistunut joukkueen kasaamisessa aikaisempia vuosia selvästi paremmin ja kyllä sielläkin on alettu ymmärtämään ettei sitä huippu joukkuetta pelkällä rahalla onnistuta rakentamaan. Raumalla taas rahaa laitetaan joka vuosi enemmän pelaajahankintoihin eikä menestys siitä miksikään muutu, päinvastoin. Jos pelaajabudjetti ja menestys kulkisivat käsi kädessä oltaisiin Raumalla aina viiden sakissa kauden päätyttyä, onneksi se ei mene näin, vaikka raumalaiset niin uskovatkin.
Porissa katsotaan mielestäni vieläkin liikaa taaksepäin. Menneet on menneitä ja nyt kun talous on kunnossa pitäisi uskaltaa ottaa enemmän riskejä. En tarkoita tätä tyyliä jota Raumalla ja Espoossa on totuttu käyttämään(eikä se täällä ole edes mahdollista), mutta olisi uskallettava suunnata katseet enemmän AHL:n ja NHL:n välillä pyöriviin eikä näihin ECHL pelaajiin. Joukkue on kasattu liian tasapaksuksi viime vuosina ja nyt olisi tarvetta sijoittaa pelaajiin joiden harteille voi lyödä suurta vastuuta illasta toiseen tietäen, että tulosta syntyy. Jos Kivenmäki lähtee niin taloudellisesti pelaajahankintoja ajatellen tämä olisi suuri voitto Ässille ja antaisi hyvät mahdollisuudet sen yhden suuren pelaajan hankinnalle.
Jos Kivenmäki lähtee niin taloudellisesti pelaajahankintoja ajatellen tämä olisi suuri voitto Ässille ja antaisi hyvät mahdollisuudet sen yhden suuren pelaajan hankinnalle.
Pientä selitystä tälle olisi kiva saada. Miten ihmeessä Kivenmäen lähtö voisi olla voitto Ässille millään tasolla? Samantasoinen pelaaja maksaa helposti 2-3 kertaisesti. Viimekausi ei välttämättä ollut paras mahdollinen Mavelta, mutta kyllä kaikkien kiekkoa seuraavien pitäisi tietää miehen taidot. Tällä kaudella ei ole enää tullut niitä koko kentän sooloja, mutta pelisilmä hekee vertaistaan. Aina löytyy vapaa mies. Oikeita ketjukavereita ei vain ole löytynyt pariin vuoteen. Uskon vakaasti, että Mave tulee vielä.
Mulla ei tietoa miten näitä sopimuksia ostetaan ulos ja miten siitä kukin hyötyy, mutta uskon siihen jos Kivenmäestä ollaan kiinnostuttu muualla ja hän lähtee niin se tuo melkoisesti vapaata rahaa pelaajahankinnoille. Ei kai se nyt taloudellisesti mikään älytön ratkaisukaan voi olla, koska silloin tällöin seurojen välillä tämän tapaisia kauppoja tapahtuu. Jos tuosta vaikka sellaiset 100k€:a vapautuisi niin siihen viiskymppiä päälle niin eiköhän ala löytymään jo kohtalaista maalintekijää tuolta AHL:n suunnalta. Ja kun puhutaan joukkueurheilusta niin kyllä minä joukkueessani näkisin ennemmin kunnon tsempparin lähes 35 vuotiaan kiukuttelijan sijasta. Kivenmäki ei kuitenkaan ole mikään esimerkki nuoremmille pelaajille ja mielestäni Ässien muuten nuorekkaasta kokoonpanosta puuttuu juuri sellaisia pelaajia jotka ovat esimerkkinä nuoremmille ja osaavat tsempata. Mave on parhaat päivänsä nähnyt, tekee pisteitä hyvin vieläkin, mutta sm-liiganjoukkueen ykköskentän mies hän ei enää ole ja Ässillä ei ole varaa pitää yli 100k miehiä alemmissa kentissä. Pelintekijänä Mave on ajoittain juonikas, mutta esimerkiksi ylivoimalla ei olla enää nähty sellaisia ratkaisuja jota hän vielä 3-4 vuotta sitten esitti. Itseasiassa Mave on ollut suorastaan surkea ylivoimalla. Onko se sitten niin, että vanhuus ja treenihaluttomuus alkavat syödä näitä taitoja. Kyllä vanhanakin pitää vielä jaksaa treenata mikäli haluaa menestyä.Pientä selitystä tälle olisi kiva saada. Miten ihmeessä Kivenmäen lähtö voisi olla voitto Ässille millään tasolla? Samantasoinen pelaaja maksaa helposti 2-3 kertaisesti. Viimekausi ei välttämättä ollut paras mahdollinen Mavelta, mutta kyllä kaikkien kiekkoa seuraavien pitäisi tietää miehen taidot. Tällä kaudella ei ole enää tullut niitä koko kentän sooloja, mutta pelisilmä hekee vertaistaan. Aina löytyy vapaa mies. Oikeita ketjukavereita ei vain ole löytynyt pariin vuoteen. Uskon vakaasti, että Mave tulee vielä.
Toinen asia jota joku jo taisi jossain sivuuttaakin on, että onkohan nykyisellä hallituksella oikeasti tahtoa parantaa esim. anniskeluravintoloita. Muutamalla kymppitonnilla ja jonkun baariremontoinnissa jotain tajuavalla henkilöllä voisi olla silmää laittaa nykyisä shit holea vähän säädyllisempään kuntoon.
Hetki sitten paukahti Pataringin kautta infoa että Specsavers ja Ässät on sopinut pääyhteistyökumppanuussopimuksen. Specaversin mainokset tulevat ensi kaudesta alkaen Ässien kypäriin. Osaisiko joku sanoa mitä tuollaisen sopimuksen arvo yleensä on?
Hetki sitten paukahti Pataringin kautta infoa että Specsavers ja Ässät on sopinut pääyhteistyökumppanuussopimuksen. Specaversin mainokset tulevat ensi kaudesta alkaen Ässien kypäriin. Osaisiko joku sanoa mitä tuollaisen sopimuksen arvo yleensä on?