Ässien talous

[Raimoton]

Saatanan tunarit.

Tämän vois tifoilla Pitsiturnaukseen.

 

[Puliveivaamo]

Tässä ote SK:n jutusta:
Nyt siis Ässät budjetoi mukaan myös 3–4 playoffs-peliä. Eikö se ole riski, olkoonkin, että pudotuspeleihin pääsee jatkossa peräti 12 joukkuetta?

”Meillä on sen verran kilpailukykyinen joukkue, että emme näe siinä ihan hirveästi riskejä”, Hautamäki vastasi.

”Meidän strategiamme on olla aina kahdeksan joukossa. Olisi vähän ristiriitaista, jos lähtisimme budjetoimaan niin, että emme ole playoffseissa”, Ässien puheenjohtaja Timo Lehtinen komppasi.

Ei kauhean hyvältä vaikuta.

 

[PataJaska]

Tässä ote SK:n jutusta:
Nyt siis Ässät budjetoi mukaan myös 3–4 playoffs-peliä. Eikö se ole riski, olkoonkin, että pudotuspeleihin pääsee jatkossa peräti 12 joukkuetta?

”Meillä on sen verran kilpailukykyinen joukkue, että emme näe siinä ihan hirveästi riskejä”, Hautamäki vastasi.

”Meidän strategiamme on olla aina kahdeksan joukossa. Olisi vähän ristiriitaista, jos lähtisimme budjetoimaan niin, että emme ole playoffseissa”, Ässien puheenjohtaja Timo Lehtinen komppasi.

Ei kauhean hyvältä vaikuta.

Tässä on siis organisaatiossa todettu tasan se, mitä allekirjoittanut jo aiemmin sanoi. Eli nyt kun 12 joukkuetta menee jatkopeleihin, niin Ässät on se joukkue joka hyötyy tästä laskennallisesti lähes eniten koko liigassa. Se nyt vain on fakta, koska niin paljon juuri Ässien todennäköisyys nousee päästä jatkopeleihin paranee tällä, sillä niin huulilla siinä perinteisesti ollaan. Tosin mainittakoon ettei vielä playoffien ensimmäiselle kierroksella pääseminen vielä todellakaan takaa mitään 3-4 playoff-ottelua

Nyt sitten vain on joukkueen tehtävä todistaa ettei usko ole turhaa..

 

[Arnold]

Tarkan markan Hirsimäki takas!

Ketä pitäis eurot mintissä?

 

[Mondie]

Tarkan markan Hirsimäki takas!

Ketä pitäis eurot mintissä?

Eipä ole Sulo Vilenin jälkeinen törsäilyn aika tuottanut sen enempää menestystä kuin säästäväisyyden aika. Toivotaan että joku toimiston töhöilijöistä vaihdetaan johonkin taloudesta paremmin perillä olevaan.

 

[San Jose Shark #50]

Tarkan markan Hirsimäki takas!

Ketä pitäis eurot mintissä?

Sen jälkeen ne markkinat vasta kuivat olisivatkin ja yhtään ylimääräistä pelaajaa ei rosteridsa olisi. Loukkien paikot otettaisiin vaikka B junnuista tarvittsessa ja kallispalkkaiset pelaajat myytäis pois ennen kauden alkua.

Nyt ilmeisesti kausikorttien hinta on ollut liian matala kun lipputulot ja yritysmyynti ei oo tuottanut riittävästi. Oheismyynti eli nakkimukit ja fanikrääsä ei varmaan näyttele kovin isoa osaa tulobudjetissa. Täytyis nähdä ne tilinpäätös asiakirjat jotta näkis mistä on varaa leikata js mistä vois saada lisää tuloja. Ainakin niiden arki-iltojen ei-niin-kiinnostavien pelien lipunmyyntiä vois buustata aktiivisella myynnillä.

 

[Laksatiivi]

No, ainakin tuli ostettua kausikortti. Pitkään lykkäsin virike-edun loppumisen vuoksi, mutta kai se on taas tullut talkoiden aika.

 

[Kit Carson]

400k turskaa on paljon, mutta ei katastrofi. Näitä ei oikeen kestä 2-3 enempää, ainakaan peräkkäisinä kausina.
Täytyy ihmetellä noin optimistista budjetointia. Tuntuu vähän siltä, että ensin on ajateltu millä rahalla rakennetaan joukkue. Sitten katsottu, että millä budjetilla siihen päästään.
Onhan tuossa paljon muutakin kuin joukkue, mutta kyllä sen toiminta paljon määrittää.

 

[L4E]

Kait on laskettu talviklassikon varaan...

Jos tämän varaan on laskettu, niin porilaiset saa laittaa kynnet ja varpaat ristiin, että Lukko menestyy alkukaudesta. Ainakin oma ajatus on, että kiinnostus on verrannollinen miten menee sarjassa.

 

[ks]

Parisataatuhatta miinusta, mitäs tuosta, tekevälle sattuu. Lisäksi oli selviä ongelmia esim ton Shotsin suhteen, jotka ovat vain tilapäisiä, joten ei tuo nyt maailmaa kaada. Ovatko muuten muut seurat miten ottaneet laskelmissaan tuon liigan parisataatuhatta huomioon?

Eniten ihmetyttää tuo todettu leväperäisyys kulujen seurannassa, sellaista ei kuuluisi esiintyä enää. Siitä on niin huonoja kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä useaankin otteeseen.

Tulevan kauden merkitys kaikessa korostuu nyt, urheilullinen menestys täytyy saada tavoitteiden mukaiseksi, ja taloudessa reilu plustulos. Näin kuva siitä, että ollaan menossa seurana eteenpäin, säilyisi.

Liigan tasolla tarvittaisiin selvä suunnitelma miten siirrytään nyt ensiksi 14 joukkueen sarjaa lyhyellä aikavälillä, mikä tarkoittaisi kolmen nykyisen joukkueen putoamista, jos Jokerit nousee. Samalla pitäisi kehittää kakkosliigaa ja jatkuvuuden turvaamista vaikka joukkue sinne Liigasta tippuisikin. Kaikki tapahtukoon urheilullisin perustein, ei kähmimällä kabineteissa.

 

[Stuttgarter]

Toki tässä tehtiin se kädenojennus uudelle toimarille, että annettiin heti kärkeen 200k€ etumatka liigaosingon kirjaamisen myötä (toki en ole ihan vakuuttunut tuon kirjaamistavan oikeellisuudesta)

Parisataatuhatta miinusta, mitäs tuosta, tekevälle sattuu. Lisäksi oli selviä ongelmia esim ton Shotsin suhteen, jotka ovat vain tilapäisiä, joten ei tuo nyt maailmaa kaada. Ovatko muuten muut seurat miten ottaneet laskelmissaan tuon liigan parisataatuhatta huomioon?

”Lisäksi edelliskauteen verrattuna viime tilikaudella ei maksettu osinkoa (200 t€) Liigan toimesta, HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen kommentoi.”

Tuo viittaus Ässien uutisesta, joten ei kai Liiga tänä vuonna mitään osinkoa ole jakanut?

 

[Tuamas]

”Lisäksi edelliskauteen verrattuna viime tilikaudella ei maksettu osinkoa (200 t€) Liigan toimesta, HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen kommentoi.”

Tuo viittaus Ässien uutisesta, joten ei kai Liiga tänä vuonna mitään osinkoa ole jakanut?

Sitä ei ole maksettu vielä, sen maksusta on toki tehty Lehtisen mukaan jo päätös SM Liiga Oy:n yhtiökokouksessa (jolloin se nähdäkseni tulisi kirjata Ässille tuloksi ja saamiseksi jo menneelle tilikaudelle, vaikka toistaiseksi Ässien hallitus onkin eri linjalla).

SK:sta:
”Tuo 200 000 euron osingonjako on SM-liigan kevään yhtiökokouksessa päätetty, mutta maksuajankohta on vielä auki.”

”Teimme päätöksen, ettemme kirjaa osinkoa viime tilikauteen, koska rahakaan ei ole vielä liikkunut. Osinko maksetaan ensi kauden aikana”, Timo Lehtinen sanoi.”

 

[Doc Holliday]

Sitä ihmettelen, kuka tai ketkä organisaatiossa sähläävät talouden suhteen? Eräs entinen toimari oli kauppatieteiden maisteri, ja päin seinää ajettiin.
On annettu ristiriitaisia lausuntoja; tulopuoli on noussut ja nuorten finaalipelien ansiosta jäädään niukasti plussalle. Ja nyt 400e tappiota vaikka katsojaluvut ovat yli tavoitteen.
Porin Ässät Oy:ssa on syytä tehdä erityistilintarkastus ja osoitettava ongelmakohdat. Tätä menoa about 3 -5 vuotta; Ässien tarina on lopussa.

 

[PataJaska]

On annettu ristiriitaisia lausuntoja; tulopuoli on noussut ja nuorten finaalipelien ansiosta jäädään niukasti plussalle. Ja nyt 400e tappiota vaikka katsojaluvut ovat yli tavoitteen.

Tätä juuri itse eilen pyörittelin, että miten se nyt meni.. palstalla sanottiin, että U20-mestaruus hoitaa tuloksen suunnilleen plusmiinus nollaan, ja aloin itsekin miettiä mistä tämä tieto tuli. Että oliko se nyt vain jokin palstatotuus, vai sanottiinko peräti organisaation puolelta noin. Ja nyt kun mainitsit, niin tosiaan näin taidettiin sanoa ja siitä se tieto tuli. Jolloin sitten lähinnä kysymys kuuluu, että kun tulikin 400k tappiota, niin miten ihmeessä tuollainen erehtyminen on toimiston taholta edes mahdollista

 

[Myrvold]

Tätä juuri itse eilen pyörittelin, että miten se nyt meni.. palstalla sanottiin, että U20-mestaruus hoitaa tuloksen suunnilleen plusmiinus nollaan, ja aloin itsekin miettiä mistä tämä tieto tuli. Että oliko se nyt vain jokin palstatotuus, vai sanottiinko peräti organisaation puolelta noin. Ja nyt kun mainitsit, niin tosiaan näin taidettiin sanoa ja siitä se tieto tuli. Jolloin sitten lähinnä kysymys kuuluu, että kun tulikin 400k tappiota, niin miten ihmeessä tuollainen erehtyminen on toimiston taholta edes mahdollista

Sitä vain mietin, että paljonko tuosta 400k tulee potkuista?

200k tulee siitä Liigan osingosta joka ollut mukana aiemmissa arvioissa.

 

[PataJaska]

Sitä vain mietin, että paljonko tuosta 400k tulee potkuista?

200k tulee siitä Liigan osingosta joka ollut mukana aiemmissa arvioissa.

Niin tosiaan tätäkin mietin, että ilmeisesti siis 400k tappioon on laskettu mukaan se, että liiga ei maksanutkaan sitä 200k osinkoa. Koska ilmeisesti viime kauden budjettiin oli laskettu etukäteen mukaan, että se raha tulee, ja kun ei tullutkaan niin tietysti on kyse budjetillisesta tappiosta..

Ja totta, tosiaan validi kysymys on se, että rahallisesti kuinka isot kultaiset kädenpuristukset Härkälä ja Lehtinen saivat?

EDIT: no niin, @Tuamas alla asiantuntijana jo avasikin kokonaisuuden. Nyt olen ainakin itse saanut vastauksia hyvin

 

[Tuamas]

Tätä juuri itse eilen pyörittelin, että miten se nyt meni.. palstalla sanottiin, että U20-mestaruus hoitaa tuloksen suunnilleen plusmiinus nollaan, ja aloin itsekin miettiä mistä tämä tieto tuli. Että oliko se nyt vain jokin palstatotuus, vai sanottiinko peräti organisaation puolelta noin. Ja nyt kun mainitsit, niin tosiaan näin taidettiin sanoa ja siitä se tieto tuli. Jolloin sitten lähinnä kysymys kuuluu, että kun tulikin 400k tappiota, niin miten ihmeessä tuollainen erehtyminen on edes mahdollista

A)
30.4.2024, tuolloin jo entinen tj Lehtinen:
”Vaikuttiko tilikauden tulos oli toimitusjohtajan asemaan?
”En usko, minun eilinen ennusteeni päättyi plusmerkkiseen lukuun.””

Ja samana päivänä PJ Lehtinen:
”Mikael Lehtinen maalaili kauden aikana tilikauden uhkaavan päättyä kuusinumeroiseen tappioon, mutta U20-joukkueen mestaruus ja Liigan jakamien osinkojen jälkeen niin ei tule käymään.

”Tällä tietoa meille on tulossa osinkoa, jonka jälkeen tulos voi olla aavistuksen plussalla. Tilinpäätös ei ole tietenkään vielä virallinen”, Timo Lehtinen kertoo tiistaina päättyvästä tilikaudesta.”

B)
Todellisuudessa heittoa on ”vain” 200k€, koska Ässien uusissa alustavissa luvuissa Liigalta saatu osinko on kirjattu uudelle tilikaudelle.

Oletan edelleen, jos PJ Lehtisen lausunnot pitävät paikkansa (eli Liigan osingosta päättänyt yhtiökokous pidetty keväällä, ennen tilikauden päättymistä) että lopullisissa luvuissa osinko on viime tilikauden luvuissa ja lopullinen tappio on ~200k€, koska osinko tulee kirjata Suomen kirjanpitosäätelyssä päätösperusteisesti (ts. tulo ja saaminen tulee kirjata samalla hetkellä, kun päätös osingonjaosta tehdään), ei maksuperusteisesti (osinko kirjattaisiin tuloksi vasta kun raha liikkuu), kuten PJ Lehtinen meinaa Ässien tekevän.

 

[Mauri-Antero]

Mutta miten mahtaa käydä runkosarjan yleisömäärä- odottaman, kun satunnais- katsojat tietää, että pudotuspeleihin pääsee melkein "kaikki"?

Riittääkö muutama playoff- peli paikkaamaan tätä vajetta? Eppäillä soppii.

 

[ValkMan]

Tätä juuri itse eilen pyörittelin, että miten se nyt meni.. palstalla sanottiin, että U20-mestaruus hoitaa tuloksen suunnilleen plusmiinus nollaan, ja aloin itsekin miettiä mistä tämä tieto tuli. Että oliko se nyt vain jokin palstatotuus, vai sanottiinko peräti organisaation puolelta noin. Ja nyt kun mainitsit, niin tosiaan näin taidettiin sanoa ja siitä se tieto tuli. Jolloin sitten lähinnä kysymys kuuluu, että kun tulikin 400k tappiota, niin miten ihmeessä tuollainen erehtyminen on toimiston taholta edes mahdollista

En tiedä, että onko jo ollut täällä, mutta eilisessä SK:ssa HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen totesi, että nuorten menestyksen nettovaikutus oli noin 50 000 €. Eli sillä ei tulosta pelastettu.

Itseäni hämmentää eniten se, että nuorten mestaruuden ja täyden tuvan jälkeen sanottiin ihan selkeästi, että niiden avulla voidaan päästä nollatulokseen. Ja sitten tulee taas ns. puskista 400k tappiota. Joku on kyllä päin helvettiä eli joko on ihan suoraan valehdeltu mahdollisen tappion määrästä tai sitten ei vain osata laskea.

Lehtinen totesi myös, että puskuria on yhä, mutta toinen tällainen peräkkäinen kausi ei olisi hyvä juttu. Sinällään meneillään oleva tilikausi saattaa olla jo siitäkin syystä parempi, että se liigan osinko 200 000 € tulee tälle tilikaudelle. Mutta urheilullinen menestys olisi Ässien kannalta kullanarvoinen asia

 

[Tuamas]

Mutta miten mahtaa käydä runkosarjan yleisömäärä- odottaman, kun satunnais- katsojat tietää, että pudotuspeleihin pääsee melkein "kaikki"?

Riittääkö muutama playoff- peli paikkaamaan tätä vajetta? Eppäillä soppii.

En usko sillä olevan mitään vaikutusta esimerkiksi Ässien yleisökeskiarvoon.

Jos joukkue on sijoilla 1-10 koko kauden, väkeä käy, jos menee heikommin, väkeä käy vähemmän.

 

[Mauri-Antero]

En usko sillä olevan mitään vaikutusta esimerkiksi Ässien yleisökeskiarvoon.

Jos joukkue on sijoilla 1-10 koko kauden, väkeä käy, jos menee heikommin, väkeä käy vähemmän.

Jos nyt vihdoin ensi kaudella tulisi tilaisuus lähteä tukemaan Ässiä ajamalla Tammelasta Vorssan, Humppilan ja kaikkien muiden pitäjien läpi. Näitä pitäjiä ja asukkaita miettii, niin Porissa tuntee olevansa kuin kotona.

 

[Tuamas]

Sitä vain mietin, että paljonko tuosta 400k tulee potkuista?

Riippuu Härkälän ja Lehtisen sopimuksista.

Jos on ollut jannujen kannalta oikein hyvin neuvotellut sopparit (Lehtiselle vuoden liksa toimitusjohtajasopimuksessa määriteltynä korvauksena ja Härkälälle reilun vuoden liksa määräaikaisen sopparin purkukorvauksena), niin saattaa jopa liki koko 200k€ tulla pv Härkälän ja tj Lehtisen kenkimisestä.

 

[Myrvold]

Riippuu Härkälän ja Lehtisen sopimuksista.

Jos on ollut jannujen kannalta oikein hyvin neuvotellut sopparit (Lehtiselle vuoden liksa toimitusjohtajasopimuksessa määriteltynä korvauksena ja Härkälälle reilun vuoden liksa määräaikaisen sopparin purkukorvauksena), niin saattaa jopa liki koko 200k€ tulla pv Härkälän ja tj Lehtisen kenkimisestä.

Näitä tässä miettinyt. Tehdäänkö tässä M. Lehtisestä isompi syntipukki mitä onkaan? Toki hommia on vedetty hänenkin osaltaan vihkoon, mutta mutta..

 

[Crwlr]

Pakkohan lipputulojen on nousta ensi kaudella kun otteluohjelma on paljon suosiollisempi.

Perttula sanoi aikoinaan yhdessä tilaisuudessa että parhaiden ja huonoimpien kotiotteluiden liikevaihtoero on luokkaa 100ke/ottelu.

 

[Juomari Turmio]

Näitä tässä miettinyt. Tehdäänkö tässä M. Lehtisestä isompi syntipukki mitä onkaan? Toki hommia on vedetty hänenkin osaltaan vihkoon, mutta mutta..

Ei tosiaan tehdä. Väittäisin jopa että varaa olisi vielä antaa negaa enemmänkin.

Olihan hän kuitenkin tokaissut myös junnujen juhlissa maistissa ollessaan Marjetalle, että "mahtava homma tämä, pelastit mun työpaikan"