Ässien talous

[Raimoton]

Voisko joku kaivaa sen Satakunnan Kansan etusivun kuvituksen Perttulan ajoilta, missä kaikki vaikuttajat vetelee Pataa eri suuntiin? On ollut vähän sellainen tunne viime aikoina, että se sopis edelleen kuvitukseksi, päät vaan vaihtuis.

 

[Bakaun Imaami]

Mutta miten mahtaa käydä runkosarjan yleisömäärä- odottaman, kun satunnais- katsojat tietää, että pudotuspeleihin pääsee melkein "kaikki"?

Riittääkö muutama playoff- peli paikkaamaan tätä vajetta? Eppäillä soppii.

Tämä. Veikkaan, että minella paikkakunnalla katsojakeskiarvot putoavat sen vuoksi, että runkosarjalla ei ole käytännössä mitään merkitystä, jos on keskitason joukkue kasassa. Neljän kärki karkaa ja pohjalla on tutut SaiPa, Kespoo ja Sport tai HPK. Loput pelaa runkosarjan läpi ilman paineita ja laskettelevat tuonne 12 joukkoon.
Ainakin oma kiinnostus runkosarjaa kohtaan on todella alhainen. Pleijareissa sitten varmaan kasvaa. Riippuu tietty ”oman” joukkueen otteista runkosarjan lopulla.

 

[Tuamas]

Tämä. Veikkaan, että minella paikkakunnalla katsojakeskiarvot putoavat sen vuoksi, että runkosarjalla ei ole käytännössä mitään merkitystä, jos on keskitason joukkue kasassa.

Ainakin oma kiinnostus runkosarjaa kohtaan on todella alhainen. Pleijareissa sitten varmaan kasvaa. Riippuu tietty ”oman” joukkueen otteista runkosarjan lopulla.

Väitän että tämä koskee vain HC-faneja, Pertti Peruskatsoja on ihan yhtä innoissaan kuin kuluvalla kaudellakin, jos oma joukkue pärjää.

 

[San Jose Shark #50]

Tämä. Veikkaan, että minella paikkakunnalla katsojakeskiarvot putoavat sen vuoksi, että runkosarjalla ei ole käytännössä mitään merkitystä, jos on keskitason joukkue kasassa. Neljän kärki karkaa ja pohjalla on tutut SaiPa, Kespoo ja Sport tai HPK. Loput pelaa runkosarjan läpi ilman paineita ja laskettelevat tuonne 12 joukkoon.
Ainakin oma kiinnostus runkosarjaa kohtaan on todella alhainen. Pleijareissa sitten varmaan kasvaa. Riippuu tietty ”oman” joukkueen otteista runkosarjan lopulla.

Ennemmin ne katsojamäärät tippuu sen vuoksi et joukkueet on täynnä hmv pelaajia ja särmikkäät persoonat puuttuu täysin. Trendi suosii "kokonaisvaltaisuutta" ohi kärkiosaamisen.

 

[Jyyd]

Ennemmin ne katsojamäärät tippuu sen vuoksi et joukkueet on täynnä hmv pelaajia ja särmikkäät persoonat puuttuu täysin. Trendi suosii "kokonaisvaltaisuutta" ohi kärkiosaamisen.

No toikin on totta.

Muistan hyvin kun Ässät hommasi Hagmanin, kasvoi mielenkiinto melkoisesti siinä kohtaa. Ensi kaudeksi Ässien Hagman on Olli Palola.

Uskon myös niin, että siinä kohtaa panostetaan kun on paikka. Ässien kohdalla tähän voisi verrokiksi heittää edellis- ja viimekautisen Pelicansin. Vielä sillä erotuksella, että siellä tunnuttiin panostettavan jopa olemassaolon kustannuksella.

 

[Myrvold]

Ei tosiaan tehdä. Väittäisin jopa että varaa olisi vielä antaa negaa enemmänkin.

Olihan hän kuitenkin tokaissut myös junnujen juhlissa maistissa ollessaan Marjetalle, että "mahtava homma tämä, pelastit mun työpaikan"

Tuo että on mahdollisesti tuollaista moukkamaista todennut ei vielä tarkoita sitä, että tässä muu organisaatio saisi puhtaat paperit.

Ehkä tilinpäätöksestä pystyy sitten esim @Tuamas päättelemään jotain.

Itseä kovasti ihmetyttää, että pj Lehtinen kommentoi ettei potkut maksaneet Ässille mitään. On ihme jos tj Lehtisen sopimuksessa ei ole irtisanomiskorvausta ja tuskin Turussa Härkälälle sentään U20 jengissä samaa palkkaa maksetaan mitä Ässät uuden sopimuksen myötä olisivat Porissa maksaneet.

Sitä tosiasiaa se ei muuta, että Lehtinen ei olisi työssään epäonnistunut. Näin en ole sanonut. Mm. viime kauden otteluohjelma menee Lehtisen piikkiin isosti.

Olikohan nyt Hautamäki vai pj. Lehtinen SK:ssa joka sanoi, että nyt alkaa kulukuuri. Tj Lehtinen on antanut leiman useaan tulevaisuuteen katsovaan hankintaan (luultavasti brändäys, harjoitus- ja testilaitteet yms.) joissa on sitten ylitetty budjettia. Näitä ei toivottavasti tarvi nykyisen tj:n aikana uusia.

 

[1stApril]

Tuo että on mahdollisesti tuollaista moukkamaista todennut ei vielä tarkoita sitä, että tässä muu organisaatio saisi puhtaat paperit.

Ehkä tilinpäätöksestä pystyy sitten esim @Tuamas päättelemään jotain.

Itseä kovasti ihmetyttää, että pj Lehtinen kommentoi ettei potkut maksaneet Ässille mitään. On ihme jos tj Lehtisen sopimuksessa ei ole irtisanomiskorvausta ja tuskin Turussa Härkälälle sentään U20 jengissä samaa palkkaa maksetaan mitä Ässät uuden sopimuksen myötä olisivat Porissa maksaneet.

Sitä tosiasiaa se ei muuta, että Lehtinen ei olisi työssään epäonnistunut. Näin en ole sanonut. Mm. viime kauden otteluohjelma menee Lehtisen piikkiin isosti.

Olikohan nyt Hautamäki vai pj. Lehtinen SK:ssa joka sanoi, että nyt alkaa kulukuuri. Tj Lehtinen on antanut leiman useaan tulevaisuuteen katsovaan hankintaan (luultavasti brändäys, harjoitus- ja testilaitteet yms.) joissa on sitten ylitetty budjettia. Näitä ei toivottavasti tarvi nykyisen tj:n aikana uusia.

Tänään Satakunnan Kansassa Lehtinen sanoi tosiaan tj Lehtisen potkuista, että ei näy tuloksessa. Härkälän sopparin mahdollisesta purkurahasta on Hautamäen mukaan sovittu, ettei sitä kommentoida.

Viime kauden huono otteluohjelma tai ensi kauden parempi otteluohjelma eivät mene tj Lehtisen piikkiin. Satakunnan Kansassa (ja myös muissa saman konsernin lehdissä) oli juttua hiljattain otteluohjelman laatijoiden haastattelu. Kannattaa lukea, jos jostain saat jutun käsiisi. Ei ole mikään läpihuutojuttu, vaan kuukausien prosessi. Nallekarkit eivät mene kauden sisällä koskaan tasan ja joka kausi ohjelma on joillekin vähemmän huono ja toisille enemmän.

Edit. Linkitetään vielä SK:n juttu potkujen näkymisestä tulokseen, kun näyttäisi olevan vapaasti luettavissa.

Ässien tulos | Näkyivätkö kevään kahdet potkut Ässien tuloksessa?

Ässät teki keväällä kaksi kovaa ratkaisua.

www.satakunnankansa.fi

 

[Myrvold]

Tänään Satakunnan Kansassa Lehtinen sanoi tosiaan tj Lehtisen potkuista, että ei näy tuloksessa. Härkälän sopparin mahdollisesta purkurahasta on Hautamäen mukaan sovittu, ettei sitä kommentoida.

Viime kauden huono otteluohjelma tai ensi kauden parempi otteluohjelma eivät mene tj Lehtisen piikkiin. Satakunnan Kansassa (ja myös muissa saman konsernin lehdissä) oli juttua hiljattain otteluohjelman laatijoiden haastattelu. Kannattaa lukea, jos jostain saat jutun käsiisi. Ei ole mikään läpihuutojuttu, vaan kuukausien prosessi. Nallekarkit eivät mene kauden sisällä koskaan tasan ja joka kausi ohjelma on joillekin vähemmän huono ja toisille enemmän.

Edit. Linkitetään vielä SK:n juttu potkujen näkymisestä tulokseen, kun näyttäisi olevan vapaasti luettavissa.

Ässien tulos | Näkyivätkö kevään kahdet potkut Ässien tuloksessa?

Ässät teki keväällä kaksi kovaa ratkaisua.

www.satakunnankansa.fi

En nyt näe juttua otteluohjelmasta, mutta aivan alkuun toiveita esitettäessä pitää olla ajantasalla mm. Areenan ja alueen muista tapahtumista ja näin ei ole ilmeisesti Ässien osalta oltu. Se menee Lehtisen piikkiin.

Uskoo ken tahtoo, että tj Lehtisestä on päästy ilman eroon, itse en purematta niele.
Härkälälle on varmasti korvattu jotain purusta. Tästä tai näistä tulee varmasti jotain kuluja ja jos ei ne tuloksessa näy niin en kyllä tiedä missä ne sitten näkyy.

 

[1stApril]

En nyt näe juttua otteluohjelmasta, mutta aivan alkuun toiveita esitettäessä pitää olla ajantasalla mm. Areenan ja alueen muista tapahtumista ja näin ei ole ilmeisesti Ässien osalta oltu. Se menee Lehtisen piikkiin.

Tästä voi lukea, jos on SK:n tunnukset. Onneksi Lehtinen oli paremmin hereillä ensi kauden ohjelmaa laadittaessa, niin saatiin ensi kaudeksi parempi ohjelma.

Tekoäly | Nyt puhuvat porilaismiehet, joilta ei ole aiemmin herunut haastattelua – kaksikon salaisiin laskuihin perustuu suosittu miljoonabisnes

Porilaiset Cimmo Nurmi ja Jari Kyngäs paljastavat ensimmäistä kertaa, miten syntyy Suomen suosituimman urheilusarjan usein kritisoitu otteluohjelma.

www.satakunnankansa.fi

 

[aceman81]

Väitän että tämä koskee vain HC-faneja, Pertti Peruskatsoja on ihan yhtä innoissaan kuin kuluvalla kaudellakin, jos oma joukkue pärjää.

Elän kanssa siinä uskossa, että vahvasti playoff-paikassa (no, vanhan maailman top-8) kiinni oleva ja Isomäessä voitollinen joukkue on paras myyntikortti. Sen alapuolella on sitten yksilöt ja persoonat, mutta aika vähän nickersoneja enää on nykykiekossa. Toki, tietty joukkuekovuus ja aggressiivisuus vetää myös puoleensa.

Mitenhän on tutkittu vetovoimatekijöitä ja demografioita 2020-luvun suomalaisen maksavan kiekkoyleisön suhteen? Mikä vetää tubettaja ja TikTok-sukupolvet mestoille? Viihtyisä ottelutapahtuma ja puitteet varmaankin. Ja Ässät nyt on Porin seudulla vielä merkittävä brändi.

Olli Palola nyt on nimenä sellainen josta aamukahvilla Satakunnan Kansan paperilehdestä uutisen lukeva on saattanut joskus kuullakin.

 

[Bakaun Imaami]

Ennemmin ne katsojamäärät tippuu sen vuoksi et joukkueet on täynnä hmv pelaajia ja särmikkäät persoonat puuttuu täysin. Trendi suosii "kokonaisvaltaisuutta" ohi kärkiosaamisen.

No tämäkin niin isosti. Esim. Lukkoon on tullut nyt uusia pelaajia mutta itselle ne ei sano juuri mitään. Peters taitaa olla ainoa, jolla on fyysisyyttä hieman enemmän. Tuntematon pelaaja itselle eikä ole mitään odotuksia. Sama koskee kaikkia hankintoja Nousiaista lukuun ottamatta. Siitäkään ei tiedä mitä odottaa. Pisteitä ehkä mutta onko puolustuspäässä ihan lapanen ReunasTarmon tavoin? Tuollaiset pelaajat ei itseä innosta.
Enpä kyllä uusinut kausikorttiakaan. Viime kaudella jo kotisohva otti ylivallan. Ja vielä kun on Lämsä valmentajana, niin odotukset ei ainakaan nouse.

Ässillä on se etu, että valmentaja tuskin kieltää fyysisyyttä joukkueen pelaamisessa ja se on tärkeä osa porilaista pelaamista. Ja varmasti auttaa katsojien saamisessa katsomoon vaikka vähän tappioita peleistä tulisikin. Sitä en osaa sanoa vielä, että kuinka fyysisiä pelaajia Ässissä tulee ensi kaudella pelaamaan. Sen näkee sitten.

 

[San Jose Shark #50]

Ässien kuin muidenkin liigaseurojen talous on aika heikoissa kantimissa. Ainakin jos verrataan siihen miten asiat on hoidettu Tsekeissä. Pardubice ja Roman Cervenka ovat tehneet diilin jossa pelaajan kk-palkka on luokkaa 39 k€ eli kausitasolla noin 458 k€ - Liigassa parhaat, kuten Rubin, voi saada juuri ja juuri puolet tuosta. Dynamo Pardubice ei ole edes keski-Euroopassa se massikeisari. Joku Red Bull Salzburg tai SC Bern pystyisivät helposti nokittamaan tuon tarjouksen jos niin haluaisivat.

 

[Blackie]

Tämä. Veikkaan, että minella paikkakunnalla katsojakeskiarvot putoavat sen vuoksi, että runkosarjalla ei ole käytännössä mitään merkitystä, jos on keskitason joukkue kasassa. Neljän kärki karkaa ja pohjalla on tutut SaiPa, Kespoo ja Sport tai HPK. Loput pelaa runkosarjan läpi ilman paineita ja laskettelevat tuonne 12 joukkoon.
Ainakin oma kiinnostus runkosarjaa kohtaan on todella alhainen. Pleijareissa sitten varmaan kasvaa. Riippuu tietty ”oman” joukkueen otteista runkosarjan lopulla.

Tuo on kyllä se vika tässä uudessa systeemissä. Tai yksi niistä siis. Nyt poistetussa systeemissä oli ne rajat juuri sen verran tasaisesti jaettu, että jännitystä riitti monesti loppuun asti molemmilla viivoilla ja usean joukkueen kohdalla. Nyt päätettiin muodostaa kahdeksan joukkueen keskikasti ja vaarana on, että jopa viimeiset kymmenen peliä runkosarjasta vedetään ihan puolivaloilla joidenkin keskikastin jengien osalta pois.