Ässien talous

  • 1 602 856
  • 7 136

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Mitenkäs nuo ravintolahommelit menee noiden myyntiaikojen suhteen, onko joku lupa hommattu minkä perusteella myynti loppuu syyskuun alkuun? Olis meinaan terassikelejä, eilenkin vitutti kun ei päässyt ikeniä kastamaan Shotsin ohi kävellessä... Veikkaan että joku muukin olisi sinne eksynyt.
 

Tuamas

Jäsen
Mitenkäs nuo ravintolahommelit menee noiden myyntiaikojen suhteen, onko joku lupa hommattu minkä perusteella myynti loppuu syyskuun alkuun? Olis meinaan terassikelejä, eilenkin vitutti kun ei päässyt ikeniä kastamaan Shotsin ohi kävellessä... Veikkaan että joku muukin olisi sinne eksynyt.

Ei ole.

Liiketoiminnallinen päätös.

Ässät on Shotsin osalta päättänyt ottaa linjan jossa minimoidaan riski ja kulut, toki samalla myös jätetään rahaa ottamatta.

Toivottavasti joku toimistolla on laskenut oikein, että tämä on kannattava linja.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
On se kyllä kumma että miksei Shotsista voisi tehdä jotain kotipesää myös vieraspelipäiviin. Muutamasta telkkarista matsi näkyviin ja fanit katsomaan. Vai pelätäänkö että astutaan Winstonin varpaille?
 

vissypullo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On se kyllä kumma että miksei Shotsista voisi tehdä jotain kotipesää myös vieraspelipäiviin. Muutamasta telkkarista matsi näkyviin ja fanit katsomaan. Vai pelätäänkö että astutaan Winstonin varpaille?
Uskoisin että ei ole kannattavaa pelkästään ässien pelien takia. Luvat että pelit saa näyttää maksaa jo sievoisen summan, kannattaako? Pubin täytyy näyttää vähän kaikkea sporttia että on kannattavaa pyörittää moista touhua. Varsinkin Porin alueella kun baareihin ei tungosta ole.
 
Suosikkijoukkue
Artyukhin
Uskoisin että ei ole kannattavaa pelkästään ässien pelien takia. Luvat että pelit saa näyttää maksaa jo sievoisen summan, kannattaako? Pubin täytyy näyttää vähän kaikkea sporttia että on kannattavaa pyörittää moista touhua. Varsinkin Porin alueella kun baareihin ei tungosta ole.
Ja joskus ainakin maksettiin asiakaspaikkojen mukaan, vaikka näytettäisi peräkammarissa yhdeltä ruudulta…kallista lystiä.
 

Tuamas

Jäsen
Uskoisin että ei ole kannattavaa pelkästään ässien pelien takia. Luvat että pelit saa näyttää maksaa jo sievoisen summan, kannattaako? Pubin täytyy näyttää vähän kaikkea sporttia että on kannattavaa pyörittää moista touhua. Varsinkin Porin alueella kun baareihin ei tungosta ole.

Ja toki Shotsissa on se, että käsittääkseni rakennus on vieläkin käytännössä eristämätön, jolloin vaatii ison osanoton jottei siellä o iha helveti kylmä.

Toisena toki tuo, että nuo oikeudet ovat aivan älyttömän hintaisia.

Toki ideana ihan jees ja kokeiluluonteisesti kannattaisi joku viikonloppu Padan tuotakin yrittää.

Edit.
Piti oikein käydä tsekkaamassa Soneralta nykyhinnat.
Kah, 100-199 paikan osalta kk-hinta on 995€/kk, ei ihan niin paljoa kuin muistelin, mutta vaatisi mökkiä aikalailla täyteen, että homma olisi kannattavaa

 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ja toki Shotsissa on se, että käsittääkseni rakennus on vieläkin käytännössä eristämätön, jolloin vaatii ison osanoton jottei siellä o iha helveti kylmä.

Toisena toki tuo, että nuo oikeudet ovat aivan älyttömän hintaisia.

Toki ideana ihan jees ja kokeiluluonteisesti kannattaisi joku viikonloppu Padan tuotakin yrittää.

Edit.
Piti oikein käydä tsekkaamassa Soneralta nykyhinnat.
Kah, 100-199 paikan osalta kk-hinta on 995€/kk, ei ihan niin paljoa kuin muistelin, mutta vaatisi mökkiä aikalailla täyteen, että homma olisi kannattavaa

Kun vielä mietitään sitä, että ei ehkä ole riskin arvoista alkaa kuseksimaan vaikka Winstonin muroihin haalimalla jengiä johonkin patakuppilaan muutenkin hiljaisena syys/talviaikana ja kilpailla vähistä asiakkaista, niin päädytään varmaan lopputulemaan, jossa moinen ajatus on vähintäänkin huono. Ennemminkin lähtisin kehittämään yhteistyötä vaikkapa juuri Winstonin kanssa. Jos kausi lähtee huonosti käyntiin, niin esimerkiksi Vuorisen vois pukea vieraspelin ajaksi johonkin kalanpyrstöön ja turhautuneet fanit vois yrittää pesäpallolla heittämällä pudottaa Jannea johonkin jäävesiastiaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
No joo, hyviä pointteja yllä. Kuitenkin, Ässien tarttis saada jostain tehtyä lisää rahaa jotta saataisiin joukkueen pyörittäminen kannattavaksi vielä tulevaisuudessa. Täällä on koitettu kaikenlaista, mutta ei vaan ota tuulta siipien alle.
 

Pussimäyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eipä taida ravintola- tai viihdebisnes olla Ässille mikään rahasampo vaikkakin luonnollinen osa liiketoimintaa. Osaamista ja kokemusta kaljan myynnistä ja tapahtumajärjestämisestä on, mutta kun Pori talousalueena ei vaan ole mikään Vegas. Kesällä ravintolabisneskin lienee kannattavaa, mutta aikalailla sesonkiala mitä Shotsin kaltaisiin paikkoihin tulee.

Paikallisen senioriväestön hyvinvointialalla näkisin Ässien kaltaisen paikallisen toimijan voivan luoda pitkäjänteisesti jotain kannattavaa, ympärivuotista ja brändiin istuvaa bisnestä. Vastuullista ja yhteisöllistä. Vanhuksia Satakunnassakin riittää ja ostovoimaa piisaa. Ei muuta kuin vanhuksia hoitamaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kurvissa keskustelua Liigan talousluvuista. Ex-tj Lehtinen jälleen äänessä.

Katsoo, että viime kaudella moni seura lähti ottamaan riskejä josko niitä euroja tulisi enemmän menestyksen kautta. Mainitsee myös investoinnit tulevaisuuteen, kuten Ässissäkin on tehty. Ne näkyy yhdessä tilikaudessa eikä niitä ole jaksotettu.

Puhuu miten suuremmat seurat on hilanneet kotimaisten pelaajien palkkoja ylöspäin. Mainitsee keskustelun KalPan tj Saksmanin kanssa. Harvoja seuroja jotka ei oo lähteny nostelemaan pelaajabudjetteja vaan on aika realistisesti liikkeellä talousalueensa ja tulovirtojen suhteen.

"Sanotaan näin, että se olisi ollut erilainen jos minä olisin ollut mukana. Se kuitenkin muuttui lähtöni jälkeen", koskien Ässien ennakkotietoja heikompaa tulosta. Liigan osinko mainittu, kummalle tilikaudelle se sitten sijoitetaankaan.

"Viime kaudella otettiin pelaajabudjetissa riskejä. Investoitiin muutamassa osa-alueessa tulevaisuuteen niin, että ne kulut oli viime kaudella eikä niitä jaksoteltu"

"Otteluohjelma viime kaudella verrattuna tähän kauteen oli huomattavasti epäedullisempi. Se näkyy reippaina lukuina"

"Jos katsoo Liigan tulosta yleisesti niin kyllä Ässien tulosta voi pitää kohtuullisena. Ässät tais olla viides jos verrataan niitä tilikauden tuloksia. Lukko on siinä Ässien edellä, mutta heidän liiketulos taisi olla 2 miljoonaa pakkasella. Se on sitten korjattu konserniavustuksella plussalle."

Kertoo olleensa pro-uusi omistus jolla varauduttaisiin tulevaisuuden kovenevaan kilpailuun, mutta se ei kaikkia omistajia miellyttänyt. Pohtii josko sen kiekollisen pakin hankinta vaikkapa kuluvalle kaudelle olisi ollut hieman helpompaa.

Sivuttiin myös oleskelulupa-kysymystä ulkolaispelaajien kohdalla. Pohjois-amerikkalaisten pelaajien kohdalla saattaa näkyä paljonkin. Ruotsiin voi lähteä huomenna ja Suomessa voi kestää viikkoja.

 
Viimeksi muokattu:

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
SK kysellyt Joel Armian ja Jesperi Kotkaniemen ajatuksia mahdollisesta Ässien omistajuudesta. Armia toteaa, että ehdottomasti olisi halua lähteä omistajaksi. Hänellä on halu auttaa kasvattajaseuraa. Omistajuus riippuu sitten lopulta siitä, että millainen ryhmä saadaan kasaan ja mitä sovitaan.

Kotkaniemi toteaa, että ollaan vielä hyvin aikaisessa vaiheessa ja hän ei ole hirveästi omistajuusasioita miettinyt. Ehkä joskus kuitenkin voisi olla halua lähteä omistajaksi.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
On noilla pojilla ainakin kiekkouran jälkeen sen verran kasaantunut varantoja, että pieni panostus kasvattajaseuraan ei ajaisi kumpaakaan taloudelliseen ahdinkoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös