Ässien talous

[Tuamas]

Edit. Jos tässä nyt arvailemaan aletaan, niin itse veikkaisin että asiat olisivat aika lailla paremmin kuin nyt mikäli hopeakauden jälkeen oltaisiin joukkueeseen tai valmennukseen lyöty ehdotettu summa lisää. Ässät voisi olla nyt jengi joka pelaisi jonain kausina myös muista kuin mutasijoista.

Tuota noin, kauden 2007-2008 joukkue oli käsitykseni mukaan Ässä-historian kallein ja tulos oli aivan huikea. Eli ei se puskurin käyttö mitenkään autuaaksi tee.

 

[San Jose Shark #50]

Tuota noin, olet kyllä kohtalaisen pihalla.

Miksi ihmeessä pankit antaisivat 3% korkoa määräaikaistalletuksille, kun 12 kuukauden Euribor on tällä hetkellä 1,22% ja esim. OP-Prime on 1,55%.
Tai jos antavat, niin kerro ihmeessä minullekin mistä tällaisen tuoton saa, niin käyn hakemassa lainaa pankista ja investoin ne määräaikaistalletukseen samantien.

Niin, rahastot ja osakkeet ylipäätään ovat nousseet nyt romahduksen jälkeen varsin paljon, mutta entä jos Ässät olisi sijoittanut rahastoihin ja osakkeisiin esim. juuri finanssikriisin alla? Tällöin 700k euron puskuri olisi huvennut sinne 150-250k euron kieppeille.

Menee ot-osastolle jo kohtalaisen vahvasti. Mutta sanottakoon että mm. Tappiola-pankki lupaa 36kk määräaikaiselle 3 ja risat. Samoin paikallinen Aito Sp lupaa 3.50 % 12kk combolle jossa ½ on rahastosijoitukisa ja ½ tilille. Talletusten kertaluokka on 1 k€

 

[San Jose Shark #50]

Hirsimäki toimii kuten jokaisen vastuullisen toimitusjohtajan pitääkin toimia, katsoo että talous pysyy kunnossa. Hänen vastapelurinaan pitäisi olla osaava UTJ, joka tekisi pelaajilla sen rahan.

Ei ihan niinkään. Eritoten kun herra tj on myös käytännössä osapäiväinen utj. KOHTUULLISELLA riskillä pelaamiseen pitäisi olla valmiudet sillä sekä Sulo Vileenin yltiönihilismi että Tamin/Föönin yltiöpäinen riskinotto kusevat omaan kenkään liki takuu varmasti.

 

[Wrighter]

Mahtaak siäl Ässis enää mitää puskurii ollakaa? Mää vähä epäile...

Ei vaan olihan tuo 07-08 kauden joukkue kallis ja tulos oli huono, mutta samat virheet siellä silloin tehtiin kuin Lukossa monena vuonna. Maksettiin keskinkertaisista pelaajista huippumiehen hinnat.

Järkevällä scouttauksella saa paljon paremman tuloksen aikaan paljon halvemmalla. Ensi kaudeksi Ässillä on paha paikka löytää ykkösketjun miehet Hirsimäen budjetilla. Salonen ei yksin riitä.

 

[Tuamas]

Menee ot-osastolle jo kohtalaisen vahvasti. Mutta sanottakoon että mm. Tappiola-pankki lupaa 36kk määräaikaiselle 3 ja risat. Samoin paikallinen Aito Sp lupaa 3.50 % 12kk combolle jossa ½ on rahastosijoitukisa ja ½ tilille. Talletusten kertaluokka on 1 k€

Tapiola-pankin paras julkinen tarjous määräaikaissijoitukselle on euriborin tasoa ja millä vitulle sinä nyt lähdet rinnastamaan sijoituksen jossa puolet on sijoitettava rahastoihin, sellaiseen jossa lyödään vain määräaikaistalletus.
Edelleen, miksi ihmeessä pankit tarjoaisivat yksityisille yli kolmen pinnan tuottoa säästötileille (sijoitussummasta riippumatta), kun saman rahan saa halvemmmalla rahoituslaitoksilta (tjeu. euribor, prime-korot ja yhdysvaltain keskuspankin ohjauskorko).

Sofia-pankki tarjosi viime aikoina parasta talletuskorkoa (ja meni nurin) joka oli välillä 2,07-2,15%. Virolainen Bigbank tarjoaa 3 pinnan korkoa, mutta kukaan järkevä ei lähtisi investoimaan noin uuteen lafkaan yli talletussuojarajan, koska Sofiakin meni nurin. Lähde: Taloussanomat

 

[Mr.Bletch]

Ihan turha katsoa viimeisen vuoden kehitystä, sellainen osuu kohdalle pari kertaa eliniässä. Nousuja ja laskuja on ollut ja tulee olemaan. Tässä 10 vuoden OMX Helsinki Cap -indexi. Miinuksella näyttää olevan. Se niistä kymmenien prosenttien tuotoista sitten. Vai myykö Murskatien merkonomi vain huipulta ja ostaa vain pohjalta.

Tässä syynä on osakekurssien pahin syöksykierre sitten 30-luvun vuosina 06-07. Viimeisten kahden vuoden aikana tilanne ei oleellisesti ole muuttunut, selvää toki on ettei tämän hetkinen meno loputtomiin jatku.

 

[Mr.Bletch]

Tuota noin, olet kyllä kohtalaisen pihalla.

Miksi ihmeessä pankit antaisivat 3% korkoa määräaikaistalletuksille, kun 12 kuukauden Euribor on tällä hetkellä 1,22% ja esim. OP-Prime on 1,55%.
Tai jos antavat, niin kerro ihmeessä minullekin mistä tällaisen tuoton saa, niin käyn hakemassa lainaa pankista ja investoin ne määräaikaistalletukseen samantien.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/#talletus

Ainakin Aktia jan Tapiola suomalaisista pankeista antavat suoralta kädeltä 2 % tai yli. Eksoottisempi Bigbank tarjoaa suoraan 3,0%.

Suomalaisista pankeistakin saa huomattavasti parempaa korkoa kun esimerkkikorot, mikäli talletettava summa on suurempi.

Tämän, viime ja edellisvuoden tilanne ei ole millään tavoin normaali, jos niin kuvittelee, niin suosittelen ettei ainakaan hirveitä summia lähde pörssiin iskemäänTämän, viime ja edellisvuoden tilanne ei ole millään tavoin normaali, jos niin kuvittelee, niin suosittelen ettei ainakaan hirveitä summia lähde pörssiin iskemään.

Kiitos huolenpidosta. Itse olen -04 vuodesta lähinnä rahastojen kanssa pelannut ja joka vuosi toiminta on ollut voitollista pl. -07 jolloin tuli jokunen tonni takkiin.

Itse päätän tämän keskustelun koroista ja osakkeista tähän, menee sen verran ohi alkuperäisestä aiheesta.

 

[Mr.Bletch]

Tuota noin, kauden 2007-2008 joukkue oli käsitykseni mukaan Ässä-historian kallein ja tulos oli aivan huikea. Eli ei se puskurin käyttö mitenkään autuaaksi tee.

Sen takia laitoinkin tai valmennukseen. Jos sen reilun satkun lisää olisi sijoittanut valmennukseen (Westerlund, Rautakorpi, Summanen) niin Ässät eí varmastikaan olisi urheilullisesti niin paska seura kuin tällä hetkellä. Tällä hetkellä pidän valmennusta täysin riittävänä jolloin lisäpanostus tulisi osoittaa pelaajistoon.

 

[Toejoen Veikko]

Tuota noin, kauden 2007-2008 joukkue oli käsitykseni mukaan Ässä-historian kallein ja tulos oli aivan huikea. Eli ei se puskurin käyttö mitenkään autuaaksi tee.

Takon kokoama ja Härkälän valmentaja joukkue. Aivan sama, vaikka siihen oltaisiin pistetty 3 miljoonaa euroa, niin siltikään tulos ei olisi ollut sen kummoisempi.

 

[piru]

Tottakai kalliskin joukkue voi flopata, mutta vika on silloinkin pääosin seuran johdossa.

Eikö ole päivänselvää ettei Ässät voi pelata pääsarjatasolla nykyisellä amatöörimenolla kuin korkeintaan kaksi kautta. Eli aikaa on todella vähän uusia 2006 ihme.

Toinen keino on muuttaa koko toimintaidea ja laittaa tuote jota myydään kuntoon. Ei Ässät voi mitään puskureitakaan alkaa myydä. Nyt kausareita myydään säälillä ne 500.

 

[L4E]

varsinkin kun Pori nostaa jäävuorojen hintaa kaksinkertaiseksi ensi kaudella.

Oheinen pomittu toisesta ketjusta. Pitääkö tämä tosiaan paikkansa, ja jos pitää nouseeko myös Ässiltä veloitettavat summat tupliksi?

 

[Tuamas]

Oheinen pomittu toisesta ketjusta. Pitääkö tämä tosiaan paikkansa, ja jos pitää nouseeko myös Ässiltä veloitettavat summat tupliksi?

Pitää ainakin osittain, eli kaupunki nostaa jääaikojen hintoja lähemmäs omakustannetasoa (nyt kaupunki subventoi n. 70 % jäävuoron hinnasta), ensinnäkin jotta Patajunnuareenan jääaikojen hinnoista ei nousisi niin kauhea poru (koska niiden on käytännössä pakko olla jo lähellä markkinahintaa) ja toiseksi koska nyt kun jääaika on "liian halpaa" on innostus hallien ym. remontoimiseen perhanan nihkeää kaupungin taholta.

Käsittääkseni lopullista päätöstä siitä, kuinka paljon jääajan hinta nousee, ei olla vielä tehty ja käsitykseni mukaan se ainakin osittain riippuu siitä mille tasolle jääajan hinta Patajunnuareenalla muodostuu.

Ja vaikka Porissa jääajan hinta tuplattaisiin, olisi se silti halvempaa kuin suurimmalla osalla muista liigapaikkakunnista.

 

[Mr.Bletch]

Kolahti luukusta Ässien kausikorttien myynti-intro.

Opiksi ollaan otettu ja/tai jatkoaikaa luettu koska nyt kausikortin ostajalle (28.5 mennessä )tarjotaan sentään jotain etua.

Uudistuksia:

- Huivi
- Rahallinen säästö 70 €
- Joukkuejuliste ja kausikirja

 

[jamppa1919]

Uudistuksia:

- Huivi
- Rahallinen säästö 70 €
- Joukkuejuliste ja kausikirja

Oho! Ei kuullosta ollenkaan huonolta! Ei noilla muilla mitää mut tuo rahallinen säästö on itseasiassa aika iso. Kyllähän ton kausikirjankin varmaa läpi selaa..

 

[Brousseau]

Ihan mukavaa, että on pientä lisuketta. Varsinkin noita huiveja olisi hyvä saada jaettua mahdollisimman kattavasti katsojille, ja vielä kun niitä käytettäisiinkin ahkerasti, niin saataisiin mukavasti sitä väriä.

 

[Zeta03]

Taitaa olla Ässillä ensi kaudella SM-liigan pienin pelaajabudjetti, onko tuota "legendaarista" 1.5Meurokaan löyty missään lukkoon? Pelsut nimittäin nostavat omansa noin 1.7Meur ja SaiPakin nostaa omaansa 200-300te ylöspäin. Muutamalla satkulla ei kokonaisuuden kannalta tietenkään ole paljon väliä, käytännössä ero on 1-2 pelaajaa.

 

[Myrvold]

Taitaa olla Ässillä ensi kaudella SM-liigan pienin pelaajabudjetti, onko tuota "legendaarista" 1.5Meurokaan löyty missään lukkoon? Pelsut nimittäin nostavat omansa noin 1.7Meur ja SaiPakin nostaa omaansa 200-300te ylöspäin. Muutamalla satkulla ei kokonaisuuden kannalta tietenkään ole paljon väliä, käytännössä ero on 1-2 pelaajaa.

Itseasiassa tuolla "muutamalla" satkulla ja 1-2 pelaajalla on helvetinmoinen merkitys. On jo muutenkin, mutta varsinkin nyt, kun Ässillä on hätinä kolmen hyökkäysketjun verran hyvällä tahdolla SM-liigatason kelpopelureita, puhumattakaan yhdestäkään tähdestä. Lisäksi Ässien materiaali hyökkäyksen suhteen on erittäin kapea, käytönnässä se ei kestä yhtäkään loukkaantumista ja siinähän saakin sitte tähtimerkit olla kohdillaan, että ilman niitä selvitään.

 

[Zeta03]

Itseasiassa tuolla "muutamalla" satkulla ja 1-2 pelaajalla on helvetinmoinen merkitys.

Entäs jos Ässät ilmoittaa syyskuussa, että "nostettiin pelaajabudjettia 1.4Meur --> 1.65Meur ja hommattiin muuan Kamil Piros". Paranisiko Ässien mahdollisuudet taistella pleijaripaikasta olennaisesti?

Pointtina oli se, että pelaajabudjettia pitäisi saada nostettu lähes puoli miljoona, jotta saataisiin useita selkeitä vahvistuksia rosteriin. Yksi pelaaja, vaikka olisi Micke Nylander, ei vielä auta mihinkään vaan niitä täytyy olla vähintään kentällinen. Esimerkkinä SaiPa piti hyvin lähes viime vuotisen runkonsa kasassa ja bonuksena (=kasvatti pelaajabudjettiaan +200te)siihen hommasi vielä McTavishin & Naganderin. Vähän sama kuin Ässät olisi pitänyt Maven, Luomalan ja Salmisen ja siihen päälle hommannut Marco Rosan.

Ja nyt tosikoille tiedoksi, en tarkoita että Ässiin pitäisi hommata 3kpl Nylandereita.

 

[Myrvold]

Entäs jos Ässät ilmoittaa syyskuussa, että "nostettiin pelaajabudjettia 1.4Meur --> 1.65Meur ja hommattiin muuan Kamil Piros". Paranisiko Ässien mahdollisuudet taistella pleijaripaikasta olennaisesti?

Pointtina oli se, että pelaajabudjettia pitäisi saada nostettu lähes puoli miljoona, jotta saataisiin useita selkeitä vahvistuksia rosteriin. Yksi pelaaja, vaikka olisi Micke Nylander, ei vielä auta mihinkään vaan niitä täytyy olla vähintään kentällinen. Esimerkkinä SaiPa piti hyvin lähes viime vuotisen runkonsa kasassa ja bonuksena (=kasvatti pelaajabudjettiaan +200te)siihen hommasi vielä McTavishin & Naganderin. Vähän sama kuin Ässät olisi pitänyt Maven, Luomalan ja Salmisen ja siihen päälle hommannut Marco Rosan.

Ja nyt tosikoille tiedoksi, en tarkoita että Ässiin pitäisi hommata 3kpl Nylandereita.

Kyllä minä ponttisi ymmärsin. Minun pointti oli se, että Ässät tarvitsee hyökkäykseensä lisää miehitystä. Tottakai näkisin siellä mielellä kunnon "tähtiä", mutta tärkein asia olisi kuitenkin leveys. Noin kapealla hyökkäysmateriaalilla on suurinpiirtein vitsi lähteä kauteen. Eikä siihen tarpeeksi helpotusta tuo edes 1-2 hyökkääjää joita haetaan. 3-4 pelaajaa olisi lähempänä totuutta. Mutta ei toki realistista Ässien budjetilla.

 

[Toejoen Veikko]

Entäs jos Ässät ilmoittaa syyskuussa, että "nostettiin pelaajabudjettia 1.4Meur --> 1.65Meur ja hommattiin muuan Kamil Piros". Paranisiko Ässien mahdollisuudet taistella pleijaripaikasta olennaisesti?

Itse asiassa Kamil teki sopimuksen tuoreeseen Ruotsin mestariin. Toki Kamilin kohdalla kävi selväksi, että liiga ei ole optimaalinen sarja hänelle.

 

[Vellihousu]

Pointtina oli se, että pelaajabudjettia pitäisi saada nostettu lähes puoli miljoona, jotta saataisiin useita selkeitä vahvistuksia rosteriin.

Enpä ole lainkaan varma tuon puolen miljoonan lisäyksen siunauksellisuudesta jos ei ole ensin näyttöä siitä että rahat osataan käyttää oikein. Kolme vuotta sittenhän Ässät kasvatti budjettiaan juuri tuon puoli miljoonaa, jolla sitten hankittiin "vahvistuksia" tunnetuin tuloksin. Vastaavasti Saipa käytti viime kauden joukkueeseen puoli miljoonaa vähemmän kuin Ässät sijoittuen silti sarjassa paremmin ja on siis budjetin korotuksestaankin huolimatta ensi kaudella liigan pienimmällä budjetilla operoiva seura.

Käytännössähän Ässät voisi varmasti nostaa pelaajabudjettiaan jo nyt, mutta siihen ei ilmeisesti olla halukkaita kun on velat on juuri saatu maksetuiksi ja talous stabiiliin tilaan. Ennen taloudellisia riskejä pitäisi kuitenkin saada uskottavia näyttöjä pelaajarekrytoinnin ja valmennuksen toimivuudesta ja mielellään tietysti usean vuoden ajalta. Tässä mielessä tuleva kausi onkin hyvin mielenkiintoinen ja tarjoaa paljon jännityksen aiheita ja menestyksen mahdollisuuksia jos menestystä jaksetaan mitata muutenkin kuin sarjataulukon kautta.

 

[Zeta03]

Vastaavasti Saipa käytti viime kauden joukkueeseen puoli miljoonaa vähemmän kuin Ässät sijoittuen silti sarjassa paremmin ja on siis budjetin korotuksestaankin huolimatta ensi kaudella liigan pienimmällä budjetilla operoiva seura.

Näinhän tuo taisi ollakin, mutta missään ei ole ilmoitettu vielä ensi kauden Ässien pelaajabudjettiakaan, joten voi olla ettei se SaiPan jumbosija budjeteissa olekaan kirkossa kuulutettu. Eniwei, kaikki varmasti ymmärtävät että Ässät on joka tapauksessa pienimpien SM-liigaseurojen joukossa.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että pelaajarekrytointiin on kiinnitettävä reilusti enemmän huomiota (+aikaa ja vaivaa), jotta Porin ulkopuolelta hankitaan vain selkeitä vahvistuksia tai sellaisia roolipelaajia, joita omista junnuista ei pystytä edustukseen mukaan tuomaan.

 

[Myrvold]

Siitä olen täysin samaa mieltä, että pelaajarekrytointiin on kiinnitettävä reilusti enemmän huomiota (+aikaa ja vaivaa), jotta Porin ulkopuolelta hankitaan vain selkeitä vahvistuksia tai sellaisia roolipelaajia, joita omista junnuista ei pystytä edustukseen mukaan tuomaan.

Tästä on helppo olla kanssasi samaa mieltä. Valitettavasti mitään tämänsuuntaista ei ole ollut havaittavissa pl. Mielosen kohdilla varauksin.

 

[Vellihousu]

Näinhän tuo taisi ollakin, mutta missään ei ole ilmoitettu vielä ensi kauden Ässien pelaajabudjettiakaan, joten voi olla ettei se SaiPan jumbosija budjeteissa olekaan kirkossa kuulutettu. Eniwei, kaikki varmasti ymmärtävät että Ässät on joka tapauksessa pienimpien SM-liigaseurojen joukossa.

Ei ole budjettia ilmoitettu, mutta kai se toimistolla jossain muodossa on, sillä mitenkäs tänne muuten voitaisiin hankkia tai edes yrittää hankkia pelaajia.

Palkkabudjetilla mitattuna Ässät on tosiaan sijoilla 12 - 13, mutta talouden vakauden puolesta kuulumme kärkijoukkoon: Ässät on yksi kuudesta liigaseurasta jolla ei ole velkaa. Toisaalta on selvää ettei sillä voi juhlia loputtomiin, sillä Suomessa taloudellinen tulos on vahvasti sidoksissa urheilulliseen menestykseen. Kulunut kausi tuskin tuotti voittoa eikä tuota tulevakaan ellei joukkue taistele uskottavasti edes sääleihin pääsystä.

 

[PataJaska]

Kyllä minä ponttisi ymmärsin. Minun pointti oli se, että Ässät tarvitsee hyökkäykseensä lisää miehitystä. Tottakai näkisin siellä mielellä kunnon "tähtiä", mutta tärkein asia olisi kuitenkin leveys. Noin kapealla hyökkäysmateriaalilla on suurinpiirtein vitsi lähteä kauteen. Eikä siihen tarpeeksi helpotusta tuo edes 1-2 hyökkääjää joita haetaan. 3-4 pelaajaa olisi lähempänä totuutta. Mutta ei toki realistista Ässien budjetilla.

Tästä aivan samaa mieltä: tilanne on aivan absurdi, tällä hetkellä sopimuksessa on 14 hyökkääjää, joten reserviin jää siis tällä haavaa tasan kaksi miestä. Ja nekin kaksi (Armia ja Rendulic) eivät ole kelvollisia liigassa pelaamaan, joten käytännössä reservissä ei ole siis tällä hetkellä yhtäkään ukkoa!!

Ah, mutta tuo ikuinen oravanpyörä, budjettiin tarvittaisiin leveyttä että saataisiin pelaajistoon leveyttä. Kyllähän homma pelaa niin, että yhteistyökumppanit saadaan repimään lisää seteliä näkyville sillä, että on osoittaa jotkin tietyt kohteet (pelaajat) jotka niillä rahoilla ollaan hankkimassa. Ei niin että "antakaa rahaa, me tarvitaan epätoivoisesti lisää pelaajia". Käytännössä tämän suhteen on nyt vain kaksi ongelmaa

1) niitä pelaajia tarvittaisiin vielä todellakin se kolme kappaletta: yksi tähti, ja kaksi rivimiestä
2) sopivia kohteita joilla rahoittajien lompakot saadaan aukeamaan ei taida olla kovin helppo löytää tässä vaiheessa vuotta