Käsitykseni mukaan propaganda on tavoitteellista tarkoituksenmukaista virheellisen tiedon levittämistä. Onko mielestäsi joidenkin kirjoittajien haaveilu joistakin vahvistuksista positiivista propagandaa? Mielestäni ei. Mutta se jos vihjaat suoraan, että Ässät ei ole maksanut Marttisen palkkoja vailla mitään totuuspohjaa, on mielestäni jonkun tasoista propagandaa.
En tiedä Ässien palkanmaksusta, mutta eikö faktaa kuitenkin ollut, että pelaajabudjetti ylitettiin jo Marttisen sopimuksella?
Ai isot haaveet on propagandaa? Hölmöyttä, optimistisuutta tai vitsikkyyttää ehkä, mutta että propagandaa? Aika hakemalla haettua taaaaas kerran.Ei vahvistuksista haaveilu, mutta haaveilu pelaajista joiden kulut jo kuukaudessa on saman verran kuin tuo Ässien keräämä summa sitä mielestäni jo on.
Onpa tällä palstalla tietysti edustus varmaan Ässien toimistoltakin.
En tiedä Ässien palkanmaksusta, mutta eikö faktaa kuitenkin ollut, että pelaajabudjetti ylitettiin jo Marttisen sopimuksella?
En. Puhetta oli tuolloin, että tilanne oli Marttisen kohdalla käytännössä se, että sopimusta ikäänkuin tarkistettaisiin (ei näillä sanoilla, mutta niin ymmärsin) kuukausittain. Eräänlainen ongelma tuo on ollut, sillä kassassa ei ole ollut ainakaan tuollon rahaa. Voi olla, että ongelmat Jyrin kohdalla ovat haudattu esimerkiksi sen kuuluisan puskurin kautta tai jollain muulla tapaa. En tiedä.
Ai isot haaveet on propagandaa? Hölmöyttä, optimistisuutta tai vitsikkyyttää ehkä, mutta että propagandaa? Aika hakemalla haettua taaaaas kerran.
Miten ihmeessä Ässien päätös kasvattaa pelaajapudjettia kesken kauden liittyy tässä tilanteessa yhtikäs mihinkään? Eikös tuo ole jääkiekossa hyvin tavallista toimintaa ja Lukossa joka vuosi fanit itki, kun Duffalaisuuteen tuo budjetin kasvattaminen ei kuulunut.
Oliko tällä kertaa hyvä, että noita Rannarin höpinöitä vastaan hyökättiin? Eikö se ole hyvä, että harhaan johtavat vihjailut ja väittämät oikaistaan?No kyllä täällä välillä syötetään aika ruusuista kuvaa Ässienkin taloudesta.
Heti, jos täällä joku kehtaa arvostella Ässien toimintaa, täällä hyökkää porukka haukkumaan paskanpuhujaksi ja faktoja pöytään.
Toisenlaista tarinaa taas jauhetaan ilman mitään todellisuutta.
Lukko nyt pystyykin tuosta vain tekemään lähes niin paljon tappiota kuin kehtaavat.
Ässillä ei enää ole omista laittaa, ja silti täällä mietitään kenties 30ke panostuksella ottaa Niskala tai Gagnon tänne loppukaudeksi.
...Ässillä ei enää ole omista laittaa, ja silti täällä mietitään kenties 30ke panostuksella ottaa Niskala tai Gagnon tänne loppukaudeksi.
Ei vahvistuksista haaveilu, mutta haaveilu pelaajista joiden kulut jo kuukaudessa on saman verran kuin tuo Ässien keräämä summa sitä mielestäni jo on.
Ennemminkin parin kolmen oppositiopuolueen kaiken vastustaminen, kertomatta silti, miten pitäisi tehdä.Tulee tästä talous-"keskustelusta" mieleen 1-2 hallituspuolueen edustajien tapa esittää ja tulkita mielipiteitä että "faktoja".
Fanit haaveilevat huippuvahvistuksista, ja sinä haaveilet suosikkijoukkueesi talousvaikeuksilla.
Onko Ässät kohdellut sinua jotenkin kaltoin? Oikein innostuit toisen hölmöistä jutuista ja kaadoit bensaa liekkeihin.
Typerä mustamaalamisyritys.
Ässillä ei mene taloudellisesti enää niin hyvin ja varaa ei ole ehkä palkata Niskalaa ja Gagnonia. Joku menee lausumaan taloustilanteesta jotain ikävää huhujen perusteella.
Tästä suututaan ja kaveri suolataan täysin...
Älä nyt valehtele, @Rannari puhui Ässien palkanmaksu ongelmista ja lähdit komppaamaan tätä. Ja lisäksi nostat jatkuvasti esiin nimet Niskala ja Gagnon, jotka ovat yksittäisten nimimerkkien mainintoja. Ässien taloustilanne on tällä hetkellä sellainen, ettei sillä ole varaa palkata ketään ilman ulkopuolista rahoitusta, tämä lienee tullut kaikille selväksi mediassa.
Minä pyysin olemaan hiljaa, kun täällä alkaa aina tämä sama valitus, jos joku kertoo jotain ikävää ilman faktatietoa.
En edelleenkään ymmärrä miksi ei saisi kirjoittaa ikävästä huhusta Ässien palkanmaksuun liittyen, mutta vaikka yksittäisen pelaajan täällä saa porukalla haukkua huhujen perusteella?
Yhtälailla nämä huhut täällä yhdestä voivat tuhota pelaajan uraa.
Totta kai saat kirjoittaa ikävästä huhusta Ässien palkanmaksuun liittyen, mutta varaudu vastaamaan vastaväitteisiin. Ihan vastaavasti sinä saat puolustaa Kiilholmaa, jos siltä tuntuu. Ei kukaan rajoita sinun sananvapauttasi, tätä kutsutaan keskusteluksi.
Mutta kysymys kuulluu: Miksi Ässät on niin kuralla ettei kunnon pelaajahankintoihin ole varaa ilman että ruinataan ylimääräistä rahaa yhteistyökumppaneilta ja kannattajilta? Hallirempan lainojen lyhennyksiin varmasti menee iso siivu, mutta toisaalta kaikkialla muualla yritysmaailmassa vallalla on sellainen asenne, että raha on tälläerää niin halpaa, että mitään suurta hoppua niiden lainojen voimalliseen lyhentämiseen ei ole...
Liipo & kump. nähdäkseni kaatuivat siihen, että tarjolla oli liikaa ja raaka-aineiltaan liian kalliita vaihtoehtoja.
Muistan selanneeni lounaslistaa useasti ja kun listassa oli 3-4 eri pääruokaa, joista 2-3 lihapitoisia, saa olla aika houdini jos noilla hinnoilla kustannusrakenne on kestävä.
Lounasravintola pyörii tosiaan kustannustehokkaammin kun käytetään taktiikkaa: enemmän perunaa, riisiä ja pastaa ja vähemmän lihaa ja kalaa.
Niin ja jos haluaa tehdä pieteetillä alusta loppuun itse, niin vaihtoehtoja voi tarjota lähinnä lisäkkeissä.
Lounasravintola pyörii tosiaan kustannustehokkaammin kun käytetään taktiikkaa: enemmän perunaa/riisiä/pastaa ja vähemmän lihaa/kalaa.
Niin ja jos haluaa tehdä pieteetillä alusta loppuun itse, niin vaihtoehtoja voi tarjota lähinnä lisäkkeissä.
Näin väsyneenä tuli naurettua ääneen tuota Vellihousun viestiä aika rankoistakin vitseistä huolimatta. Tai sen takia, en tiedä.
Marttisen kerran kuussa "tarkastettava" palkka on kyllä tammikuussa aika saatanan kova, jos se vaan vähääkään peliesitysten mukaan määräytyy. Ehkä tässä ollaankin kerätty Marttisen tammikuun palkkaa? ...
