Ässien erikoistilannepelaaminen

[Juhnu]

Mihin on kadonnut se nopeus ja peli-ilo YV:lla joka oli alkukierroksilla. Ny on palattu viime vuosiin. Ei kai vaan pellehermanni….

 

[Mullet1980]

Mihin on kadonnut se nopeus ja peli-ilo YV:lla joka oli alkukierroksilla. Ny on palattu viime vuosiin. Ei kai vaan pellehermanni….

Näyttikin liian hyvältä, jopa niissä matseissa, missä ei tehty yv-maalia.
Kaudella 96-97 taidettu viimeks pelata hyvää yv:tä viidellä hyökkääjällä Tammisen aikaan.

 

[Badgers]

Mihin on kadonnut se nopeus ja peli-ilo YV:lla joka oli alkukierroksilla. Ny on palattu viime vuosiin. Ei kai vaan pellehermanni….

Sama huomio tehty, nyt yv oli hidasta, ekoissa peleissä kiekko liikkui nopeasti. Miksi muuttunut? Vai ovatko taas vastustajat asiaan reagoineet paremmin.

 

[TäysNolla]

Ei vastutajan tarvitse pelata kuin aktiivista av:ta, niin se riittää tappamaan ässien yv:t.

Alueelle viemisessä ilmeisesti vain yksi opeteltu variaatio käytössä, jonka vastustajat oppineet pelaamaan pois. Nyt heitellään kiekkoa ränniin ja toivotaan parasta.

 

[Blade80]

Sais Hurja-Hannes ottaa ihan yksin tuon roolin kyllä. Turummiäs ois pitäny potkia samalla oven avauksella Härtsyn kanssa.

Päävalmentaja on vastuussa kokonaisuudesta...

 

[Phaneuf#3]

En olisi ennen kauden alkua uskonut että Lipiäisen poissaolo sekoittaa toisen ylivoiman aivan täysin. Toivottavasti on pelikunnossa ensi viikolla.

 

[Stuttgarter]

Laitetaan vaikka tänne, kun laskeskelin huvikseni, ketkä ässäpelaajat ovat olleet alivoimalla jäällä vastustajan tehdessä maalin. Tätähän ei tilastoida käsittääkseni Liigan sivuilla missään, joten tämä on tehty ihan manuaalityönä videoita kelaillen.

Päästetyt alivoimamaalit:
Järvinen 5
Salmela 5
Tiivola 3
Erholtz 3
Fabre 3
Anttalainen 3
Riekkinen 3
Kucerik 3
Määttä 3
Puutio 2
Ojantakanen 1
Knihti 1

Suhteutettuna peliaikaan parhaimmat alivoimapelaajat järjestettynä (päästetty alivoimamaali per pelatut alivoimaminuutit):
1. Ojantakanen (0.060976)
2. Määttä (0.114591)
3. Kucerik (0.153531)
4. Riekkinen (0.156006)
5. Anttalainen (0.181050)
6. Fabre (0.185071)
7. Erholtz (0.192431)
8. Tiivola (0.211119)
9. Salmela (0.216076)
10. Järvinen (0.292569)
11. Knihti (0.469484)
12. Puutio (0.930233)

Tämähän ei ole mitenkään koko totuus, kun esimerkiksi osa pelaajista on pelannut kahden miehen alivoimaa ja osa vain yhden. Lisäksi Puution huono lukema selittyy puoliksi sillä, että oli juuri tullut jäähyaitiosta kentälle, kun Sport teki maalin. Mutta sanotaanko, että 30 pelin jälkeen tästä tilastosta voisi tehdä jotain päätelmiä, ketä kannattaa laittaa alivoimalla jäälle ja ketä ei. Nythän johtopäätös olisi, että Ojantakanen, Määttä ja Kucerik tulisi ehdottomasti laittaa alivoimalla jäälle ja tarvitseeko sitä Järvistä peluuttaa alivoimalla nyt niin paljoa?

Kirsikkana kakun päällä, Tammela kruunaisi alivoimanelikon. Kaveri on pelannut 16.11 min alivoimaa eikä ole ollut vielä kertaakaan jäällä vastustajan tehdessä maalin. Hurja ukko tässäkin mielessä!

 

[Zeta03]

.... ja tarvitseeko sitä Järvistä peluuttaa alivoimalla nyt niin paljoa?

Juhola voisi hyvänä aloittaja ja ulottuvana pelaaja ottaa JMJ:n alivoiman peliaikaa itselleen.

 

[vissypullo]

Alivoiman täytys tällä viikolla toimia, ilves rokottaa muuten rumasti...tai vois sieltä boxista pysyä poiski.

 

[Patarouva]

Alivoiman täytys tällä viikolla toimia, ilves rokottaa muuten rumasti...tai vois sieltä boxista pysyä poiski.

Toisaalta boxista pysyy varmimmin pois, kun ei edes yritä tehdä mitään, ja vastustaja rokottaa joka tapauksessa.

 

[Seeepra]

Ei toi ylivoima peli nyt sieltä parhaasta päästä ole vieläkään, Tiivolan ei pitäisi olla B-pisteellä pyörittämässä vaan maalin kulmalla mutta nyt ei oikein ole vaihtoehtoja.

Tossa YVssä lähtisin vaan hakemaan Viljasen kautta viivasta ratkaisuja, maalin edustall Talaja ja Palola osaa kyllä pelata ja hakata kiekkoja sisään. Kun Lipiäinen palaa niin saadaan taas runsaasti lisää variaatioita.

Toinen YV on ihan jees, muttei Hämeenaholla ei kuti lähde jos ei saa täydellistä syöttöä. Viivalla ei oikein uhkaa, eikä toi Hämeenahokaan sitä oo kun ei pysty laukomaan viivasyötöstä tai JMJn lätyistä.

 

[Zeta03]

Tossa YVssä lähtisin vaan hakemaan Viljasen kautta viivasta ratkaisuja, maalin edustall Talaja ja Palola osaa kyllä pelata ja hakata kiekkoja sisään. Kun Lipiäinen palaa niin saadaan taas runsaasti lisää variaatioita.

Palola riittää, Talajan tilalle tarjoaisin joskus Juholallekin mahdollisuutta ylivoimavastuuseen.

 

[vero]

Ensinnä erittäin mukavaa, että ylivoimalla tuli tulosta. Hyvän maalivahtipelin kanssa voiton ehdoton tae. Seuraavaksi pitää ymmärtää miksi ylivoima nyt tuotti maaleja ja miksi viime viikolla ei maaleja tullut. Toki sattumalla on iso merkitys, mutta näistä kummastakin eilisestä maalista löytyy yhteinen tekijä miksi maalit syntyivät, toki varsinkin 2-0 maali on aikamoinen onnenkantamoinen.

1-0 maalissa kaikkein merkittävin tekijä on Tiivolan puolittain epäonnistunut käyttösyötöksi tarkoitettu siirto maalin kulmalle/sivulle liikkuvalle Talajalle, tähänhän Ilveksen puolustaja pääsee puoliksi väliin ja kiekko ponnahtaa maalintaakse. Tästä lähtee liikkeelle tapahtumaketju, jonka takia maali syntyy. Ensinnä Ilveksen molemmat puolustajat reagoivat tilanteeseen mistä seuraa se, että hyökkääjätkin tiivistävät kohti maalia. Kuitenkaan Talajalle ei muodostu mitään painetta kiekon suhteen ja hän pääsee antamaan aivan perussyötön kohti Tiivolaa. Jo tässä vaiheessa Viljasella on liikkuvat takana ja kaikki hallissa tietävät mitä seuvaaksi tapahtuu, eli Palola ja Talaja asemoivat itsensä maalineteen, johon muodostuu Ässien kannalta vähintään tasatilanne ja siitähän sitten irtokiekko putoaa suoraan Palolan lapaan, josta helppo siirto maaliin. Olennaista on se, että tilanne on hyvin selkeä, jos ja kun Viljanen pystyy ampumaan matalan kudin maalille isolla todennäköisyydellä tulee irtokiekko, johon Ässillä on valmiina kaksi lapaa.

2-0 maalin lähtökohta on Ilveksen huono rännipurku, jonka Puutio pystyy katkaisemaan säilyttäen hyvän pelivalmiuden. Ilveksen pakka on syvällä ja viiva auki poikittaissyötölle, josta Kucerik pääsee tekemään seuraavan siirron jälleen riittävän nopeasti ja poikittaissyöttöyritys järjestätymätöntä puolustusta vastaan johtaa vähän harkitsemmatomaan liukuun kohti omaa maalia ja siitä sitten kiekko maaliin.

Olennaista kummassakin maalissa on se, että Ässät pääsee operoimaan organisoimatonta puolustusneliötä vastaan, koska edeltävässä tilanteessa on tapahtunut jotain odottomatonta, eli Tiivolan epäonnistunut syöttö ja Ilveksen puolustajan epäonnistunut purku. Toinen merkittävä tilanne on se, että kiekkoa liikutetaan yli isojen jääneliöiden, jolloin puolustuksella ei ole aikaa organisoitua uudelleen.

Jos sitten ajatellaan Ässien maalia tuottamattomia ylivoimia useimmiten suurin ongelma on se, että ratkaisua pakotetaan formussa olevaa neliötä vastaan, esimerkkinä Järvisen syötöt Hämeenahon suuntaan. Tavalla tai toisella neliötä pitäisi saada rikki ennenkuin on järkevää yrittää sitä puhkaista. Avainasioita neliön rikkomiseen ovat kiekollisen pelaajan liike kiekon kanssa, kiekon liikuttaminen riittävän suurella alueella ja liian pitkien kiekonhallussa pito aikojen välttäminen.

 

[TwistedKites]

Isojen alueiden yli liikutamisesta tuli mieleen, että onhan näitä jo tälle kaudelle useita joissa olisi yv:llä helähtänyt kun vain onetimerilla ois osuttu kiekkoon.

 

[vero]

Isojen alueiden yli liikutamisesta tuli mieleen, että onhan näitä jo tälle kaudelle useita joissa olisi yv:llä helähtänyt kun vain onetimerilla ois osuttu kiekkoon.

Tässä olennainen kysymys on se one-timerin paikan rakentanut syöttö. Onko se ollut kohtuudella ennakoitavissa, kuten eilen Viljasella selvästi oli ajatus Tiivolan pudotuksesta vai onko täydellinen yllätys oletetulle laukojalle tyyliin porilainen kaistanvaihto Itsenäisyydenkadulla? Jos ja kun se kiekko vain yhtäkkiä tulee pakin jalan vierestä ei siitä ole kovinkaan helppoa oikeassa elämässä ampua riittävän laadukasta laukausta.

 

[Badgers]

Viljanen pelasi hyvin ylivoimalla ja muutenkin. Eilen kiekko liikkui nopeasti yv:ssä, samoin kuin ekoissa peleissä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kertokaa nyt joku viisaampi, mikä funktio on Määttä-Kucerik parilla ylivoimassa? Siinä sitten vuoron

 

[Raimoton]

Kertokaa nyt joku viisaampi, mikä funktio on Määttä-Kucerik parilla ylivoimassa? Siinä sitten vuoron

Kokeillaan jotain uutta. Harmi kun Määttä ei siirrä rohkeuttaan automaattisesti ylivoimalle. On ollut solidi pakki Ässille ja kiekollinen peli on parantunut, kun uskaltaa enemmän ja rohkeasti pelata. Ylivoimalla ei tullu selkärangasta muuta kuin siirto sivulle.

 

[1stApril]

Kertokaa nyt joku viisaampi, mikä funktio on Määttä-Kucerik parilla ylivoimassa? Siinä sitten vuoron

Eikös ne pelanneet pelkät jämät siitä ylivoiman lopusta?

 

[Kankeelauta]

Eikös ne pelanneet pelkät jämät siitä ylivoiman lopusta?

Oli siellä melkei minuutin verran aikaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Kokeillaan jotain uutta. Harmi kun Määttä ei siirrä rohkeuttaan automaattisesti ylivoimalle. On ollut solidi pakki Ässille ja kiekollinen peli on parantunut, kun uskaltaa enemmän ja rohkeasti pelata. Ylivoimalla ei tullu selkärangasta muuta kuin siirto sivulle.

On ollut tänä vuonna(ei aiemminkaan huono) tosi kiekkovarma ja luovasti löytänyt lapoja. Ei mun mielestä oo ongelma, että Määttää kokeiltas ylivoimassa. Saattais vetää hyvinkin siinä kun sais vähän tuntumaa.

Mut silloin kun kaveri laitetaan ylivoimassa kaarelle lapa laitaa päin, niin siinä täytyy mun mielestä olla melkoinen YVmoottori ja vetää kaneja hatusta. Kucerik ja Määttä ei kumpikaan sovellu siihen.

 

[TäysNolla]

Toivottavasti Lipiäinen tekee jo ensi viikolla paluun.

 

[Tupez]

Kyl nyt pitäs ässien hakee kiekollinen pakki välittömästi, kun ei nykysistä pakeista kukaan saa toimitettua kiekkoa maalille vaan aina jää ekaa mieheen kuti…

 

[Suomen Polak]

Puutiosta ei ole ykkösyv pakiksi millään, hyvä laukaus mutta pelipää ja pelinteko taito ei riitä. Syötöt ihan B luokkaa, muuten yv pyöri hyvin.

 

[madeOFspade]

Puutiosta ei ole ykkösyv pakiksi millään, hyvä laukaus mutta pelipää ja pelinteko taito ei riitä. Syötöt ihan B luokkaa, muuten yv pyöri hyvin.

Puutio on laukoja, ei moottori. Kauden alla yvltä puuttui viivalla operoiva ja puuttuu edelleen.