Ässien erikoistilannepelaaminen

[vissypullo]

on tää peluutus kyllä hupia, miksi lipiäisen yv ei saa pelata? oli hyvä ekas eräs.

 

[Suomen Polak]

Hämeenaho ei ylivoimalle kuulu. Hyi helvetti miten huonoa tekemistä. Tappaa tuon ylivoiman.

 

[madeOFspade]

Ylivoima, tuo Porin Ässien ikuinen Akilleen kantapää.

Ykköskenttä on liian naitettu yksiin ja Lipiäinen jää liian pieneen rooliin. Reagointia reagointia nyt.

5vs3 ylivoimalle pitäisi hakea se paras tykki.

 

[Suomen Polak]

Talaja
Palola-Erholtz-JMJ
Puutio

Tiivola
Lipiäinen-Hämeenaho-Tammela
Viljanen

Siitä, saa kopioida. Ykkös yvllä Ässien paras ase on San Miquelin läpisyötöt. Hämeenaho ei kuollakseenkaan osaa ampua suoraan syötöstä, Palola osaa.

Kakkosyvllä takakolmio saa hoitaa kiekollisen pelin ja Hämeenaholle tarjontaa neliön keskelle, Hämeenaho pääsisi käyttämään laukaustaan muttei tarvisi olla kokoajan kiekolla.

 

[Seeepra]

on tää peluutus kyllä hupia, miksi lipiäisen yv ei saa pelata? oli hyvä ekas eräs.

Samaan kiinnitin huomion. Ensimmäisen ylivoiman sai aloittaa ja pelasi hiton hyvää ylivoimaa, loi pelkästään tolla YVllä paikkoja enemmän mitä JMJ-Hämeenaho YV koko pelin aikana.

 

[Solari]

Tämän kauden joukkueessa tuntuu olevan moderneja ylivoimapelaajia hyökkääjistä kaksi, Lipiäinen ja Tammela (Juhola ehkä myös, mutta ei ole saanut näyttöpaikkaa). Vastaavia ei männä kausilta oikeastaan osu muita mieleen.

Järvinen on ns. vanhan liiton yv:n pyörittäjä, mikä ei oikein toimi enää 2020-luvulla optimaalisesti. Noivan ja varsinkin Hämeenahon ongelmana ovat liian hitaat ja typerät kiekolliset ratkaisut. Erholtz ja Fabre eivät ominaisuuksiltaan ole ylivoimalla parhaimmillaan.

Palola puolestaan on "snaipperina" edelleen Liigan eliittiä, kuten Talaja maalin edessä. Tiivola taas toimii hyvin päädyssä ja laitojen lähellä sekä ns. syöttölautana.

Pakeista ainoastaan Puutio on puhdas ylivoimapelaaja ja hänkään ei ole minkään sortin laukaisu-uhka.

Jos vastaisin itse ylivoimasta, eikä henkilökemiallisia tai muita ulkopelillisiä seikkoja täytyisi ottaa huomioon, kokoaisin modernin ykkösylivoiman ja jonkin sortin vanhan liiton kakkosylivoiman.

Tiivola
Tammela-Juhola-Lipiäinen
Puutio

Talaja
Palola-Hämeenaho-Järvinen
Viljanen

 

[Suomen Polak]

Eilen sai taas miettiä että mitä tuossa ykkös ylivoimalla yritetään, kiekko liikkuu hyvin mutta mitä siinä haetaan? Viivalaukausta Puutiolta?

Yhdessä pelissä toimi että annettiin Talajalle maalin kulmalle kiekko ja siitä väänsi maalin, mutta se on suhteellisen helppo pelata pois jos sitä odotetaan. Palolaa tuo yv huutaisi koska Järvinen saa kyllä tuon kuningas syötön läpi Hämeenaholle, mutta Hämeenaholla ei ole onetimeriä ja ratkaisuissa kestää liian kauan. Tuosta yvltä puuttuu tappamisen meininki.

 

[vissypullo]

Siitä voi ykköskenttä ottaa mallia miten kiekon kuuluu nykypäivänä liikkua ylivoimalla.

 

[Zeta03]

Nyt oli kyllä kauniisti tehty yv-maali. Kiekko liikkui niin nopeasti, että alivoimanelikkö sahattiin kappaleiksi

 

[Suomen Polak]

Näyttää muuten ihan erilaiselta tuo Tammelan ja Lipiäisen ylivoima verrattuna Järvisen ja Hämeenahon ylivoimaan. "Kakkos" ylivoimalla kiekko liikkuu ja se näyttää siltä että kentällä on enemmän Ässä pelaajia. "Ykkös" ylivoimalla haetaan viivakuteja, ylivoima on hidasta ja kamalan näköistä. Kumpikin onnistui tänään, mutta selvä on että kumpi on parempi.