Kumpaan ylivoimaan laittaisit ja kenen paikalle?Juhola ansaitsee yv aikaa. Laukaus ihan eri luokkaa kuin Holtsilla.
Kumpaan ylivoimaan laittaisit ja kenen paikalle?Juhola ansaitsee yv aikaa. Laukaus ihan eri luokkaa kuin Holtsilla.
Juhola ansaitsee yv aikaa. Laukaus ihan eri luokkaa kuin Holtsilla.
En osaa analysoida tuota Holtsin tilannetta, pitäs kattoa sisäänviennit ym., on luisteluvoimanen ja kamppailuhalukas laituri. Joku ajatus hänen yv-vastuussaan on.
Näin se kyllä täällä aikuisten tosielämässä taitaa mennä.. aika hilpeää muutenkin näin kauden alussa, että toissailtana kokonaisylivoimaprosenttisi on 0% ja eilisiltana se on yhtäkkiä 25%. Että näin se heitteleeKun joukkueen yv prosentti on pelissä 75% (3/4), ei pohdita kokoonpano muutoksia.
Näin se kyllä täällä aikuisten tosielämässä taitaa mennä.. aika hilpeää muutenkin näin kauden alussa, että toissailtana kokonaisylivoimaprosenttisi on 0% ja eilisiltana se on yhtäkkiä 25%. Että näin se heittelee
No sehän minunkin ajatukseni oli.. eilisestä olen vain maalikoosteen varassa, mutta edelleen kyllähän parhaimmillaan tuo ylivoima pyörii ja kiekko liikkuu hyökkäysalueella (kunhan sinne vain päästään) kuin NHL-joukkueellaYdinajatukseni on se, että on turha yrittää korjata sellaista mikä ei ole rikki. Nyt ylivoima toimii, annetaan sen nyt olla näin.
Näin se kyllä täällä aikuisten tosielämässä taitaa mennä.. aika hilpeää muutenkin näin kauden alussa, että toissailtana kokonaisylivoimaprosenttisi on 0% ja eilisiltana se on yhtäkkiä 25%. Että näin se heittelee
Erholtzille on pelattu neliön keskelle nyt alkukauteen pari aivan loistavaa maalipaikkaa. Tuloksena on ollut kiekko veskan logoon. Erholtzilla on hyviä apuja laitapeleihin ja pelin rauhoittamiseen, mutta tuohon vetäjän rooliin on kyllä melko huono.Eemil Erholtz, 177o, 2+4
Liigan sivuilta kaivetut tiedot ylivoimapisteistä kolmelta kaudelta sekä ottelumäärä. Mitää Erholtzia vastaan mutta väittäisin parempia vaihtoehtojakin olevan ylivoimalle.
Erholtzia on vaikea tosta ottaa pois, koska ylivoimaa pyöritetään oikealta puolelta ja rightin pelaajana Erholtz on neliön keskellä uhka.Eemil Erholtz, 177o, 2+4
Liigan sivuilta kaivetut tiedot ylivoimapisteistä kolmelta kaudelta sekä ottelumäärä. Mitää Erholtzia vastaan mutta väittäisin parempia vaihtoehtojakin olevan ylivoimalle.
Erholtzia on vaikea tosta ottaa pois, koska ylivoimaa pyöritetään oikealta puolelta ja rightin pelaajana Erholtz on neliön keskellä uhka.
Muista rightin hyökkääjistä Hämeenaho, Palola, Noiva ja Lipiäinen pelaa myös ylivoimaa eri rooleissa, ja K.Ojantakanen on ainoa rightin hyökkääjä näiden lisäksi pelaavasta kokoonpanosta, hän ei liene tohon yhtään Erholtzia parempi vaihtoehto.
Ylivoima on parantunut heti, kun Järvinen on siirretty maalin kulmalle. Jos tossa ylivoimassa otetaan rightin jätkä neliön keskeltä pois, niin uhka katoaa siitä täysin. Ei ole hyvä koska neliön keskeltä tehdään nykypäivänä enemmän ylivoimamaaleja mitä viivatoimituksilla.Totta mutta tuossa "ykkösYV":ssä on myös se ongelma, että Tammela ja JMA pyörittäessä oikealta ja Holtzin ollessa neliön keskellä, meiltä puuttuu maski kokonaan. KakkosYV:ssä Tiivola puolestaan ei makaa maalin kulmalla JMA:n tapaan vaan menee myös maalin eteen tekemään maskia.
JMA jatkaa pyörittämistä, Tammela neliön keskelle ja Talaja/Juhola maalin eteen Tiivolan tapaan.
Ylivoima on parantunut heti, kun Järvinen on siirretty maalin kulmalle. Jos tossa ylivoimassa otetaan rightin jätkä neliön keskeltä pois, niin uhka katoaa siitä täysin. Ei ole hyvä koska neliön keskeltä tehdään nykypäivänä enemmän ylivoimamaaleja mitä viivatoimituksilla.
Siinä oot ihan oikeessa, ettei maskia oikein ole ollut, niin Puutio ei ole viivassa oikeen ollut uhka, kun turha laukoa ilman maskia.
Ps. JMA = Juha-Matti Aaltonen ja JMJ = Jan-Mikael Järvinen :)
Nyt olisit voinut perustella, että ei ollut mikään erehdys vaan lyhenne nimestä Järvisen MiksA.Mistähän tuo JMA mahtoi tulla mieleen...
Asiaan takaisin niin näkisin mieluusti Tammelan kokeilevan vetämistä kaarelta mutta ilman maskia näistä vedoista ei mene kuin täydelliset vedot. Hyvän maskin kanssa taas heikompikin veto kaarelta voi mennä hyvinkin sisään.
Hyvin se ykkösen YV kyllä pyörii mutta uhat ovat Holtzi keskellä ja Hämeenahon one-timer tällä hetkellä. Tammelan-JMJ:n puolelle vaadittaisiin uhkaa myös, nyt sitä ei ole.
Mitä muutoksia tohon Erholtzin ja Hämeenahon tilalle pitäisi tehdä? Kätisyyksien vuoksi ei oikein mitään mahdollista tehdä, Fabre ja Talaja on sellaiset ketä voisi ylivoimalla koittaa, mutta vaikea korvata nuo rightin äijät kahdella leftillä.Mielestäni kakkosyv toimii hyvin. On raikasta peliä ja ukkoja ketä ei oo viime vuosina yvllä näkynyt.
Ykkösyv:llä taas holtsi ei saa mistään sisään ja Lennin onetimer on jostain syystä täysin tuhmu eikä osu välttämättä edes samalla seinälle. Siinä 2 nimeä joiden paikkaa yv:llä tulisi miettiä/kokeilla jotain uutta. Nyt toki vasta 3 peliä menty, mutta ihmettelen suuresti, jos ei ala muutoksia tulla, mikäli yv jatkuu yhtä tehottomana tällä viisikolla.
Lipiäinen voisi pyörittää esim toiselta puolelta, järvinen päädyssä ja talaja keskellä. Viivaan joo ei jäisi rightin pakille onetimeria suoraan mutta toisella siivellä vois olla esim juhola, joka ei nyt mahdu ollenkaan yv:lle. Pystyy myös tekemään peliä niin käytännössä voisi pyörittää kummalta puolelta tahansa ylipäätään.Mitä muutoksia tohon Erholtzin ja Hämeenahon tilalle pitäisi tehdä? Kätisyyksien vuoksi ei oikein mitään mahdollista tehdä, Fabre ja Talaja on sellaiset ketä voisi ylivoimalla koittaa, mutta vaikea korvata nuo rightin äijät kahdella leftillä.
Se maalipyssy Viitala ei mahdu kokoonpanoon, niin muutoksia on aika vaikea tehdä. Puutiota voisi koittaa siivellä ja Viljasta viivassa, eli sellaista voisi koittaa, että siirretään Hämeenaho neliön keskelle ja Puutio siivelle. Puution on pelannut uransa aikana vähän siivellä, mutta viimeisestä kerrasta taitaa olla aika kauan aikaa. Että tääkin muutos on aika kaukaa haettu.
Ei tässäkään kätisyydet kohtaa. Yhdellä syötöllä tossa pitäisi pystyä pelaamaan neliön keskelle. Lipiäinen muutenkin pyörittänyt tota ylivoimaa vallan oikealta puolelta.Lipiäinen voisi pyörittää esim toiselta puolelta, järvinen päädyssä ja talaja keskellä. Viivaan joo ei jäisi rightin pakille onetimeria suoraan mutta toisella siivellä vois olla esim juhola, joka ei nyt mahdu ollenkaan yv:lle. Pystyy myös tekemään peliä niin käytännössä voisi pyörittää kummalta puolelta tahansa ylipäätään.
Minusta Ässillä ei oikein ole sellaista rightin kaksikkoa jota heittää vasemmalle siivelle ja päätyyn. Oikealle siivelle löytyy enemmän vaihtoehtoja ( Tiivola, Tammela, JMJ, Lipiäinen, Juhola, Knihti )Molemmat yv:t pyörittää muutenkin samalta puolelta niin ihan variaationkin vuoksi voisi kokeilla toiseltakin puolelta pyörittämistä.
Hankalaksi se joo menee ja tosiaan lipiäinen ollu 2 yvllä moottori ni eipä sitäkään nyt rikkoa kannata. Paha siihen on mitään keksiä yhtäkkiä, mutta jotain muutosta siihen on saatava , jos ei tulosta ala tulla. Vaikka sitten vaan pienenä herätyksenä äijiä kiertoon ja kokeiluun, kun ei se nyt tehottomammaksi mennä voi / 0+0=0.Ei tässäkään kätisyydet kohtaa. Yhdellä syötöllä tossa pitäisi pystyä pelaamaan neliön keskelle. Lipiäinen muutenkin pyörittänyt tota ylivoimaa vallan oikealta puolelta.
Minusta Ässillä ei oikein ole sellaista rightin kaksikkoa jota heittää vasemmalle siivelle ja päätyyn. Oikealle siivelle löytyy enemmän vaihtoehtoja ( Tiivola, Tammela, JMJ, Lipiäinen, Juhola, Knihti )