Ässien erikoistilannepelaaminen

[Zeta03]

Ja Armian veto oli loistava, mutta miksi hän sai niin paljon tilaa?

Tätä ei kannata täällä kysellä vaan enemmän infoa asiasta pitäisi löytyä Lukko-puolelta.

Armialta vakuuttava ensimmäinen peli. Alku näytti tutun vaikealta mutta maali vapautti selvästi pojan pelin.

 

[mjarkko]

Tätä ketjua ei tarvitse päivittää.

Ylivoima on tuskaa edelleen. 2min 5-3 yv:tä, eikä edes paikkoja vaan vastustaja pääsi purkamaan tilanteen monta kertaa.

 

[madeOFspade]

No eipä sitä nyt yhdessä yössä saadakkaan kuntoon. Pikkuhiljaa...5vs3 ylivoiman isoin ongelma on se että kiekko liikkuu liian hitaasti. Lisää vauhtia kiekon kierrättämiseen ja vetoja enemmän.

 

[Zeta03]

Ylivoima on tuskaa edelleen. 2min 5-3 yv:tä, eikä edes paikkoja vaan vastustaja pääsi purkamaan tilanteen monta kertaa.

Yksilötaidolla tulee yv-maaleja silloin tällöin (Armia eilen, Pihlman tänään) mutta ns. yv-pyöritys ei tunnu edelleenkään onnistuvan. Ukot ovat vaihtuneet osittain viime vuodesta mutta tähän ei vielä selkeää parannusta ole saatu. Yksi iso muutos valmennuksen suunnalta ollaan kuitenkin nähty: 2. ylivoimassa ollaan käytetty 4 hyökkääjää eli Brodinia viivamiehenä. Tämä ei tosin vielä ole toiminut ihan suunniteltuun malliin.

Lisäksi Lähteenmäen roolia ylivoimassa voi vähän ihmetellä. Lähteenmäki pelaa vasta ensimmäisiä SM-liigapelejä ja telkkaristakin näkee että hän puristaa vielä mailaa liian kovaa. Miksi siis heittää poika jo ennestään vaikeaan ylivoimapeliin?

 

[Stuttgarter]

Lisäksi Lähteenmäen roolia ylivoimassa voi vähän ihmetellä. Lähteenmäki pelaa vasta ensimmäisiä SM-liigapelejä ja telkkaristakin näkee että hän puristaa vielä mailaa liian kovaa. Miksi siis heittää poika jo ennestään vaikeaan ylivoimapeliin?

Koska osaa todistetusti tehdä maaleja?

Voisihan Kivi Samin kahden hyvän pelin jälkeen myös palkita poikaa onnistuneista suorituksista. Omaan silmään Sami on ollut muutenkin ennemmin ennakkoluuloton kuin liian jännittynyt.

 

[Zeta03]

Koska osaa todistetusti tehdä maaleja?

Alemmalla sarjatasolla.

Aki Keinänen tuli aikanaan Ässiin Mestiksen maalitykkinä, mutta liigassa ei enää kulkenutkaan. En tietenkään parin pelin jälkeen ala arvostelemaan Lähteenmäen mahdollisuuksia SM-liigassa, kunhan vain totesin että ehkä ylivoimapeli ei tässä vaiheessa ole vielä hänen paikkansa. No onneksi mun ei tarvitse näistä päättää :)

edit: tulipahan tarkistettua, itse olin siinä uskossa että Lähteenmäki pelaa vasta ekoja SM-liigapelejä, niin onhan hän tahkonnut HPK:ssa jo 46 peliä liigaa. Tosin ilman maaleja.

 

[madeOFspade]

Lähteenmäki pelasi ekoja vaihtojaan ylivoimaa Dixonin ketjussa. Ei nyt vielä dumata jätkää...Juusela ei saanut mitään aikaiseksi tänään joten oli parempi siirtää pirteästi pelannut Lähteenmäki kokeilemaan Dixonin ylivoimaan.

 

[Mondie]

Uskaltaako sanoa että Padan ylivoima oli tänään hyvää? Kiekko liikkui ja paine saatiin pidettyä alueella. Brodin jatkaa 4. hyökkääjänä, tästä Kivelle plussaa. Voisi siellä toki jotain muutakin hyökkääjää viivalla kokeilla?

 

[kalitsu]

Ylivoima pyöri erittäinkin mallikkaasti ja paikkoja luotiin hyvällä tahdilla. Muistelenko väärin vai saatiinko tänään kaavittua niitä tärkeitä aloitusvoittoja hyökkäyspäässä, josta yv saatiin pyörimään rivakasti? Aiemmin ongelmathan ovat nimenomaan kulminoituneet hyökkäysalueelle tulemiseen, joko niin ettei ylöstuonti onnistu ollenkaan tai kulmatilanteeseen joudutaan puolustavan joukkueen sanelemien askelmerkkien mukaisesti. Tarkoitan tällä, ettei miesylivoimaa pystytä hyödyntämään heti, kun tulee kaksinkamppailutilanne päädyssä.

Joku taisi mainita täällä aikaisemmin tuon Heshkan nousun maalinkulmalle Dixonin tarjoillessa maalin takaa. Taisi esiintyä tänään jokaisella ylivoimalla ensimmäisenä kuviona herrojen ollessa kentällä? Melko nopeasti tuo tullaan skouttamaan, joten jonkunlainen variaatio siihenkin tulee keksiä. Toki vastustaja tuskin kiinnittää suurempaa huomiota ennen kuin Heshka saa pistettyä muutaman kerran limpun reppuun.

Kokonaisuudessaan YV:ssä oli tänään tekemisen meininkiä, hienoa Pata!

 

[madeOFspade]

Alkaa tuntua ettei Brodin välttämättä ole paras jamppa tuonne siniviivalle. Vetää todella usein hätäisesti ja melko usein vielä veto on kohtalaisen heikko.

Laittaisin tuohon ylivoimaketjuun Ryanin Brodinin tilalle.

 

[Ressa]

Ylivoima on paskaa, tarviiko siitä enempää? Tänään oli taas niitä pelejä jotka olis ollut ratkaistavissa toimivalla YV:llä, vasta viiminen ylivoima näytti vähän paremmalta.

Meiän ehkä parhaimman pelisilmän omaava henkilö istuu muuten tällä hetkellä penkillä, meinaan Ryan. Tänäänkin tuli pari sellaista oivallusta, etten ole hetkeen nähnyt. Ryan Brodinin tilalle viivaan ASAP.

Ykkösen ylivoima menee siihen, että Pihlman istuu neliön keskellä eikä Armia ole mikään kunnon uhka. Ryan ja Niemi pyörittämään laidalla ja sieltä passi joko Pilelle tai Jopelle.

 

[Näkkäri]

Ylivoima on paskaa, tarviiko siitä enempää?

Nyt on jäänyt sikäli levy päälle, että tänään ylivoima oli jo ihan jopa hyvää. Tuohon on saatu selvästi parannusta. Vielä kun Heshka tekisi edes joskus siitä maalin edestä maalin.

Aiemmin tuota ylivoimaa ei saatu edes pyörimään kuin silloin tällöin ja sattumalta. Nyt kuvio saadaan melkein aina kuntoon ja laukauksia/ohjureita jne. Parempaan päin ollaan siis menty.

 

[Mondie]

No mä väitän sitten että ylivoima oli tänään hyvää. Ainoa mitä voisi kokeilla muuttaa olisi Brodin vaihto Ryaniin.

 

[Ressa]

Nyt on jäänyt sikäli levy päälle, että tänään ylivoima oli jo ihan jopa hyvää. Tuohon on saatu selvästi parannusta. Vielä kun Heshka tekisi edes joskus siitä maalin edestä maalin.

Aiemmin tuota ylivoimaa ei saatu edes pyörimään kuin silloin tällöin ja sattumalta. Nyt kuvio saadaan melkein aina kuntoon ja laukauksia/ohjureita jne. Parempaan päin ollaan siis menty.

Ekat ylivoimat oli jäätävää kuraa, viimisessä oli yritystä kyllä mutta se menee sen piikkiin, että vähän riskilläkin vedettiin koska yritettiin tasoihin.

Edelleen kylmä fakta on se, ettei niitä ylivoimamaaleja kuulu. Ei ainakaan allekirjoittanutta lämmitä vaikka saataisiin alivoimaneliö täysin kujalle ja annettaisiin se unelmälätty takatolpalle ja edessä tyhjä maali; mutta niin kauan kun sitä kiekkoa ei laiteta sisään, ei tule maaleja ja maaleilla nämä pelit ratkotaan eikä tyylipisteitä jaeta.

 

[Näkkäri]

Edelleen kylmä fakta on se, ettei niitä ylivoimamaaleja kuulu. Ei ainakaan allekirjoittanutta lämmitä vaikka saataisiin alivoimaneliö täysin kujalle ja annettaisiin se unelmälätty takatolpalle ja edessä tyhjä maali; mutta niin kauan kun sitä kiekkoa ei laiteta sisään, ei tule maaleja ja maaleilla nämä pelit ratkotaan eikä tyylipisteitä jaeta.

Tämä perustuu todennäköisyyksiin. Mitä useammin näitä paikkoja saadaan, sitä useammin se verkko myös heiluu. Välillä tulee näitä pelejä kun ei uppoa mistään ja silloin tarvitaan malttia.

 

[TosiFani]

Ylivoima on paskaa, tarviiko siitä enempää?...

Mikäli Ässät olisi tehnyt tänään yv:llä kaksi roikkumaalia keskialueelta, olisit täällä kehumassa yv:tä. Tänään yv oli hyvää, monia hyviä paikkoja, mutta valitettavasti ei mennyt sisään. Nyt pelaamisessa on ideaa ja rohkeutta, välillä heitetään kiekko suoraan maalille, välilllä rauhotetaan.

 

[Ressa]

Mikäli Ässät olisi tehnyt tänään yv:llä kaksi roikkumaalia keskialueelta, olisit täällä kehumassa yv:tä. Tänään yv oli hyvää, monia hyviä paikkoja, mutta valitettavasti ei mennyt sisään. Nyt pelaamisessa on ideaa ja rohkeutta, välillä heitetään kiekko suoraan maalille, välilllä rauhotetaan.

Kehuin viimekaudella joidenkin pelejen jälkeen ylivoimaa. Mutta oliko se ylivoima kokonaisuutena hyvää? Ei. Viime kaudellakin YV pyöri mallikkaasti ja tulosta tuli, harvoin. Tänään saattoi olla taas vain yksi sellainen hetki, torstaina nähdään onko tekeminen tullut pysyäkseen. Skeptisesti suhtaudun...

 

[Zaari]

Kehuin viimekaudella joidenkin pelejen jälkeen ylivoimaa. Mutta oliko se ylivoima kokonaisuutena hyvää? Ei. Viime kaudellakin YV pyöri mallikkaasti ja tulosta tuli, harvoin. Tänään saattoi olla taas vain yksi sellainen hetki, torstaina nähdään onko tekeminen tullut pysyäkseen. Skeptisesti suhtaudun...

Jos sanot että yv oli tänään paskaa et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.
Jos luodaan paikkoja eikä vaan millään mene sisään, ni se ei todellakaan tarkoita että yv olisi paskaa kuten sanoit.
Tekstitvscoutti tulee lähinnä mieleen.

 

[Ressa]

Jos sanot että yv oli tänään paskaa et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.
Jos luodaan paikkoja eikä vaan millään mene sisään, ni se ei todellakaan tarkoita että yv olisi paskaa kuten sanoit.
Tekstitvscoutti tulee lähinnä mieleen.

Luetaanko niitä viestejä, jooko? "...vasta viiminen ylivoima näytti vähän paremmalta."

Ekasta ylivoimasta taisi jäädä käteen yksi rannari viivalta joka meni ohi. Minkä lasien takaa pitää katsoa, että saa tuosta hyvän, paikkoja luovan ylivoiman?

 

[Zeta03]

Ehkä suurin syy miksi Ässäylivoima ei tuota maaleja, vaikka välillä pyöriikin näyttävästi, on pakkien heikko laukaisuvoima.

Vaikka viivavedoista ei tulisi suoria maaleja niin niistä tulee maalineteen hyviä tilanteita ribareista. Nyt vedot jäävät kärkikarvaajien säärisuojiin tai menevät hehtaarikaupalla ohitse maalin. Tulee hieman mieleen Kudrocin viime kautiset roiskimiset ylivoimissa sillä erotuksella, että ne tuottivat lopulta muutaman maalin ja tukun jälkitilannemaaleja.

Brodin yritti tänään ylivoimissa vetää muutaman kerran terävästi kohti maalia mutta ei näistäkään loppupeleissä vaarallista seurannut. Heshka nousi viivasta lukuisia kertoa, mutta miehen viimeistely on sanalla sanoen surkea.

Tämä on vain minun näkemys, joku muu saattaa olla tyytyväinen pakkien laukaisuihin ylivoimissa.

 

[Bigmouth]

Ylivoima oli hyvää, mutta joukkueen ponnettomuus maalinteossa "pilasi" sen(kin).

 

[haunted shores]

En myöskään ymmärrä purnaamista aiheesta tänään, sillä yv oli Ässien mittapuulla suorastaan hyvää. Maalit jäivät uupumaan, mutta touhussa oli ensimmäistä kertaa pariin kolmeen vuoteen jotain järkeä.

Ja itse taas pitäisin nimenomaan Brodinin tällä haavaa siinä viivalla.

 

[Chickendinner]

Ylivoiman perimmäinen onglema tuntuu olevan se, että viivassa ei ole yhtäkään ratkaisukykyistä pelaajaa ja Heshka on ainoa, joka pystyy edes kierrättämään kiekkoa sotkeutumatta jalkoihinsa.

 

[aceman81]

Ja itse taas pitäisin nimenomaan Brodinin tällä haavaa siinä viivalla.

Tiäksää, siäl o Jyrkkiö Jepa vähäl peliajal Tampereel, ja toi, laiturei kuumeolosis. Vaihtis Brodin <> Jyrkkiö - match made in heaven.

Ihan hyvältä näytti päällisin puolin. Maalin eteen enempi tappamisen meininkiä. Kukin vahvuuksillaan, Pihlman sais hakea aktiivisemmin siihen neliön keskelle. Armia ja Joensuu aina uhka sinisen jälkeen. On kuitenkin osattava käyttää siten, ettei ylipelata heille vaan imevät ekstra-huomion itseensä ja nopeilla siirroilla aukeaa paikka toiselta puolelta.

Ylivoiman perimmäinen onglema tuntuu olevan se, että viivassa ei ole yhtäkään ratkaisukykyistä pelaajaa ja Heshka on ainoa, joka pystyy edes kierrättämään kiekkoa sotkeutumatta jalkoihinsa.

Ihan hyvä pointti. Marttisella varmasti kohtuu kuti, muttei taida keretä saamaan lähtemään viivalta. Ei oikeestaan ole ketään, joka kykenis pelaan viivalla kovalla itseluottamuksella ja nakkeleen teräviä ranareita/vetolaukauksia/lämäreitä, kuten vaikkapa fossiili Jan Latvala. Taimiko tekisi sateen?

 

[korkki]

Ihan hyvä pointti. Marttisella varmasti kohtuu kuti, muttei taida keretä saamaan lähtemään viivalta. Ei oikeestaan ole ketään, joka kykenis pelaan viivalla kovalla itseluottamuksella ja nakkeleen teräviä ranareita/vetolaukauksia/lämäreitä, kuten vaikkapa fossiili Jan Latvala.

No vittu jos tänään tulee irtokiekko hyvään vetopaikkaan suoraan tarjottimella ja kaveri hakee syöttöä niin voi vähäsen ihmetellä Marttisen roolia ylivoimalla (tosin en muista oliko juuri tuo tilanne ylivoimalla). Kuten joku sanoi niin kyllä tuonne kaikesta huolimatta taidetaan yksi pakki tarvita, mutta mistä sellainen saataisiin. Taimi on varmasti apu, mutta jos poika on puoli vuotta pelaamatta niin sekin näkyy.