Ässien erikoistilannepelaaminen

[San Jose Shark #50]

Mitää, tuliko telkkarista jostain muulta kuin Urholta Ässien peli? Nimittäin siinä mitä itse katsoin, Ässät-Jokerit meinaa, ensimmäiset kaksi ylivoimaa olivat sellaisia joista näki, että pian heiluu verkko.

Loput ylivoimat olivat sellaisia, että pelotti koska omissa soi. Toisen erän lopussa tämä meinasikin käydä mutta Raanta kesti, onneksi.

Pahimmat "sankarit" Ässien yv-pelissä olivat "yllättäen" Caldwell ja Uusitalo. Tuollaisia hasardeja ei jaellu edes Vekku Salo aikanaan. Vastaavasti Niemi onnistui - tarkoituksella tai vahingossa - pelastamaan varman maalin aivan maaliviivalta. Taitaa Raanta olla Niemelle kierroksen velkaa nollapelistään.

 

[TosiFani]

Jokeripelissä ylivoimapeli oli tilastojen mukaan liigan keskitasoa, hieman alle 10 minuuttia ylivoimaa yhtä maalia kohti.

 

[Ressa]

Suorastaan fantastista nähdä kuinkan kesän & 60 runkosarjaottelun jälkeen paskotaan ylivoimalla housuun heti ekassa PO-pelissä. Ei sillä, että se muutenkaan olisi toiminut mutta koomista on, että ei uskalleta jauhaa vanhoilla kentillä vaan heitetään sekakenttiä (eikä edes 4:n hyökkääjän) jäälle.

Eiköhän se ole joulusta asti selvää, ettei Kivestä ole laittamaan ylivoimaa kuntoon. Ja tämä tulee olemaan se kompastuskivi, johon tänä keväänä kompuroidaan. Harmi, kaikki eväät olisi olemassa mutta ei luonnaa...

 

[pata 72]

Kun kerran yvtä ei saada pyörimään, niin hienoudet pois ja tehdään asia yksinkertaiseksi. Laukauksia maalia kohti, ohjuria sekä riparia hakkaamaan asenteella sisään kahden ukon voimin. Ei edes yritetä mitään rauhoittamista, vaan nopeasti kuti ja mylläkkä päälle. Ja uusi yritys perään. Ehtii kahdessa minuutissa, viidestä puhumattakaan, tehdä 3-4 yritystä vaikka kiekon hakisi joka kerran jälkeen omasta päädystä. Ja laukaus pitää saada maalille saakka.

 

[Patapata]

Kun kerran yvtä ei saada pyörimään, niin hienoudet pois ja tehdään asia yksinkertaiseksi. Laukauksia maalia kohti, ohjuria sekä riparia hakkaamaan asenteella sisään kahden ukon voimin.

Täysin samaa mieltä!

Mielellään vielä niin, että herrat yv:n maskissa/maalinedustalla ripareita hakkaamassa olisivat herrat Savinainen ja Dixon. Santavuori voisi pitää kiekkoa ja hakea syötöllä suoraa vetoa vaikkapa kahdelle näistä rightin äijistä Joppe, Taimi, Kudroc. Näinhän Lukolla oli usein - Lindgrenillä kiekko, sekä Lintner että Aalto lapa pystyssä odottamassa syöttöä ja kaksi äijää maalin edustalla/tolpilla. En nyt sano että Santavuori vetäisi vertoja Lindgrenin pelinrakentelulle, mutta kovin yksinkertaiselta tuo näytti. Ja Dixon on varmasti yksi liigan parhaista äijistä tuossa maalinedustalla, eikä kovinkaan hääppöinen pelin pyörittäjänä yv:llä.

 

[1stApril]

Ahon selostuksen mukaan toisessa erässä Vatasen jäähyn aikana Ässillä oli yv:llä Niemi-Dixon-Armia, Ude-Taimi. Oliko vakiokoostumus yv:llä vai tuossa tilanteessa vain kokeiluna?

 

[Vankikarkuri]

Ahon selostuksen mukaan toisessa erässä Vatasen jäähyn aikana Ässillä oli yv:llä Niemi-Dixon-Armia, Ude-Taimi. Oliko vakiokoostumus yv:llä vai tuossa tilanteessa vain kokeiluna?

Johtui varmaan Savinaisen pitkästä vaihdosta ennen yv:tä. Muistaakseni.
Ei se ainakaan muuta n ollut kokoonpanona.
Taimi ja Ude on ollut ennenkin pakkiparina.

 

[Stern]

Miksi Ässät otti muuten aikalisän Porin ottelun lopussa? Peliä oli jäljellä minuutti ja JYPin silmin nähden rättiväsynyt kentällinen heitti pitkän kiekon, eli JYP ei olisi saanut vaihtaa ketjua (Ässät sen sijaan kyllä). Sitten Kivi ottaa aikalisän eli minuutin lepotauon. Tarvittiinko sitä oikeasti johonkin, luulisi, että ohjeet olivat tuttuja.

 

[madeOFspade]

Mikä helvetti siinä on, että koko kausi pelleillään ylivoiman kanssa, ja sitten kun ollaan selkä seinää vasten uskalletaan laittaa koostumus jossa on neljä hyökkääjää ja yksi pakki?

Vittu. Sama homma viimekaudella, neljä hyökkääjää oli ekaa kertaa poffeissa käytössä.

Ilman toimivaa ylivoimaa, ei playoffeissa pärjää. Tämä koko ensikauden teesiksi.

 

[Ressa]

Lämmitellään tätäkin lankaa sen verran, että SammalTapsa ainakin häärää vielä viivassa, joskin Ude ja Taimi on poissa joten se vähän vääristää. Mutta olishan sitä Parkkosta siellä koittaa kun kuitenkin penkillä istu.

Lisäksi 5v3 ylivoimalla kaksi pakkia siniviivalla seisomassa on aina pätevä ratkaisu. Okei, ei ehkä kannattais vielä tässä vaiheessa valittaa mutta Kiven kommentit siitä, että aletaan heti harjoittelemaan kun jäälle päästään, on vielä hyvin muistissa.

 

[madeOFspade]

Joo-o. Sama asia kävi mielessä tuossa lugumatsissa. 5vs4 ylivoima on helvetisti parempaa kuin 5vs3. Kahden miehen ylivoimalla haetaan vaan jotain kungingaspassia takatolpalle ja kaikki seisoo paikallaan.

TOIVOTTAVASTI parista viime kaudesta on otettu opiksi edes sen verran että satsattaisiin ylivoimaan kunnolla.

 

[Major Julli]

Se mitä viime kaudella tuli nähtyä Ässien ylivoimaa jätti pitkälti sen kuvan että vika ei ollut pelaajien teknisissä taidoissa vaan ihan perustavanlaatuisessa tekemisessä:

- yhden vastustajan pakin sitominen maskimiehen toimesta heikkoa
- puutteellinen näkemys pelaajilla pyrkiä pelamaan toista vastustajan hyökkääjä ulos
- hyökkäysalueen ulkoreunoilla heilumista kun pitäisi joka syötöllä pyrkiä askeleen lähemmäksi maalia
- syvyyden olematon käyttö
- passiivisuus liikkeissä ja paikanvaihtojen vähäisyys

Sektorin ja suoraan syöttöön haettiin ihan kiitettävästi, mutta ylläolevasta johtuen seisoville jaloille, liian kauaksi ja liian usein niin että av:n kärki ehti peittää/häiritä vetoa. Ässien yv:n tavoite tuntuu olevan pitää kiekkoa hallussa kaksi minuuttia ja minimoida riskit.

 

[pekoni]

Viime perjantain 5-3 ylivoimalla pisti ainakin itselläni silmään, että Heshka ja Marttinen aloittivat tuon lavat laitaan päin. Vaihtoivat toki sitten jossain vaiheessa toisin päin, mutta käytännössä siinä loppui aika kesken.

Itse näen asian sillä lailla, että ylivoimalla otetaan ohjat omiin käsiin ja haetaan ratkaisua eikä jäädä kyttäämään neliön tai kolmion virhettä. Jos kätisyydellä haetaan jotain kiekon suojaamista niin silloin on väärä mies pelaamassa ylivoimaa.

 

[TosiFani]

Se mitä viime kaudella tuli nähtyä Ässien ylivoimaa jätti pitkälti sen kuvan että vika ei ollut pelaajien teknisissä taidoissa vaan ihan perustavanlaatuisessa tekemisessä:

- yhden vastustajan pakin sitominen maskimiehen toimesta heikkoa
- puutteellinen näkemys pelaajilla pyrkiä pelamaan toista vastustajan hyökkääjä ulos...

Lukko pelissä Pihlman oli erittäin vaarallinen neliössä, joka sitoi itseensä useimmiten kaksi vastustajaa tai sai vedon aikaan. Lisäksi Pihlman osasi liikkua välillä neliön ulkopuolelle, joka hajoitti neliötä. Tämä tulee muuttamaan Ässien yv-pelaamista huomattavasti

 

[madeOFspade]

Pihlman on nimenomaan tuossa neliön keskellä pelatessaan yksi Sm-Liigan vaarallisimmista ylivoimapelaajista.

Ässissä on joku helvetin ylivoimapeikko tuota neljän hyökkääjän ylivoimaa kohtaan. Kuten aikanaan Toivola&Kivi sanoi Williamsille, joka kertoi pelanneensa Detroitissa ylivoimalla viivamiehenä, Sm-Liigassa se ei toimi.

Jos ylivoimaan panostetaan tosissaan, siellä ei kuuluisi olla Sammalkangasta viivamiehenä. Kaikki kunnia Tapsalle, siellähän se yrittää kaikkensa, mutta kun paikka ei vaan ole ylivoimassa!

Kun aina niin kehutaan Uusikartanon puolustuspelaamista, miksi Akia ei käytetä viivamiehenä? Laukaus on parempi kuin Uusitalolla, Sammalkankaalla tai Malkamäellä. Kiekolliset taidotkin ovat riittävät viivalle.

Kivi laittaa vaan mielummin ylivoimalle Honkasen pakiksi kuin hyökkääjän.

Ylivoima oli runkosarjan sijalla 9., tämä ei riitä. Materiaalista se ei ole kiinni, mm. Saipan ylivoima oli liigan kolmanneksi tehokkainta! Ässillä oli liigassa eniten 5vs3 ylivoimaa. Yhteensä 25:48min, tässä ajassa 6 tehtyä maalia. Jyp teki 16:01 aikana 11 maalia. Lukko ja HPK teki reilussa 11minuutissa molemmat 7 maalia.
Viimekauden finaalijoukkueilla oli runkosarjan parhaat ylivoimat. Pelicans 1. ja Jyp 2.

 

[sonnychiba]

Lukko pelissä yv:lla vetopaikkaa haettiin Malkamäelle miltei koko ajan. Ei hän ainakaan kuuluisa laukauksestaan ole eli tuskin se kuvio kantaa hedelmää. Ellei sitten tarkoitus ole hakea pelkästään ribaria Pihlmanille. Ja kun tosipelit alkaa niin viivalla on todennäköisesti Ude ja Tapsa parina. Ässien pakeilla on ilmeisesti kaikilla yhtä paska laukaus. Viime kaudella Kudroc paukutti viivalta vaihtelevalla tarkkuudella.

 

[Naurava Sika]

Jos ylivoimaan panostetaan tosissaan, siellä ei kuuluisi olla Sammalkangasta viivamiehenä. Kaikki kunnia Tapsalle, siellähän se yrittää kaikkensa, mutta kun paikka ei vaan ole ylivoimassa!

Kun aina niin kehutaan Uusikartanon puolustuspelaamista, miksi Akia ei käytetä viivamiehenä? Laukaus on parempi kuin Uusitalolla, Sammalkankaalla tai Malkamäellä. Kiekolliset taidotkin ovat riittävät viivalle.

Kivi laittaa vaan mielummin ylivoimalle Honkasen pakiksi kuin hyökkääjän.

Ylivoima oli runkosarjan sijalla 9., tämä ei riitä. Materiaalista se ei ole kiinni, mm. Saipan ylivoima oli liigan kolmanneksi tehokkainta! Ässillä oli liigassa eniten 5vs3 ylivoimaa. Yhteensä 25:48min, tässä ajassa 6 tehtyä maalia. Jyp teki 16:01 aikana 11 maalia. Lukko ja HPK teki reilussa 11minuutissa molemmat 7 maalia.
Viimekauden finaalijoukkueilla oli runkosarjan parhaat ylivoimat. Pelicans 1. ja Jyp 2.

Täytyy toivoa että tuo Tapsan yv-aika oli jotain harjoituspelin kokeilua vaan. Jos Tapsa vaikka pelasi siinä missä Taimi tulee pelaamaan, tjtn? Eli ykkös-yv Heshka-Marttinen ja kakkonen sitten Ude-Taimi (Taimen ollessa loukkaantuneena Tapsa). Parkkonen voisi ehkä stuntata Taimea yv:ssa, mutta kylmä fakta on, ettei Parkkonen mahdu kokoonpanoon kaikkien pakkien ollessa terveinä. Ja Kivi luottaa 5 vs. 5 pelissä Tapsaan satavarmasti. Näin ollen Patrik jää tod näk ulkopuolelle, vaikka pärjäisikin hyökkäyspäässä.

Eikös siellä viime keväänä jossain vaiheessa Honkasta kokeiltukin ylivoimassa? Kyllä se olisi jo lopun alkua, mutta tuskin ihan ensimmäisiä vaihtoehtoja Kiven mielessä :)

Nuo postaamasi tilastot ovat todella kiinnostavaa tietoa ja kertovat kyllä mielestäni oleellisen. Se ylivoima pitää nyt saada toimimaan! Uskon kyllä vakaasti että herrat Pihlman ja Ryan kera Dixonin ja Armian tekevät tulevalla kaudella parannuksen tuohon viime vuotiseen ylivoimaan verrattuna. Ja tuon ekan harkkapelin perusteella uskon että Heshka-Marttinen tulee olemaan hyvä pari. Uden ja Taimen kaikki jo tietävätkin.

 

[Vellihousu]

Täytyy toivoa että tuo Tapsan yv-aika oli jotain harjoituspelin kokeilua vaan.

Eihän se nyt ollut siellä kuin tuuraamassa. Tämän luulin olevan selvää kaikille. Sarjan alkaessa Ude palaa kehiin ja silloin Sammal tippuu ensimmäisenä pois, Taimin palatessa varmaankin Malkamäki. Lukkoa vastaan yv pyöri ihan ok, mutta vähän siinä oli samaa ongelmaa kuin viime kaudella eli pyöri kyllä mutta ratkaisut jäivät tekemättä. Niemen ja Pihlmanin esitys antoi kuitenkin toivetta paremmasta.

 

[Sheplak]

Aloituksetkin kuuluvat erikoistilanteisiin.

Lukko-peliä katsellessa huomasin, että Justin Acevedo voitti oman pään aloituksen ns. väärältä puolelta. Eli vaihtoi vasemman käden ylökädeksi ja kaivoi aloituksen omilleen.

Samaa tekniikkaa käyttää myös yksi NHLn parhaista aloittajista, Manny Malhotra.

Varsinkin toiselta puolelta aloittavaa sentteriä vastaan on helpompi voittaa aloitukset kun pääsee vääntämään samalta puolelta.

Tämä siis vinkkinä palstaa lukeville ässä-senttereille.

 

[Fernando]

Aloituksetkin kuuluvat erikoistilanteisiin.

Lukko-peliä katsellessa huomasin, että Justin Acevedo voitti oman pään aloituksen ns. väärältä puolelta. Eli vaihtoi vasemman käden ylökädeksi ja kaivoi aloituksen omilleen.

Samaa tekniikkaa käyttää myös yksi NHLn parhaista aloittajista, Manny Malhotra.

Varsinkin toiselta puolelta aloittavaa sentteriä vastaan on helpompi voittaa aloitukset kun pääsee vääntämään samalta puolelta.

Tämä siis vinkkinä palstaa lukeville ässä-senttereille.

Näillä vinkeillä päätyyn asti!

 

[Ainapata]

Eli vaihtoi vasemman käden ylökädeksi ja kaivoi aloituksen omilleen.

Saman huomasin itse. Vaihtoi kuitenkin rightin miehenä vasemman käden alas ja käänsi mailan eli ei tarvinnut aloittaa rystypuolella. Ikinä en kyllä ole moista temppua ennen nähnyt.

 

[Ressa]

[Sarkasmi]Tänään Raumalla oli järkyttävän hyvää ylivoimaa. Sisääntuonti toimi, kuvio lähti pyörimään ja viisikko liikkui. Tilanteita tuli liukuhihnalta[/Sarkasmi]

Kiviiii, onko sitä harjoiteltu? Oikeesti? Kaameeta kuraa, yhtä huonoa kuin viime kaudella! Dufvan joukkueet on aina hyviä alivoimalla mutta oikeesti, ei sitä saatu edes vietyä sisään. Äijät, valmentajat ja ajat vaihtuu, paska ylivoima pysyy...

 

[TosiFani]

[Sarkasmi]Tänään Raumalla oli järkyttävän hyvää ylivoimaa. Sisääntuonti toimi, kuvio lähti pyörimään ja viisikko liikkui. Tilanteita tuli liukuhihnalta[/Sarkasmi]

Kiviiii, onko sitä harjoiteltu? Oikeesti? Kaameeta kuraa, yhtä huonoa kuin viime kaudella! Dufvan joukkueet on aina hyviä alivoimalla mutta oikeesti, ei sitä saatu edes vietyä sisään. Äijät, valmentajat ja ajat vaihtuu, paska ylivoima pysyy...

Ei jumalauta, tämä vaan jatkuu...

Anna nyt edes lokakuun alkuun aikaa, tänään yksi yv-maali ja muutama hyvä pyöritys.

 

[Ressa]

Ei jumalauta, tämä vaan jatkuu...

Anna nyt edes lokakuun alkuun aikaa, tänään yksi yv-maali ja muutama hyvä pyöritys.

YV-maali oli pelkkää Armian henk.koht. taitoa ja muutama hyvä pyöritys ei riitä jos tarjotaan 6kpl kakkosia.

Annetaan aikaa, sitä aikaa tosin Kivi sai 60 ottelua viime kaudella eikä tilanne parantunut, miksi tilanne olisi nyt eri?

 

[TosiFani]

YV-maali oli pelkkää Armian henk.koht. taitoa ja muutama hyvä pyöritys ei riitä jos tarjotaan 6kpl kakkosia.

Annetaan aikaa, sitä aikaa tosin Kivi sai 60 ottelua viime kaudella eikä tilanne parantunut, miksi tilanne olisi nyt eri?

Taitaa noissa yv-kentissä olla kuusi uutta kaveria (Pihlman, Niemi, Brodin, Marttinen, Heska, Ryan) viime kauteen verrattuna. Tätä peliä taidetaan kuitenkin pelata edelleen kaukalossa? Pitäisin kohtuu varmana, että Kivi ei tee yhtään yv-maalia tällä kaudella, vaikka olisi viivalla edelleen aika hyvä.

Ja Armian veto oli loistava, mutta miksi hän sai niin paljon tilaa?