Ässien erikoistilannepelaaminen

[Jeppe_68]

Ylivoimasta sen verran, että Ässillä on juuri nyt järkyttävän hyvät laiturit, Armia ja JJ jotka "tekevät" peliä jatkuvasti. Molemmat kaverit pystyvät pitämään kiekkoa tarvittavan ajan, syöttämään lapaan ja yrittämään maalia vedolla heti kun paikka tulee. Lisäksi molemmissa ylivoimakentissä on tasapainottava laituri, joka on valmis tekemään enemmän likaista työtä, jotta pistemiehet pääsevät rankomaan. Ongelma on viivalla, Uusitalo-Brodin pari on tällä hetkellä sukka, merkkejä Brodinin oppimisesta viivamiehen paikalle on selvästi kuitenkin näkyvissä. Marttinen-Heshka pari on ongelmallinen siinä, ettei Marttinen ole kovin hyvä laukomaan ja Heshka ei jostain syystä suostu vetämään kuin Dixonin syötöstä maalin takaa ja silloinkin tosi harvoin.

Mistä sitten parannus moiseen hommaan? Pakkiparista Ude-Brodin Brodin vetämään happea yv:n ajaksi. Tilalle Pihlman. Pihlmanin paikan laidassa tässä tilanteessa ottaa Ryan.Ykkösyv:n pakeista vilttiin lähtee Heshka, mutta hänkin tietenkin vasta siinä vaiheessa kun Taimi pääsee kehiin takas. Parkkosta tuossa vois koittaa joissain yksittäisissä peleissä, mut valitettavasti ei taida taito kuitenkaan riittää?

 

[vero]

Mistä sitten parannus moiseen hommaan? Pakkiparista Ude-Brodin Brodin vetämään happea yv:n ajaksi. Tilalle Pihlman. Pihlmanin paikan laidassa tässä tilanteessa ottaa Ryan.Ykkösyv:n pakeista vilttiin lähtee Heshka, mutta hänkin tietenkin vasta siinä vaiheessa kun Taimi pääsee kehiin takas. Parkkosta tuossa vois koittaa joissain yksittäisissä peleissä, mut valitettavasti ei taida taito kuitenkaan riittää?

Pile/Ryan hyökkääjistä viivalle ja Parkkosta pitää ehdottomasti kokeilla YV:llä. YV-pakin ylivoimaisesti tärkein ominaisuus on kyky liikkua viivalla poikittain ja ainakin silmämääräisesti Parkkosella on tätä osaamista yhtä paljon kuin muilla pakeilla yhteensä. On aivan yksi ja sama onko veto kova vai ei, jos ei mene ikinä maalille asti ja ainoa tapa, jolla sen vedon saa maalille on liikkua kiekon kanssa poikittain ja ohittaa ensimmäinen peittäjä liikkeellä.

 

[madeOFspade]

Pile/Ryan hyökkääjistä viivalle ja Parkkosta pitää ehdottomasti kokeilla YV:llä. YV-pakin ylivoimaisesti tärkein ominaisuus on kyky liikkua viivalla poikittain ja ainakin silmämääräisesti Parkkosella on tätä osaamista yhtä paljon kuin muilla pakeilla yhteensä. On aivan yksi ja sama onko veto kova vai ei, jos ei mene ikinä maalille asti ja ainoa tapa, jolla sen vedon saa maalille on liikkua kiekon kanssa poikittain ja ohittaa ensimmäinen peittäjä liikkeellä.

Ryan joo sinne viivalle, Pihlmania ei todellakaan. Nyt ei jostain syystä käytetä Pihlmania siitä neliön keskeltä niin paljoa kuin harjoituskaudella käytettiin.

Noh, parempaa tämä ylivoima on jo nyt mitä se oli viimekaudella.

 

[vero]

Ryan joo sinne viivalle, Pihlmania ei todellakaan. Nyt ei jostain syystä käytetä Pihlmania siitä neliön keskeltä niin paljoa kuin harjoituskaudella käytettiin.

Noh, parempaa tämä ylivoima on jo nyt mitä se oli viimekaudella.

Pihlmannin veto on kertaluokkaa parempi kuin muilla tässä joukkueessa, jos jätetään Joppe pois laskuista. Niin kauan kuin viivalla ei ole pelotetta Pihlman voidaan helposti pelata pois neliön keskeltä.

Ylivoima on sinällään hyvää, koska Niemi on luonnollinen ylivoimapelaaja ja Jesse paikkaa Dixonin liikkeen puutteen toisessa yv:ssä ja tätä kautta aukeaa syöttölinjoja.

 

[San Jose Shark #50]

Jos sanot että yv oli tänään paskaa et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.
Jos luodaan paikkoja eikä vaan millään mene sisään, ni se ei todellakaan tarkoita että yv olisi paskaa kuten sanoit.
Tekstitvscoutti tulee lähinnä mieleen.

Ei se järin toimivaakaan ollut jos ei kerran paikoista saada sisään. Ehkä siitä ylivoimasta (ja koko joukkueesta) puuttuu se luontainen maalintekijä. Ei tuolla HIFK:n maalillakaan sentään mikäään Brodööri ollut tänäänkään niitä huippupaikkoja pilaamassa.

 

[passenger]

Ei se järin toimivaakaan ollut jos ei kerran paikoista saada sisään. Ehkä siitä ylivoimasta (ja koko joukkueesta) puuttuu se luontainen maalintekijä. Ei tuolla HIFK:n maalillakaan sentään mikäään Brodööri ollut tänäänkään niitä huippupaikkoja pilaamassa.

Niin, hommataan maalintekijäksi Wendell Clark, kun änärissäkin on se lakko.

 

[haunted shores]

Omasta mielestäni nyt, kun meillä on heittää maalintekovoimaa jäälle kohtuullisen paljon yyveellä, niin armottoman kovaa (ja hitaasti) ampuvaa pakkia sinne viivalle ei kaivata jäädyttämään orastavaa kehitystä, vaan tarvitaan pelaajia jotka osaavat ja ennen kaikkea uskaltavat tehdä kiekon kanssa ei odotettuja ratkaisuja ja (kuten jo mainittiin) liikkua poikittain.

Taimi olisi itsestäänselvyys ja nykytilanteessa Heshka on asiallinen vaihtoehto. Marttinen ja Uusitalo eivät ole ihan omimmillaan ylivoimalla, joten jatkaisin tällä haavaa lupaavia otteita viivassa esittäneen Brodinin käyttöä ja ilman muuta Parkkoselle tilasuus. Varsinkin kun Malkamäki - Honkanen kaksikko ei eilen toiminut muutenkaan lainkaan.

 

[Bigmouth]

Taimi olisi itsestäänselvyys ja nykytilanteessa Heshka on asiallinen vaihtoehto. Marttinen ja Uusitalo eivät ole ihan omimmillaan ylivoimalla, joten jatkaisin tällä haavaa lupaavia otteita viivassa esittäneen Brodinin käyttöä ja ilman muuta Parkkoselle tilasuus. Varsinkin kun Malkamäki - Honkanen kaksikko ei eilen toiminut muutenkaan lainkaan.

Uusitalo on kyllä hyvä yv-pakki ja todistetusti tehokas juuri tuollaisissa maalillenousuissa joita Heshka on harrastanut. Villen ongelma vain on se, että hänelle ominta peliä on suhteellisen vahva ylipelaaminen (=koheltaminen) ja sen parhaan Uusitalon löytyminen vaatii onnistumisia, sillä se paras Uusitalo pelaa valtavalla itseluottamuksella.

Mutta sellaisen perinteisen viivapakin rooliin meidän kapteeni ei omimmillaan ole. Itse lähtisinkin ehkä kehittämään yv:tä sellaiseen suuntaan, että viivalla on vain yksi pakki. Toisessa yv:ssä Heshka ja toisessa Taimi.

 

[Zeta03]

Yksi juttu mikä tänään paistoi silmään oli Ässien alivoiman passiivisuus. Usein koko neliö vain seisoi paikallaan odottaen ja kukaan ei antanut painetta KalPa-pakeille. Voiko AUK:n puuttuminen vaikuttaa näin paljon? Tuntui ettei alivoimissa ollut sitä isällistä ohjaajaa vaan kaikki vain seisoivat.

 

[Mondie]

Kuulinko otteluselostuksessa oikein että Kivi kokeili Ryania Brodinin tilalla 4. hyökkääjänä? Jos näin oli niin hyvä että Karri uskaltaa sentään tehdä näitä kokeiluja.

 

[Zeta03]

Kuulinko otteluselostuksessa oikein että Kivi kokeili Ryania Brodinin tilalla 4. hyökkääjänä? Jos näin oli niin hyvä että Karri uskaltaa sentään tehdä näitä kokeiluja.

Kyllä kokeili mutta tulos ei ainakaan tässä pelissä ollut sen parempi kuin Brodinillakaan. Viime kaudella ei ollut puhettakaan, että Kivi olisi luopunut kahden pakin järjestelmästä, tämäkin kertoo jotain nykyisistä pakeista.

 

[Ressa]

Yksi juttu mikä tänään paistoi silmään oli Ässien alivoiman passiivisuus. Usein koko neliö vain seisoi paikallaan odottaen ja kukaan ei antanut painetta KalPa-pakeille. Voiko AUK:n puuttuminen vaikuttaa näin paljon? Tuntui ettei alivoimissa ollut sitä isällistä ohjaajaa vaan kaikki vain seisoivat.

Taitaa olla vaan Kiven taktiikka, että annetaan kaverin pyörittää mutta laidoilla. Jos ei pääse syöttämään neliön läpi tai keskelle, tekopaikat on aika vähissä. Viivalta toki pääsee pommittamaan mutta Ässien karvaaja on aika korkealla blokkaamassa, joskin eilen meni läpi.

 

[TosiFani]

Keskusta kiinni ja maalivahti ottaa loput, siinä Ässien alivoimapelaaminen. Ensimmäinen maali meni osaksi sekoilevan Uusitalon piikkiin, joka taisi itse tehdä pahimman maskin ryntäilyllään. Mashurin veto oli mielestäni aikalailla ottamaton, mikäli vähänkin oli maskia.

 

[madeOFspade]

Joo Masuhrin vedossa näytti olevan pari omaa pelaajaa maskissa ja yksi Kalpalainenkin.

Kauppisen vedosta en tiedä osuiko keneenkään vai menikö suoraan. Tietty perhosmolarille ei oikein jäitä pitkin pitäisi mennä maaleja kaukovedoilla...

 

[TosiFani]

...Kauppisen vedosta en tiedä osuiko keneenkään vai menikö suoraan. Tietty perhosmolarille ei oikein jäitä pitkin pitäisi mennä maaleja kaukovedoilla...

Mielestäni Uusitalo sähelsi Raanan edessä sen verran, että ei nähnyt kun veto lähti. Myöhästyi selvästi ja veto meni ponttoonin alta maaliin. Mikäli ei ollut maskia, selvä maalivahdin maali.

 

[Ressa]

Tänään pyöri taas hyvin ylivoima, ei mitenkään olisi voinut kääntää ottelua tänään ylivoiman avulla. Kaverin ylivoima harmiksi oli valovuoden edellä meidän mutta minkäs teet kun käsiä on enemmän.

 

[Zeta03]

Kaikki kunnia Tapsalle, hieno mies, mutta hänen paikkansa ei ole ylivoimalla viivamiehenä. Kivi on nyt kokeillut jo lähes kaikkea ja kaikkia ylivoimassa, mutta toimivaa kokonaisuutta ei ole löytynyt. Suurin osa tehdyistä ylivoimamaaleista on yksilötaidolla tehtyjä (kuten Dixon tänään) eikä varsinaisten hienojen kuvioiden jälkeen. Isossa mittakaavassa näitä täytyisi pystyä tekemään, pelkillä yksilösuorituksella pelit eivät keväällä kovin pitkään jatku.

Kauanko vielä menee, että Taimi tulee kokeilemaan kuinka kädet käyvät viivalla?

 

[Ressa]

Kauanko vielä menee, että Taimi tulee kokeilemaan kuinka kädet käyvät viivalla?

Lokakuun loppupuolella / marraskuun alku taisi olla viimiset tiedot.

Teksti-tv:n perusteella meni muuten ihan hyvin viikko YV:n puolesta: 14 täyttä kahden minuutin ylivoimaa ja 1 tehty maali. Prosentti viikolta: 7,1%

Varmaan joku tulee pian haukkumaan kuinka teksti-tv analyysin voi tunkea sinne minne aurinko ei paista ja käskee katsomaan pelejä kuin hyvin YV pyörii. Faktat on kuitenkin faktoja eikä tyylipisteitä edelleenkään jaeta.

 

[lenno]

Ei Ässien ylivoima ollut todellakaan niin surkeaa kuin ketjua lukemalla voisi kuvitella. Sisääntuonti onnistui suhteellisen helposti, kuviota saatiin rauhoitettua jne. Jopa tilanteita ja laukauksia saatiin aikaiseksi vaikka tulos olikin vain yksi maali viidellä ylivoimalla. Joka tapauksessa naurettavaa haukkua ässäylivoimaa läpipaskaksi ja samalla kehua Jypin ylivoimaa sanoilla "valovuoden edellä". Tuloksellisesti se toki oli tänään parempaa, kiekko liikkui jne, mutta jos nyt katsotaan että minkälaisista tilanteista Jyp ylivoimamaalinsa väänsi, niin eipä todellakaan mitään punakonemaisia kuvioita ollut. Aivan niinkuin 5 vs. 5 pelissäkin, maalipaikkoja oli myös ylivoimalla, jopa pelin ratkaisemiseen, mutta milloin hukattiin kiekko, milloin Tarkki torjui jne. niin turha tuosta on Karria syyttää. Okei, ottelun alussa tullut ensimmäinen ylivoima oli huonoa, mutta huonoja ylivoimia nyt vain sattuu aina välillä, kaikille.

Sitten kun erikoistilannepelaamista käsittelevässä ketjussa olemme, niin muutama sananen myös alivoimasta. Olen sitä mieltä että puolustuksesta puuttuu tällainen Kudroc-mainen alakerran isäntä joka varmistaa sen että vastustajan pelaajat eivät todellakaan tunne oloansa tervetulleeksi ässämaalille. Nykyisessä pakistossa ei tällaista pelaajaa todellakaan ole ja vaikka Honkanen ilmeisen isokokoinen mies onkin, niin hän harvemmin edes pelaa alivoimalla. Tai toki joskus, mutta kyllä siellä kaksi ensimmäistä pakkiparia useimmiten aloittaa. Tänään ja eilen päästettiin kolme maalia luokattoman maalineduspelaamisen takia, kun hävittiin kaksinkamppailuja. Esimerkiksi Wärn pääsi maalin edestä suhaisemaan rebound kiekon verkon perukoille. En tiedä yrittikö Tapsa mailallaan huitoa kiekkoa vai Wärnin mailaa eikä sen niin väliä olekaan, homma päättyi miten päättyi. Kysymys kuuluukin että miten ihmeessä Sammalkangas (?) ei heittänyt suosiolla Wärniä helvettiin tilanteesta. Vastaavasti eilisessä Kalpa-pelissä maalit tulivat viivavedoista. Ensimmäisessä Miettisen maalissa Raanta ei todellakaan nähnyt yhtään mitään ja heppoinen rannari upposi. Toisessa tilanteessa Masuhrin viivaveto oli toki laadukas laukaus, mutta jälleen sama tilanne kuin ensimmäisessä maalissa, eli ässäpelaaja ei saa siivottua maskia pois Raannan edestä ja Raanta tilanteessa täysin voimaton. Eihän patapakisto nyt mitään mikkihiiri-osasto ole, ja 5 vs. 5 pelissä maalinedustaa suojellaan mielestäni kohtuullisesti, mutta alivoimissa vastustajan pelaajat saavat täysin rauhassa tulla maalinedustalle ja näinollen tehdä maskia ja hakata irtokiekkoja sisään.

Edit. Niin ja kyllä täällä nyt luodaan jotain ihme harhakuvitelmaa Taimen ylivoimataidoista. Toki Taimi Rightin pakkina varmasti tuo oman lisäarvonsa palattuaan, mutta kun otetaan huomioon pitkä loukkaantuminen sekä se että ei Taimi viimekaudellakaan mikään Lidström ollut niin hieman turhaa on hänelle kohtuuttomia odotuksia heittää. Taimihan pelasi kakkosYV:ssä viime kaudella, ja vaikka hyvä pelaaja onkin, niin ei todellakaan ole mikään samivatanen.

 

[Zeta03]

Jopa tilanteita ja laukauksia saatiin aikaiseksi vaikka tulos olikin vain yksi maali viidellä ylivoimalla.

Mieleen jäi varsinkin se ylivoima, jolloin Marttinen laukoi 3-4 kertaa. Pari kertaa kiekko jäi kärkikarvaajaan ja pari kertaa ropelli-lepakko meni reippaasti ohi maalin. Tuli tuolloin mieleen että miten ihmeessä Marttinen on joskus saanut maaleja aikaiseksi, kenties tyhjään maaliin jollain puolen kentän vippauksella?

Ässäpakisto pelaa hyvin tasakentällisin, mutta ylivoimalla ei oikeaa koostumusta ole löytynyt. Lähes kaikki pelaajat ovat käyneet kokeilemassa eli siitä se ei ainakaan ole kiinni.

Edit. Niin ja kyllä täällä nyt luodaan jotain ihme harhakuvitelmaa Taimen ylivoimataidoista.

Oikeasti. Jos Taimestakaan ei ole mitään apua ylivoimassa niin we are in deep shit.

 

[Bigmouth]

Ylivoiman ongelmien taustalla on se seikka, että tällä hetkellä kahden kärkiketjun primus motorit (JJ ja JA) eivät ole omimmillaan yv:n pelinrakentajina. Kunhan tuosta sen verran touhu rauhoittuu, että Joppe ja Jesse alkavat pelaamaan yv:lläkin paremmin vahvuuksillaan antaen Dixonin ja Niemen toimia kapelimestareina, niin tulostakin alkaa tulla.

Kumpikin herra pitää nykyisellään yv:llä liikaa kiekkoa. Heidän pitäisy keskittyä liikkeellään, pelisilmällään ja voimallaan hakemaan paikkaa. Kiekosta pitää myös uskaltaa luopua nopeammin.

 

[San Jose Shark #50]

Lokakuun loppupuolella / marraskuun alku taisi olla viimiset tiedot.

Teksti-tv:n perusteella meni muuten ihan hyvin viikko YV:n puolesta: 14 täyttä kahden minuutin ylivoimaa ja 1 tehty maali. Prosentti viikolta: 7,1%

Varmaan joku tulee pian haukkumaan kuinka teksti-tv analyysin voi tunkea sinne minne aurinko ei paista ja käskee katsomaan pelejä kuin hyvin YV pyörii. Faktat on kuitenkin faktoja eikä tyylipisteitä edelleenkään jaeta.

Virallisen statistiikan perusteella Ässien yv on liigassa 9. parasta. Vastaavasti JYP:llä se on 2. parasta. Ässät tarvii about 10 ja puoli minuuttia yv:ta maalia kohden, JYPillä se on karvan yli 8 minuuttia. Myös JYPin AV on liigassa 2. parasta ja Ässillä 7.parasta. Siihen nähden miten isossa roolissa erikoistilannepelaaminen on tämän päivän jääkiekossa niin Ässät on kokonaisuudessaan suorittanut hieman yläkanttiin tämän kauden alun.

 

[madeOFspade]

Karri se paskoi housuun, tinttan tanttan tallallei, Karri se paskoi housuuun, Karri se paskoi housuun.

Ryanilta yksi virhe viivalla => Tapsa viivamieheksi.

Karri Kiven ylivoimalla vältellään liikaa virheitä ja vastahyökkäyksiä. Jos joka kerta alueella pelattaessa on vältettävä vastahyökkäyksiä, ei saada sitä parasta hyökkäyspään tulosta aikaiseksi.

Vinkki: Karri, putsaa kalsaris. Otat miittingejä A-nuorten koutsien Niittysen ja Fandulin kanssa ja antaa jätkien kokeilla ylivoimavalmentamista. Keskittyy itse siihen alivoiman parsimiseen ja 5vs5 pelaamiseen.

 

[Vellihousu]

Oikeasti. Jos Taimestakaan ei ole mitään apua ylivoimassa niin we are in deep shit.

Ei Taimi ole yv-pakki, ei ollut viime kaudellakaan. Se on niin kuin Bigmouth kirjoitti, tietyt tyyoit pitävät kiekkoa liikaa ja heittelevät sitten kuumia syöttöjä.

 

[Ressa]

Virallisen statistiikan perusteella Ässien yv on liigassa 9. parasta. Vastaavasti JYP:llä se on 2. parasta. Ässät tarvii about 10 ja puoli minuuttia yv:ta maalia kohden, JYPillä se on karvan yli 8 minuuttia. Myös JYPin AV on liigassa 2. parasta ja Ässillä 7.parasta. Siihen nähden miten isossa roolissa erikoistilannepelaaminen on tämän päivän jääkiekossa niin Ässät on kokonaisuudessaan suorittanut hieman yläkanttiin tämän kauden alun.

Ilmeisesti kaivoit nämä luvut sm-liiga.fi sivulta? Ainakin sijoitukset täsmää. Taulukon yläpuolella kuitenkin lukee "Päivitetty 16.04.2012 21:39" joten en antaisi näille hirveästi painoarvoa koska ovat viime kaudelta mutta todistavat sen, että oli vaikeaa viime kaudella ja vaikeaa se on nytkin.

Eikö mikään sivusto tilastoi sm-liigan juttuja kuin tuo liigan oma sivu?